J’avais écrit cet article en 2012, il avait fait couler pas mal d’encre….
Voici donc sa mise à jour !
Avant de commencer, je tiens à préciser plusieurs choses :
Volontairement, je provoque un peu, MAC ou PC, c’est LE sujet polémique 🙂
- Les débats chauds, de temps en temps, ça fait pas de mal 🙂
- Je ne travaille pas pour Apple
- Mon avis est basé sur MON expérience (15 ans de PC, utilisateur Mac depuis 15 ans en 2022).
- Plutôt que de répéter sans cesse la même chose et de me fatiguer la vie à me lancer dans des débats MAC / PC interminables, cet article me permet d’exprimer mon point de vue noir sur blanc; je me permettrai d’en modifier le contenu en fonction de l’évolution de la gamme Mac, mais aussi des PC, bien entendu 🙂
- J’évite déjà les remarques du genre : un Mac, c’est un PC. PC = personnel computer… OK !!! Dans cet article, quand je parle de PC, j’évoque un PC Windows, soyons bien clair (je parle de l’exception Linux à la fin de cet article). Dans la vie courante, les gens comparent souvent un PC Windows à un Mac, c’est comme ça.
- Malgré mon choix pour le Mac, j’ai une licence Windows installée sur mon Mac, afin de suivre son évolution (ça m’intéresse) et de rester le plus objectif possible 🙂
Donc, Mac ou PC ?
Voici donc selon moi, les raisons pour lesquelles vous devriez travailler sur Mac plutôt que PC :
1. Un Mac, ça plante beaucoup moins qu’un PC
C’est un constat sans appel !
Oui, objectivement, pour la majorité des utilisateurs (je mets de cotés les Geeks et techniciens de maintenance qui sauront toujours se débrouiller quand ça plante et qui minimiseront ainsi les bugs), ça plante beaucoup moins.
Pourquoi un Mac plante moins ?
Voici les raisons principales pour lesquelles un Mac est plus stable et plante beaucoup moins qu’un “PC Windows”:
- Apple assemble et conçoit elle même ses ordinateurs
- Depuis 2020, Apple conçoit et fabrique ses propres processeurs Apple Silicon.
- Apple développe elle même son système d’exploitation macOS, adapté sur mesure à sa gamme de Mac. (Le Mac plante forcément moins car il y a moins de drivers à développer pour que le système reconnaisse les composants électroniques de l’ordinateur).
- Apple installe elle même tous les drivers dans la machine, son système fonctionne ainsi parfaitement avec les composants qu’elle a choisit !
Pourquoi les PC plantent plus :
Voici les raisons principales pour lesquelles la plupart des PC sont instables dans bien des situations :
- Microsoft a choisit de développer uniquement la partie logiciel, à savoir, son système d’exploitation Windows.
- Pour la partie matériel, ils ont choisi de licencier Windows (les constructeurs payent une licence pour avoir le droit d’installer Windows sur les PC qu’ils vendent). En d’autres termes, Microsoft ne fabrique pas de PC, elle a laissé laisser les constructeurs informatiques le faire (toute marque confondue).
- Les différentes marques de PC choisissent les composants qu’ils veulent pour les ordinateurs qu’ils fabriquent, avec Windows pré-installé.
- Chaque marque, en fonction de la qualité qu’elle souhaite apporter au produit, décide alors de mettre à l’intérieur de l’ordinateur des composants plus ou moins bons….
- Pour chaque matériel différent, il faut des drivers pour que windows puisse reconnaître ces composants.
- Au vu du nombre de composants existants (processeurs, cartes mères , Ram etc…) et de marques différentes sur le marché, cela fait un nombre infinie de configurations différentes que Windows devra être capable de gérer ; et c’est justement ça qui augmente les chances d’instabilité du système !
2. Un Mac, c’est plus simple à utiliser et plus ergonomique !
Quand on a travaillé longtemps sur PC, voici ce qui frappe le plus quand on utilise un Mac :
En ce qui concerne le Matériel :
- La simplicité du design est le premier élément qui frappe, c’est simple, il n’y a pas 15 millards de boutons sur les cotés comme sur certains PC
- Les claviers et souris sont simples, faciles à utiliser et permettent bien plus de choses que sur PC (de nombreux gestes tactiles)
- Sur tous les portables Mac, le clavier s’éclaire en fonction de la luminosité ambiante, c’est très très pratique
- Les portables Mac sont fins et légers, cela les rend plus facile à transporter que 70% des PC
- Les ordinateurs Apple fixes (iMac, Mac Pro, Mac Mini) sont beaucoup moins encombrants que 99% de leurs équivalents PC, c’est une différence énorme qui rend l’utilisation au quotidien beaucoup plus simple.
En ce qui concerne le Logiciel :
- C’est simple, beau, à des années lumières de Windows et ses sous-menus interminables, son graphisme parfois compliqué et manquant de finesse…
- Les programmes essentiels sont sous vos yeux, en bas de l’écran, dans le dock, ou directement dans le launchpad (touche F3)
- Il n’y a pas de confusion entre le tactile et le mode bureau, comme cette horreur de Windows 8..
- Avec un Mac, après le démarrage, il n’y a pas de pub sur votre bureau (c’est le cas pour certains PC, si si, même en 2014, ça existe encore…).
- Sur Mac, sauf cas particulier, pas besoin de partitionner son disque dur, pas besoin de le défragmenter
- Sur Mac, pas de soucis d’installation de l’OS, pas de numéro de série à rentrer pour réinstaller le système (en cas de changement de disque dur).
- Les sauvegardes sont beaucoup, beaucoup plus simples que sur Windows…
- Les logiciels de base sont nombreux (bureautique, internet, mail, audio, vidéo etc..) et très simples à utiliser, c’est incomparable au PC.
3. Un Mac, c’est plus beau qu’un PC, la qualité de fabrication est excellente !
- Peu de personnes diront le contraire : Un Mac, c’est un bel objet, remarquablement fini, chaque détail le prouve, rien n’est laissé au hazard.
- Personnellement, je trouve que les seuls PC qui rivalisent en terme de qualité de fabrication et de finition sont certains modèles haut de gamme de Sony. Malheureusement, en 2014, Sony a décidé d’abandonner la fabrication de portables PC…
- La dernière gamme de Mac (portable ou bureau) est entièrement en alluminium, la durée durée de vie est ainsi beaucoup plus longue qu’un ordinateur en plastique (l’aluminium vieillit très peu), c’est aussi plus écologique ! De plus, l’aluminium est un matériau très agréable.
- La qualité de finition atteint aujourd’hui un niveau excellent pour toute la gamme Mac. (cela n’a pas toujours été le cas, notamment la gamme de MacBook blanc en plastique qui n’était pas sans défauts de fabrication).
- Les études sérieuses nous montrent que le taux de satisfaction des clients Apple est beaucoup plus élevé que la moyenne des marques de PC, cela signifie simplement qu’il y a beaucoup moins de retours SAV que la moyenne.
4. La gamme Mac est simple
Si vous vous décidez à acheter un Mac, il vous faudra choisir le modèle qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget. La encore, c’est facile, contrairement aux 3/4 des fabricants PC (allez faire un tour sur leurs sites internet pour les comparer à celui d’Apple), La gamme Mac est simple !
- Pour un Mac portable, vous avez le choix entre les MacBook air ou les MacBook pro
- Pour un Mac fixe, vous avez le choix entre le Mac mini, l’iMac, le Mac Studio ou le Mac Pro
Bien sur, chaque modèle peut être complété par des options, mais le faible nombre de modèles permet d’y voir clair et de trouver rapidement le Mac dont on a besoin 🙂
5. Un Mac, ça ne fait pas de bruit
C’est particulièrement vrai depuis 2020 et qu’Apple a abandonné Intel…
Le MacBook Air (M1, M2, M3 ou M4), vous ne l’entendrez JAMAIS souffler car il n’a pas de ventilateur !
Malgré qu’il en soit dépourvu, il est plus performant que les 3/4 des PC portables du marché…
- Si vous avez un Mac doté de processeur Apple Silicon (M1, M1 Max, M2…), vous ne devriez rien entendre lorsque votre Mac est en fonctionnement, c’est un luxe très appréciable 🙂
- Ce silence est du au fait qu’Apple a développé ses propres processeurs, ils chauffent beaucoup, beaucoup moins que les processeurs Intel….
- Ce silence est aussi su au fait que toute la gamme est équipée de disque SSD (disque dur à mémoire flash), vous n’entendrez ainsi jamais tourner un disque dur (c’est aussi le cas de la plupart des PC, mais pas tous, loin s’en faut…)
- Depuis les processeurs M1, même si vous le poussez au max de ses performances (montage vidéo ou jeux par exemple), vous n’entendrez toujours pas les ventilateurs. C’est tout simplement hallucinant, Apple a relégué Intel et le monde du PC à l’âge de Pierre en terme de rapport performance / Consommation / Chauffe. Tous les PC sont littéralement ridiculisés.
6. Un Mac portable est performant sur batterie
Avant 2020, ce n’était pas vrai car les Mac étaient dotés de processeurs intel qui chauffaient et consommaient beaucoup. Depuis 2020 et l’apparition des processeurs Apple Silicon dans les Mac, il faut être honnête, le constat fait très très mal :
- Les Mac portables ont doublé leur autonomie
- Mêmes s’ils ne sont pas branchés sur le secteur, les performances sont les même sur batterie (Prenez un MacBook Pro M1 ou M1 Max, ses performances ne bougeront pas sur batterie, et l’autonomie ne s’effondrera pas)
- Les processeurs ne chauffent pas, sur secteur ou sur batterie
Prenez n’importe quel PC équivalent en performances du marché, il sera :
- Beaucoup, beaucoup plus épais
- Ses performances s’effondreront sur batterie pour préserver l’autonomie (les Processeurs intel consomment beaucoup trop quand ils sont à pleine charge). Pour retrouver les performances, les utilisateurs PC devront ainsi obligatoirement le brancher sur secteur.
- Les ventilateurs se déclencheront et il fera un vacarme pas possible
- Le processeur se mettra à chauffer de manière démesurée et il sera par exemple impossible de le tenir sur les genoux
Pour moi, ce point est un des éléments qui fait que le PC est carrément hors course.. Peut être que ça changera à l’avenir, mais pour l’instant, sur ce point, il n’y a même pas de débat, le Mac éclate le PC.
7. Une fluidité absolue d’un appareil à l’autre
Vous avez déjà un Appareil Apple ? un iPhone, iPad, Watch ou TV ?
La fluidité pour passer d’un appareil à l’autre, ça n’existe que chez Apple. Dans le monde PC, c’est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus compliqué. Je vous donne 4 exemples que vous aurez vraiment du mal à reproduire sur PC :
- Depuis macOS Monterey, si vous avez un Mac portable et un iPad à coté, vous pouvez passer la souris d’un appareil à l’autre sans rien n’avoir à faire, pareil pour le clavier, celui du Mac peut agir sur l’iPad dès que vous basculez le pointeur sur l’iPad. A l’usage, c’est juste incroyable…
- L’iPad peut servir d’écran externe pour le Mac, ca se fait tout seul en Wifi.
- Vous pouvez partager des documents entre tous vos appareils grâce à Airdrop en un clic, c’est hyper pratique
- Le presse papier est synchronisé avec iCloud, copiez par exemple une photo sur l’iPhone, puis faite un clic droit sur le Mac, coller et elle apparaîtra sur le Mac, c’est juste hallucinant
La encore, il n’y a pas vraiment de débat, le Mac atomise la concurrence sur PC….
8. Sur Mac, pas de problème de virus, pas besoin de ré-installer l’OS tous les 6 mois !
Cela fait des années que j’entends que les virus vont arriver et envahir les Mac…
Malgré le succès des ventes de Mac (provoqué en partie par le succès de l’iPhone et de l’iPad), il n’en est rien. Cela fait des années que je surfe sur internet avec mes Mac sans le moindre soucis. (macOS dispose d’un antivirus intégré).
Attention, ne pas confondre virus (programme qui s’installe tout seul, sans aucune action de l’utilisateur) et les quelques logiciels malware malveillants qui existent sur Mac, mais qui s’installent à cause d’une mauvaise action de l’utilisateur, il faut simplement être prudent, j’écrirai prochainement un article sur ce sujet pour vous éviter les quelques rares ennuis possibles sur Mac avec les malwares…
En maintenant presque 15 ans d’utilisation Mac, je n’ai jamais eu à réinstaller le système à cause d’un plantage. Qu’on le veuille on non, c’est quand même incomparable avec un PC !
Fort heureusement, je connais aussi des personnes sur PC qui n’ont pas eu à réinstaller leur système, mais, en général, ce sont des personne plutôt compétentes en informatique et qui savent anticiper les problèmes en cas de plantage (ils possèdent des clones du système).
9. Un Mac, c’est “plug & Play”, on l’allume, et ça fonctionne
C’est une chose qui étonne lorsqu’on vient du PC et qu’on passe sur Mac, l’ordinateur démarre vite !
- La mise en route après une mise en veille est immédiate !
- Beaucoup de périphériques sont reconnus automatiquement car Apple inclut énormément de drivers dans OS X, à chaque mises à jours, de nouveaux pilotes d’imprimantes ou autres périphériques viennent s’inclurent dans le système d’exploitation
- Pour vous donner un exemple, en MAO, la plupart des claviers MIDI sont reconnus, et ne nécessitent pas le redémarrage du logiciel 🙂
- Bien sur, pour certains périphériques, il faut installer des drivers, comme sur PC. Par contre, faites en l’expérience : regardez le processus d’installation sur Windows et sur OS X : dans 95% des cas, installer un drivers sur Windows est beaucoup, beaucoup plus compliqué sur Windows que sur Mac (les Geek et autres informaticiens vous diront que c’est faux, forcément, ils sont à l’aise en informatique)
10. Vous pouvez utiliser Windows sur votre Mac
Windows 8 en plein écran sur un MacBook pro
Si vous voulez voir à quoi ressemble Windows sur Mac, voici une vidéo ou j’explique le fonctionnement de Windows sur mon Mac.
Vous allez me dire : OK, mais alors, pourquoi acheter un Mac si on a besoin de programmes PC ??
C’est simple, installer windows comme machine virtuelle permet de faire la transition du PC vers le Mac tranquillement.
- Certaines personnes adorent leur Mac mais sont obligées d’utiliser pour leur travail un logiciel qui ne fonctionne que sur PC (c’est de plus en plus rare mais c’est encore le cas pour beaucoup de logiciels de comptabilité par exemple). Dans ce cas, n’achetez pas de PC, installez Windows sur votre Mac, il se transformera ainsi en PC Windows en parallèle de Mac OS X, vous économiserez le coût d’un PC supplémentaire 🙂
- Avec un Mac intel, vous pouvez donc utiliser macOS ou Windows comme bon vous semble, chose officielement impossible sur un PC, vous pouvez donc bénéficiez des 2 systèmes d’exploitations les plus répandus dans le monde (OS X et Windows), et tout cela sur une seule machine : un Mac 🙂
- Avec un Mac M1, vous pouvez utiliser Windows via des machines virtuelles distantes, ça marche très bien.
11. Vous pouvez installer Linux sur votre Mac
ISi Linux vous intéresse, sachez qu’il est possible d’installer Linux sur Mac, comme sur PC. En plus, c’est une solution gratuite !
- Un des avantages de Linux, comme macOS, c’est qu’il n’y a également pas de virus
- Personnellement, Linux m’intéresse et je suis son évolution de près (j’ai installé la dernière version d’Ubuntu sur mon Mac) mais je trouve qu’il manque une distribution SIMPLE et Universelle…
Ce n’est pas un argument qui fait pencher plus la balance vers le Mac plutôt que le PC, mais je tenais à préciser qu’il est possible d’installer une ou plusieurs versions de LINUX sur un Mac, que ce soit un intel ou un M1.
12. Les sauvegardes sur Mac : même votre grand mère saurait faire
Je me souviens encore de l’époque ou je programmais mes diverses sauvegardes de mes diverses partitions de disque dur avec le logiciel Norton Ghost sur PC (logiciel payant)….
Sur Mac, l’outil de sauvegarde est GRATUIT (time machine) et intégré au système.
Voici ce qu’il faut faire pour programmer vos sauvegardes automatiques :
Brancher votre disque dur sur votre Mac (disque neuf que vous avez acheté pour réaliser vos sauvegardes).
- Une question vous est posée immédiatement : voulez vous utiliser ce disque comme sauvegarde time machine ?
- Répondez OUI
- C’est tout, il n’y a plus rien à faire !!!!!!
A chaque fois que vous brancherez ce disque dur, la sauvegarde se lancera automatiquement, et cela, sans que vous n’ayez rien à faire. C’est transparent, fiable et automatique. Je vous assure que quand on vient du monde PC, c’est à peine croyable !
13. Les logiciels indispensables sont intégrés au système d’exploitation
Voici la liste des logiciels ou services qui sont fournis gratuitement sur tous les Macs :
- Photos : génial pour le classement et la retouche des Photos.
- iMovie : génial pour le montage vidéo.
- Garage Band : Logiciel d’enregistrement et de composition, dédié aux musiciens.
- Pages : traitement de texte d’Apple (il ouvre les fichiers Word), c’est un excellent logiciel
- Keynote : Equivalent de powerpoint, mais en beaucoup, beaucoup mieux !
- Numbers : Tableur (capable d’ouvrir les fichiers excel)
- Quicktime : Pour lire et modifier des vidéos, excellent aussi pour réaliser des screencast).
- Time Machine : L’outil de sauvegarde le plus simple du monde).
- Utilitaire de disque : pour formater, partitionner, graver etc etc…).
- Multibureau : intégré au système depuis longtemps, comme sur linux).
- Expose : outil pour regrouper les fenêtres et les différents bureaux virtuels, très pratique).
- iCloud : système de synchronisation entre vos différents Mac ou iPhone (indispensable).
- macOS : le système d’exploitation est mis à jour tous les ans environ, il est gratuit.
Bref, il y a encore beaucoup d’outils et logiciels que je pourrai citer ici. Si vous voulez avoir l’équivalent de tous ces logiciels sur un PC, il vous faudra passer à la caisse et le prix de votre PC dépassera parfois le prix de votre Mac. La différence est réelle et c’est un des gros avantage du Mac.
14. Un Mac, c’est un outil innovant, en avance sur son temps
Ci dessus, l’iMac rétina 27′ annoncé le 16 octobre 2014, un ordinateur tout en un avec une dalle de 5K, Apple donne encore une fois au Mac une longueur d’avance sur le PC Windows. En 2014, c’était tout simplement le seul ordinateur tout en un au monde avec un écran 5K.
Ayant la maîtrise total de ses produits (le matériel et le logiciel), Apple a souvent été en avance et a exploité les nouveautés technologiques avant les autres. Souvenez vous, ce fut le premier constructeur a supprimer le lecteur de disquette, c’est également le premier à supprimer le Graveur / lecteur CD (MacBook Air et MacBook pro Retina). Voici quelques aspects matériels qui différencient le Mac du PC :
- Le Track Pad Multitouch (permet des gestes tactiles très fluides) a été longtemps inexistant sur PC. La concurrence commence néanmoins a arriver mais avec des années de retard (malgré cela, aucun constructeur n’arrive au niveau d’Apple concernant la fluidité des gestes multitouch).
- La connectique Thunderbolt (sortie en 2011) pulvérise les vitesse de transfert de donnée, dispo uniquement sur Mac pour l’instant.
- L’Ecran Retina du MacBook pro est incroyable, aucun ordinateur PC n’est aujourd’hui doté d’un écran avec une telle définition, ça n’existe pas !!
- L’iMac a longtemps été le seul ordinateur au monde avec les composants intégrés dans l’écran (pas de tour) , il n’a aujourd’hui encore que très peu de concurrent sérieux. Il reste une référence dans le domaine des ordinateurs de bureau “tout en un”.
- Les claviers éclairés sont présents sur les portables Mac depuis très longtemps, leur qualité est nettement au dessus des claviers PC (dans 90% des cas).
- Les claviers et souris sans fil sont livrés de base avec l’iMac, leur qualité est nettement au dessus des claviers PC (dans 90% des cas).
- Les Disques SSD sont proposés de base sur les MacBook Air et MacBook pro Retina, les performances sont incroyables et incomparables avec un PC (le Mac démarre en 10 seconde et se met en veille instantannément).
- La qualité de fabrication et le design sont poussés à l’extrème de ce que la technologie le permet, regardez simplement un Mac récent, vous comprendrez !
- L’Aluminium présent sur tous les Macs est un aspect qui fait que l’ordinateur conserve son aspect quelques années plus tard, si vous ne l’avez pas fait tombé ou bugné, il paraît presque encore comme neuf.
15 : Performances en mode Natif et émulation
Avec la transition vers les puces Apple Silicon, Apple a mis en place l’émulation Rosetta 2, permettant d’exécuter des applications Intel sur leurs nouvelles puces. En parallèle, de plus en plus d’applications sont optimisées en natif pour cette architecture, offrant des performances supérieures comparées à leurs équivalents sur PC.
16 : Performances graphiques intégrées
Les puces Apple Silicon incluent un GPU intégré très performant, qui rivalise avec certaines cartes graphiques dédiées sur PC. Cela permet aux utilisateurs de Mac de bénéficier d’excellentes performances graphiques sans avoir besoin de matériel supplémentaire, surtout pour des tâches comme le montage vidéo, la création 3D et les jeux (même si ce dernier domaine reste limité en comparaison avec les PC).
17 : une sécurité renforcée sur les Mac Silicon
Apple Silicon intègre des fonctionnalités de sécurité matérielles avancées, comme l’enclave sécurisée, qui offre un niveau de protection supplémentaire pour les données sensibles (identification, gestion des clés de chiffrement). Cette intégration au niveau du processeur renforce la protection contre les malwares et les attaques.
18 : Avec un Mac, vous serez plus zen
Je provoque, je provoque…
Néanmoins, j’ai en mémoire tous les moments de crise que j’ai du surmonter sous Windows…Sur Mac, il y en a aussi (l’informatique, ce n’est pas une science exacte..), mais beaucoup, beaucoup moins 🙂
- Vous serez en “meilleure santé avec un Mac”, car vous stresserez moins devant votre ordinateur, vous perdrez moins de temps a essayer de réparer des problèmes et des plantages…
- Avec un Mac, l’usage de l’ordinateur devrait donc vous rendre plus Zen :))
19 : Certains logiciels professionnels n’existent que sur Mac
- Logic pro (excellent logiciel que j’utilise, très grosse part de marché chez les musiciens et ingénieurs du son)
- Mainstage
- Final Cut Pro (excellent logiciel que j’utilise; très grosse part de marché chez les professionnels du montage vidéo)
- Motion (excellent logiciel d’animation)
- Compressor
Il y a d’autres outils mais moins populaires, je ne vais pas tout énumérer ici.
L’inverse est aussi vrai, un des grand manque pour moi sur Mac est par exemple le logiciel Windows Live Writer, excellent logiciel de Microsoft pour bloguer. Pour palier à ce manque, vous pouvez utiliser Windows sur une machine virtuelle avec Virtual Box, Vmware ou Parallels, ces 3 logiciels fonctionnent très bien.
20 : La durée de vie d’un Mac est plus longue que celle d’un PC
- Comme un PC, un Mac reste une machine et peu tomber en Panne (disque dur, ou écran notamment)…
- Si vous en avez la possibilité, optez pour le disque dur SSD, il est beaucoup moins fragile qu’un disque dur traditionnel
- Depuis quelques années, les modèles en aluminium sont assez robustes et résistants, je possède un Macbook pro alluminium Core2Duo qui date de plus de 5 ans et a son aspect, il est encore comme neuf et fonctionne sans aucun soucis.
- Comme n’importe quelle machine, il peut arriver que certaines séries de Mac connaissent des problèmes; dans ce cas, faites jouer la garantie et choisissez un autre modèle.
21 : Sur Mac, on travaille plus vite
iCône du Logiciel Freedom sur Mac
- La encore, c’est un retour de ma propre expérience (je ne suis pas le seul à le dire) : je peux aisément dire que je passe au minimum 2 fois moins de temps sur certaines taches grâce au Mac si je compare à un PC.
- Ce qui fait gagner du temps : la stabilité, la fiabilité, la simplicité et l’offre logiciel aujourd’hui aussi bonne que sur Windows.
- Comme je le disais, en passant 90% de temps en moins à régler des problèmes, on se détend et on accomplit plus de tâches
- Le Mac sait également beaucoup mieux gérer les ressources lorsque de nombreux logiciels tournent en même temps : vous pouvez sans plantage faire tourner plus d’une dizaine de logiciels en même temps sur un Mac alors que sur PC, c’est rapidement plus compliqué (Configuration en post production audiovisuelle par exemple)
Conclusion : Mac ou PC ?
Selon moi, voici les cas de figure ou le PC sera le bon choix :
- Si dans votre travail, vous ne vous servez qu’un d’un seul logiciel toute la journée, et que ce logiciel n’existe QUE sur PC, je vous déconseillerai d’acheter un Mac car l’intérêt restera très très limité.
- Si vous ADOREZ démonter votre machine et changer régulièrement les composants de votre ordinateur, n’achetez pas un Mac !
Selon moi, voici les cas de figure ou le Mac sera le bon choix :
- Pour ma part, bien évidemment c’est le Mac et il m’est aujourd’hui impossible d’imaginer revenir sur Windows tellement ma productivité à augmenté sur Mac…
- Si vous travaillez dans une entreprise ou il n’y a QUE des PC, vous pouvez sans problème travailler sur Mac, vous pourrez partager facilement vos fichiers en réseau et pour vous donner un exemple, les échanges de fichiers sont 100% compatibles PC avec la suite Microsoft Office pour Mac. Votre Mac sera également visible sur le réseau et les personnes sur PC pourront copier et échanger des données avec vous dans vos dossiers partagés.
- Si vous souhaitez travailler sans avoir à faire de la maintenance informatique et que vous voulez simplement un ordinateur pour vous aider à accomplir vos taches et vos projets, alors, prenez un Mac !
- Si vous souhaitez mettre en place un serveur pour une petite entreprise ou une association et que vous avez déjà plusieurs Mac, alors installer un Mac avec OS X Serveur sera l’option la plus intéressante.
- Si vous êtes musicien, ingénieur du son, photographe, monteur, dessinateur ou tout professionnel dans tout autre métier créatif (Arts graphiques, architecture etc…), travailler sur Mac vous fera gagner un temps précieux.
- Si vous développez des sites internet, vous aurez un gros avantage à travailler sur Mac : en plus de tous les avantages dont nous venons de parler dans cet article, vous aurez le luxe de pouvoir tester vos sites internet avec les navigateurs Mac, et PC grâce aux machines virtuelles (Windows et Linux)
En tout cas, le débat reste ouvert et l’essentiel est que chacun d’entre vous, que vous soyez sur Mac ou sur PC (Windows ou Linux), arrive à réaliser ce qu’il souhaite avec sa machine. Il est important d’apprécier son ordinateur pour les possibilités qu’il nous offre et qu’il corresponde avant tout au besoin que l’on en a !
Bref, Les commentaires sont ouverts :)))
Réponses
Avis objectif : ne cite aucun inconvénient des macs
Ma fille utilise un MAC, elle est ravie ! il m’arrive de l’utiliser et j’ai l’impression de me perdre un peu par rapport aux PC ! Elle me dit que c’est une question d’habitude !
En quoi, l’utilisation d’un Mac est plus facile ?
Merci
Bonjour, oui Mac c’est super, je bosse dessus, Imac 27 pouces. Mais ma machine date de 2015 et commence à devenir obsolète pour certaines applis (Adobe). Pour la 3D (Blender) ça rame à mort. En plus Apple vient de dire adieu aux 27 pouces donc soit il faudra se rabattre sur un 24 pouces (pfff…) à booster bien sûr en mémoire car il y a comme d’habitude tchi à la base, soit passer au Mac Studio (2300 balles modèle de base) + écran 27p 1700 balles… Ils commencent à devenir un poil pénibles, donc mon prochain achat quand ce sera vraiment nécessaire sera hélas sans doute un pc…
Apple c’est trop chère !!!
Cliché sans fondement … Ceux qui annoncent Apple plus cher, n’ont pas vérifié depuis longtemps. En réalité, à caractéristiques identiques, on aura exactement le même prix facial de vente, mais à l’usage on sera gagnant chez Apple : Du prix d’achat, il faut déduire : Suite logicielle complète et gratuite installée – non besoin d’anti-virus – la durée de vie – coût d’utilisation – prix de revente élevé (seule marque à avoir un argus). Si vous souhaitez faire l’acquisition d’un ordinateur bas de gamme, à faible coût, sans atout technologique particulier, sans eco-système alors n’allez pas voir chez Apple ; ils n’en ont pas !
Si le PC s’est si bien implanté dans de nombreux domaines, notamment dans les entreprises, c’est essentiellement pour l’accès à des solutions bas de gamme, avec un faible coût d’acquisition. Lorsqu’on y regarde d’un plus près, des services informatiques ont été créés dans les entreprises pour traiter des dysfonctionnements courants, ce qui a des coûts significatifs et parfois difficilement supportables.
En revanche, si vous souhaitez monter en gamme, avoir un bel écran, un vitesse de fonctionnement et du confort d’utilisation, alors comparer … mais bien :
En fait, à caractéristique équivalente, le Mac sera mieux placé sur le plan tarifaire. Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée, en réalité, il faut l’associer aux temps perdus par les dysfonctionnements, à la durée de vie, au besoin d’investir ou pas dans des logiciels, à la côte de revente, et à son amortissement.
Ipigeon
Je vous invite à bien écouter ceci :
https://youtu.be/rbRUKtQdFkU
Bonjour.
Merci pour cet article qui relate plus une expérience personnel (que je respecte) en dépit de l’aspect technique qui pourtant devrait être plus rigoureux pour éviter de toujours faire pencher la balance à tort vers le Mac…
Fondamentalement, les avantages du Mac sont claires et simples: un OS stable grâce à la singularité de la configuration hardware sur lequel il est élaboré. Vu le prix, encore heureux que le matériel soit de bonne qualité !!
Ceci dit, si on garde le même budget, pour un pc ça ne sera pas difficile d’égaler cette qualité de construction et de finition. En ce qui concerne la question du bruit, les modèles fanless sont devenus monnaie courante et il ne s’agit pas là d’une exclusivité Apple. Intel et même AMD suivent bien le progrès et proposent des processeurs toujours plus économes en énergie.
Quand vous écrivez que Microsoft ne fabrique pas de PC, ce n’est plus vrai: la gamme Surface existe depuis déjà pas mal de temps et évolue plutôt bien. Donc on a ici un concept analogue à ce que fait Apple…
Ceci dit, pour beaucoup de consommateurs, vos critiques envers les PC sont bien pertinentes: les PC de marque HP ou autres sont livrés avec un Windows qu’on pourrait qualifié de “pourri” par les surcouches du constructeur (qui n’est qu’un assembleur en fait). Et là, c’est vrai qu’il faut être plus “expert” pour rendre son système propre. Certains suggèrent tout simplement, dés l’achat d’un PC de marque avec Windows pré-installé, de le formater et de refaire une installation propre!!! Ça demande du temps et un minimum de compétences… Et bien sûr, l’OS Windows a ses défauts qui agacent encore et toujours, mais Microsoft le sait et évolue dans le bon sens je pense. En ce qui concerne l’esthétique, c’est vrai qu’Apple y met le paquet, mais en même temps c’est son identité, son marketing, ça se présente bien. Le dernier Windows 11 a quand-même un design sympa je trouve…
Enfin, il faudrait évoquer l’écosystème en soi: en choisissant Apple, on sait qu’on s’y enferme. Ça fonctionne bien, c’est propre, mais à condition de rester à l’intérieur de la bulle Apple!! C’est très fermé. Du côté de Windows et des PC en général, c’est beaucoup plus ouvert.
Mes propos concernent bien entendu une vision de simple consommateur qui utilise les outils informatiques comme instruments de travail et hobbies, et en restant purement dans la vieille (et peut-être dépassée) opposition PC vs MAC.
Bonjour, votre réponse est intéressante, mais j’y ajouterai quelques éléments fondamentaux :
– Tout d’abord, la grande majorité des utilisateurs ne sont pas spécialistes en informatiques et recherchent un moyen simple qui fonctionne immédiatement dès qu’on appuie sur le bouton … à l’instar des voitures, où aujourd’hui plus personne ne souhaite ouvrir le capot – “Système fermé”. Or, comme vous le précisez vous-même, sur PC “Ça demande du temps et un minimum de compétences”
Pour information : Windows 11 : Microsoft recommande de désinstaller la dernière mise à jour à cause des bugs
Si, la plupart du temps, les mises à jour débarquent avec leur lot de correctifs, il arrive aussi que ces dernières traînent derrière elles quelques boulets. Et malheureusement, c’est le cas de la dernière mise à jour facultative de Windows 11. À tel point que même Microsoft vous encourage fortement à la désinstaller…
Quant à Android – qui ne communique pas avec Windows nativement – de plus en plus de gens se plaignent du manque d’optimisation et de fluidité, et d’une sécurité perfectible.
– L’oubli qui pourrait être fait de votre part est ne pas parler d’un éco-système complet (Soft/Hard). L’idée chez Apple, n’est pas de parler d’un ordinateur ou d’un smartphone, mais d’un ensemble matériel/OS/logiciels redoutablement efficace et nous fait perdre moins de temps … Fermé ? Oui, justement, c’est la clé de l’optimisation et de la sécurité.
No réponses se complètent 🙂
Entièrement d’accord avec cette réponse. Au final, il appartient à chacun de faire ses choix en fonction de ses besoins. Microsoft continue sa politique agressive qui vise à envahir le marché de son OS, en dépit de la stabilité sur chaque appareil; OS qui devient une porte d’entrée vers son écosystème (produit Office/Microsoft 365). En ce qui concerne un écosystème complet, je te donne également raison: Apple est le seul en mesure d’en proposer un cohérent. Microsoft avait bien essayé avec son OS mobile – qui était très bien fichu d’ailleurs, très stable et fiable pour le coup – mais qui n’a pas tenu le choc commercialement… Google peut prétendre en proposer un, mais les Chromebooks restent des solutions très limitées, trop dépendantes du web, et surtout venant de la part d’une société dont les revenus dépendent encore essentiellement du ciblage publicitaire – au moment où les gens font de plus en plus attention à leur vie privée.. Sur ce dernier point, Apple est le champion, il faut le souligner et ça va dans le sens de ton argumentation en faveur de la pomme. Le système Android est pour les portables ce que windows est pour les PC, on pourrait dire un OS de masse pour de l’hardware très diversifié.
Enfin, quand vous dites “Fermé ? Oui, justement, c’est la clé de l’optimisation et de la sécurité.” >> un des principes sécuritaires du libre, en mettant à disposition le code de programmation au maximum d’utilisateurs, c’est justement de couvrir très rapidement toute éventuelle faille de sécutité… Quand je dis qu’Apple est fermé, c’est surtout qu’il rend les utilisateurs dépendants de ses solutions – en l’obligeant à passer à la caisse car tout est onéreux chez eux. Mais après tout c’est leur modèle de business et on peut comprendre que beaucoup préfèrent payer le produit plutot que d’etre soi meme le produit (n’est-ce pas Google?)!!
Bonjour, oui il semble que nous soyons plutôt en phase. Bien sûr que Apple nous enferme dans son système pour nous obliger à ne passer que par eux pour tout complément, mais n’est ce pas la vocation même de chaque entreprise de faire ça pour réussir et gagner de l’argent ? Je connais les produits Apple avant qu’ils ne soient sous les rampes de projecteurs … Donc avant l’iPhone … et ils étaient moins « attaqués » par l’opinion publique a ce moment là… quelque part c’ était presque plus sympa. Bonne journée et bonne continuation. Cdt
Merci à tous pour cette excellente lecture ! Je me croirais de retour dans les années 90-2000 !
Dans les années 90 j’ai été un bon gros geek PC, gamer, bidouilleur, monteur de PC etc. J’ai détesté sans raison les fan de Mac, de Playstation, iPhone ou toute autre plateforme fermée qui n’était pas un PC.
Quand je lis certains, je retrouve un peu “mon ancien moi”, c’est drôle.
Mais voilà, ça fait 30 ans, j’ai vieilli, je suis devenu père, j’ai un super boulot… Et tout ça me semble loin, mais loin !
Après avoir été “contre”, j’ai peu à peu évolué vers l’iPhone, l’iPad, le Mac, la PS, XBox etc., et j’avoue que je ne reviendrais pas en arrière, je ne regrette pas d’avoir des solutions plus simples (bien que moins complètes et ouvertes), parce que ça me fait gagner du temps pour “la vraie vie”, c’est à dire pas celle sur un écran.
Oui c’est fermé, limité, potentiellement moins performant, et peut être pas “noble” pour ceux qui valorisent la technique, mais bon sang, l’auteur a raison, c’est simple, efficace, fiable et on gagne réellement du temps (on en gaspille moins du moins).
Il y a qq années après mon virage de vieux, j’ai voulu me remonter un pc de fou, en souvenir du temps passé. Et ben j’ai vite lâché le truc quand ça a commencé à ramer et à chauffer, j’ai pas voulu racheter des composants ou bricoler, pas le temps, pas l’envie.
Bref, chacun fait ce qu’il veut, mais ne venez pas jeter la pierre à l’auteur, il a fait son choix, qui est tout à fait cohérent selon moi. J’ai fait le même. Ceux qui veulent rester sur leur délire à l’ancienne, moi je dis why not, je juge pas. Pour reprendre l’analogie : y a des gens qui vont aimer les voitures récentes avec toutes les technos, la sécurité, le confort, la performance pure (moi), d’autres préfèrent les anciennes, le charme, la bidouille dans le moteur, les sensations sans filtre (pas moi)… Difficile de dire qui a raison non ? Un peu d’humilité donc…
Bonjour, je suis assez d’accord avec ces propos, sauf sur un point : “potentiellement moins performant” … L’optimisation par un acteur unique soft/hard des Macs, surtout maintenant libéré des processeurs Intel, est bien meilleure chez Apple. Ma dernière acquisition d’un MacBook Pro 14 M1 Max démontre une performance non égalée sur PC.
C’est sûr que tout semble compliqué sur windows quand on est un imbécile qui n’y connait rien. Bonne journée!
Si, si, 35 ans sur PC dans le monde professionnel, je le maîtrise plutôt pas mal et on me fait souvent intervenir pour débogguer des collègues.
J’ai bien connu et travaillé sur les précédentes versions de Windows : 95, 98, Vista (en tête de tous les podiums), … avec ses plantages permanents, ses drivers non installés ou jamais à jour, son plug-and-play inexistant … pendant qu’Apple avait réglé depuis longtemps tous ces problèmes !
En revanche, il semble que vous connaissiez très mal le Mac Bonne journée également.
bonjour, il est intéressent que vous ayez travaillé sur des PC avec Windows et que vous pouvez faire une comparaison avec un Mac
J’hésite encore à passer sur MAC, j’ai un peu peur de ne pas pouvoir maitriser un MAC ! J’utilise des PC d’entreprises depuis si longtemps et ça me fait un peu peur ! Ma fille a un MAC et elle semble satisfaite ! J’ai déjà utilisé son MAC et elle devait souvent me diriger mais je suppose qu’il faut un temps d’adaptation ? Pour le reste, elle jongle avec son MAC et elle ne supporte plus de travailler sur un PC !
Il faut toujours un temps d’adaptation effectivement… Si votre fille est déjà sur Mac, c’est plutôt bien, elle pourra vous aiguiller… Et puis, si vous passez sur Mac, naviguez un peu dans la section Mac du blog, il y a ici des centaines de tutos pour vous aider, ainsi qu’une formation gratuite 🙂
Ah, j’oubliais : Dell Latitude 5420 récent passé en Windows 11 semaine dernière -> beau plantage ce matin en Visio conf. avec des clients. Redémarrage obligatoire… un pur bonheur !
Enfin … je ne vous permets pas de me traiter “d’imbécile”. En revanche, il me semble que votre ignorance et votre absence d’intérêt pour les autres technologies – ne serait-ce que pour les comparer – vous placent très bas dans l’ouverture intellectuelle. Rassurez-vous, l’innovation “M1” et l’O.S. chez Apple est en train de mettre tout le monde d’accord … bonne continuation dans votre monde “Fermé” … ou plutôt “Enfermé”. Bonne soirée.
Et nous voila rendus en décembre 2021, et ce débat (bagarre de gosses ?!…) n’est toujours pas fini. Bon, moi j’ai une question simple : pourquoi on peut pas installer OS-X sur la machine de son choix comme OS principal ?
Ben c’est parce que chez la pomme, le vers est dans le fruit, et le fruit est moisi. Je déconne là, mais c’est en fait un choix figé, et imposé par cette entreprise de refuser d’ouvrir son système d’exploitation (basé sur Linux pour son noyau, et son mode de gestion des données), et de maintenir une réputation (fausse) de sécurité/fiabilité/qualité.
Pourtant, fait amusant, mon PC et un modèle assembleur, réalisé avec des composants qui datent de 2010 à 2012 (CPU Intel Xeon, carte mère Asrock, écran Acer, clavier/souris Carrefour, imprimante Brother, etc…). Et Windows 7 (toujours pas changé, ni réinstallé). Ben il a toujours pas planté.
Les machines apple c’est joli, et pour dessiner (en 2D), ou faire de la musique, vu que les constructeurs tiers (Akai, Bose et autres) ont fait le choix de développer pour apple, et de voir ensuite pour les autres (juste rapport au prix de vente en fait), ben ça marche mieux sur apple que sur windows.
Mais bon. J’ai des amis qui ont choisi apple et qui préfèrent (dépenser 20 à 40% de plus à performances identiques).
Le choix devrait être basé sur l’usage, comme les crayons, par sur l’emballage.
Reste que je préfère le modèle PC/Windows, plus de choix (pour les composants), et finalement plus ouvert (y compris vers l’opensource). Mais c’est MON choix.
Et chez windows y’a aussi des mauvais élève (dont HP, avec ses portables quasi impossibles à réparer).
Bonjour,
effectivement je rejoins lefrettchen sur ses commentaires…. que d’inepties dans ce texte…
le point 14 m’a fait le plus rire…. Posez la question à Louis Rossman sur youtube….. moi même j’ai fait la douloureuse experience du chipset graphique mort de la carte mère… MacPRO de 4 ans, et ce sur un vice caché de chez Apple… pas de chance pour moi….et je parle pas des défauts de conception au niveau logique des cartes mères….et autres… Bref il faut se renseigner avant de dire des “conneries”.
Et d’après la qualité de tes écris, si je puis me permettre, tu dois être plus proche de l’utilisateur Lambda que pro,des copié collé de différents forum pro MAC….
Bonjour,
Les inepties ne sont pas dans le texte, mais dans l’utilisation aveugle des PC sans avoir la moindre connaissance de ce que fait un Mac.
Ensuite, oui bien sûr, lorsqu’on subit une panne comme celle du chipset graphique et qu’il trop tard pour une prise en charge par la marque, alors on la maudit longtemps, et c’est vrai pour tous les produits. J’en suis désolé pour vous, mais il s’agit là de cas isolés.
Il n’en demeure pas moins que le PC reste une machine instable, problème essentiellement lié aux sur-couches logicielles et aux nombres d’acteurs trop importants. le rapport officiel du taux de plantage PC/Mac est de 20. En tout cas, les nouveaux Mac M1 vont faire évoluer bien des choses et les éditeurs de logiciels – notamment musicaux – franchissent tous le cap.
Je ne suis effectivement pas Pro mais expérimenté et à côté de pros … mais je vous demanderai ne pas conclure sur moi … sur les machines informatiques, ça suffira !
Pour finir, je ne mettrai jamais de PC dans mon studio de musique : trop d’instabilités, de mises à jour de drivers et trop de bons logiciels sur Mac, comme Logic Pro.
Né en 1963 et en tant que musicien je ne pouvais attendre 30 ans qu’une version enfin un peu plus stable de Windows sorte.
1984 : Apple sort le Macintosh et Windows, MS-DOS … Le grand écart ! La souris et les menus déroulants d’un côté, et un tiret clignotant vert attendant une commande DOS de l’autre.
La première version de Windows fut la version 1.0, qui fut cependant retirée à cause d’une erreur. C’est donc la version 1.01 que l’on peut considérer comme première version. La date officielle de la naissance de Windows est le 20 novembre 1985. Les versions successives de Windows (3.0, 95, 98, Me, Vista, XP, …) sont malheureusement mal abouties, provoquent de nombreux bugs et sont insuffisamment protégées contre le nouveau fléau : les virus informatiques. Seul Apple convainc les musiciens avec un vrai système stable et plug-&-play avec des drivers automatiquement intégrés et à jour.
Et bin, que d’inepties dans ce texte…
Le mac plus stable qu’un PC ? Non, le mac n’est pas plus stable qu’un PC, encore faut-il acheter du bon matériel.
Comme d’autres ont pu le dire dans les commentaires précédents, si on compare un PC à 300 balles et un mac à 1500 balles, forcément…
Mais si on prend un PC professionnel, genre Dell, HP ou Lenovo, y’à pas photo, le mac est moins stable, clairement !
Le mac ne fait pas de bruit ? Un bon PC non plus.
Même remarque que précédemment, un PC à 300 balles fait du bruit, un PC qui coûte le prix d’un mac ne fera aucun bruit.
Il faut réinstaller l’OS tous les 6 mois sur PC ? Du grand n’importe quoi !
J’ai réinstallé plusieurs fois OS X Lion sur mon mac mini, alors que je n’ai jamais du réinstaller Windows 7 sur mon PC…
Le mac c’est plug and play ? Le PC aussi !
Et depuis plus de 15 ans maintenant, faudrait voir à se mettre à la page…
Après, on peut toujours tomber sur une exception, mais dans 99% des cas, Windows est plus and play tout autant que OS X.
Et le plug and play OS X, ça ne fonctionne pas avec toutes les imprimantes, quoi qu’en dise Apple…
OS X démarre plus vite que Windows ? La blague !
Sur mon mac mini dual-boot, Windows 7 démarre en environ 13 secondes, alors qu’il faut 2 minutes entières à OS X Lion pour se lancer !
Cet argument était valable uniquement avec Windows Vista, qui est passé à la trappe en 2009…
Joli l’anachronisme…
La durée de vie d’un mac est plus longue ? Mais quel joli troll !
La carte graphique de mon imac est décédée au bout de 4 ans, quelle longétivité !
A côte de ça, mon vieux Pentium 2, avec sa carte graphique de 1998, fonctionne toujours impéccable !
Je pourrai passer des heures à tout détailler, tellement l’article est truffé d’inexactitudes et de constats biaisés.
Mais il suffit de lire les commentaires pour comprendre…
Bonjour,
Il y a beaucoup d’ignorances et peu d’expériences réellement vécues dans vos propos.
Dans mon cas, 35 ans d’expérience professionnelle dans des univers différents et toujours autant de techniciens PC qui passent 80% de leurs temps à régler des bobo PC. Le monde des PC fait intervenir un nombre importants d’acteurs différents, qu’il s’agisse de logiciels ou de matériels. Les développeurs ou techniciens apprécieront ce monde “ouvert”, mais malheureusement moins performant et moins stable.
Apple optimise et maîtrise l’ensemble matériel/système/Logiciels. le système Mac – basé sous Unix – est donc bien plus stable, sûr, durable et performant qu’un PC. Cela débouche sur un système plutôt “fermé” et redoutablement efficace. Microsoft n’a pas cette opportunité, il suffit de constater la richesse des configurations PC.
Sans maitrise, la puissance n’est rien…
Apple optimise les logiciels et n’ont qu’un système d’exploitation dont il est propriétaire et en gère tous les éléments. Moins de lignes de programme à traiter et donc la RAM a moins d’influence et sert juste à stocker les calculs du processeur qui s’il fonctionne vite, stock peu. Les autres acteurs ont retravaillé des systèmes différents ce qui les rend plus gourmands et moins performants
Windows ou Android ont du installer des surcouches constructeur, vue le nombre d’appareils différents.
Samsung a pourtant essayé avec les wave 1/wave 2 qui avaient le système Bada. Huawei, ne pouvant plus mettre Android est obligé d’embarquer son propre système.
Les autres mettent au point leurs produits avec les caractéristiques les plus folles, sauf que le système est fait par google, et se contentent de mettre une surcouche pour adapter leurs produits au système.
Android utilise une machine virtuelle java qui consomme de facto de la mémoire et est une surcouche sur une système embarqué Linux avec snapdragon, les mediatek les exynos (même si c’est une base de snapdragon)
C’est pour ça qu’une RAM énorme est nécessaire sur les autres appareils, sans parler du ram leakage de Android qui est connu depuis le tout début .
Android héberge des logiciels douteux qui ne sont pas vérifiés dans le playstore
M1 … la suite …
Les premiers Macs équipés de la puce M1 – début d’une nouvelle gamme – sont sortis fin 2020 et ils sont 3 fois plus rapides qu’un PC en i7 et consomment beaucoup moins d’énergie, libérant ainsi une autonomie presque doublée des batteries. Les performances graphiques sont jusqu’à 5 fois plus rapides.
Aujourd’hui sur PC, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, donc des pertes. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça. Apple a au moins 5 ans (une éternité en informatique) d’avance sur la concurrence … et la suite promet du lourd …
Le PRIX : L’argument phare !
Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée. En réalité, il faut l’associer à la durée de vie de 2 à 3 fois plus importante que sur PC, à l’absence de besoin d’investir dans des compléments logiciels ou matériels et à la côte de revente. On devient gagnant à long terme sur Mac :
Moins de recours à l’assistance informatique, moins de logiciels à installer et une valeur résiduelle plus élevée, ce sont autant d’économies réalisées – Voir Étude TEI de Forrester …
Un mac n’a pas vraiment été conçu pour être upgradé mais pour fonctionner tout-de-suite. Si on veut un plus puissant on le revend, à un très bon prix (contrairement à un PC) et on en achète un nouveau.
Autres avantages : Un SAV hyper efficace qui ne lâche rien et une communauté d’utilisateurs au top
Je pourrai également passer des heures à continuer sut tellement d’arguments … notamment en tant que musicien et propriétaire d’un home studio … jamais je ne ferai rentrer un PC. La grande majorité des musiciens sont sur Mac. On n’a pas le temps de traiter d’un problème de bug après la mise à jour d’un plug-in. L’informatique doit être à notre service. Je laisse les bidouilleurs qui veulent changer un composant, aller sur PC.
Les grandes marques de matériel de musique doivent faire valider leurs hard et soft par Apple avant de commercialiser … pas sur PC.
Bonne route dans votre monde … je garde le miens, bien meilleur !
Bonjour,
J’ai travaillé dans l’audiovisuel dans une entreprise de production TV pour les grandes chaînes (TF1, FR2, Arte) : tous les montages vidéo étaient réalisés sur AVID sur des PC hp sur lesquels étaient branchées de grosses cartes d’acquisition pour console de mix, écrans de monitoring, magnétoscopes. Elles étaient toutes en réseau. Et tout fonctionnait très bien.
Dans le domaine scientifique, pour des calculs complexes, ils utilisent aussi des machines sous Windows.
Donc arrêtez de parler des fameux “pro” qui ne jurent que par Mac : c’est tout simplement faux.
Niveau stabilité, si vous achetez une tour DELL ou HP dans les gammes professionnelles, vous n’aurez aucun problème, car ils sélectionnent bien leur matériel, tout comme le fait Apple.
Comme dit précédemment en commentaire, le problème est que Windows est aussi installé sur des machines bas de gamme avec du mauvais matériel ou des pilotes mal conçus pouvant entrer en conflit, ce qui peut rendre l’utilisation lente ou instable. Ces machines-là ne devraient pas être comparées à celles d’Apple.
Concernant le système d’exploitation, il est vrai que si Windows n’est pas paramétré correctement, il contient bon nombre de logiciels et fonctionnalités inutiles qui contribuent à le ralentir : jeux préinstallés, applications en arrière-plan, télémétrie et envoi de données personnelles, mises à jour intrusives et obligatoires etc.
De par son côté paramétrable, ça incite aussi les utilisateurs à faire des bêtises durant l’installation de logiciels qui n’hésitent pas profiter de leur ignorance dans le domaine. Beaucoup de gens se retrouvent avec 3 barres publicitaires sur leur navigateur web et avec de nombreuses applications inutiles au démarrage en arrière-plan. Normal après ça que le système soit lent.
Il fut un temps où Windows était mauvais peu importe la machine. Pour avoir possédé et utilisé Windows Me, je peux vous confirmer que c’était traumatisant. Mais Windows 10 est maintenant très stable.
Si tout est bien configuré (et sur un bon matériel) tout fonctionne correctement ! Mon Windows 10 sur ma machine avec mon processeur débridé m’a duré des années. Mais ce genre de configuration n’est pas à la portée de tous. Sur OsX, vous prenez l’icône de l’application, et vous la glissez dans votre dossier, et voilà, c’est installé ! OsX prend les utilisateurs pour ce qu’ils sont : des utilisateurs et non des informaticiens, et c’est là aussi qu’ils sont brillants.
La philosophie d’Apple est de “verrouiller” ses machines, tant physiquement que d’un point de vue logiciel, avec à chaque fois des points positifs et négatifs.
D’un point de vu logiciel, une système verrouillé sera bien plus stable et sécurisé : mot de passe demandé régulièrement, applications sélectionnées avec soins, impossibilité de changer l’apparence. Cependant il sera justement impossible de bidouiller, comme aiment le faire les geeks sur Windows, mais de ce fait, les gens les plus vulnérables ne pourront pas par mégarde installer un logiciel qui n’est pas celui qu’ils pensent être, et celui-ci ne pourra pas endommager le système.
D’un point de vu matériel, une machine impossible à ouvrir sera fiable d’occasion, car on saura qu’aucun composant n’a été changé. Mais la réparation ou l’amélioration (pour rendre la machine plus durable) sera compliquée.
Le plus, le TRES gros point noir d’Apple est l’obsolescence programmée, avec par exemple leur premier iPod qui avait une batterie à durée de vie très limitée et que le SAV refusait de changer. Ils disaient à leur client d’en racheter un nouveau. Maintenant aussi, des composants sont “collés” et les réparations sont très compliquées, voire impossibles. Et ça c’est une très mauvaise chose pour l’utilisateur et pour l’environnement.
Autre bémol : les jeux vidéos. Vous n’aurez jamais les performances adéquates sur Mac, ni la compatibilité. Et c’est un point important à souligner, car l’industrie du jeux vidéo permet l’évolution technologique.
Le dernier problème est le marketing. On vous vend un “beau produit” qui se veut un produit de luxe. Pour beaucoup, avoir le dernier iPhone, c’est comme avec une Rolex : ça permet de s’affirmer socialement, voire se donner un style. Ça conduit aussi certains à une forme de fanatisme, les fameux fanboys qui n’arrivent pas à être objectifs.
Je pense personnellement que Windows n’est pas une bonne chose pour les utilisateurs non avertis. Les Chromebooks sur PC et tablettes Android sont beaucoup plus adéquates à une utilisation simple et sécurisée et je pense qu’ils sont l’avenir de la bureautique pour les utilisateurs communs. Je conseille Mac à toutes les personnes non geek ayant les moyens de s’en acheter un pour ce qui concerne la bureautique.
Bonjour,
Enfin un retour argumenté et plutôt pertinent, même si je ne suis pas d’accord sur tous les points – Mais merci pour votre avis intéressant :
Je travaille dans le monde industriel depuis 1986 et réalise des missions de conseil et d’audit depuis 2015
Je ne prétend pas officialiser la moindre information mais mes constats sont :
Dans le monde industriel – terrain et bureau – le PC domine – Raison initiale : Le prix
Dans le monde industrie graphique (prépresse) – le Mac domine – Raison initiale : La stabilité
Dans le monde étudiant supérieur, le Mac prend une forte part – Raison initiale : Le look et le partage simplissime de fichiers
Dans le monde musical – scène et studio – le Mac l’emporte – Raison initiale : La stabilité
Dans le monde médical – hôpitaux – Le PC domine alors que chez les médecins les 2 sont présents
Dans le monde du jeu – Le PC domine – Raison initiale : Le prix et le dév. par les geeks
Dans le monde des sciences – le PC domine – Raison initiale : Le prix
Dans le domaine du service – les 2 sont présents – …
Le côté “Pro” du Mac
Un domaine que j’affectionne particulièrement : La musique … celle des musiciens. Qu’il s’agisse de studio – à quelques centaines ou milliers d’euros la journée, ou qu’il s’agisse de scène – à quelques 10aine ou milliers de personne dans le public, le Mac restera pour moi une source de stress en moins contrairement au PC pour son instabilité. Des sociétés comme Apogee ne développent que sur Mac et les musiciens pro sont sur Mac.
Donc, oui, vous avez raison, le PC a également son implantation professionnelle, notamment dans les domaines cités ci-dessus, mais en musique, je ne changerai pour rien au monde : Ne plus jamais perdre de temps à chercher d’où vient un problème technique, à devoir mettre à jour des drivers, des softs, des anti-virus ou à subir des plantages, mais jouer … Et ça n’a pas de prix.
Qualité
Effectivement Dell ou HP sont capables de “sélectionner” et de faire du bon matériel … comme Apple.
Je suis d’accord avec vous sur le fait de ne pas comparer les PC de bas de gamme avec les Macs. Apple refuse de faire du bas de gamme.
Windows
Bien que je subisse encore des plantages notamment avec les produits Microsoft et des mise à jour forcées qui durent 1/2h minimum, oui, Windows est plus stable depuis la version 10 … donc depuis peu !
C’est là où nos avis risquent de diverger. Je ne peux pas oublier et balayer en quelques minutes tant d’années de galère alors que sur Mac la stabilité et la performance sont en place depuis le 1er Mac.
J’ai connu le PC quand j’étais sous DOS alors que Apple venait d’identifier le vrai besoin des utilisateurs en proposant une vraie interface graphique avec des menus déroulants, les icônes et la souris
Information cette fois-ci officielle : Le rapport du nombre d’instabilités entre un PC et un Mac est d’environ 20.
La règle est simple : Le nombre d’acteurs différents entre ceux qui développent le hard et ceux qui développent l’OS + softs sur PC.
Apple
Là ou je vous rejoins : Apple prend les utilisateurs pour ce qu’ils sont -> Des utilisateurs et non des informaticiens.
L’outil devient performant, productif, sécurisé, stable … bref, je démarre et je roule … et ça, en studio de musique ou en agence de comm. c’est redoutable.
Exact, le côté “fermé” offre ses avantages et inconvénients, comme les systèmes ouverts, mais honnêtement, je vois beaucoup plus d’avantages avec les systèmes fermés : Plug and play par excellence – Tout est installé sans achat supplémentaire
Ensemble bien mieux maîtrisé et optimisé
Meilleur système d’exploitation – Meilleur écosystème
Meilleure performance et stabilité
Systèmes et app contrôlées avant d’être mises sur le marché.
Meilleure sécurité des données
Votre remarque concernant un matériel d’occasion et fermé est tout-à-fait juste.
L’obsolescence programmée : Exact, ils ont mal joué et ils en payent encore les conséquences.
Mais très honnêtement, je suis persuadé que les autres industriels de l’informatique – Samsung comme les autres – ont dû baisser la tête en se disant qu’ils étaient passés à côté du couperet, car cette obsolescence programmée est partout … dans les machines-à-laver, nos TV et même nos voitures … sans parler du Diesel Gate. Bon, mais Apple a joué et a perdu.
Pour les jeux … oui peut-être … je ne joue pas,
Le côté “beau” … oui, c’est du marketing ! Bien sûr, mais allez donc sur le site Microsoft ou Samsung … le beau marketing arrive également. Mais quel plaisir de travailler sur un outil performant, stable et qui en plus est beau. Apple n’aurait jamais réussi si ces produits n’avaient été QUE beaux …
Votre conclusion comparative entre Windows, ChromeBook, Apple me paraît assez juste … je vous rejoins … sauf sur le prix, notamment depuis la révolution M1. Car je crois que cette vraie révolution, à en juger par le nombre de gros développeurs à convertir leurs logiciels pour cette nouvelle technologie. Au-delà des bénéfices de puissance et d’autonomie, la stratégie “prix” est également complètement revue …
La particularité de cette puce M1 unique, c’est l’intégration du processeur, de la Ram, du GPU et d’un processeur neural – pour accélérer de façon considérable les tâches d’apprentissage automatique – sur une même puce, donc pas besoin de copier des données d’une zone à une autre. C’est révolutionnaire ! Aujourd’hui, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, donc des pertes. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça.
Apple a au moins 5 ans (une éternité en informatique) d’avance sur la concurrence.
Début 2021
Depuis 2015 Intel s’est reposé sur ses lauriers et a arrêté tout développement. Ils gravaient en 14 nm et c’est toujours le cas en 2021 alors qu’Apple grave en 5 nm avec la puce M1.
Intel vient de changer de PDG. Qui dit nouveau PDG, dit nouvelles intentions et la dernière déclaration du nouveau patron en impose même si elle paraît osée. Selon ses dires, Intel veut devenir autant, si ce n’est plus, performant qu’Apple au niveau des processeurs mais sur PC. Quand on connaît le retard d’Intel dans le domaine, la marche s’annonce haute.
Bonne route à vous
je suis un utilisateur windows, chromebook et apple depuis peu. alors le pb recurrent des pc portable windows c’est la non optmisation, je suis passé sur chromebokk pour faire de la bureautique. mais honnetement on est bcp trop bridé sur chromebook on ne peut rien faire à part aller sur le net et faire de la bureautique, aucune polyvalence 0 de chez 0. j’ai acheté récemment un macbook pro m1 13 pouces et honnetement je suis bluffé par la puissance du macbook, sa rapidité et son experience utilisateur. Mnt je suis assez curieux de connaitre la suite et l’evolution des processeur m1 notamment en multicore
concernant les jeux, c’est possible de jouer sur les derniers macbook pro
ma vraie question c’est que vaut réellement la puce m1 face aux nouveaux processeurs amd
Les PC/Win souffrent effectivement de la non optimisation avec des surcouches constructeur et Microsoft. Le Chromebook Google est un système encore plus fermé qu’Apple basé sur du web-service. Les nouveaux processeurs AMD comme ceux d’Intel ne gèrent pas le GPU et restent très énergivores. Ils seront par ailleurs plombés par un système non optimisés.
Sans maitrise, la puissance n’est rien…
Les nouvelles puces M1 mettent à plat n’importe quel processeur Intel haut de gamme utilisé sur des PC, qui de leurs côté, cumulent des acteurs de composants différents et des couches successives de soft – DOS, Windows, anti virus … actionnant des ventilateurs de refroidissement et font perdre toute autonomie de batterie dans un éco-système ouvert non sécurisé et régulièrement attaqué.
En téléphonie mobile, Samsung ou les autres pro-Android doivent se surpasser en technologie – photo, clapet, …. – car ils ont la plus importante des faiblesses : un système non optimisé et insuffisamment sécurisé.
La particularité de cette puce M1 fabriqué en 5 nm, c’est l’intégration du processeur, de la Ram, du GPU et d’un processeur neural – pour accélérer de façon considérable les tâches d’apprentissage automatique – sur une même puce, donc pas besoin de copier des données d’une zone à une autre. C’est révolutionnaire ! Aujourd’hui, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, donc des pertes. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça.
La puce M1 pulvérise absolument tous les ultraportables du marché, tant pour les performances processeur que graphiques. Seules des machines de jeu bien plus encombrantes arrivent difficilement à rivaliser, et encore elles perdent dans certains scénarios comme l’encodage vidéo.
Cet article est “vieillot” et vraiment piégeux; travaillant dans le milieu de l’informatique, système et réseau.
MAC avait bien tout ces avantages autrefois … autrefois.
Depuis quelques années déjà, si nous comparons un Windows 10 avec un MAC avec une architecture similaire, on se rend très vite compte de la différence est non perceptible.
Beaucoup d’argument, tel la fluidité, le poids, la rapidité d’exécution pour certaines tâches, la durabilité … Avec composant similaire, Windows 10 est aussi, voir plus rapide pour certaines tâches … Dans le cas où on aligne une machine tournant sous Windows 10 sur le prix d’un MAC, on se retrouve avec une machine qui dévore intégralement un MAC au petit déjeuné. (Certains Linux arrive à faire mieux en terme d’ergonomie mais pose des problèmes d’accessibilité à certains logiciels)
Coté virus/plantage, pour un même utilisateur; les risque sont quelques peu plus important pour Windows. En effet, un virus aura statistiquement plus de chance d’atterrir sur un Windows qu’un MAC … Mais on remarque également que les utilisateurs de MAC se croient “intouchable” et les erreurs arrivent rapidement.
En cas de plantage/virus sur Windows 10, nombreux sont les outils de récupérations/réinitialisations disponibles sans payer un centime. Coté de la pomme, ce n’est pas si évident, le recours au SAV sera trop souvent nécessaire; avec des couts exorbitant. Le changement de composant (dans l’hypothèse où l’on prend l’équivalent MAC sur Windows) coutera bien moins cher à remplacer, pièce et main d’œuvre.
Coté logiciel/outils, il y a bien plus de choix et surtout d’exclusivité sur Windows mais MAC a tout de même certains logiciels au top et c’est pour ceux-ci qu’on pourra partir sur un tel choix. (Coté montage vidéo / retouche photo) C’est bien le seul argument que j’admet complétement en faveur de la pomme. Sur Windows, beaucoup de logiciel essai d’également sans y arrivé; les plus performant sont toutefois très proche de leur cousin à la pomme; il est à noté que ces logiciels sont souvent payant sur Windows mais encore une fois, un Windows 10 avec une architecture similaire ainsi que le prix de ces logiciels très particulier n’arrivent pas au prix d’un MAC.
Beaucoup d’outils sont également disponible de base (dont les sauvegardes contrairement à ce que cet article dit), sans compter les pléthores de logiciel libre/gratuit pour les particuliers.
L’auteur a prit du retard sur Windows, autant qu’Apple avait prit d’avance … j’utilise le passé.
Windows 10 arrive dès lors à égaler la marque à la pomme qui avait prit de l’avance et s’est reposé sur ces lauriers.
En conclusion, sauf si vous souhaitez pratiquer de façon professionnel de la vidéo ou de la retouche photo très haute performance; utilisez votre argent en vous achetant un meilleur ordinateur avec Windows ainsi que les logiciels à part, (si vous en avez l’utilité encore une fois) il vous restera quelques centaines d’euros à utiliser pour autre chose; surtout en ce moment.
Bonsoir,
Je comprends – j’entend – votre réponse et vos arguments mais je n’y adhère pas.
Je travaille depuis 35 ans, et toute la journée je travaille sur PC et les soirs ou les W.E. je suis sur Mac. J’estime avoir une expérience redoutable sur les 2 systèmes et le PC souffre de son ouverture, ses problèmes, son instabilité, son insécurité. Il ne se passe pas une semaine sans que je doive redémarrer mon PC qui aura planté. Même dans les entreprises extérieures dans lesquelles j’interviens, j’entends : « Ah désolé, j’ai du ouvrir trop de fichiers … je redémarre ».
Mon PC Dell pro récent est lent … mais lent …
Souvent ce sont les informaticiens que réagissent comme vous : Ils préfèrent les systèmes ouverts pour pouvoir mettre les mains dans le cambouis. Mais en réalité, l’utilisateur lambda a besoin d’être opérationnel le plus rapidement possible et pour ça, les Macs sont bien mieux placés :
Plug and play par excellence – Tout est installé sans achat supplémentaire
Ensemble bien mieux maîtrisé et optimisé
Meilleur système d’exploitation
Meilleure convivialité
Meilleur écosystème
Meilleure performance et stabilité
En musique, c’est redoutablement efficace et stable … s’agissant de ma passion, je sais de quoi je parle et je ne mettrai jamais un PC sur scène ! Trop risqué !
Et réalité, la raison principale est évidente : L’eco-système Apple (Ordinateur, Mac OS, logiciels, iPhone, iPad, …) est bien plus stable, robuste et performant qu’un système Windows, car l’optimisation est assurée par un seul acteur contrairement à son homologue PC qui fait intervenir des acteurs différents entre les composants, le système d’exploitation et les logiciels.
PC : Ordinateur + DOS + Windows + Anti-virus + logiciels tiers + Téléphone tiers + Android + app tiers … et aucune communication automatique entre eux
Mac : Apple
Apple véhicule l’image de la « cool attitude » avec des produits très stables et performants, puisqu’elle contrôle toute la chaine de production. Microsoft n’a pas cette opportunité, il suffit de constater la richesse des configurations PC.
Le PRIX : L’argument phare ! Je n’entend que celui-là des PC’istes … le seul qu’ils aient trouvé ? Aucun argument sur le reste, le fonctionnement, la stabilité, la rapidité, la sécurité, le plaisir de travailler sur un système sûr et beau !
Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée. En réalité, il faut l’associer à la durée de vie des produits, au besoin d’investir dans des compléments ou non – logiciels ou matériels – et à la côte de revente … et là sur PC, c’est une vraie catastrophe.
Oui, je vous rejoins … l’article de Fabien est un peu vieillot. Il y a eu le coup de génie d’Apple depuis : Les premiers Macs équipés de la puce M1 viennent de sortir et ils sont 3 fois plus rapides qu’un PC en i9 et consomment beaucoup moins d’énergie, libérant ainsi une autonomie presque doublée des batteries. Les performances graphiques sont jusqu’à 5 fois plus rapides.
L’analyse d’Anandtech vient de donner son premier verdict sur la puce M1 qui sera implanté dans les nouveaux Mac et selon ses dires, la nouvelle puce maison d’Apple est très puissante, plus puissante qu’un Intel Core i9 même. Pour ce faire, il se base sur la puissance de l’A14 qui dépasse un Intel i9 et précise que la puce M1 est encore plus puissante que l’A14.
Résultat en janvier 2021
Intel vient de changer de PDG. Qui dit nouveau PDG, dit nouvelles intentions et la dernière déclaration du nouveau patron en impose même si elle paraît osée. Selon ses dires, Intel veut devenir autant, si ce n’est plus, performant qu’Apple au niveau des processeurs mais sur PC. Quand on connaît le retard d’Intel dans le domaine, la marche s’annonce haute.
Vous prônez l’ouverture logicielle des PC …. Mais en réalité – sauf situation particulière d’une utilisation particulière d’un logiciel – ce qui marche dans les 2 sens d’ailleurs – 99% des gens s’en fichent et veulent surfer sur le net, communiquer, faire de la bureautique, gérer ses photos, …. Ou dans mon cas, faire de la musique … au fait, mes cartes de son Apogee ne tournent que sur Mac.
Toutefois, restons positif … et surtout, chacun est libre de choisir ce qu’il souhaite et c’est très bien ainsi.
PC ou Mac, c’est un choix à faire :
– Sur PC, vous pouvez changer un composant pour évoluer, mais il faut paramétrer, régler, re-paramétrer, tester
– Mac : allume et travaille … et quand je vois l’avenir que nous propose Apple avec ses nouvelles puces combinées à son O.S., je ne suis pas prêt de changer.
Mac : A puissance égale et les ennuis en moins, vous allumez la machine et vous travaillez.
Ne plus jamais perdre de temps à chercher d’où vient un problème technique, à devoir mettre à jour des drivers, des softs, des anti-virus ou à subir des plantages, mais jouer … Et ça n’a pas de prix.
Ah j’oubliais … et en plus c’est beau … mais ça, c’est la cerise sur le gateau.
Bien à vous …
Là où vous faites fausse route c’est “puissance égale”. A puissance égal le cout d’un mac est nettement plus onéreux.
A prix égal, le MAC est moins puissant, de loin. Certes le M1 est second en “mono-tâche” car il a été conçu pour MAC qui se base la dessus, il est bel est bien second derrière un processeur INTEL. Dès qu’on parle de multi tâche, le M1 est à la ramasse complet car non prévu à cet effet.
Bien sûr que si je vais acheter un PC à 300 euro, même qualifié de “pro”, il sera moins performant qu’un mac pro entre 1500 et 2500 euro, c’est tout à fait logique. Les entreprise achètent du “pas cher” pour que ce soit utilisable, pas pour que ce soit “haut-performance”.
Vous comparez, comme beaucoup de gens, l’incomparable. Il ne vous viendrait pas à l’esprit de comparer une Dacia à 5000 Euro avec une Aston Martin à plus de 130 000 Euro; c’est pourtant ce que vous faites avec le matériels informatiques.
Si Dacia, décidait de remplacer tout sauf la carrosserie de sa voiture à 5000 Euro pour faire correspondre à la Aston, s’ils vous la vendaient à 75 000 euro à la place, seul la forme de la voiture serait différente mais tout le reste serait identique, la différence de prix, serait alors la marque; c’est cela Apple.
Vous achetez un MAC à un prix car il y a des composants dedans, des composants qui vous couterez séparément beaucoup moins cher.
Je travail énormément sous Windows; au boulot, j’ai des postes corrects (SSD, I3, 4Go Ram), qui ont coutés 350 Euro tout compris. Chez moi, j’ai un ordinateur à moins de 2500 euro qui dévore n’importe quel MAC, même les derniers, en terme de performance; Windows 10. En terme de facilité, premier allumage, nom, prenom, adresse mail, 3 cases à sélectionner … terminé. Celui-ci peut émuler plusieurs OS simultanément sans aucun problème. Quel est le prix d’un MAC permettant cela ? Aucun, les MAC ont du mal sur l’émulation alors leurs en demander autant même sur les meilleurs … C’est inutile.
Vous faites du design, de la musique ou de la vidéo, MAC est le meilleur choix, je suis d’accord.
Vous faites de la bureautique, pourquoi prendre un MAC ? Pourquoi recommander MAC a des personnes souhaitant simplement faire du DOC, internet ou regarder des vidéos et écouter de la musique ? Vous refuseriez de payer un tel prix avec Windows car les composants si performants ne seraient alors pas utile, jamais utilisés à leurs pleins potentiels; pourquoi accepter de la faire sous MAC ? Vous recommandez un matériel, trop puissant, trop cher pour de la bureautique ?! Recommanderiez vous un quelqu’un souhaitant acheter sa première voiture, une Ferrari pour aller faire ses courses le samedi matin uniquement ?
Les recommandations, doivent être fait selon le client et son utilisation futur de ce matériel.
Dans l’extrême majorité des cas, les outils de bases suffiront largement à cette utilisation. Pour un cout de revient bien moindre, l’usager aura accès à un ordinateur très rapide, avec OS, Office, lecteur audio/vidéo, explorateur internet. (Edge est considéré comme le top de la performance en ce moment … bien que je déteste IE et edge, je suis bien obligé de reconnaitre qu’il a mit tout le monde au tapis)
Et si l’envie lui prend de faire de la retouche photo, des logiciels libre et payant existe. De la vidéo, de la musique ? C’est pareil. Il n’aura pas le meilleur logiciel pour, et alors ? Je n’utilise pas une tondeuse pro pour tondre la pelouse, je n’utilise pas un lave-vaisselle de restauration dans ma cuisine et je n’ai pas non plus un “setup” digne d’une salle de cinéma chez moi, je n’ai qu’un écran 60Hz et une petite chaine hi-fi. C’est de l’utilisation personnelle et non professionnelle.
Je vous trouve également de très mauvaise fois concernant certains points.
Il est possible d’obtenir une config très honnête chez certains revendeur (Matériel.net pour ne citer qu’eux) qui seront bien moins onéreux main d’œuvre comprise.
L’antivirus installé par défaut est considéré comme l’un des meilleurs et pour un utilisateur lambda qui ne bidouille pas dans ces paramètres, les risques sont quasi aussi nul le que sur un MAC.
DOS ? Un utilisateur lambda n’utilisera pas DOS.
La très grand majorité des logiciels tiers s’installe en cliquant sur suivant puis installer …
Les téléphones et appareils tiers, mise à part avec certains appareils Apple (et même là, c’est rares) les pilotes sont téléchargés directement et installer en fond. Par contre, certains MAC où je travail refuse certains périphérique et d’autres ne peuvent carrément pas être “vu” par l’OS …
C’est la magie d’Apple, vous achetez tout Apple, et louez la symbiose; en prenant Windows, vous pouvez prendre n’importe quel modèle de périphérique annexe, le centre de mise à jour ira vous trouver le pilote.
“Aucune communication entre eux”; J’ai un Windows 10, j’ai une tablette Android 6.0.1, un smartphone sous MIUI12.0.2, un MP3 d’une marque inconnue et tout fonctionne en plug&play, AUCUNE configuration nécessaire.
Et concernant les APP, Windows Store propose nombres d’appli disponible sur les stores google ou Apple mais comme si ce n’était pas suffisant, des logiciels existent pour émuler simplement (savoir installer un logiciel, pour le coté technique, il y a pire) des applis Android et depuis quelques temps déjà, d’Apple.
La conclusion de cette discussion reste, selon moi, que vous ne comparez pas des choses comparables et surtout, que vous utilisez du matériel largement inférieur qualitativement lorsque vous utilisez Windows et que vous pensez que cela vous donne une image réel de ce que peut proposer l’OS à ce jour; assez du moins pour vous permettre d’influer sur le choix des gens. Je trouve cela très dommageable.
Là ou vous faites fausse route, c’est que vous comparez le prix d’une étiquette sur un produit A et le prix d’une étiquette sur le produit B et vous en concluez que qu’un des 2 est plus cher que l’autre. Comme beaucoup de PC’iste qui ne regarde que cet aspect sans vous souciez des raisons. Vous me faites penser à ma grand-mère qui comparait 2 TV et qui trouvait que celle qui était moins chère, et bien … était moins chère ! En réalité elle était surtout moins bien dans beaucoup de domaines. Un jour un informaticien m’a dit “en informatique tu en as toujours pour ton argent” … et après tant d’années je confirme.
Au delà de ce que j’ai déjà expliqué précédemment sur le prix du Mac – cf message précédent – vous aurez l’O.S., toute la suite logicielle et ses mises à jour permanentes gratuites, la sécurisation des données gratuites, la validation par Apple d’un nouveau soft gratuit, … et donc je redis : La durée de vie, l’argus des prix de revente, …
Vous n’avez visiblement pas bien compris la révolution M1 – Apple Silicon : Le M1 explose les i… de Intel et ce n’est que le bas de gamme ! Ce n’était que le début. La suite s’annonce très lourde.
Avant j’aimais bien quand les PC’istes me disaient en parlant du Mac : Ah mais ça doit être très très cher ?!?. Je répondais oui mais c’est très très mieux, tu es tout-de-suite très très opérationnel car tout est déjà très très intégré et quand tu voulais changer ton Mac tu le revendais très très cher.
Bon, mais ça c’était avant le M1 ! Il est maintenant au même prix qu’un PC … mais très très très mieux !!!
Surtout ne me parlez pas de Windows … Le problème du PC, c’est bien lui : Windows.
Mais là ou vous n’avez visiblement pas bien compris la réussite d’Apple, c’est qu’on ne parle pas que du moteur mais de l’ensemble de la voiture ! Les routes, le chassis et l’ensemble de la voiture sont conçus ensemble par le même constructeur qui modifie l’un et l’autre pour réussir là où les autres échouent. Les spécialistes pensent que Intel n’a pas seulement raté le virage mais ils ont déjà quitté la route !
Un informaticien de haut vol, interviewé par ORLM – chaine YouTube – explique qu’il vient d’acheter un PC portable métal Thomson à 400 euros avec un processeur Qualcomm Snapdragon de smartphone et Windows 10 – Le résultat est très décevant avec une grande lenteur – et qu’il pense qu’Apple a réussi un cout de maître et qu’il était le seul à pouvoir le faire car il maîtrise l’ensemble.
Mais précédemment à cette révolution, le Mac était déjà bien plus en avance depuis sa naissance : Il y a 35 ans, Apple sortait un Mac avec une souris, des icônes, des menus déroulants, du multi-fenêtrage alors que les PC étaient sous DOS. Puis Windows a copié successivement les avancées de MacOS.
Curieux votre argument sur l’émulation. C’est un discours de technicien. Je ne veux rien émuler du tout … quand vous avez gouté à Mac OS, vous ne voulez plus rien voir d’autre.
Revenons au prix, puisque vous insistez … comme tous les PC’istes qui n’ont que ça : Mac mini M1 P avec CPU 8 cœurs et GPU 8 cœurs : 256 Go de stockage 799,00 €
Ah, à priori nous serions d’accord sur un point, comme celui de la musique ! Alors là, je peux vous confirmer que nous sommes sous 2 planètes tellement différentes … La très grande majorité des musiciens professionnels et les studio ne se laissera pas aller un un PC.
Mais pour votre exemple concernant la bureautique je ne suis absolument pas d’accord. Vous êtes toujours sur le prix du moteur, voire des composants du moteur ! Pourquoi recommander un Mac des personnes souhaitant simplement faire du DOC, internet, … ? Mais parce que c’est mieux en tout ! Avez-vous déjà essayé de faire ça avec un PC/Windows SANS ajouter de logiciels tiers, voire l’acheter ?
• Naviguer sur internet sans anti-virus
• Vous inscrire sur un site sans laisser votre adresse mail
• Notification anti-tracking
• Ne pas être écouté en permanence par l’assistant vocal
• Être averti qu’un mot de passe est détecté
• Mémoriser automatiquement votre Id et mot de passe sur tous les appareils
• Retrouver vos photos, musiques, documents sur votre téléphone, tablette, ordinateur ou TV sans rien avoir à faire
• Utiliser un traitement de texte, un tableur, un montage vidéo ou un logiciel de présentation
• Sauvegarder votre disque dur automatiquement et retrouver la 7ème version d’il y a 2,5 semaines de votre lettre
• Envoyer une photo au téléphone d’à côté en direct
• Copier un bout de texte sur votre téléphone et le coller sur votre ordinateur
• Commencez un mail sur votre téléphone et le retrouver là où il en est sur votre ordinateur sans rien faire
• Démarrer votre ordinateur en quelques secondes
• Découvrir instantanément qui vous traque quand vous surfez sur le net
• Recevoir et répondre à vos appels téléphoniques et SMS sur l’ordinateur ou la tablette
• Prendre la main à distance d’un autre ordinateur
• Sidecar : Utiliser votre tablette comme 2ème écran de votre ordinateur sans le moindre paramètrage
• Faire prendre en charge votre appareil en panne par le SAV du constructeur alors qu’il n’est plus sous garantie
• Ne pas s’inquiéter du risque de télécharger une application
• Ne pas craindre un plantage ou la mise à jour forcée alors que vous travaillez
• Faire de la musique avec des instruments tiers sans installer de drivers
• Connecter automatiquement vos oreillettes sans fil entre tous vos appareils
• Supporter les mises à jour système et logiciels sur votre ordinateur de 8 ans
• Handoff : Commencez un appel sur un appareil, terminez-le sur l’autre.
• Handoff : Tous vos SMS sur tous vos appareils.
• Handoff : Déverrouiller son Mac avec la montre
• Piloter les raccourcis des logiciels avec la Touch-bar
• Avoir tout simplement un environnement stable et sécurisé
• Revendre votre ordinateur 7 ans après à 50 % de sa valeur initiale
La force d’Apple est dans la simplicité, le plug&play, l’efficacité, la quasi absence de bugs et plantages, et la redoutable intégration entre devices. Par exemple avec les AirPods, ouvrez l’étui, ils seront détecté automatiquement, juste à valider le peering et c’est répercuté sur tous tes devices Apple sans rien faire et du coup quand on les prend, ils se connectent au device qu’on a dans les mains. Je n’ai rien vu de mieux sur le sujet.
Certaines de ses fonctionnalités sont possibles avec un PC/Win mais en ajoutant des logiciels et là on atteint la 4ème couche : Après MS-DOS + Windows + Google pour partager des documents, on vient ajouter des logiciels tiers —> Instabilité + risques cyber-sécurité !
Le PC/Win souffre d’un empilement très pénalisant de son système de base + Windows + des logiciels tiers à installer + anti-virus —> Instabilité et insécurité. Pour simplement partager des documents en temps réel il faut ajouter d’autres couches comme Google Workspace. Ainsi les empilements successifs dégradent la performance et la sécurité.
Ah ca, je confirme qu’il y a des PC en Entreprise. J’en suis à ma 6ème entreprise et toujours la même chose : Lenteurs pénibles, plantages réguliers – le dernier aujourd’hui (!) « Votre appareil a rencontré un problème et doit être redémarré. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur … x% achevés. Une véritable oeuvre sociale : Cela occupe des services informatiques entiers. Au fait, j’ai un Dell de 3 ans i5 à 990, 00 € !
Oui je suis d’accord avec cela : « Les recommandations, doivent être fait selon le client et son utilisation futur de ce matériel. »
Les problèmes sous P.C. :
– Le côté cheap, plastique, bruyant, lourd, épais … peu rassurant
– Le risque élevé de virus et spyware
– L’écran bleu de Windows – belle couleur pour un plantage
– Dégagement de chaleur et ventilateur bruyant
– La structure des fichiers dans un disque C: Programmes, programmes (x86), drivers, Intel, Windows et un contenu à faire perdre n’importe quel utilisateur…
– Je travaille sur PC et Mac depuis 35 ans, et le PC a trop d’instabilités et de problèmes : Lenteurs pénibles, plantages réguliers – le dernier très récemment à mon bureau « Votre appareil a rencontré un problème et doit être redémarré. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur … x% achevés »
– Un exemple bien actuel lors des réunions à distance : Je rencontre beaucoup de personnes avec un dysfonctionnement de leur micro sur leur PC. Alors qu’il est bien activé sur les applications de réunion comme Meet, Teams, Skype ou Zoom, il faut alors plongé dans différentes directions pour trouver la faille : Paramètres son, paramètres micro, paramètres confidentialité, autorisations application, mise à jour des drivers, configuration carte son, propriété de périphériques, paramètre Audio & Vidéo, …
– Le PC nécessite soit qu’on aille pas ou peu sur internet, qu’on n’installe pas de nouveau logiciel sans l’accord du service informatique car ils ne sont pas vérifiés, … soit un service informatique qui en assure les entretiens
– Les mises à jour sont intrusives et forcées
– La défragmentation et l’entretien nécessaires
– En déplacement et même au bureau, les connexions aux bornes Wifi ne sont parfois pas automatiques
– Les connexions aux imprimantes sont chaotiques
– Le démarrage du matin est trop lent
– Nous recevons toutes les semaines de notre service informatique des communications d’alerte nous demandant d’être très prudents et de ne pas faire telle ou telle chose …
– La plupart des bugs informatiques sur PC proviennent du système d’exploitation « Windows », ce qui n’empêche pas d’ailleurs Microsoft de le vendre cher
– Démarrage poussif, les photos sont en vrac dans le dossier image sans logiciel de gestion, les logiciels sont stockés dans une forêt vierge répartie entre les dossiers Programmes et Programmes (x86), la mise à jour des drivers tiers n’est pas automatique
– …
Android : Quand on est habitué à IOS, Android est à l’opposé de la fluidité et de la sécurité.
La mise à jour des tablette Android est assuré approximativement 2 ans contre 8 ans chez Apple.
Androïd autorise de télécharger des applications à l’extérieur du store de Google, ce qui est interdit par Apple. Un nouveau malware Android s’est fait passer pour une mise à jour critique du système. Une fois installé, il peut prendre le contrôle complet de l’appareil et voler vos données.
La conclusion de cette discussion est que vous avez un discours de technicien et de prix uniquement en comparant un chiffre avec un autre et en occultant les vraies raisons des différences. Je trouve cela très dommageable.
Je vous explique qu’à un prix similaire à celui d’un MAC; on peut avoir mieux en composant; vous me reparler d’un PC à 400 euro trouver sur un site de grande distribution ….
Je vous explique que le plug&play est bien présent sur Windows depuis plusieurs année déjà sur Windows 10; vous me redites le contraire.
Je vous explique que de base, Windows dispose de tout l’attirail à l’achat; des logiciels de bureautique / antivirus / cloud / save … et vous m’affirmez une nouvelle fois l’inverse.
Vous êtes visiblement un passionné de MAC mais avec des œillères. Vous acclamez que vous travaillez sur Windows mais sur des machines à couts bien plus faible; ce qui de facto signifie que les composants sont inférieurs; dès lors, la performance est inférieure. (Renseignez vous sur certains Xiaomi; regardez les composants puis faites la comparaison performance / prix ensuite … Je n’apprécie pas trop les marques chinoises et pourtant …)
Vous attaquez mon statut de “technicien” alors que j’insiste bien plus sur l’outil de monsieur tout le monde que vous, qui prônez d’utilisation d’un outil luxurieux créé pour des usages professionnels bien plus spécifique encore. et pour cause, je les côtois tout les jours, par centaines, ces utilisateurs.
Vous comparez des orteils avec des jambes; des roues avec des voitures; des oiseaux avec des avions.
J’achètes un produit, prix similaire, avec mon MAC, j’achète la marque, l’OS et des logiciels fait pour des professionnels que pour 90% de la population ne seront jamais utilisés à leur plein potentiel.
Avec le même argent, j’achète d’un ordinateur sous Windows, j’achète de meilleur composant (qui ne serviront pas plus que vos logiciels) avec un OS qui est devenu très proche de l’OS d’Apple; qui a certains avantages même. (Vous n’êtes clairement pas utilisateur régulier d’un Windows avec une architecture similaire à celui de votre MAC pour sortir des arguments complétement faux ou très éloignés de la vérité)
Tout cela pour dire, Monsieur tout le monde n’a pas à s’encombrer d’un “ordinateur” de luxe pour faire de la bureautique; tous les soit disant avantages que vous et cet article “louaient” à Apple sont caduc. Monsieur tout le monde, aura mieux fait de payer un peu moins cher son produit, il aura de base (par défaut, après 30s d’installation , sans connexion) son ordinateur fonctionnel avec tout les outils dont il aura la nécessité pour ce qu’il voudra faire et sur une architecture matériel aussi, voir plus, performante; le tout sur un OS qui est devenu quasi aussi ergonomique que sur MAC. Il n’aura de plus, pas à ce soucié des problèmes “d’exclusivité” de connectique/pilote lié aux produits qui ne sont pas de la même marque.
Bonsoir,
Nous n’arrivons et n’arriverons pas à nous comprendre. Vous me dites que pour un prix similaire à un Mac vous pouvez avoir mieux en composants pour un PC. Vous ne voulez toujours pas comprendre que le Mac n’est pas une histoire de composants mais de concepts complet, d’ensemble, de structure uniforme, de système et d’écosystème … et vous continuer à me parler de prix et de composants.
Lors ce que vous me dites que de base Windows est équipé de tous les logiciels nécessaires, je suis désolé mais c’est totalement faux.
Oui je confirme, je travaille tous les jours sur Windows et non pas sur du matériel moins cher donc inférieur en performance : Le PC qu’il m’a été attribué à mon travail et de l’ordre de 1000 € et pour ce prix j’ai un MacBook Air M1 bien plus performant, non pas pour une histoire de composants – quoique … – mais pour un ensemble qui est bien plus performant et bien plus sécurisé.
Dans votre discours vous parlez sans cesse de prix et vous n’avez toujours pas compris ce qu’il fallait intégrer.
Je regrette mais un PC avec Windows est très loin de l’ergonomie d’un Mac et de son écosystème.
Je vous laisse donc dans votre monde et je reste dans le miens bien plus sûr et bien moins cher que ce que vous croyez.
De mon côté je m’arrêterai là. Bonne route.
N. B : les comparaisons avec les voitures et la route était juste pour essayer de vous donner une image … mais visiblement, cela n’a pas fonctionné.
alors comment te dire j’espère que mac ça va améliorer ma vitesse d’apprentissage ou pour dormir plus vite si je fais référence a tes avis sincèrement c’est le pire article que j’ai vue mais tu ma bien fait rire si tu sais même pas régler des problème sur ton pc Windows plus tard quand tu auras des problème avec ton fameux mac book tu va bien payer cher un petit mois de salaire ça va te calmer
Alors comment te répondre …. Si c’est à moi que tu parles (?), si, si, j’arrive à régler les problèmes PC et on vient même plutôt me voir au travail pour aider les collègues à régler les leurs … tellement il y en a … mais quel temps perdu !!!
Non, non je n’ai et n’aurai aucun problème sur mes macs … à jour en permanence et toujours très stables. Quant au mois de salaire comme tu dis, je le retrouve facilement lors des reventes, sinon pour un PC à la revente, là oui … on perd tout !!! Dernière expérience récente pour la revente d’un PC d’un amis … il lui reste juste de quoi boire un coup …
Tu peux vénérer Apple et ses Macs, mais pas la peine de cracher sur les PCs qui eux n’ont à moins de n’avoir un QI négatif aucuns soucis.
Évite d’ouvrir tes spams ou d’aller sur des sites plus que louches, ça t’évitera sûrement le peu de soucis possible sur PC.
Désolé … je pourrais effectivement, mais …
Je travaille sur PC et Mac depuis 35 ans, et le PC a trop d’instabilités et de problèmes : Lenteurs pénibles, plantages réguliers – le dernier très récemment à mon bureau « Votre appareil a rencontré un problème et doit être redémarré. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur … x% achevés »
Un exemple bien actuel aussi, lors des réunions à distance : Je rencontre beaucoup de personnes avec un dysfonctionnement de leur micro sur leur PC. Alors qu’il est bien activé sur les applications de réunion comme Meet, Teams, Skype ou Zoom, il faut alors plongé dans différentes directions pour trouver la faille : Paramètres son, paramètres micro, paramètres confidentialité, autorisations application, mise à jour des drivers, configuration carte son, propriété de périphériques, paramètre Audio & Vidéo, …
Le PC nécessite soit qu’on aille pas ou peu sur internet, qu’on n’installe pas de nouveau logiciel sans l’accord du service informatique car ils ne sont pas vérifiés, … soit un service informatique qui en assure les entretiens
Les mises à jour sont parfois intrusives et forcées … et en pleine réunion ça peut être très désagréable
En déplacement et même au bureau, les connexions aux bornes Wifi ne sont pas automatiques
Les connexions aux imprimantes sont chaotiques
Le démarrage du matin est trop lent
La plupart des bugs informatiques sur PC proviennent du système d’exploitation « Windows », ce qui n’empêche pas d’ailleurs Microsoft de le vendre cher
Nous recevons toutes les semaines de notre service informatique des communications d’alerte nous demandant d’être très prudents et de ne pas faire telle ou telle chose …
… donc oui, je veux bien faire des efforts, mais ils sont parfois insurmontables !
Bonjour,
Soit vous supprimer cet article, soit vous le mettez à jour car aujourd’hui il est encore plus faux qu’au moment de sa création.
Merci
Steve Jobs expliquait qu’il voulait d’abord comprendre le client et mettre la technologie à son service. Contrairement au PC où la technologie a été pensée en premier en se demandant ensuite comment on allait le vendre.
Apple a pensé un système convivial, ludique, simple et plutôt protégé.
Le modèle PC a finalement été pensé autour du prix attractif avec un système d’exploitation moins abouti ce qui leur a permis d’attaquer un marché grand public en essayant de copier successivement les innovations Apple.
La plupart des bugs informatiques proviennent du même système d’exploitation : Windows , mais ça n’empêche pas Microsoft de le vendre à plus de 100€.
Un exemple bien actuel : Je rencontre beaucoup de personnes avec le micro de leur PC qui ne fonctionne pas sur Meet, Teams, Skype ou Zoom alors qu’il est bien activé dans l’une de ses applications. Il faut alors plongé dans différentes directions pour trouver la faille : Paramètres son, paramètres micro, paramètres confidentialité, autorisations application, mise à jour des drivers, configuration carte son, propriété de périphériques, paramètre Audio & Vidéo, …
Sur Mac, s’il est coupé, allez dans Préférence, son et activez le. Mac OS est gratuit.
On est vraiment bête…
Achetons tous un Apple!
Lol
Arrêter avec vos histoires de « Marketing » chez Apple !!! C’est la vocation de n’importe quelle boite de réussir et d’utiliser des méthodes comme le marketing ! Peugeot ou Renault n’en font pas ? Vous avez été voir chez Microsoft et ses Surfaces ? Et les prix !!! Super marketing chez Dell et Hp également … Allons, allons.
La particularité de cette puce M1 unique, c’est l’intégration du processeur, de la Ram, du GPU et d’un processeur neural, tout ça sur une même galette de silicium, c’est révolutionnaire ! Aujourd’hui, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, résultat : des pertes de performance. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut quand même que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça. Apple a au moins 5 ans (une éternité en info) d’avance sur la concurrence avant qu’elle s’entende et ponde un truc similaire. Et quand je dis 5 ans, c’est que Intel a déjà pensé à une puce similaire sinon on peut rajouter 5 ans supplémentaires de recherche. On attendait Apple sur un truc de design hors du commun ou sur du soft, là ils viennent de révolutionner l’informatique par du hard !
Bonjour,
Un nouvel exemple parmi tant d’autres entre un PC et un Mac :
Je fais l’acquisition d’un onduleur Eaton USB pour se protéger des coupures de courant électrique :
– Sur PC : Driver + logiciel tiers à installer.
– Sur Mac : Vous le branchez, il apparait dans la gestion de l’énergie des préférence système pour le paramétrer. Pas de driver ni de soft à installer.
EN 2 SEMAINES LE MAC MINI PASSE DEVANT TOUS LES CONCURRENTS.
Avec la montée du télétravail au Japon, les ventes d’ordinateurs de bureau connaissent en ce moment une tendance à la hausse. Selon BCN Retail, l’entreprise qui profiterait le plus de cet engouement serait Apple, le géant californien et les revendeurs japonais ne s’arrêtent plus d’expédier des Mac mini vers les adresses de particuliers et professionnels au Japon.
Entre le 1er août et le 3 novembre, Apple détenait 15% de part de marché sur le marché des ordinateurs de bureau, aujourd’hui la firme de Cupertino serait passé à 27,1%. Apple qui se battait avec Lenovo pour le troisième place il y a encore quelques semaines est maintenant devant HP, Dell et Lenovo !
Cette croissance spectaculaire en si peu de temps serait essentiellement dû au Mac mini qui aurait attiré énormément de consommateurs japonais qui ont vidé les rayons et épuisé les stocks en ligne des revendeurs.
Pourquoi un Mac aujourd’hui ?
C’est un long débat, mais à puissance égale et les ennuis en moins, vous allumez la machine et vous travaillez. Ne plus jamais perdre de temps à chercher d’où vient un problème de latence en studio, à devoir mettre à jour des drivers, des softs, des anti-virus ou à subir des plantages, mais jouer … Et ça n’a pas de prix.
Par ailleurs, Apple vient de franchir un cap décisif : Se séparer de Intel, développer ses propres micro-processeurs et ainsi contribuer à encore mieux maîtriser le concept hard/soft, comme c’est le cas sur les iPhones et iPads.
Comme le précise Fabien, la différence avec les précédents Mac Intel est énorme. Conseil : N’achetez plus de Mac Intel car ils risquent de sérieusement décoter.
Les 3 Mac “entrée de gamme” sont plus puissants que 80% des PC portables du marché et que la plupart des Mac Intel en vente aujourd’hui, et ça n’est que le début :
* Les performances de ces nouveaux Mac sont hallucinantes
* Les prix deviennent encore plus attractifs
* En condition “bureautique”, l’autonomie peut atteindre 20H
* Ces Mac ne chauffent pas, le Macbook Air n’a carrément plus de ventilateur !
* La compatibilité des logiciels actuels – non encore optimisés – est assurée par Rosetta 2, mais les développeurs travaillent tous d’arrache-pied pour optimiser leurs softs sur Big Sur et les puces M1
Les différents tests sous les logiciels optimisés sont très encourageants … alors réfléchissez-bien et bon achat.
Oui, un Mac est plus stable (teuheu teuheu), qu’une machine avec Windows. Mais on oublie le challenger : Linux.
Quel système est le plus ouvert (Linux), quel système est le plus fermé (OS-X), quel système est le plus piraté (Windows).
Et aussi quel constructeur fournit encore des machines avec choix du système logiciel ? Aucun à ma connaissance.
Le seul choix que l’on ait est conditionné par l’usage que l’on a de son matériel. Et Apple, vend du matériel stable, mais contraint le client à un modèle unique, sans vrai choix. Microsoft dit je fournit un OS, et divers autres logiciels (qui fonctionnent avec Windows), mais vous choisissez la machine qui sera utilisée avec.
Essayez donc d’achetez OS-X pour l’installer sur une machine constructeur (ou un PC assemblé à la maison). Ben non, OS-X est lié à une gamme de machines, et n’est pas disponible en solo. Même en payant. Merci Steve Jobs.
Comme il disait, les bons artistes copient, les génies volent (voir avec Xerox pour la souris et les Beattles pour le nom de marque).
Mais comme rappelé, ce débat est sans fin, et bien inutile. Car après tout, c’est vous qui payez, et qui utilisez ce que vous voulez.
Moi j’utilise une machine maison avec windows. J’ai testé Apple, avec le Macintosh (écran trop petit pour moi), Linux avec Suse (durant mes études en informatique). Je suis revenu à Windows (pour l’ouverture et surtout à cause de logiciels non dispo sur les autres OS). Les contraintes de travail ont imposé l’usage de Windows, rien d’autre.
En tant qu’utilisateur je préfère un système dit “Fermé” … mais je trouve le terme inapproprié. Il n’y a rien de fermé pour l’utilisateur car l’ensemble matériel / système / logiciels / écosystème apporte tout ce dont vous avez besoin, de la bureautique, multimédia, la sauvegarde automatique, à la prise en main à distance, en passant par la gestion de tâches, de contacts, de mails, … TOUT est déjà intégré gratuitement.
Sur PC, vous trouverez l’équivalent mais il vous faudra choisir parmi des dizaines de logiciels à installer vous même, avec leurs avantages et inconvénients et les risques de non compatibilité avec une version spécifique de Windows.
Vous comprendrez qu’en musique ou en studio graphique – à raison de coûts horaires importants – on ne puisse pas accepter cette situation.
Google vient depuis peu, combler ce manque sur PC en proposant une suite logicielle assez complète. Mais il s’agit d’une couche additionnelle à Windows et non nativement installée.
Par exemple, si vous avez : Pc Dell + Windows + tel Samsung, prendre et partager une photo pourra se faire via Google par exemple, car Dell, Microsoft et Samsung sont 3 entreprises différentes et Google jouera le rôle de la 4ème.
Apple a, depuis le début, voulu comprendre le client et ensuite mettre la technologie à son service. Concernant les PC, la technologie a été pensée en premier en se demandant ensuite comment le vendre.
Apple a pensé un système convivial, ludique, simple et plutôt protégé. Le modèle PC a plutôt été pensé autour du prix attractif avec un système d’exploitation moins abouti ce qui leur a permis d’attaquer un marché grand public en essayant de copier successivement les innovations d’Apple.
Apple maîtrise et optimise l’ensemble composants / matériel / système / logiciels. Cela débouche sur un système plutôt “fermé” et redoutablement efficace.
Le monde des PC fait intervenir un nombre importants d’acteurs différents, qu’il s’agisse de logiciels ou de matériels. Les développeurs ou techniciens apprécieront ce monde “ouvert”, mais malheureusement moins performant et moins stable
Le PRIX : L’argument phare !
Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée. En réalité, il faut l’associer à la durée de vie des produits, au besoin d’investir dans des compléments ou non – logiciels ou matériels – et à la côte de revente.
Bonjour, le Mac plus cher que le PC ? C’est curieux, à caractéristiques quasi-identiques, en vérifiant sur des sites marchands classiques et avec des marques PC classiques (Asus, Dell, HP, …), je ne tombe pas du tout sur cette conclusion. Si en plus je déduis du Mac le besoin d’installer des softs obligatoires pour les PC, ce serait même plutôt l’inverse. Je dois commettre une erreur, mais où ?
MacPro intel xéon, 32G de RAM, sans rien : 6500€HT. Station de travail PC, intel Xeon, avec carte graphique et 32G de RAM : 3.000€ HT max. Non, il n’y a pas de différence de prix …….
Ah bas oui alors …
Sinon, j’ai aussi trouvé des PC tour sans écran à 5500,00 € ou à 300,00 € et un Pc portable PC Gamer Dell Alienware à 20.000,00 €. … et puis aussi iMac 27 ‘’ à 2849,00 €, l’équivalent chez Dell Dell Desktop Gaming à 2523,83 €. Mac mini New Nov. 2020 – 1490,00 €, l’équivalent Dell – Nouveau XPS Tour – 1 373,76 € TTC ou PC Gamer Asus GA15DH-FR177T – 1699,00€ … et finalement on tombe sur les mêmes niveaux de prix.
Sinon, il y a la suite …
https://www.frandroid.com/marques/apple/801425_revue-tests-macbook-air-et-pro-avec-apple-m1?fbclid=IwAR3TNFCAus9QIccjDE88gNxG10p2fN4UKh0HAVruI5WG_wqfT_IvFfahpjE
On peut être de bonne ou de mauvaise foi ! Il est connu que les PC sont, à équivalence, environ 30 à 50% moins chers que les Mac. D’ailleurs, l’industrie ne s’est pas trompée,puisqu’elle fonctionne aux PC !
Non, ni de mauvaise, ni de bonne foi … que du factuel ! Des vraies comparaisons de prix et caractéristiques bien récentes … Allez un petit dernier : iMac 27 ‘’ Ecran retina 5k – i9 – 8Go – 1 To – Total : 2849,00 € -> PC Dell – Desktop Gaming – Caractéristiques identiques – Total : 3018,83 € sans oublié l’écran 5k de chez LG … mais pas Retina.
Toujours vérifier ce qu’on vous dit.
Côté tablette, c’est bien aussi :
– IPad Pro 12,90 Wifi – 256 Go – 1219,00 €
– Surface Pro 7 entreprise – Platine, Intel Core i7, 256GB – 1749,00 €
– Tablette Android Samsung Galaxy Tab S7+ 256Go Noir – 1029,00 € mais attention à l’absence de contrôle des apps
Ah, ça recommence avec l’industrie … j’espère que ce n’est pas un robot qui me répond (?)
Sinon, vous avez un Mac chez vous ?
C’est vraiment du n’importe quoi : portable assus i7 16GoRam : 1189€HT tandis que le Macbookpro identique est à 2249€HT. Et ce n’est que pour celui là ! Il y en a tellement d’autres. J’ai même pas trouver un PC portable au prix du Mac (chez Inmac store).
C’est connu, l’industrie préfère payer ses ordinateurs plus chers !
Le marketing Mac rend aveugle !
Asus ? Oui, oui … j’ai trouvé aussi chez Boulanger : PC Gamer Asus GA15DH-FR177T – 1699,00€
AMD 8-Core RYZEN 7 3700X. 3,6 GHz Turboboost jusqu’à 4,4 GHz. 4 mémoire cache
Ram 16 Go – Disque dur 1 To et SSD 256 Go.
L’équivalent chez Apple ? 1490,00€
Pourquoi ne voulez-vous pas regarder ? Je ne comprends pas votre entêtement face à la réalité !
Le votre à 1189€HT tournera comme un PC à 1189€HT … Le Mac à 2249€HT tournera comme un Mac à 2249€HT.
Un des informaticiens avec qui j’ai travaillé me disait : “En informatique, on en a toujours pour son argent”.
Sinon, vous n’avez pas répondu à ma question : Vous avez un Mac chez vous ?
C’est bien ce que je dis : pour acheter un PC on ne va chez boulanger mais chez de vrais revendeurs. Et comme l’on dit les journalistes que j’ai déjà cités : Les PC sont en avances sur les Mac et bien plus performant.
Quant aux Mac, j’en ai eu et ils ont tous été virés de ma société, remplacer avantageusement par des PC que ce soit pour la gestion classique, nos studios d’enregistrement et de montage ainsi que le graphisme. Et ils tournent, pour certains depuis plus de 10 ans, sans le moindre problème. Et je ne suis geek de rien ni personne. Je paie une machine qui marche et non un marketing clinquant.
Comment pouvez vous parler du Mac si vous n’en avez pas ?
C’est souvent le cas de ceux qui le critiquent ! C’est tellement plus simple. Retranché derrière le pauvre et unique argument du prix.
Certains annoncent un écart de prix en défaveur du Mac – Mais ils ne vérifient pas, et de plus ils ne savent pas compter : Prix d’achat – prix de la vraie valeur – prix de revente.
Bien que je vienne de démontrer que les prix sont tout-à-fait équivalents, je trouverais tellement logique de payer plus cher quelque chose qui est mieux ! Mieux en tout …
Vous sortez un Mac de son carton et vous bossez … tout y est. Ça marche d’enfer sans rien faire alors que sur PC, vous devez scotcher un informaticien à chaque machine … et surtout n’oubliez pas l’anti-virus, l’anti-machin et l’anti-truc.
Les sociétés croulent sous les réels coûts de leur système informatique et de leur maintenance.
Le PC est plus performant qu’un Mac ! En fait vous ne regardez que le moteur : Il est monté dans une 2Cv … votre châssis, vos pneus et votre route cabossée vous empêchent de dépasser le 100 km/h. Apple vient de sortir les puces M1, ils ont optimisé à outrance l’OS, et évitant l’empilement logiciel si cher aux PC, se retrouvent avec un mix soft/hard qui décoiffe à 799 €.
Le Mac n’est pas un ordinateur mais un concept complet qui répond à tout.
Souvent, ceux qui ont choisi le monde PC n’ont pas vraiment choisi. Personne dans leur entourage ne leur a montré les autres environnements et ils sont restés sur leurs habitudes. Ça s’appelle de l’ignorence et c’est grave. Les guerres sont initiées par des idéologies et les guerriers suivent par manque d’éducation ! D’ailleurs, si vous étiez un tant soit peu critique, vous seriez sous Linux. Seuls les gens qui me posent la question de la différence Mac/PC sont intéressants. Les autres préféreront se retrancher derrière leur conviction sans comparer.
Souvent les gens se retranchent derrière le côté beau d’un Mac pour se prouver qu’ils ont raison de penser que c’est uniquement pour ça qu’ils sont plus chers !
Le pire, c’est que si on ne m’avait pas montré ce qu’un Mac était capable de faire, je serais comme la majorité des gens … sur PC en demandant “c’est quoi un Mac ?” Et on m’aurait répondu : Laisse, c’est plus cher et pas mieux !!! Ah bon …
Et bien non pas de bol … je connais parfaitement les 2 mondes et je m’octroi donc le droit d’en parler.
Quelle hérésie ! Je travaille depuis 35 ans, j’ai depuis 35 ans des PC au travail et des Macs au travail et à la maison … mais mon Dieu, quelle différence ! 35 ans d’expérience … tous les jours … j’ai suivi les évolutions successives de Windows, une vraie catastrophe … le pire de tous : Vista. Le concept Apple et son éco-système ont 15 d’avance sur les pauvres PC et vont largement les garder !
Même Microsoft a compris et copie Apple en préposant des softs et maintenant du matériel avec “Surface”.
Mais regardez les prix, le marketing et le côté “bling bling” … de chez Microsoft, mais regarder bon sang … ouvrez-vous !!!
Mais, mais … il y aurait donc un marché grand public et un marché du mieux ??? Non ! Comme dans les voitures alors ? Ah bon ? …
Les gens ont le droit d’acheter ce qu’ils veulent quand ils veulent et le peuvent.
Mais que faites vous sur ce très bon site YouTips ? Mais que cherchez-vous réellement ? Vous êtes en retard dans tous vos propos et vos arguments sont plats et surtout uniques : Le prix facial et non la vraie valeur ! Pourquoi vous mettez-vous sur un site fait pour les amoureux du Mac pour venir les pourrir ? On a l’impression que vous n’assumez pas votre choix ! Mais jamais j’irai m’inscrire sur un site de PC’istes pour venir les chatouiller … C’est malsain comme attitude.
Mais que c’est triste et dénué d’une véritable analyse de la valeur.
Vous achetez un produit pas cher – soit disant pas cher – vous vous persuadez que vous avez fait le bon choix alors qu’en réalité vous avez perdu votre argent.
Je veux bien discuter pour échanger, comparer, analyser … m’ouvrir … et surtout rester honnête. Mais pas de la sorte. Au revoir.
Comment pouvez vous parler du Mac si vous n’en avez pas ?
C’est souvent le cas de ceux qui le critiquent ! C’est tellement plus simple. Retranché derrière le pauvre et unique argument du prix.
Certains annoncent un écart de prix en défaveur du Mac – Mais ils ne vérifient pas, et de plus ils ne savent pas compter : Prix d’achat – prix de la vraie valeur – prix de revente.
Bien que je vienne de démontrer que les prix sont tout-à-fait équivalents, je trouverais tellement logique de payer plus cher quelque chose qui est mieux ! Mieux en tout …
Vous sortez un Mac de son carton et vous bossez … tout y est. Ça marche d’enfer sans rien faire alors que sur PC, vous devez scotcher un informaticien à la machine … et surtout n’oubliez pas l’anti-virus, l’anti-machin et l’anti-truc.
Les sociétés croulent sous les réels coûts de leur système informatique et de leur maintenance.
Le PC est plus performant qu’un Mac ! En fait vous ne regardez que le moteur : S’il est monté dans une 2Cv … votre châssis, vos pneus et votre route cabossée vous empêcheront de dépasser le 100 km/h. Apple vient de sortir les puces M1, ils ont optimisé à outrance l’OS, et évitant l’empilement logiciel si cher aux PC, se retrouvent avec un mix soft/hard qui décoiffe à 799 € – Prix annoncé du dernier Mac mini.
Le Mac n’est pas un ordinateur mais un concept complet qui répond à tout.
Souvent, ceux qui ont choisi le monde PC n’ont pas vraiment choisi. Personne dans leur entourage ne leur a montré les autres environnements et ils sont restés sur leurs habitudes.
Souvent les gens se retranchent derrière le côté beau d’un Mac pour se prouver qu’ils ont raison de penser que c’est uniquement pour ça qu’ils sont plus chers !
Le pire, c’est que si on ne m’avait pas montré ce qu’un Mac était capable de faire, je serais comme la majorité des gens … sur PC en demandant “c’est quoi un Mac ?” Et on m’aurait répondu : Laisse, c’est plus cher et pas mieux !!! Ah bon …
Et bien non pas de bol … je connais parfaitement les 2 mondes et je m’octroie donc le droit d’en parler.
Je travaille depuis 35 ans, j’ai depuis 35 ans des PC au travail et des Macs au travail et à la maison … mais quelle différence ! 35 ans d’expérience … tous les jours … j’ai suivi les évolutions successives de Windows, une vraie catastrophe … le pire de tous : Vista. Le concept Apple et son éco-système ont 15 d’avance sur les pauvres PC et vont largement les garder !
Même Microsoft a compris et copie Apple en préposant des softs et maintenant du matériel avec “Surface”. Regardez les prix !
Il y a bien un marché grand public et un marché du mieux … Comme dans les voitures
Les gens ont le droit d’acheter ce qu’ils veulent quand ils veulent et le peuvent.
Je n’ai pas compris votre intérêt d’être sur ce très bon site YouTips. L’argument unique du prix est insuffisant : Le prix facial et non la vraie valeur !
Vous achetez un produit pas cher – soit disant pas cher – alors qu’en réalité …
Au revoir.
Là je me marre : Mac transige aux USA à une amende record pour éviter le procès en obsolescence programmée. En Europe ils ont plusieurs casseroles aux fesses pour la même raison ! Marrant que les gens aient encore confiance dans cette boite qui, non seulement fait des produits en retard sur les PC mais qui, en plus, couillonne ses clients.
Ah, j’oubliais, le prix des 4 roulettes à mettre sous une MACPro, non, pas 10, 20 ou 100 € mais 500€ l’option ! Le prix d’une option chez Mercedes ! Trop drôle !
C’est donc parfait que vous ayez décidé de ne pas être l’un de leurs clients alors … Génial … et que vous faites parfaitement confiance aux autres … qui n’ont pas de casseroles …Encore plus génial !
Tout va bien dans le meilleur des mondes.
Sinon, je pense qu’on s’est tout dit.
N.B. : De mon côté je sors d’un très gros appel d’offres pour des solutions de workflow prépresse Pro envoyé aux 3 plus grands acteurs internationaux. Le choix est en cours.
Ils sont tous les 3 unanimes sur la plateforme à privilégier : Mac.
Et en musique, toutes les dernières mises à jour pour le nouvel OS viennent d’être faites ce W.E. : Line6, Native Instruments, Izotope, Waves, Arturia, ADSR, Apogee, UAD, Alliance, Toontrack, UVI, …
Tout fonctionne d’enfer.
Vous n’arriverez jamais à me convaincre, et comme moi non plus, il est préférable d’arrêter là.
Petite info … suivez bien ce qui va se passer chez Apple dans les tous prochains mois concernant leurs Macs …
Ah si … dernier point : Pas besoin de roulettes ! Humppfff.
Marrant ! Pas de problèmes sur PC, tout est à jour. Pas besoin d’attendre d’éventuelles MAJ.
Laisse tomber je travaille dans l’informatique et je peux te dire que mac et 2 dois plus cher a puissance equivalente apple a des marges de fou c’est pour ca et en plus est dictateur.
Pour exemple avec les nouveau obliger de passer par apple pour reparer avec leurs fameuse puce T2 la rzparation est quasi impossible.
Tu parle a des fan est croyant peu sur ce site serais capable de t’expliquer le fonctionnement d’un pc ou d’un mac.
Les gens addule les iphones est pourtant fiabilite c est un catastrophe, touch disease, ic son sur iphone 7, stabilisateur sur camera iphone 11 et y en a encore…
Pareille sur les smartphone la seul maerue qui ne vendent pas de pièces detacher huawei,samsung, sony, xiaomi venent leur pieces apple nan et qui a encore des cable prioritaire?
Trop de fautes d’orthographe … je ne suis pas sûr d’avoir tout compris !
Apple a un système sous Unix stable, fluide, sécurisé, intuitif et puissant. Ils ont 10 ans d’avance sur PC/Win. Le Mac est en réalité bien moins cher qu’un PC. En comparant très précisément (caractéristiques, logiciels déjà installés, pas d’anti-virus, durée de vie 3 fois supérieure au PC, prix de revente, service rendu sans faille, service après-vente redoutable), le Mac est moins cher.
Quant à maintenant, avec la puce M1 : Les 3 Mac “entrée de gamme” sont plus puissants que 80% des PC portables du marché et que la plupart des Mac Intel en vente aujourd’hui et on démarre à 799 euros. Je travaille sur PC et Mac depuis 35 ans, et le PC a trop d’instabilités et de problèmes.
Ils ont tout inventé il y a 35 ans avec toujours 10 ans d’avance. Menu déroulant, souris, icônes, multi-fenêtrage … à cette époque les PC avaient leur pauvre DOS. Windows pédale depuis pour rattraper son retard. Puis maintenant, les iPhones, iPad … tout communique d’une manière hyper-fluide sans paramétrer quoique ce soit. C’est magique. Comme tout musicien qui se respecte je suis sur Mac et ne changerait pour rien au monde.
Les informaticiens préfèrent les PC car ils peuvent aller dedans. Ca me fait penser à mon garagiste. Très bien. Chacun son métier ! Mais moi, comme la très grande majorité sur la planète, je suis un utilisateur. Les PC me font penser aux voitures il y a 20 ans où il fallait soulever le capot, faire attention au niveau d’huile et tapoter sur le démarreur pour pour le dégriper. Je préfère mettre la clé dans mon Mac et démarrer.
IOS est meilleur, plus simple, plus sûr, plus fluide qu’Android.
Gros défaut d’android c’est l’optimisation. Les mises à jours qui pour certains téléphones sortis il y a peine 2 ans sont obsolètes. Un iPhone va durer beaucoup plus longtemps, suivre les mises à jour pendant 8 ans et beaucoup moins baisser de prix comparés à ces concurrents : Revente bien plus importante.
Google : La sauvegarde des PC – La 3ème couche :
Couche 1 : DOS !
Couche 2 : Windows – repensant sur DOS – pour contrer Apple avec ses icônes, son multi-fenêtrage et sa souris
Couche 3 : Google ! Ca y est, on peut partager des documents !
Avez-vous déjà essayé de faire ça avec un PC/Windows sans ajouter de logiciels tiers, voire l’acheter ?
Naviguer sur internet sans anti-virus
Vous inscrire sur un site sans laisser votre adresse mail
Retrouver vos photos, musiques, documents sur votre téléphone, tablette, ordinateur ou TV sans rien avoir à faire
Utiliser un traitement de texte, un tableur, un montage vidéo ou un logiciel de présentation
Sauvegarder votre disque dur automatiquement et retrouver la 7ème version d’il y a 2,5 semaines de votre lettre
Envoyer une photo au téléphone d’à côté en direct
Copier un bout de texte sur votre téléphone et le coller sur votre ordinateur
Commencez un mail sur votre téléphone et le retrouver là où il en est sur votre ordinateur sans rien faire
Démarrer votre ordinateur en quelques secondes
Prévisualiser le contenu d’un fichier sans l’ouvrir
Découvrir instantanément qui vous traque quand vous surfez sur le net
Recevoir et répondre à vos appels téléphoniques et SMS sur l’ordinateur ou la tablette
Prendre la main à distance d’un autre ordinateur
Utiliser votre tablette comme 2ème écran de votre ordinateur sans le moindre paramètrage
Faire prendre en charge votre appareil en panne par le SAV du constructeur alors qu’il n’est plus sous garantie
Ne pas s’inquiéter du risque de télécharger une application
Ne pas craindre un plantage ou la mise à jour forcée alors que vous travaillez
Imprimer sans installer le moindre driver
Faire de la musique avec des instruments tiers sans installer de drivers
Connecter automatiquement vos oreillettes sans fil entre tous vos appareils
Supporter les mises à jour système et logiciels sur votre ordinateur de 8 ans
Payer avec votre montre
Avoir tout simplement un environnement stable et sécurisé
Revendre votre ordinateur 7 ans après à 50 % de sa valeur initiale
…
Hummm ? Vous avez essayé ?
Bonjour,
Bon, là tu nous montre ce que peut faire un PC de base, avec bien sûr, la moitié de ces fonctionnalités totalement inutiles. Mais je ne peux que laisser parler les spécialistes disant que les PC sont beaucoup plus performants que les Mac. Par contre le marketing Mac est plus performant que celui des PC, la preuve en te lisant. Et l’industrie ne se trompe pas, elle qui a besoin de PC fiables et puissants : Mac n’y figure pas. Et dans les rares secteurs où il y a en encore (Design, son…) c’est simplement par habitude et non plus par performance.
Mais il ne faut pas chercher à ouvrir les yeux des aficionados, ils ne le veulent pas !
Bonjour,
Sécurité en entreprise
Un article très intéressant sur l’étude du comportement des entreprises vient de paraître en novembre. Le cabinet d’étude de marché « Vanson Bourne » annonce clairement un changement très net des entreprises dans le monde qui détiennent des Macs et des PC s’apercevant que le temps de maintenance et de cyber-attaque était fortement diminué en Mac. L’étude a été faite auprès de 1500 entreprises. Les chiffres parlent d’eux-même : 77 % des entreprises qui utilisent les 2 systèmes considèrent que le Mac est le plus sûr qui soit. Plus impressionnant encore, chez ceux qui utilisent les deux – Mac et PC – 84% déclarent que s’il devait n’en garder qu’un, ce serait le Mac.
Les outils et logiciels de protection concentrent 96% des priorités de dépenses. Apple met en moyenne 30% de temps en moins pour déployer un correctif de sécurité. Le Mac poursuit sa croissance impressionnante en entreprise.
Performance
Apple vient d’annoncer son arrêt d’utiliser les puces Intel. Les premiers Macs équipés de la puce M1 viennent de sortir et ils sont 3 fois plus rapides qu’un PC en i9 et consomment beaucoup moins d’énergie, libérant ainsi une autonomie presque doublée des batteries. Les performances graphiques sont jusqu’à 5 fois plus rapides.
Ils sont les seuls à pouvoir faire ça ! Avant que toute la planète PC ne s’organise pour changer ses puces, on aura changer de siècle.
De plus – mais je l’ai déjà dit – la performance est directement liée à la combinaison hard/système, comme en voiture, seul le moteur est insuffisant pour être performant.
Le PC/Win souffre d’un empilement très pénalisant de son système de base + Windows + des logiciels tiers à installer + anti-virus —> Instabilité et insécurité. Pour simplement partager des documents en temps réel il faut ajouter d’autres couches comme Google Workspace. Ainsi les empilements successifs dégradent la performance et la sécurité.
Le mieux pour être moins pénalisé en PC est d’installer Linux – Système sous Unix comme Mac OS.
Marketing
Le marketing ne fonctionne que si le produit est réellement meilleur. Sinon, cela s’appelle du « One shot » et les clients sont partis !
Dernier petit détail croustillant : Mon service informatique doit agir sur mon PC, car ils viennent de m’annoncer que la mise à jour de Windows avait planté et que toute la bande passante du réseau était pénalisé par mon PC !
Il est normal que les PC soient plus piratés : Ils représentent 90% du marché et sont à des endroits clés ! Il est facile de comprendre que les pirates ne perdent pas de temps à pirater un OS qui ne représente que 10% du parc et sont, en majorité à des particuliers. Si un jour les Mac montaient à 50% du parc, ce sera une autre paire de manche. Quand à la future puce du Mac, avec un bon marketing on fait croire plein de choses aux gens, sachant que le monde du PC évolue en permanence et bien plus rapidement que celui du Mac.. Petite anecdote sur le Mac : j’étais dans un studio son la semaine dernière, équipé en Mac et Protools Ultimate : on a passé son temps à avoir des erreur de clock (studio qui tourne depuis longtemps), alors que dans les miens en PC, RAS. Comme quoi !
Si si, les pirates s’intéressent de plus en plus au Mac … malheureusement, … mais les portes d’un système Unix sont plus difficiles à ouvrir que celles de la passoire Windows.
Ne cherchez pas trop d’exemples sur les problèmes avec un Mac, même dans un studio son : Ils existent, bien sûr … mais le ratio des problèmes informatiques PC/Mac est d’environ 20 ! … chiffre souvent annoncé par des études comparatives sérieuses.
Constats sur le plan commercial :
Les FNAC, Darty ou autres Boulanger ne s’y sont pas trompés, ils ont tous leurs stands Apple quand ils voient ce qui est en train de se passer.
Concernant les étudiants, on voit et entend bien tous les Macs allumés en amphi, qui se passent les cours par Airdrop.
La télévision, en reportage ou dans un film, chaque qu’on voit quelqu’un avec un portable, il s’agit très souvent d’un MacBook
Les grands groupes sur scène que j’ai pu voir plusieurs fois, ont leurs batteurs et claviers qui font tourner leurs Macs (Genesis, Toto, Maroon 5, …). En même temps, lorsque vous êtes tout seul et que vous devez redémarrer votre PC, vous ne dites rien à personne. Devant 80.000 personnes, on évite.
Même les DJ’s sont souvent sur Mac. L’Apple Store fourmille de logiciels à n’en plus finir – et tous contrôlés par Apple avant d’être libérés sur le marché pour garantir la sécurité et la fiabilité.
Part de marché Mac dans le monde: 15% aux États-Unis, 14% au Canada, 14% en Australie et plus encore
La part de marché de Mac OS X progresse bien partout dans le monde avec des chiffres assez impressionnants en Amérique du Nord, en Océanie et dans certaines parties de l’Europe.
En tant que continent, l’Amérique du Nord prend le gâteau à 14, 09%, ce qui n’est pas surprenant étant donné que c’est la maison d’Apple. La prochaine étape est l’Océanie (Australie et Nouvelle-Zélande) à 13, 71%. L’Europe dans son ensemble est à un niveau relativement bas de 6%, mais l’examen de pays spécifiques donne une image très différente; La Suisse arrive en tête avec 17, 61% de part de marché sur le marché Mac, suivie par le Luxembourg avec 15, 79%, l’Islande avec 15, 18%, la Norvège avec 12, 14% et le Danemark avec 11, 71%.
Ces données ont été recueillies par Pingdom (via 9to5Mac), qui nous rappelle que ” Avec le succès massif des produits Apple comme l’iPod, l’iPhone, et dernièrement, l’iPad, il est parfois facile d’oublier qu’Apple vend aussi des ordinateurs personnels. “C’est certainement vrai, le Mac est souvent une note secondaire face à l’énorme succès du matériel iOS, mais il y a aussi une forte connexion entre les ventes de Mac et iPhone, iPod, iPad. Je connais beaucoup de gens qui ont commencé avec un iPod, puis acheté un iPhone, puis acheté un Mac, ce qui explique probablement pourquoi Apple se développe dans le monde du PC alors que leurs concurrents se rétrécissent.
La part des Mac (PC) dans le monde est de 10% en légère progression. Par contre au niveau téléphonique elle se tasse avec une nette domination des Android. Et maintenant je vous livre la conclusion du”Monde informatique” sur les mac :
Dans les deux cas, le Mac, même s’il n’augmente pas rapidement en nombre brut, représenterait un pourcentage plus élevé du volume global. « C’est un peu surprenant [que les Mac aient atteint la barre des 10 %] au moment où ils ont pris un tel retard par rapport aux machines Windows », a aussi déclaré Bob O’Donnell qui estiment que les machines Windows offrent de « meilleures entrées/sorties », ou encore « plus de choix en tailles d’écran et en résolutions ». Et en terme de performances, « les Mac sont à la traîne par rapport aux PC sous Windows », a également affirmé M. O’Donnell. Une opinion à relativiser même si Apple traine un peu pour adopter les dernières puces Intel Core et Xeon – et les derniers chipsets graphiques Nvidia ou AMD – sur ses machines.
Voili voilà, et ce n’est pas moi qui le dit !
La part de marché des Macs évolue et va continuer d’évoluer car les gens finissent par les découvrir depuis les iDevice sous IOS qui sont rentrés dans le grand public. En fait les iPhones – ou iPad / iPod – on fait découvrir Apple aux utilisateurs d’ordinateurs personnels. Les iDevices sont devenus des vecteurs de croissance pour les ordinateurs. Les « meilleures entrées/sorties » du monde PC n’ont pas tant d’impact que cela chez utilisateurs qui cherchent quelque chose de simple et performant … ce qui n’est bien sûr pas le cas des informaticiens ou techniciens de l’informatique qui cherchent à pouvoir bidouiller. Aujourd’hui on fait communiquer un Mac avec une imprimante ou un iDevice sans aucun fil ! Les PC perdent leur énergie par un système trop lourd et trop consommateurs d’énergie. C’est le couple hard/soft qui rend les Macs performants. Je m’amuse souvent à faire démarrer mon portable PC et MacBook Pro en même temps et à lancer les mêmes applis en même temps … très drôle ! Pour info, Apple vient de décider d’arrêter de travailler avec Intel pour développer ses propres micro-processeurs « ARM », bien plus performants pour alimenter la prochaine génération des Macs (Période de transition prévue entre 1 et 2 ans).
Il est normal que les PC soient plus piratés : Ils représentent 90% du marché et sont à des endroits clés ! Il est facile de comprendre que les pirates ne perdent pas de temps à pirater un OS qui ne représente que 10% du parc et sont, en majorité à des particuliers. Si un jour les Mac montaient à 50% du parc, ce sera une autre paire de manche. Quand à la future puce du Mac, avec un bon marketing on fait croire plein de choses aux gens, sachant que le monde du PC évolue en permanence et bien plus rapidement que celui du Mac.. Petite anecdote sur le Mac : j’étais dans un studio son la semaine dernière, équipé en Mac et Protools Ultimate : on a passé son temps à avoir des erreur de clock (studio qui tourne depuis longtemps), alors que dans les miens en PC, RAS. Comme quoi !
Le Mac est vraiment un truc de bobo, comme la platine vinyle. Moi, j’ai viré tous les Macs il y a 20 ans. Pourquoi ? Parce que c’est le double d’un PC de même capacité; parce que régulièrement on peut jeter tous ses programmes qui ne suivent pas les évolutions des OS… et donc tout racheter; parce que contrairement au PC, peu de choses sont paramétrables et donc quand on est dans la mouise on ne peut rien faire; parce qu’il y a 10 fois moins de programmes pour Mac que pour PC; parce que la moindre vis est chère; parce que l’on est enfermé dans un système volontairement fermé (pour faire du fric pardi); parce que contrairement à ce qui est couramment dit beaucoup de professionnels utilisent des PC dans les domaines artistiques (les plus gros studios d’enregistrements sont en PC, c’est mon domaine); parce que Mac, comme les autres utilisent des processeurs AMD ou Intel: parce que Mac bride volontairement ses machines en empêchant les utilisateurs, contrairement à Windows, à pénétrer dans les entrailles du système: par ce qu’avec un PC, contrairement à Mac je trouve une quantité phénoménal de pièces et de compléments compatibles avec mon ordinateur: parce qu’enfin, si je ne veux pas utiliser Windows payant, il y a d’autres systèmes gratuits pour le remplacer et surtout, le PC est un ordinateur ouvert, à l’échange de données (ports USB …) auquel je peux au moindre coût (le mot est grossier pour Mac) adapter n’importe quelle carte et nouveaux protocoles
Le PC à 2000 € qui dure 4 ans, ou le Mac à 4000 € qui dure 10 ans – et qu’on revend bien plus cher, ensuite j’ai fait mon choix. La comparaison avec une platine vinyle n’a pas de sens, surtout pour un musicien mélomane – mon domaine ! Tous mes logiciels sont très régulièrement mis à jour et suivent toutes les évolutions technologiques, notamment des fabricants de matériels de musique pro. Votre référence date de 20 ans et visiblement vous n’êtes plus au fait de ce qui se fait aujourd’hui. Tout est parfaitement paramétrable, sans devoir rentrer dans les entrailles de quoi que ce soit et cela fonctionne du feu de dieu avec un éco-système redoutablement efficace (Mac/iPad/iPhone). Tout est partagé automatiquement sans avoir à faire quoi que ce soit. L’utilisateur lambda – 99 % de monsieur et madame « tout le monde » – devient performant et productif sans avoir à faire appel à un informaticien, et le système fermé dont vous parlez le protège des dysfonctionnements de PC. La très grande majorité des softs tournent sur Mac et vous êtes visiblement très mal renseigné. Les plus gros studios d’enregistrement tournent au contraire sur Mac car ils n’ont pas le temps de s’attarder à déplanter un PC. Je cherche toujours à avoir le meilleur dans beaucoup de domaines et en informatique c’est chez Apple que cela se passe, et depuis maintenant 1984 alors que les PC restaient encore sous DOS ! C’est vrai que Windows 10 est devenu presque stable -> 35 ans d’attente ! Apple maîtrise les machines et l’OS et l’ensemble est optimisé pour éviter les plantages, si chers aux PCs. Même un micro-processus 2 fois moins performant tournerait 2 fois plus vite sur un Mac. Le Mac OS tourne sous Unix, bien plus sûr et évitant tous les anti-virus et autres anti-quelque chose qui prend les ressources de votre PC. Les propriétaires de Mac ne changent aucune pièce, aucune carte, cela n’est pas nécessaire et ça fonctionne très longtemps. Pour finir, je connais parfaitement les 2 mondes (Mac à la maison, PC au boulot). Lorsque vous faites une présentation devant 30 personnes et que vous devez redémarrer votre PC car il s’est planté en le branchant sur un vidéo-projecteur, vous jurez ne plus jamais recommencé. Enfin, hier le service informatique de mon job est venu sur mon PC pour le réparer : Il prenait toute la bande passante de notre réseau car la dernière mise à jour de Windows s’était mal passée ! Quelle pauvreté ! Bon courage dans votre monde … j’ai choisi le miens « celui du mieux ! ».
ça c’est rigolo. Ma société qui tourna jadis sous Mac avant la grande purge de ces machines pour revenir au PC, a des PC qui tournent depuis plus de 10 ans. Il faut comparer ce qui est comparable, c’est-à-dire un PC de qualité (HP, Fujitsu….) et non une machine bricolée. Les Mac furent jetés étant devenus incompatibles avec des logiciels majeurs (gestion commerciale….). Ayant trois studios d’enregistrement, ceux-ci sont tous sous PC et Protools sans que nous n’ayons jamais le moindre plantage. De plus les PC ont facilement évolué par l’ajout de cartes, USB3, Firewire 400 et 800… en fonction de l’évolution des interfaces numériques : coût: moins de 100€ la carte ! Sur Mac je me marre, le fameux Thunderbird est boudé et est en train d’être abandonné par les plus grands fabricants : RME, Protools… Je rajouterai aussi, que pour le studio graphique réalisant nos jaquettes, c’est un bon vieux PC qui tourne avec une carte graphique et une écran Eizo, tout cela sans le moindre problème. Enfin pour les plugins sons ou graphiques, je me régale avec un choix immense sans avoir à attendre une éventuelle compatibilité avec un OS évoluant de façon incertaine.
Ca me rappelle la bagarre dans les années 80 entre les système VHS et Betamax. Le VHS a tué le Betamax car le système est resté ouvert contrairement au Betamax Sony. Et là où je me marre plus encore c’est de voir ton engouement pour la platine vinyle:. Un truc qui craque, incapable de rendre un spectre sonore correcte et qui déjà, nécessite une correction audio pour rentrer dans un ampli. Comme le disait un ponte ingénieur du son : on pourrait faire un son vinyle avec le numérique, mais justement on préfère faire un bon son.
C’est pareil pour les PC. Tu es tout à fait libre de préférer un Mac et de la payer le double d’un PC équivalent, mais par contre tu n’as pas le droit d’inventer de faux prétextes pour justifier ton achat. De toute façon, l’industrie a choisi : c’est le règne du PC !
Effectivement c’est assez drôle … Vous faite souvent référence à des temps anciens (Ex : bagarre dans les années 80 entre les système VHS et Betamax ! Ouf !!!). Nous n’avons pas du tout les mêmes données et je pense que les votres ne sont pas très actualisées. Vous me faites penser à un ami qui ne veut pas voyager dans une Citroën à cause de la suspension Hydro-pneumatique qui donne mal au ventre. C’est réglé depuis 30 ans !
Vous avez raison, il faut comparer ce qui est comparable : Apple refuse de faire du bas de gamme. J’ai donc récemment choisi de comparer mon iMac 27’’ Retina 5k avec un Dell et tout l’équipement pour arriver au même niveau. En reprenant les mêmes caractéristiques je tombe sur un prix très proche. Le Mac restait plus cher mais j’avais juste oublié quelques détails : Anti-virus sur PC, tous les logiciels déjà intégrés sur le Mac, durée de vie et prix de revente : Le verdict tomba sans appel, PC plus cher !!! … Les gens regardent souvent le prix facial et ne réfléchissent pas, mais quand bien même … je trouverais tellement logique de payer plus cher quelque chose qui est tellement mieux !
Concernant la compatibilité logicielle en comptabilité, vous êtes très en retard : Demandé par mon cabinet comptable, je suis maintenant totalement en plateforme Web, et la machine sur laquelle vous saisissez vos données n’a plus aucune importance ! C’est une grosse tendance, dans de plus en plus de domaine … même en musique !
Thunderbird ! Ouhlà ! Tous mes Macs sont USB et USB-C et mes cartes Apogee Thunderbolt ne tournent que sur Mac !
Mes logiciels habituels de travail en musique sont Protools, Suite Native instruments, Logic Pro … hyper-interfacés pour Mac et mis à jour en permanence avec une compatibilité redoutable.
Mon matos de guitare est en Line 6 et tout est mis à jour pour Mac comme chez tout le monde.
Les Macs étaient irrésistibles … ils sont devenus géniaux : Tout communique entre le Mac, l’iPad, l’iPhone, l’Apple TV, Watch, … : Mes photos, ma musique, … tout est sur tout sans rien avoir à faire. Je passe un appel et envoie des messages sur le Mac ou l’iiPad, je commence un mail sur l’iPhone et le retrouve en cours sur le Mac pour le terminer, je copie une image sur l’iPhone et la colle sur le Mac en une seule manip., … je passe mes photos ou n’importe quel fichier à l’iPhone de ma femme sans la moindre adresse mail, … la liste est longue. D’ailleurs, il est préférable qu’on ne parle de iOS vs Android, car là, c’est pire que tout !
Votre commentaire concernant les platines Vinyle est dénué de tout sens et ne mérite aucun commentaire. Si vous voulez du bon son, écouter le en HD. Ceci dit, je n’ai pas de platine vinyle et j’échantillonne mes pistes audio en 96 kHz avec Apogee, mais n’empêcher pas les mélomanes Hifi de revenir de temps en temps sur leurs platines vinyles, qui d’ailleurs reviennent sérieusement à la mode.
En revanche, le seul point où je vous rejoins concerne notre liberté respective à choisir ce qui nous convient le mieux, et il faut d’ailleurs le faire en raisonnant avec tout son éco-système.
En conclusion, et il serait bien que le m’arrête là : Le PC Windows propose un système ouvert, non contrôlé et souvent attaqué mais laissant la possibilité à quiconque de développer des applications.
Le Mac propose un système fermé (exact et tant mieux), contrôlé, performant et beau. Il n’y a peut-être pas de meilleur ou de moins bons systèmes – C’est une question de choix face à une stratégie de départ.
Côté Mac, le focus est sur la symbiose du matériel et du logiciel conçus pour fonctionner de pair et répondre aux utilisateurs exigeants qui cherchent un matériel clé en main, performant et stable.
Je vous souhaite bonne route.
Il n’est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ! A te lire je vois que tu n’es pas prêt à te payer un sonotone (Mac t’as tout pompé). Mais l’industrie a choisie : les PC représentent une écrasante majorité de leurs équipements! Jusqu’à présent pas vu de Mac dans une centrale nucléaire ! Tout comme je n’ai jamais vu de sociétés importantes avec leur comptabilité en cloud ! Par contre j’ai vu des experts-comptables recommander des logiciels parce qu’ils touchaient dessus ! De plus utiliser le cloud pour des centaines de lignes, les salaires (surtout ceux des intermittents du spectacle), les amortissements… je préfère laisser cela aux hommes de l’art; le fisc n’attend qu’une faute ! Curieux que l’ensemble des experts comptables soient en PC, tout comme les logiciels qui vont avec.
Tu parles de Dell, ce n’est pas une référence de qualité. Prends un HP, un Fujitsu. J’ai un Fujitsu Celsius 420 en studio depuis près de 10 ans et crois-moi, il mouline sans problème; surtout que le moteur audio (Protools ici) est asservi par l’interface RME UFX+ qui fait la majorité du travail. Et à la sortie, il n’y aura aucunes différences sonores entre un PC et un Mac. Surtout qu’enregistrer en 96 Khz est totalement inutile sachant que les gens vont écouter le résultat sur un lecteur CD 44.1Khz ou en streaming voir en MP3. Si par hasard ils écoutaient sur un bon matos, il faut que celui-ci soit à la hauteur dans une pièce adaptée (auditorium). Donc, quasi inutile, sachant que la dynamique est représentée par l’échantillonnage et l’amplitude par la résolution en bits : 16,24,32. Et ça un PC sait aussi bien faire qu’un Mac, sachant que le matériel analogique ou MIDI en amont est le principal obstacle à la qualité.
Voina voina, on voit ici que peu importante l’ordinateur, c’est les périphériques qui jouent un rôle principal.
Ah dernière chose, travaillant avec la SCPP pour les déclarations de phonogrammes en tant que producteur, leur logiciel n’est plus compatible Mac ! Un comble pour une société de musique ! Mais si ça t’amuse de continuer à croire à la supériorité de ta machine, libre à toi !
Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.
Je connais très bien le monde industriel et j’y travaille depuis 35 ans, au travers de 7 sociétés différentes. Je suis par ailleurs indépendant et intervient dans beaucoup d’entreprises de métiers totalement différents également.
Vous avez raison sur le plan quantitatif : Les Mac représentent un peu plus de 10 % du marché. Indiscutable ! Les PC sont rentrés dans le monde de l’industrie parce qu’ils étaient moins chers, à une époque où le Mac venait de tout inventer (Menus déroulants, souris, multi-fenêtrage, icônes …), quoique aidé par des ingénieurs Xerox, et était effectivement bien plus chers. Seuls les médecins commençaient à s’en équiper, et quelques accros qui découvraient un environnement tellement meilleur.
Pour faire comme vous et revenir dans le passé, la première version d’Excel 1.0 – que j’ai eue – tournait exclusivement sur Mac … et oui, il fallait au moins une souris et des menus déroulants.
Sur le plan qualitatif, le Mac a toujours eu une grande avance d’innovation et de technologie et les conserve. Les PC n’ont fait que copier, copier, copier.
Je continue à penser que les PC sont faits pour piloter des machines dans un environnement industriel. Je les visualise bien comme ça.
Lorsque j’interviens en entreprise, je rencontre les Mac en compogravure / prépresse et surtout lorsque vous discutez avec les gens, certains vous avouent en avoir un chez eux.
Votre discours sur les logiciels qui ne tournent que sur PC est de nouveau dénué de bon sens et d’ouverture sur le marché – décidément !
Certains logiciels ne tournent – tournaient – que sur PC et certains que sur Mac. Concernant les logiciels de comptabilité vous faites erreur. Au hasard chez Cegid, les versions Mac sont bien disponibles et de plus les versions Cloud passent en tête. Il semble que vous préféreriez fermer les yeux sur ce qui se passe pour vous donnez bonne conscience. Regarder sur les sites des grands noms de logiciels … les versions Mac sont quasi partout.
Mais là il ne s’agit que de la partie « Professionnelle », mais sur le plan personnel, raison pour laquelle on retrouve beaucoup de Mac dans les maisons, les gens veulent quelque chose qui marche sans s’embêter pour faire de la bureautique, du multimédia et des loisirs. Le Mac est « ready for work » and « plug-and-play » sans avoir à se jeter dans la jungle des logiciels PC pour choisir – par exemple – un logiciel qui fait les sauvegardes – au risque de ne pas être compatible avec je ne sais quel composant ou autre soft de votre PC.
Ne vous inquiétez pas pour le fisc et les experts comptables. Je connais bien ce monde au travers de ma famille, et justement, le développement sur le Cloud a bien démarré. Toute la fiscalité est en train de se dématérialiser, afin d’avoir les données des entreprises en temps réel. Vous n’êtes décidément pas à jour …
Ah ! Il ne fallait pas prendre Dell ? Ah merde, j’ai choisi le mauvais ! C’est ce que ma société – de plusieurs milliers de personnes a choisi. Marque souvent rencontrée en entreprise. D’ailleurs j’ai un PC portable Dell Latitude 3380 – bien en plastique – et bien lent au lancement avec pourtant un SSD qui vient de me mettre hier (!) un beau message sur fond bleu de Windows m’annonçant un redémarrage obligatoire -> « Votre ordinateur a rencontré un problème et doit redémarrer. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur ».
Son prix ? 800 € !!! Quelle honte. Rajoutez 200 € et vous vous payez un MacBook génial.
Mais, ok je vais voir chez HP alors … et vérifier également … Humm …
Mon exemple sur le 96 KHz était un exemple, puisqu’on parlait de qualité audio. Sinon, je ne suis pas idiot et connais bien les standards. J’enregistre en 44,1 KHz.
C’est bon, pour le discours sur les pièces adaptées à une qualité supérieure, ne vous embêtez pas … je suis dans le milieu de la musique, des studios et des scènes depuis mon enfance.
Pour finir, oui je suis convaincu de la suprématie, de la performance et de la beauté des Macs, mais surtout mon discours est basé sur une très bonne connaissance des 2 mondes, et ce, tous les jours.
Je suis ouvert au monde extérieur, notamment en nouvelle technologie et détient du matériel PC, Android, Apple et iOS. Mes conclusions sont fondées sur ma propre expérience et non sur ce que j’ai envie d’entendre.
Quant au sonotone, je ne m’étais pas encore penché sur la question !
Bon vent.
Extrait du site FNAC
La performance
Un match à sens unique qui, malgré des modèles de plus en plus puissants et performants proposés par Apple chaque année, voit le PC l’emporter. Les meilleurs processeurs et la crème des cartes graphiques ne vont malheureusement pas de pair avec les Mac, au plus grand regret des utilisateurs Apple et c’est sûrement le point ou le PC domine le plus. Le plus performant des PC ne trouvera jamais, du moins à l’heure actuelle, son équivalent chez Apple. Plusieurs explications possibles, comme celle du fait qu’il y a moins de place derrière l’écran d’un iMac que dans une unité centrale par exemple.
Enfin, la souris a été inventée en 1960 par américain et améliorée par Xerox !
La norma USB a été inventée par un consortium de PC (compaq, HP…..)
Apple a tellement merdé avec le firewire que c’est Sony qui l’a faite connaître avant qu’Apple y retourne. Ayant trop d’exigences financières envers les constructeurs concurrents, ils ont permis l’émergence de l’USB qui a tué le firwire et est en train d’écraser le thunderbird !
Voini voina
Visiblement on ne recherche pas du tout la même chose. Bonne continuation …
Non, nous ne serons jamais d’accord. L’ideologie et le pragmatisme sont difficilement conciliables. Vous ideologisez les Mac et je pragmatise l’informatique. L’ideologie est un mal bien français alors que le pragmatisme est plus anglo-saxon. On voit d’ailleurs le résultat économique de la chose.
Mais le principal est que vous soyez heureux en ce que vous faites. Simplement, soyons objectifs. Bonne continuation
Ce qui est génial – et cette fois-ci je m’arrête là – c’est que j’ai TRES EXACTEMENT – les mêmes arguments pour Apple :
Je considère le monde Apple comme particulièrement pragmatique, direct, tout-de-suite opérationnel sans avoir à installer et ré-installer du soft et du hardware et à se lancer dans des paramètrages chronophages et fastidieux. Merci pour le terme “Pragmatique”. C’est exactement l’image que je me fais du Mac et c’est comme ça que j’aime travailler.
De plus dans mon cas, je travaille très régulièrement avec des Anglais, Allemands, Suisses, Espagnols; Portugais, Canadiens … et dans notre monde industriel, le pragmatisme est un mot clé.
En musique c’est la même chose, je demande à mon matériel informatique et musical d’être à mon service pour ne passer du temps QUE sur la musique elle-même, raison pour laquelle j’ai choisi et continuerai à n’utiliser que Mac.
Le Mac m’apaise et me rassure dès que je m’installe dessus alors que le PC me stresse en se demandant qu’elle prochaine emmerde va finalement arriver.
En conclusion – cette fois c’est la bonne – non, nous ne serons jamais d’accord, SAUF sur un point : Acheter ce qui vous correspond, ce qui répond à vos attentes et soyez heureux.
Adieu et bonne continuation.
Bonjour,
J’utilise sur mes PC Liinux depuis 2008. J’ai débuté avec Ubuntu 08-04 pour à ce jour travailler,avec la version 20.04 de Ubuntu et 10 de Debian .
Je possède 7 PC su lesquels j’ai désinstallé Microsoft pour utiliser Linux sauf sur une tablette équipée de Win 8rt que je ne peu pas malheureusement désinstaller pour OS bloqué par le constructeur. Tous mes PC, de vieux PC dont un Asus Eepc 900 agés de 10 ans fonctionne parfaitement avec Debian 10 Mate. Mes autres PC Toshiba U500 Toshiba Qosmio etc;..; fonctionnent avec Debian et Ubuntu et fonctionne parfaitement avec VLC, Firefox, Thunderbird , Evolution et avec possibilité de gèrer et modifier mes photos et ce, pour mon plus grand plaisir et sans soucis pour Les mises à jour régulières et automatisées et mises à Niveau régulièrement proposés et sans bourse déliée. Je suis retraité et, il faut penser Budget. Je suis devenu Linuxien et, je le resterai. Merci pour votre patience à lire les commentaires d’un utilisateur vacciné Linux.
qu’elle sont les différentes objection d’un mac
Bonjour,
Objectivement ? voilà :
Passer à un système opérationnel le plus sûr et le plus convivial au monde “Mac os X”.
C’est simplement convivial et efficace, tout est intégré et en plus, c’est beau …
Mes propos ne sont pas des a priori sans éléments factuels, mais au contraire basé sur une vraie expérience de plus de 20 ans sur PC et sur Mac … tous les jours
Prix
Apple refuse de faire du bas de gamme. Il faut donc chercher dans le milieu ou haut de gamme.
* iMac 27 ‘’ 5k – i9 – 8Go – 1 To – Total : 2849,00 €
* PC Dell – Desktop Gaming – Caractéristiques identique – Total : 3018,83 €
* Prix de revente d’un Mac à 5 ans : env. 60 % de la valeur initiale
* Prix de revente d’un PC à 5 ans : Entre 20 et 30 % – Au-delà de 6 ans, entre 10 et 20 %
* Mac : Une durée de vie 3 fois plus importante qu’un PC
* Pour rappel, Acer vend des portables à 10 k€ – Tornado à 16 k€ – 8Pack OrionX Dual PC à 30 k€
Sécurisation
– La “prévention intelligente du traçage” supprime automatiquement les cookies de tierce partie (ça n’a pas plu aux annonceurs, qui préfèrent maintenant investir dans Chrome).
– Un chiffrement “incontournable”, car Apple ne possède pas la clé de déchiffrement.®️Sign in with Apple, une authentification sans contraintes : pas de partage de données, pas de ciblage publicitaire, rien d’autre qu’un numéro d’identifiant.
– Absence quasi totale de virus
– Protection des données des utilisateurs de Apple – combien de scandales chez Facebook ou Google dernièrement ?
Contexte
– Apple est la seule firme à contrôler totalement le hardware et le software – travailler en synergie avec tous les appareils Apple
– Partage iCloud de bibliothèque Photos, synchronisation des notes, …, reconnaissance des logiciels
– Equipé d’une suite logicielle complète gratuite : Bureautique, multimédia, création, …
– Design superbe
– Le Mac est détesté par l’informaticien bricoleur … système fermé ! Oui, mais que recherche la grande majorité d’entre nous ? De pouvoir l’utiliser sans problème, non ?
Système – Fonctions de base
– Inventeur des menus déroulants, souris, icônes, fenêtres – O.S. hyper fluide et simple
– Le système OS le plus sûr sous Unix – Quasiment aucun virus
– Plantage quasi inexistant – Statistique officielle : Plantage PC divisé par 20
– Rapidité de démarrage et d’exécution des applis
– Windows provoquera x mises à jour obligatoires et intrusives avec redémarrage forcé
– Quoi que l’intérêt soit limité, la possibilité d’installer Windows
– Partages de documents tout en gardant les applications autonomes hors connexion
– Démarrage Mac au 1/4 de tour
Système – Fonctions intégrées sans rajouter de logiciel
– Sauvegarde automatique et incrémentiel par TimeMachine permettant de retrouver un fichier ancien et effacé pour modifié par erreur
– Des logiciels et périphériques dédies à Apple pour la musique, la vidéo, graphisme – Logiciels Pro
– Prévisualisation des fichiers avec une simple pression sur la barre espace sans les ouvrir
– Envoi de documents avec AirDrop entre tous les iBidules (Mac, iPad, iPhone)
– Les sauvegardes automatiques ou les prises en main à distance sont intégrées au système : Pas besoin d’installer un soft tiers qui risque de planter votre machine pour un problème de compatibilité
– Photos : Je prends des photos avec mon iPhone, je rentre à la maison, elles sont déjà sur le Mac, l’iPad et l’Apple TV – Qu’ai-je fait ? Rien. Il parait que c’est possible maintenant sur PC, depuis Google notamment … tant d’années à attendre
– Musique : Je choisi un album sur mon iPhone … il est ensuite sur tous mes iBidules. Qu’ai-je fait ? Rien.
– Faire de la musique : Les musiciens ne s’y trompent pas … c’est LE matériel à avoir : Qualité des logiciels, fiabilité
– Un mot de passe pour application est généré pour votre identifiant Apple
En conclusion : C’est redoutablement beau et efficace
Les gens qui n’aiment pas les Macs ne les connaissent pas vraiment, les gens qui n’aiment pas PC connaissent les Macs
En gros Mac à l’avantage d’être plus simpliste mais plus cher qu’un pc.
Le désavantage est le prix qualiter équivalent sur pc 20% à 30 % mons cher.
Si vous utiliser des logiciel spécifique faire attention pas tous compatible Mac.
À l’avantage d être plus stable si vous télécharger les applications sur leurs store.
Ps: je répare PC et Mac et je les utilise depuis plus 10 ans
La notion de prix est vraie et fausse : Apple refuse de faire du bas de gamme, donc par conséquent lorsqu’on cherche des PC bas de gamme on les trouve moins cher. En revanche, à chaque fois que je fais l’exercice de comparer à configuration / composants identiques, je ne retombe vraiment pas loin. De plus, je trouve logique de payer plus cher quelque chose qui est mieux. Vous imaginez le contraire ? Vous pouvez passer en boucle la phrase « C’est mieux, mais c’est plus cher, oui mais c’est mieux, oui mais c’est plus cher, ……… ». Sinon, dans mon cas, oui j’utilise un logiciel spécifique : Logic Pro X. Il ne tourne pas sur PC. Récemment ma femme m’a demandé de faire un petit montage vidéo pour une amie. Je me suis installé devant iMovie et j’ai sorti le film en 1 heure. Sur PC, j’ai essayé également. N’ayant pas de logiciel intégré, j’ai cherché sur Internet : Une véritable jungle ! Des centaines de logiciels proposés … avec des commentaires du style « Attention à la compatibilité avec windows xx.xxx ».
Allô !
je t’écris du Québec ici on pense beaucoup à vous en France on sait que vous êtes beaucoup touché par la présente crise! Enfin je ne t’écris pas pour te parler du COVID-19, c’est que je suis en train de préparer un cours qui devra éventuellement être donné à distance à mes étudiants, donc je désire intégrer à mes présentations Keynote, une image caméra sur laquelle je pourrais être vu pendant que je suis en train de leur parler, je me demandais si c’était possible?
Denis Morissette (Canton-Tremblay)
oui c’est possible, je donne des formations à diatcue en ce moment avec whereby, c’est vraiment top ! : https://whereby.com
Bon le système était un peu compliquer pour mon cas mais bon j’ai pu trouver une solution pour essayer de comprendre vous pouvez aller jeter un coup d’œil merci.
Cordialement.
lien: http://bit.ly/ComprendreLeSystèmeMac
0.5
5
Bon, et si on vous dit que vos arguments sont un tissu de conneries? Vous savez pourquoi il y a de plus en plus de PC en mùontage video? Car il y a besoin d’une puissance qui arrache, et que ça couterait un bras sur Mac. Bien plus que l’achat de Premiere (plus performant que Final Cut Pro au passage).
Bonjour, en réponse à Toto El Heros, ce n’est pas tout-à-fait vrai. En réalité, Apple refuse de faire du bas de gamme et je vous trouve un PC à 30 k€ sans problème. J’ai fait l’exercice de prendre un PC avec les MEMES caractéristiques qu’un iMac 27’’ 5 K et je tombe sur un prix quais identique. Attention à tout bien intégrer …
bonjour je ne suis pas informaticienne juste utilisatrice d’un pc.
j’ai un petit souci depuis la mise a jour du pc mac. l’ écran de parallèles windows10 est devenu noir comment revenir a la normal ,
merci
Oh lala…bon. le blog n’est pas mal, les informations que donnés sont utiles par rapport à ce qui veulent acheter un max ou apprendre à mieux le connaître.. Mais comme plusieurs l’ont affirmé, on ne peut faire ce genre de débat car plusieurs choses dites ici restent subjectifs. Il est vrai qu’on ne peut vraiment faire de comparaison entre un mac et un pc en général parce qu’il ya une multitude des bons PC à l’heure actuelle. Vos commentaires ne sont pas faux pour certains, mais vous ne pouvez pas généraliser en disant les PC ont tels ou n’ont pas tels car il y’en a plusieurs aujourd’hui qui peuvent rivaliser avec mac.
Honnêtement, j’ai toujours utilisé des PC jusqu’à tout récemment, mais une des seules bonne raisons pour laquelle j’ai préféré mac, c’est pour la grosseur et la lergeté. Le fait qu’il soit mince et léger était l’idéal pour moi et de plus, je trouvais ça beau. Mais malgré que Jai quitté Windows, je ne trouve rien de mal à dire sur eux. Tout est relatif. Dépendant de ce qu’on recherche et de nos besoins. Il est donc difficile d’affirmer haut et fort et avec conviction que tel ordinateur est mieux que l’autre.
vous travailler surement pour mac. unmac ne permet pas de jouer. un bootcamp chauffe le processuer plus que wndows sur un pc. un bootcamp n excute pas tous comme un vrai bios. un mac impossible pour les gamer. officie sous os est plus lent que les pc. un mac port usb limité. un mac il faut adapteur datashow. existe deux sur les pc vga et hdmi va les acheter. un calavier mac manque ds boutons sur windows très util (imp ecran devient 3 boutons sous os….) : un mac est un ord prison je le garde pour les café mais pour fun work and glory un pc en plastique fait plus !!!! un mac n a pas d virus ca peu de gens l’utilise c normal si vous ne conduiser pas c peu probable de voir un accident sur la route que sur la tv!. un mac c vendre un produire cher avec moins d’ioption: snobisme
debat chaud et oui…
exposé complet mais bien faux et bien parti prit également.
un mac ca plante moins ? j’ai travaillé en agence avec des macs quadra machin chose ça plantait comme pas possible des que l on chargeait de gros fichiers ah le petit bonhomme avec l’oeil en croix et le bing les utilisateurs mac l’ont pourtant bien connu ? non vraiment ?
un mac ça a des logiciels que sur mac … ah bon agisoft photoscan, autodesk 3d studio max sont donc dispo sur mac bonne nouvelle !
un pc plante plus souvent ? ouais c’est sur qu’un pc acheté chez carrouf a 400 balles avec 256 kilo octets de ram ça plante normal comparons ce qui est comparable deux minutes pour un peu plus de sérieux mettez le prix dans un pc, un asus rog ou msi blindé de mémoire avec une carte graphique haut de gamme et un ssd samsung evo et ca démarre aussi très vite c’est très fiable si l’on ne s’amuse pas a télécharger des trucs douteux toutes les deux minutes et que l’on prend soin de l’entretien de son “pc” .
En conclusion pour un peu moins cher on a aussi stable, pour le même prix on a carrément mieux qu’un mac et si l’on passe son pc sous linux, ben là le mac avec ses mises a jours qui réduisent la durée de vie du matériel ou ses sécurités débiles qui empêchent le transfert d’un interview enregistrée sur iphone vers mac pro , peut aller se revêtir de sa plus belle honte. Le mac est à réserver aux ignorants en informatique, bobo qui aiment se la raconter sur la terrasse d’un café.
Dans ce genre de débat, il sera toujours difficile, voire impossible, de concilier les inconditionnels de l’une ou l’autre solution… car tout le monde a (objectivement ?) raison dans son argumentation et comme la perfection n’est pas de ce monde, chaque solution informatique possède ses avantages et inconvénients.
Je ne vais donc pas ajouter de l’eau à l’un ou l’autre moulin mais je peux expliquer pourquoi je suis sur Mac.
Ex-informaticien à la retraite, ayant passé une grande partie de ma vie professionnelle à installer des operating-systèmes sur gros matériels IBM et autres, puis les maintenir à niveau, corriger les buggs , préserver l’intégrité des données, ma passion pour ce genre de travail s’est bien émoussée.
A l’heure de la retraite, j’ai recherché une solution informatique familiale qui me permette de jouir de l’utilisation des outils informatiques qui me sont utiles dans mon quotidien et de toutes les applications modernes sans avoir à me soucier d’un quelconque asservissement matériel et logiciel.
– je voulais sur mon bureau une machine simple, fonctionnelle, compacte, débarrassée de la forêt de câbles de connexion en tout genre, et être à l’abri de « bidouillages » genre Meccano.
– je voulais un système d’exploitation dont la conception se rapproche le plus de l’affirmation suivante : « l’informatique et ses arcanes ne sont pas du rôle de l’utilisateur lambda, laissez au constructeur et concepteur de systèmes le soin de prendre en charge ces problèmes complexes et concentrez vous sereinement sur vos besoins propres ».
– Enfin, je voulais que l’utilisation de mes besoins propres soit facilitée par une ergonomie du poste de travail efficace, un dialogue homme/machine qui relève d’une démarche la plus naturelle possible.
En fonction de ces critères personnels, mon métier m’a permis d’être orienté objectivement sur le choix Apple et ses solutions Mac.
Depuis 9 ans, j’utilise -tous les jours- l’ Imac sur lequel je rédige cette note; quels ont été mes problèmes ?
– une panne de matériel: le combo DVD/CD ne fonctionnait plus correctement. Il a été changé gratuitement car faisant partie d’une série signalée défectueuse par Apple.
… et c’est tout!
En revanche :
-jamais d’anti-virus … et pas de virus (enfin je le pense car tout fonctionne normalement).
-le constat de la formidable intégration et efficacité d’Apple dans ses services de mise à niveau de logiciels. Je suis passé d’un seul coup de la version 10.5 (snow léopard) à 10.11.6 (El Capitan) sans d’autres problèmes que ré-installer un driver spécifique pour mon imprimante antédiluvienne (HP Deskjet 840C de plus de 13 ans).
-Certes après cette mise à jour, il est un peu plus poussif. Avec seulement 4Go de RAM… il rame dans certaines circonstances, mais je ne suis pas (encore) pénalisé par ses ralentissements -je dois avouer que je ne suis pas un consommateur de vidéos, jeux et autres applications nécessitant des ressources élevées -.
-Enfin, une panoplie de logiciels installés de base riche et suffisante pour les besoins familiaux les plus courants (Mail, I-photos, I-Movies I-tunes etc, etc) et n’ayant rien à envier aux solutions payantes des concurrents du marché.
-Quant aux logiciels compatibles que j’ai installés – open-office par exemple – aucun problèmes.
Alors oui, le choix Apple est pour moi le meilleur car je pense avoir affaire à un constructeur et concepteur de logiciels en avance sur ses concurrents. Est-ce qu’on souhaite encore de nos jours, lorsqu’on achète une voiture, de devoir mettre les mains sous le capot pour résoudre ses pannes et dysfonctionnements? Evidemment non, c’est une attitude « vintage ». Ce que l’on veut c’est s’installer au poste de conduite, mettre le contact et rouler … le plus longtemps possible.
Mais cela se paie.
-L’univers Apple est exagérément couteux.
-Une solution classique PC sous windows m’aurait coûtée 2 fois moins…voire plus!
-Rester dans le monde Apple pour les solutions périphériques (I-Phone, I-pad, I-watch) et bénéficier de l’intégration de ces produits entre eux suppose un budget conséquent que tout le monde ne peut, ou ne veux, se permettre.
Bien sûr, cette opinion ne s’adresse pas aux Geeks. La passion pour ce qui se passe sous le capot est respectable et chacun à le droit de se faire plaisir mais je remercie Apple de ne pas m’obliger à me passionner (?) pour des interventions correctives ou évolutives qui ne seraient pas un plaisir.
Oui. Je valide cette approche authentique et vraie. Merci de rendre hommage aux ingénieurs d’Apple qui savent nous éviter de perdre notre temps à réinventer la roue. Moi je n’en ai pas le temps ni l’envie. Je veux juste un produit qui démarre au quart de tour. Et s’il est peut être vrai qu’à budget égal on disposerait d’une puissance égale sur Windows, ce serait avec les virus en plus et les plantage et l’encombrement et tout le cortège d’inconvénients qui nous cassent les pieds. Cela étant, je respecte les furieux qui adorent mettre leur nez de le cambouis parce qu’ils apportent aussi une sorte de « plus-value humaine » à la machine.
Alors par ou commencer pour détruire tout ces arguments franchement ridicules et tirés par les cheveux… Dans l’ordre :
1) Un Mac, ca plante pas moins. Et quand ca plante c’est pire, parce que c’est chiant à redémarrer, y’a pas de de panneau de commande accessible. Par ailleurs si un PC plante, c’est pas de sa faute, mais à cause de l’utilisateur. Quand au fait que MAC construise sa machine à 100%… C’est drôle, je pense juste à AMD et je rigole.
2) Pour l’ergonomie, c’était un argument valable à 100, avec Windows XP ou 7 à la limite. Mais aujourd’hui c’est juste une question de goûts.
3) Non mais la c’est le point le plus ridicule. la beauté c’est subjectif. Et je suis dans le design alors je sais de quoi je parle. Pour ma part, je ne trouve pas le design d’Apple fantastique. Donc encore un argument inutile.
4) Simple, tout comme les PC si on sait s’interresser à ce qu’on achète, comme tout produit. Et un MAC c’est 2x plus cher qu’un PC, c’est pas dit ca.
5)Hummmm.. pas de bruit… Vous devez pas travailler beaucoup en 3D, rendu vidéos lourds ou autres logiciels qui demandent de la ressource GPU/CPU et de la RAM…
Par ailleurs un PC actuel ne fait pas de bruit si on y met le même prix qu’un MAC.
6) C’est complètement débile. Quelqu’un qui réinstalle un OS tout les six mois est quelqu’un qui ne sait pas pendre soin de ses affaires, et télécharge tout un tas de merdes sans noms.
7) Ouai un PC portable, un smartphone, enfin tout les appareils technologiques actuels enfait .. Enfin 95% on va dire.
8) MAIS C’EST UTILE CA ! Surtout quand on descend Windows et Microsoft, pour ensuite dire qu’on peut l’utiliser sur MAC ! Ah…et c’est aussi possible de faire l’inverse sur PC, hop, toujours pas convaincant.
9) Ma grand mère ne saurait pas le faire.. bon ca c’est personnel, mais sinon, ca existe aussi les cloud simple et efficace sur PC.
10) Comme sur PC (coucou la suite OpenOffice) ou bien téléchargeable après gratuitement, donc bon ..
11) NON. C’était en avance y’a 10 -15 ans, aujourd’hui ce n’est plus le cas, et ca n’importe quel personne qui s’intéresse de près ou de loin au technologies actuelles vous le dira.
12) ???
13) Idem sur PC, c’est bête hein …
14) Un PC aussi si on en prend soin. Pas besoin de sortir de St Cyr pour savoir ca.
15) Ah une étude qui sort d’où ?
Bref, y’a rien de convaincant et tout est facilement contournable puisque c’est valable aussi sur PC. reste à voir le prix… A 2500 balles on a un Mac Book pro, et à coté un PC surpuissant, suffisant à toutes les occupations possible.
🙂 Retourne jouer à tes jeux vidéos sur Windows, c’est le seul intérêt d’avoir Windows aujourd’hui, perso j’ai un pc fixe pour le jeux sous windows (et qui fait office de serveur linux également) et un mac pour une utilisation professionnelle.
Bon je vais pas détruire à nouveaux tous tes points ce serait trop long, il est vrai que certains points on changé (n’oublie pas que tu commentes un article qui date de 2012), mais vu tes arguments on voit bien que tu n’as jamais utilisé un mac, matériellement et logicielement:
-Logiciellement parce que oui je sais que tu peux mettre tes grosses GTX 1080ti dans tes pc, tu peux mettre plein de choses fortes intéressantes sauf que regarde les performances sur les logiciels de montage vidéo/audio… Oh un pauvre mac avec un carte graphique dédiée qui peine à atteindre la moitié des perfs d’une gtx1080 est doublement plus efficace et rapide ? Comment est-ce possible ? Bon tu connais la réponse ça s’appelle l’optimisation, quand tu a accès au software et au hardware d’une machine (seule Apple a cette chance) tu peux mieux optimiser. Oh et puis tu as sûrement jamais utilisé l’interface d’un mac sinon tu défendrais pas Windows, la barre des menus ça te parle ? Pas besoin de remettre toutes les mêmes options dans toutes les applications c’est du bon sens tu trouves pas ? Tu dois même pas comprendre de quoi je parle…
-Materiellement, trouve un trackpad aussi agréable que sur un mac ? Quoi tu trouves que c’est qu’un petit argument ? Bon maintenant va essayer un mac pendant plusieurs heures et tu reviens d’accord ? Et puis niveau design, faut arrêter de se mettre un doigt dans l’oeil, tu peux t’en foutre d’accord, mais c’est très rare de trouver un beau pc windows, respecte ceux qui apprécient le design industriel.
Et évidemment comme tous les fanboy Windows, l’argument principal c’est le prix, ah bah oui les macs ça coûte cher, c’est vrai, faut pouvoir mettre l’argent au départ (c’est d’ailleurs pour cette raison que les gens qui critiquent les macs c’est ceux qui ont jamais essayé). Sauf que t’oublies un point important c’est la revente. Quand tu revends un mac tu le revends cher, il y a beaucoup de demande, un exemple, mon deuxième mac je l’avais acheté à peu près à 2000€ je l’ai revendu 4 ans après à 1000€, ce qui au final fait ?…. 1000€ c’est bien 🙂 Le truc c’est que même le meilleur rapport qualité prix en pc portable à 1000€ n’équivaut quand même pas un mac à 2000€ (considérant uniquement les performances et l’autonomie, facile de mettre une carte graphique gamer quand ton pc tient 2h).
Et un pc ça se revend pas voilà 🙂
La prochaine fois essaie avant, oh et j’ai pas parlé du cas des programmeurs, avoir un système UNIX c’est quand même bien plus productif crois moi.
Tu réponds à un fanboy Windows avec un discours de fanboy Apple. Tout à fait crédible donc.
J’ajouterai juste un fait, qui est mon expérience en tant qu’ingénieur logiciel : dans l’industrie, la grosse industrie, ferroviaire, aérospatial, défense & armement, on ne bosse pas avec des Macs. Pas rentable, pas de COTS industriels, pas adapté pour des projets de plus de 100 personnes, et j’en passe.
Enfin, j’ai vendu un PC portable Lenovo pour 400€, achété 800€, 4 ans auparavant. Non seulement je l’ai vendu, contrairement à ce que tu affirmes, mais en plus, je n’aurai perdu que 400€ dans l’histoire. Et toi ?
A plus ! 😉
Bonjour, les entreprises ont démarré avec des PC pour des questions initiales de prix d’acquisition, à l’époque où les différences étaient notables. Ce qui est beaucoup moins vrai aujourd’hui. Toutefois pour cela, elles ont du créer des services informatiques pour gérer le parc et les problèmes en tout genre. L’intérêt des PC est donc social : Ils ont permis des embauches en masse pour gérer et dépanner … Je comprends mieux votre position en tant qu’ingénieur logiciel. Mais en réalité, l’utilisateur lambda recherche une solution simple et efficace. Le Mac reste le meilleur en tout (Efficacité, performance, Eco-système redoutable, beau). De mon côté, j’ai vendu après 3 mois pénibles, le PC portable Lenovo de mon fils, acquis 560 € à 50 €. Bonne journée.
MERCI POUR CES ÉCLAIRCISSEMENTS ET SURTOUT pour CEUX QUI N ONT JAMAIS UTILISES LE MAC.
Je suis arrivé ici tout a fait par hasard avec un objectif en tête, m’acheter un ordinateur portable, design, facile a transporter, assez puissant pour ce que je veux en faire et surtout pratique et utile avec une batterie longue durée. J’ai donc pendant plusieurs jours, été sur des sites de comparaisons de produits, de tests, etc. Au terme de cette quête, 2 ordinateurs s’offrait a moi pour mon budget et mon utilité: Le razer blade stealth et le MacBook Pro.
Si j’écris ceci il en va sans dire que j’ai choisis le MacBook Pro. Etant utilisateurs de windows et n’ayant jamais utilise l’OS des macs ainsi que la machine qui va avec, j’était assez retissent. Je me suis donc renseigné sur le sujet (ce qui m’a amené sur ce site enfin de compte) ou j’ai pu y lire différentes sortes de commentaires haineux envers les macs ( de type “mac c’est de la merde”), des avis expliquant que compare un ordinateur de macintosh a l’os de windows était insensé et incomparable, que mac c’est géniale, etc… Soit qu’il en soit ainsi, il y avait a boire et à manger.
Ayant déjà un Pc gaming portable (Acer Nitro black Edition de 2016) et ayant désormais un MacBook Pro (2015 pour les connectiques) je me dois de partager mon avis et mon expérience. Commençons ! Tout d’abord je suis en terminale et j’ai décider d’entrer dans des études d’informatique ou je serai amené a coder en C++, développement web etc, l’année prochaine. Il m fallait un PC sans carte graphique (inutile :logique:) et un ordinateur avec un processeur assez puissant. Je voulais aussi que mon futur ordinateur aie une autonomie qui pouvait résister a une journée de travail le plus possible sur sa batterie, donc un ordinateur avec une bonne autonomie. je voulais aussi un ordinateur, pratique pour une utilisation bureautique simple et efficace. Ayant des goûts de luxe, je voulais que mon ordinateur soit joli avec une finition bien travaillé. En résumé il me fallait une machine efficace en bureautique et pour mes études, pratique, transportable facilement et en option, belle.
Je me suis tourné vers Apple et j’ai craque pour son MacBook Pro édition 2015. Pourquoi ? Parlons tout d’abord de la machine. Mon avis est que niveau performance, elle n’égale pas un autre ordinateur du même prix chez la concurrence. Qu’on soit d’accord la dessus, le prix est très élevé pour ce que propose Apple (mais j’y reviendrai plus tard). Je trouvais que pour un ordinateur portable, il était assez léger, beau, pratique. Il possède un bon trackpad, un écran époustouflant. Ce que possède le MacBook Pro 2015 sous le capot, m’était assez satisfaisant pour ce que je désirais en faire (même si pour le prix, je pouvais avoir mieux en windows). Certe sur papier, je rejoins les pro-windows pour dire que c’est indécent du coté d’Apple de proposer une machine a ce prix la pour ce qu’elle a.
Parlons de l’os, ne connaissant que windows et un peu Linux Kali, je m’attendait a tout et a rien de OS Sierra. A ma grande surprise je n’ai jamais été aussi satisfait d’un os. OS Sierra est simple, intuitif et dynamique, pratique. Il est plaisant de ce balader dans ces menus. MAIS pour mes études, je serai obligé de me confronté a un environnement windows. Et bien OS Sierra propose bootcamp qui permet d’avoir windows 10 sans redémarrer son mac, ce qui veut dire que malgré mon mac je pouvais travailler aussi sur Windows. Le + pour moi ! Donc en plus d’avoir un OS Sierra qui pour moi est rapide, intuitif et efficace, je peux aussi avoir windows sur la même machine en un clic. Aussi OS Sierra est bien moins gourmand que windows et bien plus simple d’utilisation. Par exemple il n’y a pas une floppée de pilote sur OS Sierra comparé a windows.
En conclusion, le MacBook Pro 2015 rentrait dans mes critères et j’ai craqué, j’ai du passer aux urgences pour vendre une partie de mon rein droit pour l’obtenir. En effet, un MacBook Pro c’est pas donné mais en m’étant renseigné sur le sujet j’ai pu apprendre que la durée de vie d’un mac est de +- 5ans ce qui est une bonne durée de vie qui sera rentabilisé pour mes futurs 3 ans d’études, comparé a un PC sous windows qui généralement au bout de 3ans à déjà un paquet de problème et ce fait vieux (je dis bien “généralement” car il y à toujours une exception qui confirme la règle). Apparemment un mac “ça plante” pas. Je ne suis pas dup, que ce soit windows ou OS Sierra, les deux plantent. Mais au vu des statistiques, OS Sierra plante beaucoup moins que windows et quand ça plante c’est… CHIANT !! Ceci est donc encore un + pour moi. De plus Quand quelque chose plante sur windows les 3/4 du temps ça prend du temps a réparer car la science de l’informatique n’est jamais simple. Or, avec OS Sierra, je suis certain que je n’aurai pas trop de soucis a me faire vis a vis de ça.
Soyons Objectif, Apple est (très) chère au niveau de ses ordinateurs, mais ils sont conçu pour une productivité accrue, et une facilité extrême pour l’utilisateur. Ils sont solide et conçu pour durer. Ceci explique pour moi son prix exorbitant. J’ai donc choisis un MacBook Pro.
Maintenant chacun ses besoins a l’utilisation d’un portable en informatique, si votre utilisation est plutôt tourné vers le jeux, les macs sont pas fait pour vous. Je crois que chacun doit choisir un ordinateur a son image et qui lui conviendra. Car dés la première utilisation, cet outils deviens personnel et selon le degré d’utilisation, il doit plaire et être agréable a l’utilisateur. Chacun a son avis bien tranché sur la question, mais avant de juger il faudrait peu être avoir tester les deux coter en profondeur. Ma position actuelle est toujours neutre car les deux partit ont pour leur part des + et des moins. J’ai désormais mon propre avis et je ne suis pas déçu de mon produit que demander de plus ?
Merci de m’avoir lu. Ce commentaire n’est qu’un petit bout de l’engouement que ce sujet procure sur le net et je suis conscient que certains ne seront pas daccord mais chacun son humble avis. Paix et amour les enfants.
Big conneries. Tout le monde a planté au moins dans sa vie un PC. Si Mac plante moins c’est parce qu’il bride son utilisation. Si tu essaies juste Word et Excel c’est sur que Mac déchire. Pour mon cher, Windows déchire tout autant.
Après si tu sors des sentiers battus, soit Mac n’est pas compatible, soit il risque de planté. Windows l’installe directement et ça augmente la probabilité de plantage. C’est la la différence.
Donc au final, il vaut mieux choisir en fonction de son aise et pas parce que c’est Windows ou Mac. Quelle stupidité !
Merci de cette superbe satire ! J’ai bien ri, surtout à “Un Mac, c’est un outil innovant, en avance sur son temps”et ” Certains logiciels professionnels n’existent que sur Mac”.
merci pour cet article et cette comparaison entre mac et pc
Salut, superbe article !
Mais, pour tous les connaisseurs en Informatique, Mac, où Windows.
Eh bien c’est du Linux.
Et quoiqu’on en dise, Windows où Mac reste, et resteront très très inférieurs face à l’efficacité et la liberté d’un Debian où d’un Linux.
Hey, et vous savez quoi ? 😉
Ces deux OS sont gratuit.
Pour ceux qui se diront : “Mais c’est pas comparable ! D:”
Eh bien, prenez un Linux Mint, où Ubuntu, bizarrement, Windows ressemble pas mal à Linux Mint, et Mac OS à Ubuntu.
Sans compter la sortie d’une nouvelle plateforme de jeu pour tous les systèmes Linux gog.
M’enfin, bon courage dans le débat infinie du pigeon et du blaireau..! De là, n’oubliez pas la voie du Pro Linux !
Linux est tellement bien fichue que Ubuntu à planter lors de sa première mise à jour sur mon PC. (en plus pour installer les logiciels il faut passer sur le site web de ubuntu)
Quoi que tu en dis; Linux a comme base un noyaux monolithique ce qui le rend moins stable que le reste,
c’est juste bon pour développer tout type de système pour appareils électroniques et la programmation puis sa s’arrête là.
Windows est plus complet et plus compatible que linux ou MacOS que ça vous déplaisent ou pas, c’est la vérité.
C’est surtout un débat sans fin :
– comparer Mac OS, à Linux, Windows sans précisez exactement la version de l’OS… c’est vide de sens.
-Comparer MAC (une marque) au PC (de quelle marque de PC on parle?).
Tout à fait d’accord avec Jenjhys…
Les arguments sont infondés, sans valeurs.
Quand on compare, il faut un élément comparatifs communs.
Bonjour,
Franchement je ne vois pas l’intérêt de ce genre de débat, si ce n’est comme vous le dites susciter la polémique .( recherche du point Godwin ?)
Toujours les mêmes arguments ,je suis professionnel je connais tout etc …
D’après vous c’est quoi un professionnel de l’informatique ?
un concepteur de sites, un infographiste ,un expert en sécurité ,un programmeur,un joueur (professionnel) ?
on voit bien que toutes ces professions font appel à des compétences biens différentes .
Je ne pense pas qu’un professionnel de photoshop soit gêné par le côté très fermé du mac,en revanche un programmeur ….
Je vous trouve très péremptoire dans vos propos, l’informatique est un domaine complexe protéiforme et personne ne peut prétendre en maîtriser tous les aspects .
Je suis ravi de la relation idylle que vous partagez avec votre Mac,en revanche je suis plus dérangé par votre dogmatisme .
toute idée avancée est un parti pris sur la réalité.
dixit François Jullien.
ou plus prosaïquement :
Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un.
Harry Callahan.
Salutations .
Magnifique réponse Fletcher !!!
Certainement le commentaire le plus réaliste et le plus sage que j’ai pu lire jusqu’à maintenant sur le web !
Je suis autant utilisateur Mac que PC. Je monte mes PC moi même, je suis programmeur, infographiste 2D et 3D, compositeur musical et développeur de jeux vidéos ainsi que gamer.
En réponse a cet article, la seule chose que j’ai a dire est: Dès l’instant où vous essayez de prouver que vous avez raison…alors vous avez tors ! Et ce, quelque soit le domaine ou n’importe quoi d’autre…
Pourquoi essayer de vendre uniquement du 42 a tout l’monde alors que personne ne fait systématiquement la même pointure ? Les gens se sentent obligés de comparer l’incomparable sous prétexte que ça tient du domaine de la cordonnerie ?
C’est un débat stérile car un besoin ou un avis sera toujours subjectif.
Un besoin ou un avis peut uniquement être partagé, ni plus, ni moins.
Je suis triste de voir que vous vous félicitez vous même d’alimenter ce genre de débat car non…nous n’avons pas besoin de ce genre de “débat chaud” comme vous dites.
Maintenant, sur le plan philosophique et qui ne concerne que mon avis, je préfère l’ouverture a la fermeture, la liberté a la privatisation, avoir le choix plutôt que d’être restreint. En d’autre terme, je préfère le PC au Mac par conviction mais jamais je ne tenterai de convaincre qui que ce soit que la pointure 42 est LA pointure par excellence…je passerai automatiquement pour un idiot !
Je suis tombé sur votre article par hasard. On a l’impression de lire un commentaire d’un fanboy sur Mac4ever. .. Que de clichés, de lieux communs et de contre-vérités sur les deux univers, c’en est navrant. Le plus triste est de savoir que certains vont prendre ça pour argent comptant.
C’est un véritable scandale que ce genre d’article, écrit par quelqu’un qui visiblement, a part jouir sur le desktop OSX, n’y connait rien du tout en informatique, puisse encore être publié… comme tu le dis , c’est plein de vieux clichés archi faux, mêmes des informations fausses (PC plante plus…. et son mac il lui chie son café le matin aussi ?…) Le problème, c’est que les personnes avec peu de connaissances peuvent prendre cet article comme un écrit biblique et foncer chez Apple store dépenser 1200E …
D’ailleurs, il est assez ironique de voir que deux des articles les plus lus sur ce site de propa…., ahem…, sur ce blog soient :
https://www.youtips.com/mon-mac-est-plante-faire/ et https://www.youtips.com/mon-mac-ne-demarre-plus/
Je t’inciterai à modérer tes propos, “n’y connait rien du tout en informatique”
Désolé, c’est mon métier…. et je connais très bien Windows, comme je l’explique dans cet article, que la plupart des lecteurs survolent avant de se déchainer…. Personnellement, ça me fait sourire et me passe bien au-dessus… Chacun ses opinions, je respecte la tienne, et je ne me permettrai pas de dire que tu ne t’y connais rien en informatique. Personnellement, j’ai plus de 20 ans d’expérience dans ce domaine, donc bon….
“C’est mon métier” … pardon mais l’informatique est un domaine très vaste , et comme le dit un autre commentaire un habitué de photoshop n’aura aucun problème avec un mac… Or un programmeur, lui, aura beaucoup de souci avec cet aspect fermé d’apple.
J’aimerais donc bien savoir ce qu’est votre métier pour comprendre vos connaissances sur ce que vous appelez “l’informatique”
Bonjour,
Cet article est tellement partisan et si peu étayé par des arguments intelligents, utiles et solides qu’on doit forcément le qualifier de troll et de pure désinformation.
Vos comparaisons et commentaires dignes d’un Apple fanboy et du café du commerce sont simplement ridicules.
Vu vos activités professionnelles (formations et prestations 100% basées sur le matériel et les logiciels Apple), je devine que cet article vous a beaucoup rapporté directement ou indirectement.
La société Apple est connue pour très bien punir ou récompenser.
Ce n’est pas sur votre site que les internautes curieux des différences entre PC Apple et PC Windows/Linux trouveront de quoi réellement comparer pour effectuer un choix éclairé.
Il ne faut pas oublier que la majorité des jeux ne tournent pas sur mac et que Windows est plus performant dans tout ce qui est affichage
j’aurais dû me relire !
objectif deux fois
et adoptez celui qui convient le mieux. (vous en trop)
est celui qui correspond à vos besoins . (et)
Cela fait effectivement 30 ans que je suis professionel mais , à mes débuts Linux n’existait pas.
C’était l’époque apple //, mac 128k , dos ,multiplan etc …
Bonne journée.
Bonjour,
Rester objectif objectif quand on aborde ce genre de sujet me semble tout à fait illusoire .
Vous dites par exemple être plus productif sous mac que sous windows, très bien.
Personnellement c’est l’inverse ! ça prouve tout simplement que windows correspond mieux à ma façon de travailler .
Mac os ,windows , linux tous ces système ont leurs qualités et leurs défauts et permettent de faire les mêmes choses . (j’utilise les trois depuis 30 ans professionnellement et personnellement .)
Je ne comprend toujours pas cette rivalité ,ces comparaisons à l’emporte pièce basées sur des expériences personnelles subjectives.
Essayez un mac ,essayez un (bon) pc avec windows ou linux et adoptez celui qui vous convient le mieux à votre façon de travailler .
Le meilleur ordinateur (système) et celui qui correspond à vos besoins .
La semaine prochaine, grand débat McDonald ou quick !
Salutations .
“Un Mac, ça plante beaucoup moins qu’un PC”
-> Bizarre alors que mon pc portable de 1 ans et demi n’a pas encore planté une seul fois et mon pc de bureau je l’ai pas formater depuis 4 ans.
La plupart du temps lorsqu’un pc plante et affiche un écran bleu c’est pour un problème matériel et non un problème logiciel là plupart du temps dût à un problème d’instabilité souvent pour cause d’un disque dur à moitié HS ou à cause de la carte mère (pour ma part c’était dut à un overclocking instable)
Mais bon, je suis un geek donc c’est de la magie si mes PC ne plantent pas j’imagine, lol.
Et attention, si le fait qu’il y est une tonne de combinaison ou de pc à gérer pour Windows ça ne le rend pas instable mais plutôt créer des erreurs si vous savez mal vous en servir et installer et acheter n’importe quoi.
Windows demande d’avoir une certaine expérience pour être maîtriser.
“Pour chaque matériel différent, il faut des drivers pour que windows puisse reconnaître ces composants.”
-> pas les composants mais pour les périphériques précisément à fin d’être exploitable au mieux.
(le processeur, la mémoire, la carte mère, la carte graphique, les disques durs, lecteurs DVD etc ne demande aucun pilote pour marcher il est juste conseiller d’installer les logiciels vidéos , audio et Ethernet, tout au plus pour être exploitable au mieux)
” vous pourrez partager facilement vos fichiers en réseau”
Faux,
si vous utilisez votre mac, ou tout autre machine de la marque Apple sur votre réseaux local ou au travail avec des pc, le réseau devient lent même très lent. Mauvaise gestion du réseau de la par des systèmes Apple car ils interrogent toujours le réseau….
Je n’ai pas cette expérience, je pense que vos Macs sont mal paramétrés ou sur une vieille version d’OS X…
Perso, je trouve l’ergonomie Mac assez pourrie,, rien qu’en comparaison une souris PC et Mac, la première est quand même plus fonctionnelle et la deuxième assez limitante dans mes actions sous Phosthop, Pas de roulette quelle galère… Un bon PC, ça coûte cher, un bon portable aussi .
Avec un PC, on va partout, les programmes sont accessibles. Je ne comprends pas cet engouement pour Mac…
Tu as probablement utilisé une très vieille souris Mac, car la Magic Mouse existe depuis des années et n’a aucun équivalent dans le monde PC. Tactile de haut en bas e de droite à gauche, bien mieux qu’une molette, un vrai régal 🙂
“la Magic Mouse existe depuis des années et n’a aucun équivalent dans le monde PC. Tactile de haut en bas e de droite à gauche, bien mieux qu’une molette, un vrai régal :)”
Que de prétention!
http://www.amazon.com/Logitech-Ultrathin-Touch-Windows-Gestures/dp/B00DR8LA6U/ref=pd_sim_147_1/181-9101115-4222916?ie=UTF8&dpID=31NWL2JzmOL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0E6SWJKRTKMYJM8952BQ
http://www.amazon.com/Logitech-Ultrathin-Touch-Windows-Gestures/dp/B00DR8LA6U/ref=pd_sim_147_1/181-9101115-4222916?ie=UTF8&dpID=31NWL2JzmOL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0E6SWJKRTKMYJM8952BQ
Prétention, peut-être… Mais la logitech que tu cites vaux tout de même 60€ !
Celle d’apple est fournie avec le matériel de base.
La question n’est pas le prix. Ce que je constate c’est qu’Apple conçois et que le reste copie.
Microsoft a copié l’OS et bien d’autre fonctionnalités, ceci est valable depuis le début mais est encore plus flagrant depuis Windows 10.
Samsung copie tout du packaging au système tactile etc. sur les smartphone
Android copie l’OS mobile
Logitech copie les souris
HP et Dell copie le design des Macbook Pro
etc.
Effectivement on peut après se contenter des copies et se dire qu’heureusement sur le marché, il y en a qui innovent.
Alors oui effectivement heureusement qu’ils innovent!
Cependant ce n’est pas parce qu’ils ont innové que c’est mieux!
“Prétention, peut-être… Mais la logitech que tu cites vaux tout de même 60€ !
Celle d’apple est fournie avec le matériel de base.”
http://www.apple.com/fr/shop/product/MLA02Z/A/magic-mouse-2
89€ seul ok
http://www.fnac.com/Apple-Mac-Mini-Core-i5-a-1-4-GHz-Nouveau/a7799609/w-4#specifications
Pas de souris, à oui effectivement c’est fourni avec le matériel de base chez Apple!!
Que de mauvaise fois!
Tous les iMacs sont fournis avec la Magic Mouse. Les Portables, Mac mini et Mac Pro, non.
Bonjour,
Je souhaiterais revenir sur votre point n° 2 “Un Mac, c’est plus simple à utiliser et plus ergonomique” ; c’est l’argument que j’entends le plus souvent (ma sœur a l’habitude de lâcher à tout bout de champ la phrase à l’emporte-pièce “un Mac c’est le prolongement de ta main”) donc c’est celui sur lequel j’aurais le plus voulu avoir des précisions.
Hélas, vous passez un peu vite et de façon un peu caricaturale dessus… Quand vous écrivez “c’est simple, il n’y a pas 15 milliards de boutons sur les cotés comme sur certains PC”, le “15 milliards” vous décrédibilise d’entrée (je ne vois même pas de quels boutons vous parlez…), et quand vous écrivez que “Les claviers et souris sont simples, faciles à utiliser et permettent bien plus de choses que sur PC”, je peux vous objecter qu’il leur manque l’essentiel : le bouton [Suppr] au clavier et le clic droit à la souris. Pour le coup, ces deux arguments tombent à l’eau…
De même en ce qui concerne le logiciel, vous écrivez que “C’est simple, beau, à des années lumières de Windows et ses sous-menus interminables, son graphisme parfois compliqué et manquant de finesse…” Il me semble que ce n’est là qu’une question de goût et non une vérité. Moi, au contraire, je trouve cette esthétique tout en aplats de noir et blanc triste à pleurer. Pire, les quelques fois où je suis amenée à brancher mon disque dur externe sur le Mac d’une copine, je perds mes moyens devant l’absence de miniatures sur les fichiers et dossiers, la difficulté à les trier et les afficher comme on le veut, bref, personnellement, je trouve l’interface Mac non seulement moins belle mais en plus moins claire et pratique que l’interface Windows.
C’est pour ça que j’aurais aimé que vous me démontriez vraiment ce qu’elle a de supérieur et qui vous a fait dire qu’elle est plus ergonomique… Là, vous l’affirmez, mais vous ne me le prouvez pas vraiment. Que vous la préfériez à l’œil ne la rend pas plus pratique…
Je ferai des vidéos avec Windows et OS X cote à cote, pas de soucis.
Le clic droit existe depuis des années sur Mac 🙂
Ah oui, volontiers, merci 🙂
Bonjour, utilisateur de PC depuis près de 30 ans, tant en entreprise (administrateur réseau et utilisateur) qu’à domicile, je viens de passer tout Mac (iPhone, iPad et MacBook Pro). Si je garde mes PC, c’est parce qu’ils sont là, installés en réseau, réseau dans lequel tous mes Apple se sont parfaitement intégrés d’ailleurs, et parce que j’ai la flemme de réinstaller mes applis et les milliers de photos, vidéos, films, mp3, etc. Pour ce qui du clic droit, il existe sur le trackpad intégré (appui de 2 doigts) et sur la souris (idem). J’ai d’ailleurs acheté une souris Apple plus par curiosité que par nécessité….
J’oubliais un détail, l’assistance. Essayez d’obtenir une aide pour un PC (hard ou soft), je parle d’une aide verbale. Essayez ensuite avec l’assistance Apple et on en reparle ensuite. Rien que cela pourrait justifier le passage PC==>Mac.
les boutons “supprimer” (avant curseur ou après existent bel et bien) et le clic droit… je crois bien que ça existait sur Mac bien avant les autres constructeurs.
Bonjour, pour ma part je viens de découvrir Apple par hasard en ce sens que ma belle fille américaine avait un apple macbook pro (mi 2009) qui est tombé en panne de disque dur et qu’elle m’a donc donné. N’y connaissant rien, je l’ai mis sous tension et après “démarrage” ( car il a démarré) j’ai eu une fenêtre m’indiquant qu’il y avait une panne non réparable de disque dur. Malgré cela j’ai pu observer que je pouvais me connecter à mon réseau Wifi et surfer sur le net ce qui n’aurait pas été possible sur un PC. N’ayant aucun CD d’installation et ne sachant trop comment procéder, j’ai entrepris de regarder sur le site d’apple, pour retrouver ma machine, regarder les versions de logiciels adéquates et acheté sur ebay pour ne pas le nommer les CD’s d’installation ainsi que la première mise à niveau snow leopard, le tout pour moins de 40€ frais d’envoi inclus. J’ai acheté un SSD et procédé à l’installation sans aucun problème (juste le temps de comprendre la partie formatage) et ce jusqu’à el capitan qui venait juste de sortir la semaine précédente et dont la mise à jour m’était proposée gratuitement. Je dois avouer que j’en reviens pas encore. J’ai ensuite effectué une partition sur le même disque pour la sauvegarde (je prendrai un disque externe dans le futur) avec time machine. Pendant quelques jours j’ai pas mal regardé sur le WEB pour me familiariser avec Mac OSX, pour quelqu’un comme moi, c’est effectivement un peu dépaysant la première fois et j’ai encore beaucoup à apprendre. C’est d’ailleurs au cours de maes recherche que je suis tombé sur ce blog plutôt intéressant. J’ai configuré mon mail, puis dans la foulée j’ai branché mon imprimante Lexmark (2004) qui m’avait bien donné du souci lorsque j’étais passé de XP à Vista puis à windows 7 et là en quelque secondes elle a été installée et prête à l’utilisation sitôt branchée. (reste cependant la partie scanner à voir ). Ensuite en jouant quelques jours avec ce mac book j’ai eu une impression plutôt positive (démarrage rapide, surf sur le web idem, …) tout ceci en comparant ce Macbook pro de 2009 ( intel core 2 duo, 4 GB RAM SSD) à un PC asus intel core I7 4GB de RAM SSD de 2011 .
Un de mes problèmes reste maintenant word, et excel dont je me sert régulièrement ainsi que la récupération de toutes mes données windows , marque pages firefox, mails mozilla thunderbird , lecture de fichiers partagés sur le réseau pour envisager de remplacer mon PC par ce Mac book qui me tente sachant que je peus upgrader la méméoire jusqu’à 8 GB si nécessaire. Pour ce qui est de l’ancien HDD, il n’était pas mort du tout probablement un bug d’OS lors d’une mise à jour. Après un certain nombre de manipulations pour accorder les formats de fichiers j’ai pu graver un CD des fichier importants que j’ai transmis à son heureuse ancienne propriétaire qui les croyait à jamais perdus. En bref aucune conclusion hative mais un intérêt certain pour aller plus loin. Aucun bug observé jusqu’à maintenant.
🙂
Safari sait importer les onglets Firefox, la suite Office existe pour Mac et on a toujours la possibilité d’utiliser Libre Office (gratuite) en remplacement de la suite de Microsoft. Pour ce qui du réseau, j’accède sans problèmes à des PC connectés en réseau Ethernet (adresses statiques) et à des NAS (adresses statiques également), ainsi qu’aux imprimantes en réseau ou partagées par un PC.
Je suis passé au Mac y’a deux ans uniquement pour apprendre à développer du objective C sous Xcode, au bout de quelques mois d’utilisation j’ai lâché l’affaire,
la navigation dans les dossier est juste pas comparable avec windows, explorer les dossiers tu peux aller sur windows a un dossier avec un simple copier coller du chemin du dossier en question, j’ai trouvé l’exploration des dossiers super galère dans le Mac,
et j’ai un collègue qui travaille sur Mac depuis 10 ans (obligation proffessionnel pour développer les application ios) et il pense pareil du Mac Os galère de chez galère à naviguer dans les dossiers
bonjour je suis VJ sur MAC depuis 9 ans tu as raison mac = garantir pc = risque vous qui dis blaa blaa avec le PC
apple toujours devant fist lecteur MP3 au monde by apple avec ça cassette ou CD est mort
apple toujours devant fist téléphone tactile au monde by apple IPHONE
si tu es professionnel forcement Mac
si vous être amateurs forcement PC
Vu le niveau de langue, la justesse des propos et la construction de l’argumentaire je ne doutais absolument pas que tu étais sur mac 🙂
Un peu d’histoire… https://fr.wikipedia.org/wiki/Baladeur_num%C3%A9rique
Apple n’a pas sorti le premier lecteur MP3
http://www.01net.com/actualites/sagem-wa-3050-un-vrai-deux-en-un-145099.html
Apple n’a pas sorti le premier téléphone tactile
Vous vous moquez de qui dans cet article.
Vous comparez un mac à un pc, c’est à dire tout et n’importe quoi:
1/ On peut comparer les OS tout au plus
2/ Materiellement, on ne peut pas comparer les PC Mac à tout les autres PC.
Pour imager mon point 2/, comparez moi une AUDI à une autre voiture. Tu me diras à quelle autre voiture? une Dacia ? une Ferrari?
Pour vous citez:
-Un mac est plus beau qu’un PC… Quel PC?
-Un MAC ne fait pas de bruit… Y a des PC qui n’en font pas
-La durée de vie d’un Mac est longue… Que quel PC?
Il n’a comparé à aucun pc, il a juste dit les avantages de base d’un mac. Bien sûr que des PC ont les qualités d’un mac.
Eh bien justement c’est ça le problème que je soulève.
Car pour soulever des avantages, il faut fatalement un point de comparaison fixe (il faut définir le pc de base).
Ici site les avantages d’un mac par rapport à un pc.
Ce qui n’est pas comparable!
Dans cette article, l’auteur compare donc un mac (quel modèle? quel version d’OS?) à un pc (Quel marque? quel modèle? quel version d’OS?).
Dans des conditions de comparaison si vague, il est facile de montrer ce que l’on veut montrer…
Bonjour, ton commentaire répond en partie lui-même aux objections qu’il contient. Il n’y a qu’un seul OS sur Mac, OS adapté au matériel) alors que chaque constructeur PC doit adapter son produit à Windows et le cas échéant modifier l’OS, avec toutes les incertitudes que cela induit. Exemple parfait, essaye d’installer une version Windows vendue avec, par exemple un HP, sur un PC Assus ou autre. Il y a de très grandes chances pour que certains drivers ne soient pas présents ou que certains matériels ne fonctionnent pas sans recherche sur le Net. Linux est un contre-exemple parfait de Windows, il s’installe sans problème sur n’importe quelle machine (avec config requise) et reconnaît tous les matériels présents, anciens ou modernes. Or MacOsX et Linux proviennent tous deux du même noyau Unix.
Et je n’aurais pas la méchanceté de parler des entreprises qui pour la plupart sont restées à XP pour des raisons de fiabilité, XP dont le dernier développement date de 2008 et dont le support s’est achevé en 2014.
L’auteur de ce blog compare la “philosophie” générale des deux produits et la grande diversité de l’offre Windows génère elle-même sa faiblesse, pour trouver un produit réellement adapté à ses besoins, il faut une armée de “Think Thanks” alors qu’il existe 3 ou 4 grands types de Mac.
Dernier point, le terme PC (Personal Computer) est complètement galvaudé depuis le début, un novice en informatique sera toujours perdu au moindre incident sur son PC alors qu’il pourra sans trop de problème se débrouiller avec un Mac (je ne parle pas de crashes matériels !). Je suis professionnel sur PC (30 ans) mais novice (1 mois) sur Mac.
bien sur et c’est là toute la subtilité de ce que je dit et tu tombes dans les mêmes travers que l’auteur dans ton commentaire:
“un novice en informatique sera toujours perdu au moindre incident sur son PC alors qu’il pourra sans trop de problème se débrouiller avec un Mac (je ne parle pas de crashes matériels !)”
PC avec quel OS? windows xp,7, 8, 10 ou ubuntu, xubuntu, fedora, …
Un novice PC sur OS ubuntu par exemple sans sortira aussi bien qu’un débutant sur mac en cas de souci sur ça machine!
on peut comparer un mac à un dell (ou un hp ou un asus ou …) sous un windows(ou linux) précis mais pas à un pc.
Les convaincus MAC ont la facheuse habitude de comparer les MAC au PC en prenant comme PC le pire cas d’un PC pour conclure au final que comme les MAC sont meilleur que le pire des PC, alors les MAC meilleur que tout les PC. Ce qui est faux.
L’auteur Parle d’équivalent matériel, c’est à dire qu’il compare deux machines sous deux systèmes différents (Mac OS ou Windows) mais à niveau de prix équivalent.
La plupart des gens pensent qu’un Mac est cher pour ce qu’il propose et préfèrent se satisfaire d’un PC (sous Microsoft Windows).
Ils argumenteront en disant, pour deux fois moins cher, on a un PC qui est plus rapide.
Mais , en réalité, pour deux fois moins cher, ils sont une tour aussi efficace avec tout le matériel qu’il faut dedans.
Il leur manque tout de même le système, les logiciel de base, l’écran (et là, la différence de prix se fait beaucoup moins sentir car pour une même niveaux de qualité d’écran, il va falloir débourser), la souris et le clavier.
Plus les fils pour brancher tout ça où, au cas de connexion bluetooth, le coût des plugs dans la tour. Donc une configuration matérielle loin d’être tout en un.
Le “tout en un” est le cheval de bataille d’Apple depuis ses débuts avec de plus ou moins belles réussites.
Maintenant, il faut reconnaître qu’un PC avec windows 10 et un SSD installés démarre et réagit aussi bien (parfois plus vite, d’expérience également) qu’un Mac de même niveau.
Mais cela n’est valable vrai que lors des premiers mois d’utilisation.
Le commun des mortels (et ils sont légion) ne sait pas défragmenter ou faire une maintenance correcte d’un PC. Il n’en a pas forcément le temps.
Au bout de deux ans, le PC “laissé en l’état” ramera jusqu’au plantage là ou un Mac sera aussi efficace qu’à ses débuts sans aucune maintenance.
Il faut arrêter de faire des généralités!
“ls argumenteront en disant, pour deux fois moins cher, on a un PC qui est plus rapide.
Mais , en réalité, pour deux fois moins cher, ils sont une tour aussi efficace avec tout le matériel qu’il faut dedans.
Il leur manque tout de même le système, les logiciel de base, l’écran (et là, la différence de prix se fait beaucoup moins sentir car pour une même niveaux de qualité d’écran, il va falloir débourser), la souris et le clavier.
Plus les fils pour brancher tout ça où, au cas de connexion bluetooth, le coût des plugs dans la tour. Donc une configuration matérielle loin d’être tout en un.
Le « tout en un » est le cheval de bataille d’Apple depuis ses débuts avec de plus ou moins belles réussites.”
Ce cas est loin de refléter la majorité des cas PC!
On peut acheter un PC portable avec tout compris dedans ou même une tour toute configuré avec tout (écran, souris, …)
Arrêtez de prendre les cas qui vous arrange systématiquement!
Vous comparez une centaine configuration de MAC à un PC (on ne sait jamais lequel) alors qu’il existe des centaines de milliers de configuration de PC possible!
Si vous voulez vraiment une machine révolutionnaire, qui étonne pour son originalité et la stabilité de son système d’exploitation et qui enfin, met toute la presse high tech d’accord (une petite vérification sur google ne mange pas de pain) je vous conseil de vous pencher sur la surface book de Microsoft équipée de Windows 10.
Bonne recherche à tous.
Je suis possesseur d’une Surface Pro 3 sur Windows 8.1, et clairement c’est stable, c’est rapide, c’est beau et original bref argumentaire peu objectif cependant je m’adresse à tout ceux qui disent “la prise de note c’est bien plus simple sur Mac” laisser vous tenter par une Surface.
Mais si le design d’un Mac met quasi tout le monde d’accord, les Surfaces c’est aussi de très beaux objets…
Avec les Surfaces et les Surface Book Apple peut commencer à s’en faire.
Bonjour, la Surface Microsoft est sûrement un produit novateur mais certainement pas exempt de problèmes. Un exemple ? http://www.cnetfrance.fr/news/surface-book-et-surface-pro-4-apres-l-ecran-un-probleme-de-mise-en-veille-39829370.htm Désolé…. LOL.
effectivement, jamais de problème un IPAD
http://www.01net.com/actualites/apple-reconnait-que-son-ipad-pro-a-un-probleme-931792.html désolé…
LOL
Bonjour, et merci pour toutes ces infos qui m’ont beaucoup aider, voila je voulais m’acheter un mini mac book mais j’hesite beaucoup entre celui a 499 et celui a 699 , pouver vous m’aidez svp? Merci
Vous parlez du Mac mini je suppose ?
Je ferai la même réponse que beaucoup de monde vous ferait : quel est votre besoin ?
Je souscrit majoritairement à ce constat.
Je possède 1 macbook pro (1300 €) et 2 portables PC (250 € et 70€)
Le mac me sert pour travailler (je suis musicien). Le premier PC pour jouer aller sur le net, voir des vidéos et installer tout et n’importe quoi (surtout n’importe quoi). Le deuxième pc me sert pour piloter du matos son et lumière sur scène.
L’avantage du pc c’est quand même le prix. Il n’y a pas d’équivalent chez mac. Un PC marche très bien si il ne va pas sur le net et si il est réservé à certaines tâches et certains logiciels seulement. Au plus on sollicite un PC au plus on va vers les problèmes et PC+web = sources d’emmerdes probable.
Quand je travaillais sur PC (durant une bonne 20taine d’années) j’ai eu des galères d’un autre monde qui n’existe que sur PC. Acheter un Mac c’est avoir un ordinateur sans autocollant dessus (Windows, Intel, Nvidai, USB3…) (qui ne partent pas en plus), sans “logiciels” partenaires qui pollue ton disque dur et qui sont installé de force, Sans le système de licence pourrie de Windows.
Allumer un PC la première fois c’est :
Le démonter
Enlever le disque dur
En faire une copie a partir d’un autre ordinateur.
Le formater et le remettre
Installer windows en propre (sans toute la merde mise par le constructeur)
Avoir la chance d’avoir une version windows installable seule sinon on est obligé de re-installer tout le package pourrie du constructeur et donc ça ne sert à rien.
Creer un CD de demarrage (au cas où) (moi je fais un PE builder et c’est très bien)
Installer un antivirus et un firewall
Installer ses logiciels
Le démonter et enlever le disque dur
En faire une copie a partir d’un autre ordinateur et le remettre dans l’ordinateur.
A partir de ce moment là on à un PC viable et une copie du système en cas de problème.
Sur Mac il suffit d’appuyer sur le bouton Marche et c’est tout. Il n’y à pas de logiciel qui pollue et il n’y à pas de licence.
Enfin j’arete là il y aurait tan à dire…
Cela dit le Mac n’est pas parfait et je trouve dommage qu’il soit laissé à l’abandon alors qu’il a vraiment des atouts par rapport au PC.
Apple pourrais faire beaucoup mieux si ils s’en donnaient un peu les moyens.
Il y a des portables qu’on achète sans rien d’installé sur le disque dur, et ils sont d’ailleurs +/- 100€ moins cher par dessus le marché 🙂
Encore une fois on généralise le PC.
Le pc est tellement large qu’on ne voit que la merde mais il suffit de se renseigner un peu avant d’en acheter un pour avoir une qualité et une finition similaire à un mac.
Prendre un mac, ça fait moderne et branché et on se casse pas le cul à chercher en gros 🙂
Salut Yohann,
Je suis curieuse de savoir de quoi tu parles précisément ?
La seule raison qui me pousse à aller vers Mac est l’instabilité de Windows : faut toujours bidouiller à un moment donner. Je vois que ce problème vient notamment des constructeurs alors un PC avec rien d’installé sur le dd, ça m’intrigue !
Evidement GIMF mais je préfère parlé avec quelqu’un qui sait de quoi il parle plutôt que de croiser les informations sur Google.
C’est le problème on compare souvent les mac aux pc mais les pc c’est infiniment plus vague qu’un mac.
Les mac sont des pc de la marque apple tant dis que les pc ne sont pas les pc d’une marque en particulier.
Comme je l’ai déjà dis comparer mac à un pc c’est comme comparer une audi à une voiture. Ce qui est impossible
quelques petites remarques pour “détronner” le Roi MAc
Avec Mac pas de serveur ou de travail en réseau, normal ya pas d’os comme serveur 2008 ou serveur 2012
Mac coûte 3 à 5 fois plus qu’un pc de base. Si on compare des PC de même prix la suprématie n’est plus si grande.
Qd la durée de vie, un PC tous les 2 ans X 5 égal 10ans, un mac de 10 ans c’est un vintage.
Mac pro travaille encore en résolution 1440X900 (sur les 13 pouces) là où les PC montent à 1920 avec une meilleur résolution et un meilleur affichage et pour certain une meilleurs carte graphique.
Un PC équipé d’un SSD de bon facture démarre sous windows 10 en moins de 15s.
Un disque dur externe ou une clé Mac (avec du mp3 ou des photos par exemple) passe sans pb sur un PC. c’est pas le cas pour l’inverse.
Les accessoires Mac (câble de sortie vidéo, accessoires chargeur) sont hors de prix… Qd on roule en Mac il faut savoir payer cher
Transferer des musiques de mac à Iphone Ipad ect… Obligation de passer sous Itunes. Sur PC un téléphone est reconnu sans pb directement et le transfer c’est du copier/coller.
Mac tout en aluminium ???? joli mais pas écolo (comme ça été dit). Enfin un Mac ressemble à un Mac ils sont tous pareil un peu comme si tout le monde avec la même voiture de la même couleur ou les mêmes habits.
Mac utilise un processeur intel qui équipe aussi les PC Si la config PC est bien pensé lequel va plus vite????
Photoshop sur Mac a les même fonction que photoshop sur PC. Alors Mac ou PC?
Enfin pour finir j’ai lu que les log essentiels sont déjà livrés et installer sous Mac. Pour le prix d’un Mac on paie largement un OS et quelques amuses bouches. Sous PC il y a aussi quelques softs intéressants. Paint, Movie maker en sont qq exemples.
Tout ça pour dire que Mac et PC sont 2 produits difficile à mettre en concurrence tellement ils sont différents. Windows a fait beaucoup d’efforts en améliorant l’os (Seven et windows 10 notamment, oublions win8) et Mac reste une référence.
Moi je dis match nul. A chacun de voir suivant son utilisation.
et son pouvoir d’achat
Décidément mon ami tu ne sait pas de quoi tu parles. Pour ta gouverne, il y a aussi Mac osx serveur sur Mac à une fraction du prix d’un serveur Windows. Si tu veux suivre l’évolution des os sur Windows, une mise a jours coute en moyenne 150 $ CAN, osx 0 $. J’utiliser régulièrement les deux systèmes pour différente raison. MP/clef USB et compagnie ne posent aucun problème, sauf peut-être une clef ou un HD externe en ntfs, Mac ne sait pas écrire là-dessus si tu n’installes pas un plug-in. Je suis abonnée a office 360 et crois-moi c’est plus rapide sur mac, moins de latence pour certaine fonction, ce n’est pas un gain de 50 %, mais un gain quand même. Il y a des avantages à utiliser Windows comme pour Mac, faut pas pour autant dire n’importe quoi. Possible que l’aluminium n’est pas écologique, mais le plastique n’est pas mieux, de plus un Mac fonctionne sans problème 8 ans (et plus celons les cas) un pc Windows a pas une aussi longue duré de vie, donc plus de plastique et de composant dans la nature. Un Mac remplace pas a 100 % un pc-Win, l’inverse non plus. Par contre un Mac fait tourner Windows sans problème, l’inverse ne se fait pas (légalement). Tu parlais des prix trop chers et du pouvoir d’achat, Adobe première (film) coute environ 250 USD par année, Final cut pro coute 250 $ 1 fois. Coté production audio maintenant, Adobe audition coute 239 USD par année, chez Apple Logic pro coute 199 $ CAN 1 fois. Il y a plein d’autres exemples comme ça. J’oubliais, si jamais sur Mac tu n’as pas le gout de te payer office a 250 $ (ou 60 $ par année) tu peux utiliser Page, Number et Keynote qui sont gratuit et fournir avec ton Mac. Pas aussi puissant je l’avoue, mais très facile d’apprentissage et fait très bien le travail pour des taches régulières. Achète-toi un bon PC-Win avec des composantes de quantité et tu verras que le prix sera proche du Mac.
J’ai acheté mon premier Mac il y a un peu plus de deux ans après avoir utilisé des PC durant des décennies. Personnellement, j’ai eu moins de problèmes avec mes PC qu’avec mon Mac. Je viens de faire remplacer mon disque dur de 1 To qui a rendu l’âme après un peu plus de deux ans (255 $). Ça ne m’est jamais arrivé avec mes PC que je conservais en moyenne quatre ans. Au fond, je les remplaçais après quatre ans d’usage parce que je les utilise pour mon travail (rédacteur) et que je voulais me tenir à jour et éviter les problèmes. Actuellement, j’ai un iMac de deux ans qui ne fonctionne pas bien, qu’Apple est incapable de réparer et dont je suis très insatisfait. Il n’est vraiment pas impossible que je revienne au PC à moyen terme. Je vais juste essayer de rentabiliser ma machine actuelle avant de la remplacer.
J’ai été MAC par le passé lorsque j’étais pro en infographie. Je suis passé PC pour la variété des logiciels que j’utilise maintenant et je le regrette. Je n’ai que des problèmes surtout depuis le passage de Windows 8 à 10 qui est une vraie “merde”. C’est instable au possible, ça désorganise tout, on cherche sans arrêt et c’est vraiment nul. De plus, allez trouver un professionnel qui sait régler les problèmes !!! impossible, que des bidouilleurs qui disent tout savoir et une fois partie c’est un autre problème qui survient… Bref, je crois que je vais tout balancer et réinvestir dans un MAC, mon soucis étant que j’ai des logiciels PRO sur PC comme les suites Adobe ou Office et je ne peux réinvestir dans ces logiciels couteux. Quelle idée j’ai eu de passer au PC !!!! A noter, avec XP il n’y avait pas trop de soucis, alors pourquoi Microsoft a sorti cette “merde” de Windows 10 ???
C’est la même merde que les passage a OSX Mavericks Yosemite et mtn EL Captan ! Ils on pas était stable du jour au lendemain combien d elogiciel a leur sortit n’était pas compatible avant 3 ou 4 mois comme pro tools ou media composer ? mavericks etait lent, yosemite il etait impossible de faire tourner un pro tools 10 dessus a cause du noyaux combien ya eu de mise a jour avant que tout sa rentre dans l’ordre ?!
Windows & OSX c’est le meme combat et comme le dit le dicton surtout quand c’est un outil de travail pourquoi upgrader sont système quand tout est stable et ce jetter soit meme dans les probleme sachant qu’aucun systeme qui sort n’est stable avant au moins 6 mois ! Je tourne toujours sur Windows 7 du moment que c’est stable et mon PC tourne toujours comme une horloge … Mon ancien imac tourner lui sur OSX 10.6.8 Snow Leopard !! azlors que tout le monde etait sur yosemite et rencontrer des probleme ! mon iMac actuel pas le choix année 2014 donc vendu directement avec Yosemite et beh c’est de la belle daube Yosemite surtout quand on utilise pas les logiciel Apple
Je suis Mac depuis mes débuts ( 1997 à 65 ans) et je m’en trouve bien ; j’ai un osx depuis 2007 ; aucun problème ; quelle durée de vie puis-je espérer ? ( pour l’ordi , pas pour moi )
précision : je suis un utlisateur modéré ( 3-4 h par jour et rien d’extraordinaire
Je n’ai aucun apriori pour MAC ou PC mais à vous lire je sais maintenant qu’il faut douter de Mac.
La meilleurs image qui résume bien votre prise de position pour mac est cette réponse peu scientifique et un brin simplette d’une autre personne et indiquant que l’on ne peut comparer Mercedes avec Renault.
C’est alors ignorer qu’il existe des jaguars , des Rolls des Porsh etc ….,
C’est ce que vous faites aussi, et très vite on ne peut plus vous croire car dès le départ vous confondez le pc et windows tout en demandant de ne pas les confondre et tout en reprochant à windows de ne pas être et faire justement son propre pc. Là, déjà il faudrait savoir ce que vous voulez.
De plus Il existe des pc tellement performant et fiable que vous ne pouvez êtes objectif sans le reconnaître, mais vous ne les reconnaissez pas .
Vous avez si bien soigné votre présentation que l’on se demande comment vous pouvez pu négligé à ce point le coté impartial.
Alors vient aussitôt la question , qui est derrière votre article vous ou Mac?
Vous ne cessez de dire mac est une Mercedes et pc rien du tout , il ne faut pas abuser …
L’article me fait doucement rire. A croire que l’on fait une généralité du “PC”, je rappelle qu’il existe une multitude de PC, allant d’un prix dérisoire à un prix relativement élevé … Comme un MAC : )
Je possède un AlienWare portable et je vous assure qu’il ne fait de bruit, que la finition aussi est excellente, qu’il ne rame pas, que je n’ai jamais eu de problème avec des drivers (C’est Plug and Play aussi, bizarre hein ?). Et avec mon processeur et ma carte graphique je peux me permettre de faire fonctionner des applications et des jeux qui demandent beaucoup de puissance.
Le tout pour … 1100 euros la machine. A ce prix là on a pas encore un MAC. :))
pour faire simple :
– mac bug très rarement, très bien équipé d’origine
-chère mais décote très lentement contrairement au pc
-beaucoup plus design et plus beau que les pc windows
après faut savoir utiliser les appareils aussi quoi…
Oui sauf que la cote mac chut ou augmente énormément si on change la taille de la memoire vive faite un test sur mac2sell sur un imac mettez 4go de ram regarder la cote, faite le même test en ne changeant rien sauf la quantité de ram passé a 8go vous gagner 200€ mdr alors si vous mettez 16 ou 32go de ram c’est le jackpot
une cote totalement irréel qui grimpe aussi vite a la quantité de ram
du jamais vu ya que chez apple que 4go de ram supplémentaire coute 250€ 😉
C’est drôle ça, il y a toujours des gens qui vous diront qu’une Renault est aussi bien voir mieux qu’une Mercedes …
Le plus difficile étant de s’en convaincre, une fois convaincu on pourra défendre tel ou tel marque …
Il faut ouvrir les yeux et reconnaître les différences entre les constructeurs.
Mercedes :
Fait pour rouler longtemps, confortablement, sans soucis .
Renault :
Fait pour rouler
PC :
Economique et fait ce qu’on lui demande
Mac :
Fiable ,performant pour longtemps
Je fais du montage vidéo depuis 15 ans (pro) et sur PC depuis 2 ans (auparavant sur Mac) et je peux assurer qu’un plantage lorsqu’on lance les calculs vidéo est insupportable !! Je ne connaissait pas ça sur Mac.
Le prochain sera à nouveau un Mac c’est certain .
Pour ceux qui bricolent leur PC, vous pouvez continuer, mais ce n’est pas parce qu’on bricole un PC que c’est mieux q’un Mac, on définit la supériorité d’un produit à son utilisation et non pas à son démontage-bricolage.
par contre les composant un mac c’est un carton regarder l’imac le plus puissant et coutte 2 819,00€ pour selement sa
Intel Core i5 quadricœur à 3,2 GHz, Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
32 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz – 4 x 8 Go
Disque Serial ATA de 1 To à 7 200 tr/min
NVIDIA GeForce GT 755M avec 1 Go de mémoire GDDR5
Bonjour,
Dommage que cet article soit rédigé avec un parti pris unilatéral, du début à la fin. Un ton plus neutre, surtout dans les titres aurait été plus agréable. Ceci explique peut-être aussi certains commentaires précédents.
Bon ça ne m’empêche pas de continuer à lire le blog 😉
—
Expérience personnelle :
Mon PC windows a bientôt 10 ans. Changement de CM/processeur/Ram pour tenir la route et suivre l’évolution des OS et des logiciels mais ça tourne encore (window 7 pro). Il est certes plus bruyant que mon Mac Pro.
Mon Mac pro a 6 ans. Il a des surtensions qui chargent la tour en électricité statique. Il m’a coûté cher, en logiciels et en pièces détachées. Le rapport qualité/prix, puisque vous l’avez évoqué, n’est pas au rendez-vous.
Mon PC Linux (Debian, la distrib universelle que vous cherchiez, qui sert de socle à ubuntu) tourne a merveille. installation en 5 clics, en Français et un palanquée de logiciels qui vont bien.
– certains PC windows au boulot ont 7 ans et se portent bien. Prendre soin de son matériel n’est pas réservé aux Mac
—
Votre article contient également beaucoup d’approximations.
– Apple ne fabrique pas. c’est une erreur. La firme conçoit et commercialise. Elle compte une vingtaine d’usines d’assemblage et quelques 800 sites de production de matériaux ou de composants : des fabricants sous-traitants qui fabriquent aussi pour PC.
– Microsoft développe également lui-même SON OS. Même si j’ai cru comprendre que vous comptiez dans l’OS les nombreux logiciels fournis par défaut, mais ceux-là ne sont pas le système d’exploitation.
– depuis windows 7 pas besoin de défragmenter (en fait si, le système le fait en temps réel ou presque)
– Je passe sur les nombreux critères esthétiques qui ne me semblent pas pertinents.
– autonomie: heu… On trouve plein de Pc avec des autonomie de 8 à 10 heures. On s’en fout un peu de savoir si ça vient en premier de Mac ou de trucmuche.
– je ne me souviens pas avoir réinstallé mon OS depuis la migration vers windows 7 (2009)
– la mise en route après mise en veille est également instantanée sur windows 7
– Le verset sur les nombreux drivers inclus au système d’exploitation… Idem pour windows qui en compte d’ailleurs probablement beaucoup plus. Quand à l’installation de drivers, c’est souvent “suivant” “OK” “suivant” “terminé”.
– OSX n’est pas gratuit. Il est inclus dans le prix de la machine. Sa mise à jour est gratuite, depuis peu.
– Durée de vie… C’est souvent l’appel de la performance qui va raccourcir la durée de vie d’une machine. Et c’est valable pour Mac.
– La compatibilité Mac/Pc n’est pas si nette que ça. J’ai à de nombreuses reprises du passer par Linux pour retoucher des fichiers. Et je ne parle pas des archives sauce Mac… Ce n’est pas un problème Mac, mais il n’est pas juste de dire qu’il y a une opérabilité à 100%. Sans compter les versions Microsoft Office bien pourries sur Mac et loin d’être compatibles (ne serait-ce que pour les polices de caractère système).
– Les mises à jour de l’OS ne sont pas si anodines que ça.
– Les professionnels de l’image, du son ou de la Photo travaillent sur Mac…. OK. Mais ce sont quand même souvent des nuls en informatique 😉
– Un serveur sous linux est plus facile à mettre en place et à maintenir que sous Mac. Faut juste ne pas avoir peut d’éditer des fichiers texte. Installation et maintenance serveur sont beaucoup plus documentées sur Linux. De toutes façons on n’installe pas un serveur si on ne sait pas comment ça marche, ni pourquoi.
—-
Précision :
– C’est essentiellement l’architecture de Windows qui est à critiquer. Mac OS est depuis quelques années basé sur une base UNIX, avec un éclatement et un isolement des processus, là où Windows pèche encore par une centralisation de ses bibliothèques système et du fameux registre. C’est pour ça qu’un Windows peut planter sévèrement, et que certains pilotes provoquent des instabilités.
– Diversité logicielle. Le package de base vous convient probablement. Mais est-ce le cas de tout le monde ? Il y a quand même ceci de miraculeux sur PC c’est la richesse logicielle. A ce titre les backups one-clic existent aussi sur Windows, et depuis longtemps.
– Un mac ça plante aussi et parfois pas qu’un peu. D’ailleurs l’article https://www.youtips.com/fr/mac/comment-forcer-a-quitter-une-application/ est là pour nous le rappeler.
– Enfin le meilleur pour la fin : avez vous déjà vu un Mac planter pendant ou après une mise à jour ? Bon courage pour y remédier.
Bref prenez ce que vous voulez, du moment que vous y trouvez votre compte.
Personnellement pour le quotidien j’ai choisi GNU/Linux Debian + environnement MATE. Et c’est très très rare que ça plante. Seul bémol, j’ai passé un peu de temps à chercher une machine bien compatible avant de l’acheter, histoire que le matériel soit bien reconnu.
À propos de l’obsolécence programmée :
====================================
Obsolécence programmé vous dites ? OSX El Capitan “tournera” sur les MacBook Air à partir de 2008, matériellement, ça n’est pas vrai mais logiciellement, c’est vrai : on ne peut pas utiliser le dernier iMovie sur OSX Snow Leopard (par exemple)
À propos des innovations d’Apple :
===============================
¤ Le multi-touch (sur trackpad) : vu en premier sur les Mac
¤ Clavier lumineux : vu en premier sur les Mac
¤ Ecran HD (Retina) : vu en premier sur les Mac
¤ Coque en alu : vu en premier sur les Mac
¤ Le “démarreur” : EFI vu en premier sur les Mac
¤ GPT (table de système de fichiers) : vu en premier sur les Mac (je parle d’un point de vu utilisateur, en admin système ça existe depuis longtemps sur UNIX)
¤ Autonomie >= 6h toutes gammes confondues, vu en premier sur les Mac (Et Lenovo avec grosses batteries)
vUn OS développé sur mon son matos : vu uniquement sur Mac et Amiga
¤ La dissipation de la chaleur par la coque : vu en premier sur les Mac
À propos des virus
=================
Pas de virus sur Mac ? Sur Linux ? Moins peut être, mais certainement pas aucun !
D’ailleurs, les chercheurs (ou pirates) s’acharnent généralement sur le plus utilisé, et finissent par trouver tout un tas de failles… exception faite pour OpenBSD (lol!)
À propos du noyau
=================
OS X c’est un bon compromis OpenSource (Darwin/BSD) et fermé (Aqua/Carbon). OSX est un UNIX, à microkernel, s’il n’est pas impossible (voir trivial parfois) de planter, “pirater” un OS X, il a un naturel sécurisé (su/sudo, pam, kerberos) (comme tous les UNIX) – d’ailleurs en le “trifouillant” pas mal, on peut échapper à plusieurs vulnérabilités !
Tandis que Windows, est trop permissif et a (eu?) besoin d’un nombre de (sur)couche incalculable pour le sécurisé : antivirus, firewall, antiadware, antirootkit, hips.
À propos de la bureautique
========================
Puis d’ailleurs OS X est gratuit, comme sa suite bureautique ! Alors même si Microsoft Office est par expérience la meilleure des suites bureautiques, elle est chère, et LibreOffice commence à devenir très sympa (que j’utilise car c’est la plus inter-compatible des suties : un fichier fait sous Microsoft Excel ou Apple Numbers, ne sont pas lu correctement dans les deux sens, ni même dans Libreoffice, parcontre un fichier correctement lu dans LibreOffice est correctement lu partout !)
Le Bloc Note par défaut d’OS X (TextEdit) est compatible tout système et juste permet de basculer Texte/RTF en un raccourcis clavier (CMD+T)
À propos du matériel
===================
Je n’ai pas envie de dire que Mac est mieux que PC, je n’aime pas prendre partie, puis ça alimente les troll. Sur PC on fait naturellement beaucoup plus de choses (y’a combien de port USB sur un Mac ? on ne peut rien remplacer sur les Mac (en fait si grâce à iFixit (“cessez de jeter, réparer !”), sur un PC on peut mettre ce qu’on veut comme OS (PC-BSD, OpenIndiana, Ubuntu, …) sur Mac c’est plus compliqué
J’aime bien concept du clavier (un clavier unique pour tous les ordinateurs, c’est écolo et évite une fabrication différente par pays!), mais le manque d’info sur le clavier sont “jute à chier”, j’ai cherché pas mal de temps pour trouver le | (ALT+SHIFT+L), ou le ~ (ALT+N), le ¤ n’en parlons pas (il n’existe pas), parcontre pour faire des lettres capitales accentuées sous Windows À, È, É, Ç, c’est compliqué !
Le coup du clavier c’est propre à Windows, sous Ubuntu (et Linux en général), je n’ai pas le problème
…
D’ailleurs personnellement, je demande toujours “À quoi te servira ton ordinateur”, c’est la question de base, si c’est Youtube/Photo/Musique/Facebook, pas besoin de dépenser 1000€ pour ça !
Les Mac sont bien moins performants que les PC (à hauteur du même prix) et moins réparable (au delà de la garantie)
Mais oui un Mac c’est beau. C’est simple et épuré. D’ailleurs quand on sort son Mac, c’est (était) assez courant d’entendre “comment il frime avec son mac là”
Il est plus facile d’ajouter/remplacer du matériel sur le Mac Pro, que sur un serveur (sauf si c’est un serveur en rack, car prévu pour)
Pour ce qui est reconnaissance matérielle, oui beaucoup plus de matériel sont reconnus (facilement reconnaissable) sous Windows qu’ailleurs… merci les contrats Microsoft !
Quelques commentaires sur cet article :
===================================
“””Pour ma part, bien évidemment c’est le Mac et il m’est aujourd’hui impossible d’imaginer revenir sur Windows tellement ma productivité à augmenté sur Mac…”””
> Même avis, revenir sous Windows sur ma machine de tous les jours, non ! parcontre chez moi, j’ai du Windows, du Linux, et Windows est un bonheur pour les jeux !
“””Si vous travaillez dans une entreprise ou il n’y a QUE des PC, vous pouvez sans problème travailler sur Mac, vous pourrez partager facilement vos fichiers en réseau et pour vous donner un exemple, les échanges de fichiers sont 100% compatibles PC avec la suite Microsoft Office pour Mac.”””
> Faux, déjà les “fonts” Microsoft ne sont pas par défaut sur OS X, puis Pages n’ouvre pas toujours les fichiers Word correctement (pareil pour Keynote/Powerpoint, Numbers/Excel)
“””Votre Mac sera également visible sur le réseau et les personnes sur PC pourront copier et échanger des données avec vous dans vos dossiers partagés.”””
> Ubuntu aussi ^^
“””Si vous souhaitez travailler sans avoir à faire de la maintenance informatique et que vous voulez simplement un ordinateur pour vous aider à accomplir vos taches et vos projets, alors, prenez un Mac !”””
> Ca n’est pas lié au système, c’est lié au comportement qu’induit le système : Windows permet tout par défaut ça n’est pas le cas des UNIX (Linux, OS X, …)
“””Si vous souhaitez mettre en place un serveur pour une petite entreprise ou une association et que vous avez déjà plusieurs Mac, alors installer un Mac avec OS X Serveur sera l’option la plus intéressante.”””
> Oui, clairement !!! Surtout qu’il coute moins de 100€ Et qu’en complément avec les MacPorts (ou Homebrew, ou Fink, …) ça en devient un serveur je dirais UNIX très robuste, le seul “truc” dommage est qu’on ne pas se débarasser de l’interface graphique)
“””Si vous êtes musicien, ingénieur du son, photographe, monteur, dessinateur ou tout professionnel dans tout autre métier créatif (Arts graphiques, architecture etc…), travailler sur Mac vous fera gagner un temps précieux.”””
> Mouais, y’a beaucoup plus de logiciels sous Windows, c’est un effet du marketing Apple – même si, personne ne m’a trouvé de soft aussi bien que Finalcut, Motion
Les graphistes utilisent plus Windows que OS X (3DS Max, Maya), non seulement pour les logiciels plus spécialisé mais aussi car au prix d’un Mac Pro, on peut avoir un ordinateur peut être 2x plus performant
“””Si vous développez des sites internet, vous aurez un gros avantage à travailler sur Mac : en plus de tous les avantages dont nous venons de parler dans cet article, vous aurez le luxe de pouvoir tester vos sites internet avec les navigateurs Mac, et PC grâce aux machines virtuelles (Windows et Linux)”””
> Si “machines virtuelles”, alors y’a pas besoin d’être sous Mac =P VirtualBox/VMware fonctionnent aussi sous Windows … d’ailleurs VMware ESX (=OS) c’est un UNIX
“””Si vous en avez la possibilité, optez pour le disque dur SSD, il est beaucoup moins fragile qu’un disque dur traditionnel”””
> Mouais, sauf qu’un disque dur ça se répare, pas un SSD, c’est fragile par rapport aux chocs, pas en utilisation de bureau
“””La durée de vie d’un Mac est longue”””
> Ouais !!! D’ailleurs ça se revent combien un PC de 5 ans ? Et un Mac ? Tout est dit ! 🙂 Même HS un Mac peut se revendre 100€ !!!
Personnellement, ce qui m’a fait rester dans Mac (à la base c’est un cadeau!!!!) c’est l’autonomie (12h sur MacBook Air), l’Appstore : j’ai moins de peine à payer une appli de l’appstore que sur un site internet et depuis que j’ai payé des applis sur l’appstore, j’hésite pas à faire des dons à Ubuntu, Wikipedia, ou certains éditeurs de logiciels et la qualité (cherchez & regardez les vidéos d’assemblage d’un Macbook).
« » »Si vous êtes musicien, ingénieur du son, photographe, monteur, dessinateur ou tout professionnel dans tout autre métier créatif (Arts graphiques, architecture etc…), travailler sur Mac vous fera gagner un temps précieux. » » »
Je fais de la MAO, je monte également des clip HD muciscal, et fait du Montage Photo
je taff sur windows et sur OSX (oui je possede les deux !) et franchement Final Cut & Logic non rien d’exceptionnel et acheter un mac pour eux vaut pas le coup, je les trouve même à chier comme logiciel… Pro tools Cubase Reapper Media Composer premiere pro et after effect font beaucoup mieux et sont aussi stable sur OSX que sur Windows
Bonjour,
Petit bémol, un MacBook Pro peut rapidement ventiler et bruyamment pour pas grand chose, sans montage vidéo ou jeu 3D. C’est une machine qui chauffe naturellement rien qu’avec une consultation du web par exemple. Sur le mien la carte mère à été changée suite au problème de carte graphique, mais il chauffe toujours. Certes, cela se produira de moins en moins avec les nouvelles machines.
Cordialement.
Je pense aussi que le Mac est mieux que le PC… pour les vieux et les gros débutants ! Mais pour ceux qui aiment vraiment l’informatique, les jeux, la possibilité de démonter/remonter son ordi, un large choix de logiciels, et même quelques bugs… c’est bien d’avoir des bugs de temps en temps, ça fait réfléchir, ça aide à progresser et à comprendre sa machine, plutôt que de vivre comme un assisté avec son MAC… Apple est trop lisse et trop propriétaire, et dès qu’il y a un vrai problème, c’est souvent moins simple de s’en sortir avec un MAC qu’avec un PC.
Bonjour,
Merci pour votre article argumenté et synthétique.
Je fais partie des personnes qui ne s’amusent pas à ouvrir leur mac, je l’utilise depuis 5 ans et quels changements lorsque l’on n’a connu que des PC! Aucun plantage, mises à jour très rapides n’empêchant pas le système de fonctionner, fluidité, etc. Je ne vais pas répéter ce que vous avez si bien expliqué. Par ailleurs, j’achète mes mac d’occasion car effectivement, je suis d’accord avec Pierre(s), je les trouve trop chers. Néanmoins, d’occasion ils sont amortis rapidement et le prix reste acceptable, en fouillant un peu les petites annonces et en se renseignant sur l’ancien propriétaire je l’accorde. Alors oui peut-être pour les composants qui ne peuvent pas se changer, effectivement ce type de machine est fait pour les gens qui veulent un matériel fiable dans 90% des cas sans avoir à le bricoler, ce qui est déjà pas si mal. Après, reste à regarder l’utilisation (soin, cycles de batterie entiers etc).
Ce site est tout à fait adapté pour les personnes débutantes ou pour celles qui connaissent les fonctions de base sans jamais avoir pris le temps de regarder plus en détails.
“L’argent et uniquement l’argent guide Apple” : n’est-ce pas le principe de tout commerce?
Contente d’avoir découvert votre site!
Nathalie
L’article est très bien argumenté. On aurait presque envie de jeter son “PC” pour se ruer sur une de ces machines à 1200€.
Parce que c’est bien là que le bât blesse: le prix !
Qui peut se permettre de sortir une telle somme pour surfer sur le net et faire un peu de bureautique ? Pas grand monde en vérité. Ces machines ne sont pas destinés à un usage traditionnel lambda.
Technicien en électronique je passe mes journée à dépanner les cartes mère de pc au composant. Les 3/4 sont réparables sauf… les MAC ! Un vrai cauchemar ces engins. Composants endémiques, nombreux soudages en BGA, structure indéchiffrable, processeurs soudés… tout est fait pour rendre le diagnostique et le dépannage impossible. Sans compter que pour avoir des pièces chez Apple accrochez-vous, là aussi c’est impossible.
Sur la trentaine de techniciens en informatique qui m’entoure pas un seul ne travaille sur Mac ou n’en possède un à titre personnel.
L’argument est toujours le même: trop cher pour ce que c’est.
Dernier point, proposez donc un Mac à un gamer il vous rira au nez.
Cordialement.
De toute évidence vous travaillez pour Apple….
J’ai jadis travailllé pour Apple en compression vidéo….Rapidement j’ai compris qu’ils manquait certains algorithmes a leurs codecs….Apple a une salle réputaion de ne pas payer ses redevances et de pratiquer une obsolence planifié debut leur tout débuts…Je vous invite a lire un rapport cinglant qui sera diffusé partout dans le monde en septembre prochain sur l’obsolence planifié de Apple a partir de l’expérience d’un studio de production francais (26 salles de montage) et dirigé par un réalisateur francais connu dans le monde….qui pour complirer ce rapport a fait apple a des ingénieures en électronique, informatique pour démontrer la mauvaise qualitté des ordinateurs Apple. Le client chez Apple est le dernier de leur soucis….L’argent et uniquement l’argent guide Apple….J’ai eu un G4 il y a longtemps et un jour je me suis faché de l’ai jet dehors sous la pluie…
Ce rapport cité plus haut s’intitule: Apple’s Crap Ware Report….
Non un PC fonctionne mieux, plus rapide, meilleure qialité électronique etc….Bref …Fuck you Apple!!!
De toute évidence :
– Vous n’avez rien lu de cet article
– Vous avez la haine…
Conclusion : rien de constructif.
Pourquoi Ubuntu Linux plutôt de Windows ou Mac ?
Pour me situer, je suis un Geek de la première heure, j’ai commencé l’informatique en 1991 (voir avant si Amstrad et considérer comme de l’informatique)
j’ai créer et gérer un cybersalon, un magasin informatique, et aujourd’hui je suis web designer.
j’ai pratiqué les trois OS que j’ai vu évoluer avec le temps.
à l’heure ou je vous écrit, c’est sur un ordinateur portable Asus Ultrabook, avec Ubuntu 14.05.
Si je me permet ce message, c’est pour remettre l’église au milieux du village, alors bien sûr que c’est un sujet sans fin, que chacun a ses préférences, mais lorsque l’on dit que Linux est réservé à des professionnels qui veulent ce donner un genre, cela me fait bondir je l’avoue !
Pour être objectif, voici mes pensées :
ce que j’aime chez MAC
– une solution informatique global pour les anti informatique
– une finition et un design du matériel très sympa
– un logiciel performant par utilisation souhaité
– une approche de navigation OS très ergonomique
Ce que je n’aime pas chez MAC
– le prix !!!!!!
– l’envie de rester en marge des autres normes informatique
– la complexité pour des tâches simple (essaye de faire passer un fichier MP3 d’un PC vers un Ipad/Iphone pour le lire..bonne chance)
– la centralisation de tout vers big brother APPLE
– le manque de référence en jeux vidéo
Ce que j’aime chez windows
– la compatibilité avec tout !!
– le choix immense des logiciels
– la personnalisation quasi-infini de votre ordinateur
– le choix immense du materiel qui peut le faire tourner
– la plate forme de jeux vidéo
Ce que je n’aime pas chez Windows
– le nombre de virus incroyable que vous chopper
– le nombre incroyable de logiciel qui s’installe tout seul
– la protection inexistante de votre OS pour tout les utilisateurs lambda
– la centralisation de tout vers big brother MICROSOFT
Ce que j’aime chez Ubuntu (linux)
– La gratuité de UBUNTU
– la gratuité des logiciels
– les performances identique aux autres OS
– une solution informatique global pour les anti informatique
– un logiciel fourni performant par utilisation souhaité
– une approche de navigation OS très ergonomique
Ce que je n’aime pas chez Ubuntu (linux)
– l’installation de certain logiciel par le terminal
– le manque de drivers de certaine marques de matériel (de moins en moins il faut l’avouer)
– le manque de référence en jeux vidéo
– ??
en plus de 20 ans d’informatique, j’ai réparer des milliers d’ordinateurs, très souvent due à des problèmes de virus, j’avoue ne pas avoir réparer beaucoup de MAC, mais combien de fois j’ai eu besoin d’effectuer des tâches simples que je n’ai jamais réussi à faire sur les MAcBook, les Iphones et autres Ipad..
déplacer des fichiers, lire des vidéos .AVI, transférer des MP3, connecter en bluetooth (galère !!)
aujourd’hui j’ai conseillé et installé plus d’une centaine d’Ubuntu, qui est a mes yeux la version la plus abouti des OS linux, en lieux et place de windows. Et sur tout ces PC, je n’ai eu que 2 personnes qui me demandé de revenir à Windows, principalement car elles n’arrivais pas à retrouver leurs marques.
Tous les gens que j’ai passé à linux sont heureux, car en plus d’être gratuit (donc honnête), ils n’attrape plus de virus, ne sont plus inonder de publicités qui s’incruste dans leurs navigateurs, et de logiciels qui s’installe tout seul.
Conclusion:
alors bien entendu, pour les 3% d’utilisateurs connaisseurs et qui ont besoin de logiciels précis pour travailler, Ubuntu pourrais les laisser de marbre. Mais pour les 97% d’utilisateurs pour qui surfer, imprimer, écrire et utiliser un tableur fait parti de leurs quotidien , Ubuntu est la solution PARFAITE , Ubuntu n’est pas fait pour les GEEK et les connaisseurs, c’est une fausse idée.
Je travail tout les jours sur Ubuntu, et je peut tout faire, retoucher mes photos, créer des sites internet, faire du montage vidéo, faire du montage audio, surfer sans risque, dessiner en vectorielle,
et j’en passe et des meilleurs !
PS : Mon Ultrabook Asus à un design aussi beau qu’un MAC, et des performances plus élevé que les MacBook du même prix.
qui en envie de payer plus ?
Qui ? des millions d’utilisateurs Mac, 4 millions de vente de Mac chaque trimestre, la preuve que ça intéresse encore aujourd’hui pas mal de monde…
Sur Ubuntu, je te rejoins, c’est une solution qui fonctionne, mais à mon sens, pas pour le grand public, même si il y a tout ce qu’il faut aujourd’hui (open office, firefox etc..), les procédures d’installation ainsi que la maintenance, c’est trop compliqué et marginalisé pour un débutant, je l’ai expérimenté autour de moi..
Fabien
Je suppose que tu connais bien les gens, les consommateurs, et leurs fonctionnement, lorsque je proposais à l’époque un Antivirus payant en option aux gens qui achetais un ordinateur, je leurs indiquait aussi qu’il existait des antivirus gratuit tout aussi performant, et mécaniquement, les gens s’imaginent que le payant et plus performant.
c’est un peu le même principe avec Apple, 300 publicités par jour sur tout les médias, remplie la crâne des consommateurs pour leurs dirent “Apple c’est les meilleurs” au bout d’un certain temps..les gens en sont persuadés, contre quelques illuminés (dont je fait partis) qui font de la pub pour Ubuntu ou Linux..le combat est inégale…clairement.
Mais révise ton jugement, car je te pris de croire qu’il est faux..
les procédures d’installation trop compliqué ?
mettre le CD/DVD dans le lecteur et démarrer dessus comme tout les OS, langage en français, et installation simplifié
les mises à jour compliquées ?
un petit logo vert avec la lettre A apparaît, dès qu’il existe des mises à jour, il suffit d’accepter en cliquant dessus, et en mettant son mot de passe….pas de code complexe à taper dans un terminal…pas d’embrouilles !
Si une bonne centaines de personnes pour la totalité débutante et surtout pas prête à ce prendre la tête en informatique, sont heureux avec ce choix, je pense que mon expérimentation est plus que bonne non ? ne croit-tu pas ?
Linux à une étiquette de compliqué depuis pas mal d’années, c’est une analyse qui n’est plus d’actualité, Ubuntu à bien évolué avec le temps, nous sommes à la version 15 aujourd’hui, les étiquettes sont difficiles à décoller.
comme Windows, je suis l’évolution de Linux, et plus particulièrement Ubuntu. Ce que tu dis est vrai, il y a eu d’énormes progrès de fait depuis quelques années, et l’usage n’est pas si compliqué; certes…. Mais lorsque la personne débutante connecte un périphérique non reconnu de base par linux, les choses se gâtent….
Lorsqu’elle veut installer la suite Microsoft (je suis un fervent défenseur comme toi je pense d’open office, mais certaines personnes ont bien du mal à lâcher microsoft), ça se gâte à nouveau…. Bref, je n’ai rien contre Linux, bien au contraire; mais il est loin de convenir à tout le monde…
La force du Mac aussi, c’est tout l’écosystème logiciel qui va avec, ainsi qu’une qualité de fabrication plus que reconnue..
Pour les petits budgets, je conseille également souvent Linux, en fonction des habitudes et des besoins de la personne..
Même Apple fait des efforts puisque leur nouveau langage Swift 2 est passé open source, ce qui laisse présager des portages de certaines applis sous Linux…
Fabien !!
on n’installe pas Microsoft office sur Ubuntu, c’est pas logique !!…on utilise bien évidement LibreOffice (et pas OpenOffice qui n’est plus mis à jour !!)
Ce serait comme vouloir mettre du diesel dans un moteur à essence parce qu’on préfère l’odeur..
C’est la que je vois que tu ne connais pas bien Ubuntu si tu parle d’OpenOffice..comme moi qui ne connais pas aussi bien que toi Apple, je vais m’intéresser à Swift2 pour voir de quoi tu parle..
Pour ce qui est des périphériques non reconnu, tu t’imagine bien que tout les gens que j’ai passé à Ubuntu sont dotés de plein de périphériques de type et de marques différentes…je suis désolé de te dire que je n’ai pas eu de problème pour connecter tout cela…
La plupart des marques concoivent aujourd’hui les drivers en Linux, et lorsque ce n’est pas le cas, la communauté de millions de programmeurs “linuxien” l’encode pour eux.
et pour être réglo avec toi…si j’ai eu 1 problème, avec une imprimante Wi-fi, j’ai du la connecter en filaire…sur plus d’une centaine de personne..je trouve que ça va..non ?
Fabien..j’essai d’être objectif au maximum…et ce qui me dérange avec Apple, c’est cette impression qu’en achetant ce produit, tu souscrit à une secte qui t’empêche de partir ailleurs.
La dernière fois, j’étais chez des amis, et je devais leurs donner des photos (jpg), j’avais un PC sous windows, un PC portable sous linux, un smartphone sous Android, et JE N’AI PAS RÉUSSI à transférer les photos sur leurs IPAD, ni par le réseau, ni par Bluetooth, ni par aucun système !!…un truc de fou !! on à essayer pendant 1 heure, sans succès…
je n’ai même pas trouvé d’application dans l’apple store comme un explorateur de fichier qui pourrait voir le réseau !
l’informatique, c’est la connexion avec tout le monde, le partage, l’échange, la normalisation des normes !
EEH steve jobs..t’aime pas les autres ou quoi ?
Ben si, encore beaucoup de personnes veulent encore Microsoft Office (ce n’est pas mon cas), et non pas Libre Office ou même la suite bureautique d’Apple, elle aussi gratuite; les habitudes ont la vie dure…
Pour les périphériques, soyons honnêtes, même si de gros efforts ont été faits, je le reconnais, on est très loin de la compatibilité Windows / Mac…
“La communauté de millions de programmeurs « linuxien » l’encode pour eux” : c’est sur que le débutant en informatique va aller de lui-même chercher dans les forums…Déjà que sur Windows ou OS X, un débutant galère, alors sur Linux…
En ce qui concerne Apple, c’est comme toutes les marques… Tu vas chez Microsoft, tu es tenté de rester dans cet écosystème, pareil pour Android, pareil pour Apple.. C’est une question de choix, chaque marque fait son Business, et je ne vois pas en quoi l’univers Apple est fermé; ça aussi, c’est une remarque facile que tout le monde fait (je rappelle que le noyau d’OS X (unix) est ouvert, contrairement à celui de Windows, qui lui, est fermé…)
Sur iPad, il existe par exemple airsharing (il y en a plein d’autres), qui transforme l’iPad en fichier partagé (WiFi), ça fonctionne avec Linux, Windows et OS X…
PS : Steve Jobs est décédé en 2011…
Fabien, je vois bien la ton manque d’objectivité, il est bien évident que lorsqu’un nouveau drivers est crée, il est inclus directement dans la base des drivers linux, et il n’est pas a chercher au fin fond d’internet dans un forum…
Pour les drivers, “en toute honnêteté” comme tu le dit, quand windows 8 atteint 95% du matériel utilisable, Ubuntu doit atteindre 94% (pour mac je ne me permettrais pas de juger).
Pour ce qui est du partage des fichiers sur Ipad, lorsque j’ai du transférer des photos lors de mon histoire avec mes amis, j’avais devant moi des adeptes d’Apple, convaincu et ayant toute la gamme Apple, comment explique tu qu’ils n’ai pas réussi à trouver le moyen de transférer les fichiers, et de trouver Airsharing facilement dans AppleStore.. alors bien sûr on peut émettre des doutes sur mes amis, qui sont pourtant un bel exemple d’utilisateurs moyen d’Apple et sur le fait que, étant Anti Apple dans ce texte, je n’ai pas fait d’effort pour réussir la manoeuvre malgré mes 20 années d’informatique.
Ce qui me parait évident toutefois, c’est que tu n’avouera jamais que Apple à des cotés négatifs, et c’est bien dommage, car le débat sur ton site pourrait rester stérile dans ce cas.
Je vais te donner un autre exemple criant de la marque à la pomme qui ne désir par s’uniformiser, Pourquoi toutes les marques de Smartphone ont été d’accord (et c’est une bonne chose !) de passer en mini-Usb sur le connecteur de charge, pour les raisons évidentes de compatibilité avec tout, et Apple pas du tout.
mais la encore, tu me trouvera sans doute de bonnes raisons, j’en suis sûr.
Ah oui..steve Jobs, j’ai vu le film…c’est le type qui refusait que ses enfants utilisent les Ipad ?
Ah…..nous ne sommes pas d’accord…
Pour Linux, allons-y si tu veux, 2 liens de cartes son grand public :
http://www.motu.com/download
http://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-2i2/downloads
Où sont les drivers Linux ? Ha… Il n’y en a pas…
Pour les transferts via l’iPad, il y a aussi des solutions très simples comme Dropbox, Hubic, etc. Aujourd’hui, le cloud, ce n’est pas bien compliqué quand même… C’est néanmoins vrai que depuis un Mac, c’est plus simple, avec airdrop, tu balances des fichiers sans fil de l’iPad vers le Mac et vis versa..
Concernant les points négatifs, j’en évoque certains déjà dans l’article (que tu as visiblement survolé, comme tout le monde… )
Apple n’est pas une société parfaite avec des produits parfaits, et il y a pas mal de choses qui m’agacent dans la gamme Apple, je te rassure; par exemple l’obligation de prendre un MacBook pro rétina 15′ haut de gamme si tu veux une carte graphique digne de ce nom (et encore, ce n’est même pas le top du top); je trouve donc certains de leurs choix regrettables …
Mais malgré cela, l’expérience que j’en ai, refait préférer cette plateforme, et de très loin, à windows ou Linux, qui je le rappelle, sont installés sur mon Mac… Comme je le dit, je reste ouvert, et suis avec passion l’évolution de l’informatique 🙂
Tu n’arrivera à convaincre personne en sortant 2 références (en plus des cartes sons très spécifique..) et me dire qu’il n’existe pas de drivers sous linux, c’est trop facile !! aucun OS n’est compatible à 100% !
C’est sur ces belles paroles que nous conclurons cette échange, même si nous ne sommes pas tout à fait d’accord toi et moi, nous faisons parti des gens qui aides avec passion les autres dans leurs détresses informatiques.
le débat linux vs Mac vs Windows n’est pas prêt de s’arrêter sur Internet, et fera encore couler beaucoup d’octets.
Mais je pense que nous serons d’accord sur un point, Windows à des soucis à ce faire, sachant que la durée de vie d’un ordinateur acheté dans le commerce et de 4 minutes de nos jours.
voir : http://goo.gl/RFZcFV
Fabien, je te souhaite bon vent, et continu d’être passionné !!
🙂
Hé bien, quel article…
J’ai lu beaucoup de choses dans ma vie, mais rarement je n’ai lu un tel ramassis de clichés et de conneries…
J’ai pour expérience que les gens qui essaient de vendre leur produit au point d’en devenir presque bibliques sont souvent les plus mal informés sur la réalité du marché.
Et il me suffit de vous lire pour confirmer cela, mais soit.
Commençons,
1. Un Mac, ça plante beaucoup moins qu’un PC
C’est absolument faux. C’était vrai il y a 10 ans, avant le passage sous intel. Maintenant, un Mac, ça plante, tout autant qu’un PC, si ce n’est même plus.
Je suis sur Windows 8 et 8.1 depuis leurs sortie, et malgré une utilisation hyper intensive, et je compte les plantages sur les doigts d’une main dont on m’aurait retiré 2 doigts.
2. Un Mac, c’est plus simple à utiliser et plus ergonomique !
Et ça, c’est vrai. C’est même l’un des seuls avantages qu’a un mac. Un Mac (et tout produit apple), c’est simple à utiliser, c’est fermé. Ça prends l’utilisateur par la main au maximum pour lui éviter toute fausse manip.
T’es vraiment naze en informatique? T’as peur des ordinateurs? T’as pas envie de comprendre ce que tu essaies de faire? Achète un mac.
Les autres par contre, ils passent leur chemin.
3. Un Mac, c’est plus beau qu’un PC, la qualité de fabrication est excellente !
C’est beau, mais c’est tout.
La qualité de fabrication n’est pas incroyable. Un PC fixe à la carte sera tout aussi bien finit qu’un Mac. Certains PC portables haut de gamme n’ont rien à envier aux MAC. Ça va faire depuis un moment que les constructeurs ont compris qu’une coque en plastique était moins vendeuse qu’une en aluminium… Il suffit de jeter un œil aux ultrabooks Asus et Samsung pour comprendre.
4. La gamme Mac est simple
Et c’est bien normal…
La gamme PC serait elle aussi très limité si elle avait un catalogue de jeux video et de logiciels aussi limité que sur Mac.
Pourquoi considérez vous la conséquence des limites de l’OS comme étant un point fort?
5. Un Mac, ça ne fait pas de bruit
Mon Asus Rog et mon PC fixe non plus.
Sauf quand je joue à des jeux vidéo…
Hé oui, un ordinateur dont la puissance n’est pas réellement sollicitée ne fera jamais de bruit…
6. Sur Mac, pas de virus, pas besoin de ré-installer l’OS tous les 6 mois !
Ah? C’est marrant, parce que IOS et MAC OSX sont officiellement les OS particuliers les plus vulnérables du marché et de très loin, d’après la NVD:
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Il y a le cloud d’apple qui s’est fait attaqué y a pas si longtemps, le hacker clamant lui même que c’était simple.
Il y a environ 5 ans, n’importe qui pouvait envoyer un mail en ton nom parce que l’application IMail avait une faille de sécurité énorme.
Et même il y a quelques mois, il était possible de voler l’identifiant cloud de quelqu’un à cause d’une faille sur IMAIL (encore…). Et je ne sais même pas si ils ont résolus le problème à l’heure où j’écris ce commentaire.
Alors faites moi rire, vraiment.
Windows 8.1, en revanche, est le moins vulnérable des OS du marché particulier. Et je précise que le seul le devançant sur le point de la securité, c’est OpenBSD, OS de niche destiné à l’utilisation professionnel et spécialisé dans la sécurité…
En réalité, 90% des problèmes que tu peux avoir sur un Windows ne vient pas de l’OS en lui même, qui est d’excellente qualité, mais bel et bien des versions Usines distribuées à l’achat d’un ordinateur issu d’un constructeur (Acer, Lenovo, etc) Ces versions usines sont gavées de virus et de Malware en tout genre. Tout utilisateur de Windows un minimum informé sait qu’il faut formater son ordinateur dès l’acquisition pour réinstaller un Windows Clean. Faites cette manipulation enfantine qui vous prends 15 minutes à 45 minutes, et vous serez comme moi: AUCUN PROBLÈME DEPUIS 15 ANS.
Microsoft a conscience du problème, et commence à sortir ses gammes PC “self made”, donc bientôt, ce problème n’en sera plus un.
Après, pouvons nous blâmer microsoft et Windows pour ça? Je serais plutôt d’avis à blâmer la justice qui autorise une pratique qui devrait être tout simplement illégale. Je n’achète pas un ordinateur neuf pour que le premier anti-virus que j’installe, moins d’une heure après le premier démarrage, détecte 1600 menaces sur mon ordinateur…
7. Un Mac, c’est « plug & Play », on l’allume, et ça fonctionne
C’est comme ça sur Windows depuis XP.
8. Vous pouvez utiliser Windows sur votre Mac
Alors, déjà, j’ai envie de dire, c’est simplement parce que la gamme d’ordinateurs d’Apple n’aurait JAMAIS survécu sans ça. Le catalogue de logiciels compatibles avec MAC à cette époque était ridicule, et les développeurs abandonnaient la plateforme. Et c’est un fait.
L’arrivée de Windows sur MAC, avec le passage aux processeurs Intel a permit à MAC de sauver la mise et de relancer l’intérêt du marché vis à vis de leur marque. Intérêt qui reste très limité, quand on voit leur part de marché à heure actuelle…
Et combien même Windows est utilisable sur MAC, c’est vraiment nul. Je l’ai testé, et tu sens bien que c’est une VM extrêmement limitée. Limitée par la VM en elle même, mais aussi par le hardware des MAC.
Microsoft aurait pu faire la même chose… Mais ils ne l’ont pas fait, simplement parce qu’ils n’avaient strictement rien à y gagner.
9. Les sauvegardes : même votre grand mère saurait faire
Ça ne fait pas partie du point 2 ça? Il vous fallait 15 points hein? Je trouve ça très redondant.
Bon sinon, c’est pareil, depuis Windows Vista, faire une sauvegarde n’est pas bien compliquée. Il suffit de foutre un CD ou une clef USB sur l’ordinateur et de cliquer sur le bouton approprié.
Pire encore, les points de Restauration Système se font automatiquement… Allons, allons, à part si vous vouliez faire passer votre communauté pour des imbéciles, je pense que ce n’était pas un point vraiment pertinent.
10. Les logiciels indispensables sont intégrés au système d’exploitation
Et la plupart ont leurs équivalents sur Windows aussi.
D’une chose à l’autre, Windows laisse le choix.
Il est important de préciser que la plupart des logiciels que vous listez ont très peu, voir aucune alternative. Leur qualité laisse aussi à désirer, quoi que vous puissiez dire. On ne parle pas là des meilleurs logiciels du marché, loin de là.
Il suffit de comparer ICloud, que vous mettez en bleu pour le faire ressortir de votre liste…
Moi, au moins, sur OneDrive, sur lequel j’ai plus d’espace, je sais que je suis en sécurité, avec de meilleurs services, cela dit en passant.
11. Un Mac, c’est un outil innovant, en avance sur son temps
Il y a 2 choses innovantes chez Mac:
– Les écrans retina. Il n’y a pas encore réellement d’équivalent sur Windows, et c’est vrai que c’est agréable.
– Le prix. Hé oui… Vendre des ordinateurs dont les composants datent de 5 à 10 ans à ce prix, ça relève de l’innovation marketing, sachant que sur certains, on est du simple au triple.
Dois-je parler des accessoires? Aller, non, je vais pas le faire. Je n’ai pas vraiment envie de tirer sur l’ambulance.
12. Avec un Mac, vous serez en meilleure santé
Mhhh, vous serrez surtout plus pauvre, et deviendrez l’esclave de la marque Apple sans vous en rendre compte.
Vous vous retrouvez à faire des articles en 15 points erronés pour vendre un produit de niche comme le ferait le plus mauvais des marchants de tapis.
Je n’appel pas ça être en meilleure santé, mais bon, je ne suis pas docteur.
13. Certains logiciels professionnels n’existent que sur Mac
Si je devais faire la liste des logiciels professionnels ou non qui n’existent pas sur Mac, j’en aurais pour des mois.
Ces logiciels ne sont pas non plus des références. Nous sommes loin de la suite Adobe, et Pack Office. Ce sont juste des logiciels destinés aux utilisateurs de MAC qui seront ravis de pouvoir justifier le prix excessif de leur ordinateur grâce l’existence de logiciels dont personne d’autre n’a besoin.
14. La durée de vie d’un Mac est longue
Pour l’utilité que les utilisateurs de Mac peuvent en faire, oui.
Evidemment, quand il n’est pas question de jeux vidéo, et d’autres pratiques demandant un renouvellement tous les 5 ans, mais bel et bien d’une simple utilisation se résumant à de la bureautique, un Windows vie tout aussi longtemps.
Et ce ne sont pas les millions, voir les milliards d’ordinateur sous XP (2001) qui composaient les parcs informatiques de milliers d’entreprises avant la fin du support de l’OS qui iront me contredire.
Et puisqu’on en parle, cet OS est tellement fiable que certaines entreprises ont payées Microsoft pour continuer le support exclusivement pour eux, juste pour pouvoir continuer de l’utiliser…
15. Sur Mac, on travaille plus vite
Malheureusement, Mac ne vous a pas apprit l’objectivité…
C’est bien dommage!
Bref,
Le choix d’un OS se fait par rapport au besoin de l’utilisateur, et par rapport à ses finances.
Un Mac, c’est fait pour ceux qui ne veulent/peuvent pas comprendre comment un Windows fonctionne. C’est simple, c’est épuré, c’est fermé. Même un enfant peut s’en servir sans risque.
Toutefois, ça a ses défauts. Même si ça conviendra à mémé et au collège de bureau qui préfère se faire prendre par la main lorsqu’il utilise un ordinateur (et c’est son droit), l’utilisateur moyen n’aura aucune envie d’être sur un OS qui assiste l’utilisateur au moins d’en être presque insultant.
Et on ne va pas se mentir, c’est fait pour les riches. Ça coûte bien trop chère pour ce que c’est… On parle quand même de produits coûtant plus de 2 fois plus chère que la valeur des composants qui les composent…
Et pire, il est conseillé d’avoir de nombreux autres produits apple tout aussi hors de prix pour pouvoir réellement profiter d’un MAC.
Acheter Apple, ce n’est pas acheter un seul et unique produit, mais bel et bien tout le package si l’on veut profiter un minimum des possibilités offertes.
Il y a 2 types d’utilisateurs MAC, ceux qui en ont réellement besoin (et il y en a), et ceux qui ont cédés face à un dispositif Marketing massif, devenant eux même esclaves d’un produit dont ils se sentent obligé de justifier l’achat car ils savent, au fond, que ça ne leurs corresponds pas…
Un Windows, c’est fait pour la majeur partie des particuliers, et c’est pour cette raison qu’il détient 90% des parts de marché dans le monde.
Tous ceux qui s’en donneront la peine de comprendre comment ça marche, ou au moins comprendre les mécaniques et les bonnes pratiques les plus élémentaires auront devant eux l’OS particuliers le plus sécurisé du marché, offrant le plus grand catalogue de logiciels, et le plus de possibilités tout domaine confondu.
Un Linux, c’est uniquement professionnel. Il y a bien quelques marginaux qui l’utilisent dans la vie de tous les jours parce qu’ils veulent se donner un genre élitiste, mais ce sont des OS réservés aux professionnels de l’informatique.
Faites votre choix,
Moi, je l’ai vite fait.
si tu le dis…
Si c’est la seule chose que tu trouves à dire, c’est bien que j’ai raison.
Bonjour,
Je trouve ta réponse très orienté, et très subjective. Je suis d’accord avec toi sur pas mal de point, en l’occurence les arguments d’utilisation d’un mac sont à mon sens “léger”, comme toi je trouve qu’aucun facteur majeur peut pousser quelqu’un à faire la transition pc => mac. Après il faut accepter que des gens passe de l’un à l’autre, et ceux même si tu trouves cela ridicule.
Maintenant il faut pas être aussi cinglant dans tes réponses, ça ne donne pas envie de parler avec toi, c’est même agaçant.
parcontre je ne te rejoins pas sur le fait que Linux n’est que purement professionnel et que les gens qu’ils l’utilisent dans la vie de tous les jours sont des marginaux voulant se donner un genre.
(je suis utilisateur windows perso.) Mais ce n’est pas vrai, il y a peut être des gens qui l’utilise car ils aiment le opensource, les projets porté par des communauté, tu peux pas venir et tenir un discour généraliste et dire “les user linux sont des mec qui font les beaugoss OLOL”. Steam sort sur Ubuntu… Je doute que cela soit destiné à un usage pro.
Je connais des gens qui avec la facilité de scripter sur linux, l’utilise dans la vie de tout les jours, pour certaines tâche de personnelle, ce connecter aux mail, faire ceci faire cela…
C’est tout simplement un public avec des besoins différents. Pas mal de monde tourne sur Ubuntu pour recuperer une machine trop vieille pour un windows.
– C’est gratuit
– ça n’est pas “pro” mais particulier car bien interfacé.
Je ne suis pas cinglant, mais au vu de l’agressivité notoire de certains commentaires, je sais que débattre n’apportera pas grand chose de plus, il suffit de lire les centaines de commentaires de ce post…. 99% de gens qui critiquent le Mac n’en possèdent pas, le débat est donc difficile. Pour ma part, j’ai windows 8 sur mon Mac, et bientôt le 10, pour suivre son évolution, comme je le dis dans l’article… Le PC, je connais, j’ai donné plus de 15 ans de ma vie dessus, et je continu d’ailleurs à dépanner de temps en temps des gens sur windows, donc bon, le PC, je vois très bien ce que c’est… Et je ne vais pas réécrire mon article pour vanter les mérites du Mac, tout est dit 🙂
excuse moi cher amis, je m’adressé a Atahal
🙂
@Fabien Fons
Je ne voulais pas être particulièrement agressif. Du moins, et je le redis, je trouve ton article faux sur de nombreux aspects, voir insultant par moment d’ou mon agressivité ponctuelle.
Pour le reste, que dire?
15 ans sur Windows? Et alors? Qu’est ce que c’est censé vouloir dire? Mon grand frère utilise Windows depuis W3x… Ça ne l’empêche pas de ne rien y connaitre.
C’est pareil, tu dis:
“le PC, je vois très bien ce que c’est… Et je ne vais pas réécrire mon article pour vanter les mérites du Mac, tout est dit :)”
Si tu continues de penser que MACOSX plantes moins, et t’offres un environnement plus sécurisé que Windows, alors effectivement, il n’y a pas à discuter.
Ça prouve juste que tu n’es bel et bien pas au courant de la réalité du marché, et que tu es bel et bien devenu l’esclave de ta marque.
Maintenant, que tu sois capable d’ouvrir les yeux ou non ne changera rien au fait que la National Vulnerability Database elle même dit que MACOSX et IOS sont les OS les plus vulnérables du marché.
Et chaque année, nous avons toujours droit aux bons vieux articles nous expliquant qu’il existe une faille dans un logiciel apple qui permet de récupérer les identifiants Icloud/Apple…
Alors oui, si tu veux jouer sur les mots, alors oui, ce ne sont pas des virus… M’enfin, c’est pire quoi…
“15 ans sur Windows” : à force de résoudre tout le temps des problèmes sur windows, j’ai même bossé un temps en tant que responsable informatique, donc désolé, mais Windows, je le connais mieux que la plupart des utilisateurs courants…
Depuis que je suis passé sur OS X, en terme de productivité, ça a été le jour et la nuit comparé à Windows, c’est MON constat, et il est sans appel. Concernant les virus, tous les systèmes sont vulnérables, Windows, android, iOS, Linux, OS X, l’informatique c’est ça, il y a toujours de failles….
Mais dans les faits, le utilisateurs Mac sont beaucoup moins emmerdés que les utilisateurs PC (même si quelques malteras apparaissent en ce moment sur Mac), c’est le jour et la nuit…
“parcontre je ne te rejoins pas sur le fait que Linux n’est que purement professionnel et que les gens qu’ils l’utilisent dans la vie de tous les jours sont des marginaux voulant se donner un genre.
(je suis utilisateur windows perso.) Mais ce n’est pas vrai, il y a peut être des gens qui l’utilise car ils aiment le opensource, les projets porté par des communauté, tu peux pas venir et tenir un discour généraliste et dire « les user linux sont des mec qui font les beaugoss OLOL ». Steam sort sur Ubuntu… Je doute que cela soit destiné à un usage pro.
Je connais des gens qui avec la facilité de scripter sur linux, l’utilise dans la vie de tout les jours, pour certaines tâche de personnelle, ce connecter aux mail, faire ceci faire cela…
”
Mais c’est pourtant la réalité.
J’utilise des distrib linux de façon régulière.
Ubuntu est à peu de chose près la seule exception que tu pourrais cité. Mais combien même, restons réalistes. Linux n’est pas destiné aux non-initiés, et encore moins aux néophytes.
Même si Linux essaie de s’ouvrir au grand publique via Ubuntu, c’est quand même loin d’être une réussite. -POUR LE MOMENT-, Linux reste un OS destiné au développement, à la création et l’administration de serveurs, et aux applications demandant de grosses perfs.
La présence de steam sur Ubuntu est un argument en faveur de ce que tu dis. Malheureusement, il est terni par la triste réalité: Les drivers NVidia et AMD sont vraiment de très mauvaise qualité sur Linux, donc il n’y a aucune raison de le favoriser par rapport à Windows pour cette raison.
Y a encore du boulot avant d’avoir une véritable raison d’installer Ubuntu sur le PC familial…
“C’est tout simplement un public avec des besoins différents. Pas mal de monde tourne sur Ubuntu pour recuperer une machine trop vieille pour un windows.”
Effectivement, c’est une pratique courante.
Mais je peux te certifier que j’ai jamais vu un non initié faire ça par lui même…
perso je trouve que sur ce que tu dit est faux
1:”un mac plante moins qu’un pc”
bon j’ai un pc sous windows 8.1 et je trouve que il est tres fluide un bureau pas trop mangeur le seul programme qui plante souvent est juste mon Minecraft mais a la base minecraft est pas si stable que sa surtout avec les mods
2:comme je l’ai lu dans beaucoup des commentaires je vais pas m’attarder c’est une question d’habitude et de gout
(dsl pour le français pas envie de faire d’effort)
3:”un mac c’est plus beau qu’un pc”
maintenant avec les tours gamers de nos jours le design on va dire que pc c’est se sont dit que plus cest détailler mieux c’est mac plus cest simple et raffiné mieux c’est la aussi question de gout
4:”la gamme mac est simple”
oui mais du coup il ya pas de choix sur ta config ou pc au moins tu peut adapter ta config sur ce que tu fait
5:”un mac sa ne fait pas de bruit”
ok mais avec le pc ya aussi plein de ventirad qui sont maintenant TRES silencieux et qui refroidissent mieux d’ailleurs
6:”sur mac pas de virus pas besoin de re’install l’OS tous les six mois”
tout a fait d’accord mais bon 5 min et hop votre pc est proteger et puis si sur mac ya pas de virus mais des malwares
7:”un mac cest plug et play on l’allume sa fonctionne”
ha bon quand j’allumme mon pc aussi sa fonction
8:”vous pouvez utiliser windows sur mac”
quand il sagit de faire de la bureautique Windows sert mais le principe d’un mac est pour la création donc le windows sur mac bas autant s’acheter un pc alors
9:”sauvegarder meme votre grand mere saurait le faire”
la je ne dit rien je n’ai jamais vu cette outils
10:”les logiciels sont integrer a l’OS”
tout a fait d’accord bas je vait me mettre un linux alors
11:”un mac c’est un outil innovant en avance sur son temps”
vu le processeur dans le mac (dual core 2 coeurs) pour un pc un petit i-5 qui ne sont pas tres cher pour ma part 4coeur fin
12:”avec un mac vous serez en meilleurs santé”
mois rien que de voire le prix d’un mac je prefere etre sur mon windows
13:”certain logiciel professionel ne sont que sur mac”
et vice versa certain logiciel professionel ne sont que sur windows
14:”la duré de vie d’un mac est plus longue”
maintenant sur pc il existe des cartes meres carte graphiques. MSI sa vous parle le logo composant classe military au lieu de 5 de vie on est quasi au double soit limite 10 ans bas dsl mac on te place 2ème
15:”sur mac on travaille plus vite”
avec un dual core si tu le dit pc unité de calcul fin clos
voila encore dsl pour le français
Dylan, tu dis “désolé pour l’orthographe, pas envie de faire d’effort”, et bien désolé, mais j’ai pas envie de faire l’effort de déchiffrer tes phrases. J’ai arrêté au point 8 :
“8: »vous pouvez utiliser windows sur mac »
quand il sagit de faire de la bureautique Windows sert mais le principe d’un mac est pour la création donc le windows sur mac bas autant s’acheter un pc alors”
“…donc le windows sur mac bas autant s’acheter…”
Moi j’ai pas compris…
Finalement t’écris un peu comme un PC, l’utilisateur doit faire beaucoup d’effort pour te lire :).
Mac ou Pc l’Éternel débat.
Dans les deux cas, on trouve d’excellents produits (à prix égal bien entendu).
Regardez XMG, sauf erreur le “seul” PC portable pouvant contenir 4 hdd (2 msata et 2 SATA) avec un processeur de PC fixe allant jusque 4,4ghz. N’oublions pas une carte graphique GTX 980. On est sur la même tranche de prix, mais vous aurez de la qualité et une puissance exceptionnelle.
Tous ça pour dire que le choix se fait plus pour l’environnement et l’ergonomie / intuitivité de l’os…. La qualité PC se trouve aussi….
tout à fait, je n’ai jamais prétendu le contraire 🙂
Bonjour, j’ai lu votre article vendredi soir et j’ai acheté mon premier macbook samedi matin, cela faisait 6 mois que j’hésitais et l’article m’a convaincu, bon je l’étais surement déjà un peu je suppose, je ne le regrette pas du tout, tout semble fluide et beau et magique.
J’étais sur PC depuis des années, j’y ai perdu bcp de nerfs j’avoue et je pense que le point santé va s’améliorer car tout n’est que PLAISIR avec ce mac depuis hier.
je dois encore m’habituer aux petites différences mais c’est juste “waouw”, cela m’a mis 15 secondes pour transférer toutes mes photos hors avec mon pc cela me mettait parfois 35 minutes d’acharnement parce qu’il buggait ou que sais-je….
Toutes mes boites mails en “une”, c’est juste magique rien que deja ça… c’est tellement plus facile.
Il s’allume en genre 1/1 de seconde, je n’ai jamais connu aussi rapide de ma life!
Je vais pas non plus crier trop vite sur tout mais c’est vraiment plus stylé et plus beau, c’est un autre monde, et je le dis ça vaut le mot “magique”
Vivement que j’en apprenne plus sur son utilisation car je suppose que je ne peux pas encore en profiter car je ne connais pas encore toutes les manips
Et pour le plug n play, trop vrai, c’est vraiment comme vous dites cette sensation que tout est facile et intelligent.
A bientot
Content que ça vous plaise, bienvenu dans la communauté Mac 🙂
Pour progresser, les 400 articles du blog devraient vous aider 🙂
“Sur Mac, sauf cas particulier, pas besoin de partitionner son disque dur, pas besoin de le défragmenter”
Heu… Tu peux détailler ?
La plupart étant équipé de SSD, il est vivement conseillé de ne pas les défragmenter. (pour leur durée de vie).
C’est toi qui choisit ou non de partitioner ton disque.. peu importe l’OS.
Beaucoup de tes propos sont obsolètes. Je dis pas ça pour défendre windows… je suis un linuxien :p
“La plupart étant équipé de SSD, il est vivement conseillé de ne pas les défragmenter. (pour leur durée de vie)”
c’est bien ce que je dis..
Pour les autres Macs (il y en a encore beaucoup sans SSD), il est, dans la plupart des cas, inutile de défragmenter..
“C’est toi qui choisit ou non de partitionner ton disque.. peu importe l’OS”
Oui, ce que je veux dire, c’est que sur Windows, beaucoup partitionnent leur disque et séparent le système de leur données pour éviter de véroler leurs données en cas de virus…
Avis 200% subjectif, inutile
Bonjour,
J’ai eu du mal à finir la lecture de cet article : j’ai l’impression de lire un article qui date d’il y a 10 ans. Soit, le but est de provoquer : c’est réussi!
J’ai un pc et un mac, tous les deux datant de 3 ans.
Dire que le pc plante plus qu’un mac est faux. Mon mac plante plus souvent. Mon pc d’une stabilité exemplaire.
Dire que le pc est moins sécurisé. Faux. Certes le mac est très sécurisé mais mon pc depuis son installation et avec avast n’a jamais eu ni logiciels espions ni virus.
Sur pc les installations sont rapides (à partir de seven, certes faut rajouter le numéro, cela prend 30s, faut pas exagérer quand même)
L’esthétique? ah…Tout dépend de son utilisation. Personnellement je préfère un pc qui me fait 3 tâches en même temps sans peiner ou bugger qu’un mac qui peine tant qu’on a le temps de faire un café. Sans compter qu’il ne cesse de planter même avec des logiciels simples (avec le dernier ox, cela semble être réglé! enfin! 3 ans après!).
J’ai besoin d’avoir un ordi qui évolue en fonction de mon travail. Il suffit de changer un élément dans la tour à moindre coût…(changer de carte mère pour plus de mémoire, carte graphique etc…) avec le mac, c’est plus compliqué…
Sans compter l’écran…Tout est beau, mais quel plaie cet écran brillant pour le traitement des photos!
Etc etc…
Alors oui, si votre travail sur ordi n’est pas très exigent et que vous êtes riches comme crésus, mac c’est bien…
Mais si vous avez besoin d’une station de travail très performante, (et pour le même coût vous avez une station de travail bien plus efficace) il est préférable de se diriger vers le pc…
Aujourd’hui la stabilité n’est plus le critère essentiel du mac…Le pc fait tout aussi bien…
Personnellement j’ai besoin d’un ordi qui puisse travailler rapidement et faisant plusieurs tâches en même temps, en traitant des fichiers lourds…
J’ai préféré investir dans un écran d’excellente qualité et continuer à travailler sur mon pc…Pour le même prix, le mac ne suit pas.
Là où le mac avait de l’avance technologiquement parlant il y a quelques années, ce n’est plus le cas aujourd’hui, et choisir un mac à l’heure actuelle est bien plus une histoire de marque ou de pseudo prestige pour ne pas dire d’image de ‘bof’ qu’autre chose…
La seule chose qui m’avait fait me tourner vers le mac à l’époque, c’était ses ordi portables car il faut le dire, ils sont effectivement solides et bien faits.
Mais voilà, les pc portables s’y mettent aussi aujourd’hui et proposent également des écrans de bonnes factures.
Bref….si vous voulez quelque chose de beau, efficace et cher : mac
si vous voulez avoir une station de travail très performante au même prix : pc.
Salut,
J<adore mac par contre je suis totallement contre ce que tu dis sur enormement de point.
"1. Un Mac, ça plante beaucoup moins qu’un PC"
c'est pas vrai. je dirai que sa plente autant les deux.
"2. Un Mac, c’est plus simple à utiliser et plus ergonomique !"
Aucunement! Tu es habituer avec Windows, tu vas trouver Windows plus simple. Tu es habituer avec Mac tu vas trouver que Mac est plus simple. Si tu es capable de passer de BlackBerry a Windows Phone a Android a iOS et bien peut importe ce que je te donne comme OS sur peut importe la machine sa va etre de la preference et non plus simple. Dans la vie tu t'habitue peut importe ce que tu as mais ya pas de plus simple a part si tu decides ce qui est plus simple. Dans le cas de Windows et Mac cest pareil.
"3. Un Mac, c’est plus beau qu’un PC, la qualité de fabrication est excellente !"
je suis d'accord avec toi je trouve un Mac plus besu mais encore c'est du gout ya des pc que je trouve plus beau que Mac c'est un choix. Qualiter et bien la seul difference cest que tout composante inserer dans un Mac a ete optimiser pour le Mac tandis que sur un pc et bien comme ta dit cest Windows qui est inserer dans les ordi et les fabricant ce foutre un peut si Windows va bien rouller sur la machine ou pas. Je sais pas si ta une Microsoft Surface mais tk cette machine est totallement super et pourquoi? et bien car les pieces inserer dedans ont ete penser et optimiser pour comme le Mac.
"4. La gamme Mac est simple"
Bah totallement bias. Si tu veux me contre dire vasy fort mais c'est comme dire que magasiner sa voiture c'est Mitsubishi cest plus simple que chez Toyota car chez yeah juste 2 type de voiture tandis que chez Toyota yen na plusieurs.
encore la l'example est faible. Une meilleurs example serai de dire que IPhone est meilleurs car c'est plus simple a choisir le telephone que un telephone Android qui est fait sur plusieurs telephone (Motorola, lg, Samsung, etc) encore c'est le gout. si tu aime avoir de la varieter et bien tu en na dans Android comparativement sur iOS.
"5. Un Mac, ça ne fait pas de bruit"
bah certain ordi font autant de bruit que un Mac.
"6. Sur Mac, pas de virus, pas besoin de ré-installer l’OS tous les 6 mois !"
Faux! LOL tk je vais pas debattre sur c'est point mais c'est vraiment pas up-to-date.
"7. Un Mac, c’est « plug & Play », on l’allume, et ça fonctionne"
Faux encore, passer date un Windows c'est aussi plug&play. Si tu parle de quand tu l'achetes et bien c'est sur que ton Mac vien avec toute les plugging et pas ton windows et encore la les companies metre leurs plug in dans les ordi windows alors ta pas besoin de les installer et si tu veux les installer et bien cest simple 4-5 click et sa va chercher les plugin et les installer.
"8. Vous pouvez utiliser Windows sur votre Mac"
Totallement vrai et d'accord avec toi.
"9. Les sauvegardes : même votre grand mère saurait faire"
Windows a la meme chose et ma grand meme est bien contante.
"10. Les logiciels indispensables sont intégrés au système d’exploitation"
Ouai cest mieux que windows pour les logiciels qui sont utile et donner gratos iwork qui est essential comparativement a windows qui te charge $130 pour office.
"11. Un Mac, c’est un outil innovant, en avance sur son temps"
en avance sur sont temps non! Cool car personne dautre le font oui!
"12. Avec un Mac, vous serez en meilleure santé"
si tu stresse pour sa et bien arrete de vivre tout de suite car pauvre de toi ta vie va toujours etre malheureuse.
"13. Certains logiciels professionnels n’existent que sur Mac"
vrai mais encore certain logiciels professionnels existe uniquement pour windows. et tu ecris cette article pour un day to day user ou pour une professional? Car quelqu'un qui si connait pas en ordinateur et qui stresse comme ta dit et bien cest logiciels professionnels sont pas facile a utiliser (la raison pourquoi il sont appeller professionnel) et coute extrement chers.
"14. La durée de vie d’un Mac est longue"
Totallement d'accord avec toi mais quelqu'un pourrai argumenter sur ce point car encore une fois sa depend lol sa depend de l'utilisateur.
"15. Sur Mac, on travaille plus vite"
totallement bias! je sais que tu dis ton experience perso mais vraiment si je travail sur un traitement de text ou fait une recherché (travail de monsieur et madame tout le monde) et bien sa vitesse va etre la meme. je sais pas sur quoi tu tes basser pour ces resulta mais bon pour moi tu dis de la foutaise.
ah et en passant si tu compare un Mac a un pc de base et bien sache que pour le prix d'un Mac ta moins ou la meme chose que un Windows. Un Mac cest de haute gamme (symbole) et windows est de toute gamme.
Tk je trouve tu es tres bias. J'adore Mac mais je suis pas un bias comme toi qui pretend ou dit des chose des annees 90's. J'aime Mac car c'est different et j'aime Wndows pour ce que cest ainsi que Linux. Mais de la a dire que un est meilleur que l'autre non aucunement car ils ont tous leurs avantageset desavantages et sa depand juste de quel sorte de user tu es. Alors je sais pas trop comment tu defines ton noir sur blanc car personnelement tu es aucunment impartiale.
Sorry to have made so many grammar mistakes, I usually write in English and my keyboard is in English as well. I will be waiting for your reply for you to in light me more precisely with my arguments to your answers. 🙂
Bon, je vais en agaçer quelques uns mais tant pis…
Je reviens vers vous après quelques mois d’absence. Ce qui à changé ? Nouveau job, et renouvellement total de mon matériel informatique.
Histoire de pas faire de détour, si on à les moyens un mac est à la ramasse !
Maintenant les explications 🙂
J’ai obté pour deux machines.
Pour commencer le chromebook pixel 2. J’ai découvert ChromeOs récement avec le Acer c720p et c’est la solution idèale pour toute utilisation basique. Plus stable qu’un mac, plus rapide, pas de virus et une facilité d’utilisation déconcertante, c’est juste bluffant, et ce que l’on choisisse un modèle à 1300€ ou à 200€…
http://www.google.com/chromebook/pixel/
Ensuite pour mon utilisation plus “hardcore”, je suis passé sur le Razer Blade après avoir longuement hésité.
Il faut cette fois compter 2000€ pour s’offrir le monstre, mais en échange la bécanne fera preuve d’une réactivité incroyable. Elle ne bronche jamais, mais lorsque l’on essaye de la brusquer. Le touchpad led est super utile et pesonnalisable, on peut TOUT lancer dessus, et il est ultra stable. Avec Windows 8.1 c’est déjà du bonheur, je suis ultra impatient de l’équiper de windows 10.
http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade
Bémole, pour ce genre est très chère, mac offre des solutions moins performante mais moins onéreuse pour les plus petits budgets.
Bravo pour cet article qui a le mérite de répondre à toutes les questions profanes.
Oui, le Mac c’est simple, àa ne plante pas, c’est le même coût qu’un PC équivalent (car il faut toujours ajouter des logiciels antivirus, spam, etc…) et on peut même y installer Windows !
Aucun rapport entre le coût et l’installation d’un antivirus, les freeware font très bien le travail aujourd’hui, et en toute légèreté.
Petite remarque, juste comme ca en passant, on parle de number et pages, mais la plus part des gens bosse sous Office (Microsoft) c’est mon cas.
Je travaille sous iMac (mid 2007), Macbook Pro (end 2014), pc (un HP touch screen de 2013) alors oui y a des choses bien, on peut intégrer des videos Quicktime dans son ppt est ca c’est une exclu Apple par contre n’essayer jamais de vouloir faire un ppt dynamique avec des grosses animations (un truc bien fluide mais avec 80 objets sur une slide) car il n’y a tout simplement pas le panneau de selection d’objets (Exclu Windows) et en faite c’est comme ca pour toute la suite Office (par ci par la des mini trucs en plus mais pas mal de truc en moins, pour que l’utilisateur au final se dise: “put*** c’est mieux sous Windows) alors ok, on peut toujours se monter une VirtualBox et switcher entre les deux mais voila la galère.
Néanmoins, merci pour ton article, je pense attendre la sortie de Win10 pour me decider définitivement entre Apple et Microsoft.
Schuss tout le monde
Alors quelques trucs me dérangent dans ton article, c’est une gloire à Mac pas une comparaison pour moi … Pour avoir vu en vrai et là en commentaire aussi de certains utilisateurs Mac la moitié des trucs sont faux .
1 . “Mac ne plante pas” … Laisse-moi rire j’ai dû réinstaller l’os de mon pote la dernière fois et même avec ça horrible du coup il est passé chez Windows. Perso J’ai un portable Windows à 800 euros d’une bonne puissance pour le boulot je n’ai jamais planté pourtant je lui en mets dans les dents, et mon fixe que je suis monté moi-même pour la somme médiocre de 650 euros tourne comme une horloge à une puissance excellente .
2. “Mac fabrique toutes ces pièces ” Encore une erreur comme sur les iphones il n’y a pas mal de pièces Samsung le dedans .
3. Mac pas de virus ? Non vous les voyez pas c’est tout un exemple parmis tant d’autres : http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-608200-webcams-macbook-activables-insu-utilisateur.html
4. Mac plus simple à utiliser ? Non du tout enfin ça dépend de l’habitude je suis perdu sur Le Mac je trouve ça mal foutu car je suis habitué au PC et un utilisateur MAC dira pareil pour PC . Une histoire de gout c’est tout .
Pour finir je suis pas là pour dire “PC c’est mieux !” ils ont chacun leurs avantages/défauts mais commencent pas un article en disant que tu es neutre sur le débat pour constater qu’au final tu y connais pas grand-chose .
Mac ou PC c’est une histoire de goût les deux sont très bien.
Je voudrais moi aussi faire part de quelque chose qui me gène dans ce commentaire :
le mac est effectivement plus simple à l’emploi qu’un PC car l’organisation des menus, titres… est plus cohérente (pas besoin d’aller dans “démarrer” pour éteindre l’ordinateur, pas tellement logique pour un débutant).
– le Mac plante lorsqu’on utilise trop de logiciels en même temps ou un logiciel “lourd” (iMovie, iPhoto…), qu’il est vieux ou qu’il est allumé depuis un long moment.
Je tiens à ajouter, pour anticiper les éventuels avis contradictoires, qu’un Mac dure effectivement plus longtemps qu’un PC (mon ancien Mac m’a fait 8 ans avant de rendre l’âme, une durée plutôt honorable selon moi).
Après, les PC ont l’avantage de coûter moins cher que les Mac et d’être donc plus accessibles.
Comme dit dans le commentaire ci-dessus, ils ont chacun leurs avantages et leurs défauts alors il est inutile de créer des débats Mac/PC.
(Etant sur Mac depuis plus de 10 ans, j’accorde tout de même une préférence à cet ordinateur)
Faut se mettre à jour, il n’y a plus de bouton “démarrer” sur Pc depuis vista.
Il a beaucoup de correction a faire
Mon mac plante en moyenne deux fois par jour
Le dd fait un bruit infernal
Mais les ventilateurs ne sont pas plus silencieux. ils tournent beaucoup moin vite
Un jour j’ai monté la vitesse des ventilateurs et il faisait plus de bruit qu’un pc
Vaut mieux un ordi qui se refroidi bruyamment qu’un qui meurt en silence :p
Et finalement je prefere Économiser quelques centaines de dollars pour que ça me prenne 3 heures de plus aven t de jouer sur un ordi.
Les macs sont très chers pour leur puissance.
on peut faire un ordo a 1650$ qui défonce tout les imacs du moments
donc vraiment NON
– “la qualité de fabrication est excellente !” Pour avoir eu 3 Macbook je dirais que je suis plutôt pas d’accord. L’exemple qui m’a le plus choqué est sur la version White de l’époque. La coque qui fissuré sur tout le contour et devenait jaune… Déplorable pour un truc à 1200€! Il y a aussi eu le coup des carte graphiques qui surchauffé dans les iMac.
– “Un Mac, ça ne fait pas de bruit”: Vrai, tant que t’as pas besoin de Flash Player, la c’est le drame!
– “Sur Mac, pas de virus, pas besoin de ré-installer l’OS tous les 6 mois !” Vrai, si on était encore en 2008. Ca fait quelques temps que des malware circule sur mac…
Un argument (pour moi le plus important) a été oublié: La batterie. J’ai jamais réussit à trouver un PC ayant un rapport puissance/autonomie que la gamme MB/MB Pro.
Parmis d’autre défaut, je peux citer:
La très mauvaise gestion du multi screen. Impossible de lui faire mémoriser la position des écran, obliger de tout remettre en place à chaque redémarrage.
Les composants de base soudés à l’interieur, notamment la mémoire vive. Une belle aberration qui leur permet de vendre un truc qui coute normalement 60€ pour 300€….
Pour avoir plusieurs système different (OS X, Windows et Linux) à la maison. Chacun à ses avantages. Malgré tout, il est difficile de se passer d’un Windows dans un coin…
“Pour avoir eu 3 Macbook je dirais que je suis plutôt pas d’accord. L’exemple qui m’a le plus choqué est sur la version White de l’époque”
lis l’article avant de poster un commentaire, je parle de cette vieille gamme de macbook, qui avait de gros défauts, ce n’est plus du tout le cas sur la gamme rétina qui est extrêmement bien finie.
Pour le multiscreen, tu parles de quelle version d’OS X ????
Je suis d’accord avec helowwww
chacun ses choix en fonction de ses besoins… et de son porte monnaie.
Mais j’apporte une critique supplémentaire, soulevée par quelques post ci-dessus : il faut bien comparer un mac avec les mêmes caractéristiques qu’un “pc” (sous Windows) car dans ton argument, tu as tendance à comparer avec les modèles entrées de gamme (coque mac en alu et les pc en plastique). Autant comparer une porsche avec une Twingo.
Si dans les premières questions, tu argumentes entre mac et pc, sur les dernières, il n’y en a que pour mac. Alors oui le comparatif est faussé. Tu as pris des actions chez apple ? (lol)
Le débat mac ou pc est un débat sans fin, chacun y trouve son compte sur l’ordinateur de son choix.
Mon avis, mac est trop cher pour ce que c’est, les logiciels sont plus chers et la moindre option aussi.
Bonjour
Un Mac , c’est beau, c’est fiable, c’est cher, ça ne plante pas.
Mais malheureusement cela ne sert à rien car on ne peu rien faire avec et on est enfermé dans la boite Apple.
enfermé ?
Si tu pouvais développer, ça ouvrirait le débat 🙂
au sujet du par. 10 Logiciels fournis gratuitement avec un Mac. Mon MacBook Pro, 13’de fin 2011 et acheté en Suisse, n’a pas Numbers, Pages et Keynote intégrés. Si je les veux, je devrai les acheter à coup de 20 € chacun. En attendant, je travaille sur un PC pour ces applications. Tout n’est pas aussi simple que cela paraît.
Ces logiciels sont gratuits sur tous les Macs achetés après septembre 2013, ils étaient effectivement payants avant. Néanmoins, libre office et open office sont gratuits sur Macs, ce sont des équivalents à la suite Office de Microsoft ou celle d’Apple 🙂
La suite OpenOffice ou LibreOffice (préférez quand même LibreOffice 😉 ), sont également gratuites sur PC.
Et si les logiciels de base de windows ne sont pas terrible, il existe des centaines d’alternatives gratuites.
Car oui, même si ce n’est pas linux, niveau personnalisation de l’outil de travail, windows est plus en avance que mac.
*Pimp my computer*
Je possède un portable mac depuis 4 ans et personnellement j’utilise 3 os.
Mac: pour mon portable, pratique pour une utilisation sans souris, je l’utilise à coté de ma batterie pour faire de la musique avec guitar pro et je l’utilisais aussi pour tout ce qui était médias en le connectant à la tv (maintenant je fais ça avec un nas et un raspberry)
Ubuntu: Je l’ai aussi installé sur mon mac, mon portable datant de 2011, yosemite a tendance a être vraiment lent dessus. De plus ubuntu me permet de récupérer facilement mes données en cas de panne du coté de mon mac. Mon portable est 50% du temps sur ubuntu, je garde mac os juste parce que quand je prête mon ordi les personnes ne s’en sortent pas sur ubuntu.
Windows: Une bonne tour monter soit-même pour gamer, je l’ai acheté après mon mac quand j’ai vu à quel point mac n’était vraiment pas fait pour les joueurs.
Pour mon prochain portable je pense quand même racheter un mac à moins que je trouve un autre portable qui me résisterais ( j’avais posé un canapé lit sur mon mac lors d’un démenagement)
Personnellement l’os dépend vraiment de son utilisation et de la machine qui le fait tourner pour moi.
Vous avez déjà essayé la gamme Asus, les PC destinés aux jeux vidéo? Ces PC font partie des machines les puissantes du marché.
Disques dur SSD + disques dur physique car le SSD tout seul n’est pas intéressant pour des données rarement utilisées, il est plus cher, et pas adapté au stockage.
Avec des RAM qui peuvent dépasser les 16 Go. Il n’y a plus qu’à apprécier.
Ah oui c’est plus lourd comme Machine, ça ne fait plus aucun bruit de ventilo, ce qui était un problème autrefois, et en terme de rapidité, tu peux lancer tous les plus gros logiciels de la suite adobe, jeu vidéo, navigateur web, etc.. tout ensemble.
Il y a de temps en temps un loupé de la carte graphique, de l’ordre d’une fois tous les 6 mois, mais aucune machine n’est parfaite.
Mac a croqué dans la pomme. Ce n’est pas dans leurs outils qui dérangent, mais leur politique d’obsolescence programmée ou leur fabrication en Chine de leurs produits dans des conditions détestables.
Rassurez-vous, le grand Bill n’est pas un saint loin de là.
Ce sont avant tout 2 empires très puissants, qu’il faut qu’on arrête de sacraliser.
Bien sur il y a des PC puissants… le soucis est toujours le même : WINDOWS… qui s’empire de version en version…
Je suis beaucoup, beaucoup plus productif sous OS X…
“leur politique d’obsolescence programmée ou leur fabrication en Chine de leurs produits dans des conditions détestables”
c’est le cas de toutes les sociétés américaines informatique, il est évident que l’on ne vit pas dans un monde de bisounours, ce n’est absolument pas le débat de cet article..
Pour l’obsolescence programmée, je ne suis pas d’accord..
Sans offense, mais je trouve que Windows, au contraire, va dans le bon sens, avec un système de moins en moins lourd, et plus simple, du moins dans la Technical preview de windows 10, et je trouve que tu n’as pas parlé d’un critère fort décisif, le prix totalement élitiste pour des machines qui, si était sous windows, serait deux fois moins cher, et avouons-le une machine également plus capable qu’un Mac car offre bien plus de possibilités, du moins à un particulier. Apple a peut être été innovateur, maisplus aujourd’hui, tout ce qu’il y a à retenir de nos jours, c’est le prix, car désormais en comptant 800 euros, on peut avoir un pc pour gaming portable avec finitions parfaites, ainsi que rétro-éclairage… Je pense que comme tu es sur mac depuis plus de sept ans, tu ne t’en ai pas rendu compte, mais de grandes (et bonnes) marques comme MSI ou Asus (plutot ROG) sont devenus leaders du haut de gamme, avec des machines bien plus puissantes et souvent moins cher que l’allégorie de l’inutilité qu’est le mac pour un non professionnel…
je ne suis pas du tout d’accord, Windows s’améliore peut être, mais l’utilisant de temps en temps, on est encore très loin de l’ergonomie d’OS X. Quand au prix, encore une fois, je ne suis pas d’accord, si on compare à composants égaux, le Mac est parfois moins cher, dès que j’aurai le temps, je rajouterai quelques exemples dans l’article… Je crois que le meilleur exemple est l’iMac, qui reste imbattable question rapport qualité Prix, aucun PC tout en un n’y arrive à la cheville..
La comparaison est forcément biaisé car Apple prend soin d’utiliser des configurations très marginales et donc difficilement comparables.
C’est un peu comme les canettes de Coca : j’ignore si tu es au courant mais les magasins low cost de type aldi et Ed ne vendent que des grandes canettes de 40 ou 50 cl a cause de contrats d’exclusivité des supermarchés classiques sur le 33cl, tout simplement pour ne pas pouvoir comparer facilement.
Ici c’est pareil, un ssd en connectivité PCI express ça élimine déjà 95% du marché. Idem pour les processeurs Intel qui sont réservés au Mac a leur sortie. C’est encore plus vrai sur
la poubelle de l’espacele Mac Pro et ses specs littéralement introuvables ailleurs.Merci pour cet article qui, même s’il parait un peu partial, présente bien les différences entre Mac et PC.
La seule conclusion valable est que l’auteur à trouver SON système d’exploitation.
Je trouve certaines réponses agressives et inutiles mais j’apprécie le temps que prends l’auteur pour répondre point par point.
Merci, vous venez de finir de me convaincre de passer sur Mac.
🙂
Mais comment peut-on a ce point manquer d’objectivité ? La majorité avantages évoqués soit n’en sont pas, soit ont leur équivalent sous Windows :
1.oui
2. Les sauvegardes sont simples sous windows, le programmes utiles sont aussi sou nos yeux, le partitionnement n’est pas obligatoire.
Il n’y pas de n° de série sour mac mais il faut se créer un compte pour avoir Itune, Icloud et cie pour bénéficier de l’intégralité de l’offre logiciel, c’est tout aussi chiant.
3. C’est subjectif. Il existe des pcs de qualité équivalente voir supérieur
4. Je ne vois pas en quoi avoir une gamme extrèmement limité et à mon sens hors de prix est une qualité. De plus, certains constructeurs PC proposent eux aussi des gammes réduites.
5. Comme d’autres PC. Le SSD n’est pas une exclusivité Apple
6. Windows est plus ouvert donc plus vulnérable mais bien utilisé il n’y a pas de problème
7. Mauvaise foi consternante, un pc en veille prolongé démare tout aussi vite et la compatibilité de Windows est justement sont point fort.
Apple intègre les drivers dans sons OS ce qui au final prend de la place sur le disque dur pour des logiciel inutiles.
8. Acheter un mac pour mettre windows dessus… c’est vraiment un argument en faveur de Mac ça ou un aveux de faiblesse ?
9. Sur Windows aussi
10. Sur Windows 8 des logiciel sont intégrés mais si il sont moins nombreux de base j’en conviens.
11. C’est vrais, Apple de part sa politique peut mettre en oeuvre plus rapidement que ses concurent les invovation. Mais ça se ressent aussi dans le prix.
13. L’inverse au d’autant plus vrais. Il y a beaucoup plus de logiciels pro uniquement Windows que de logiciels pro uniquement Mac
14. Pas plus pas moin que n’importe quel autre matériel informatique, les pièces présente dans les mac viennent des mêmes marques que celles présentes dans les PC, le composants n’on pas la faculté de se dire “oulala je suis dans un Mac, je ne vais pas tomber en panne”.
15. On travail plus vite dans l’environement dans lequel on est habitué. L’histoire de fiabilité qui fait perdre 2x plus de temps c’est de la mauvaise foi.
Bref, un article pas du tout objectif. Pour ceux qui penseraient que je suis pro windows, je vous informe que j’utilise Linux, a mon sens le meilleur système d’exploitation pour peux qu’on se donne la peine de s’y intéresser .
“il faut se créer un compte pour avoir iTunes, iCloud et cie pour bénéficier de l’intégralité de l’offre logiciel, c’est tout aussi chiant”
c’est faux, on peut se passer d’cloud et profiter de tous les logiciels installés sur le Mac, il suffit de cliquer sur “ignorer”…
“Comme d’autres PC. Le SSD n’est pas une exclusivité Apple”
Heureusement ! Sauf qu’Apple l’intègre dans sa gamme, et qu’ils sont pour la plupart supérieurs en performances aux SSD les moins chers..
“Apple intègre les drivers dans sons OS ce qui au final prend de la place sur le disque dur pour des logiciel inutiles.”
Ha bon ? OS X prend moins de place que Windows 8, malgré tous ses drivers installés !!!!!
Acheter un mac pour mettre windows dessus… c’est vraiment un argument en faveur de Mac ça ou un aveux de faiblesse ?
En faveur du Mac, car on bénéficie des 2 systèmes, ce qui est légalement impossible sur PC.
(La plupart de ceux qui possèdent windows sur Mac l’utilisent soit pour les jeux, soit pour les logiciels de compta…). C’est donc un luxe, car une personne qui possède un Mac fera des économies si par exemple son employeur lui impose un programme windows, elle pourra l’installer sur son Mac, et ne sera pas obligée d’acheter un PC en +…
“L’inverse au d’autant plus vrais. Il y a beaucoup plus de logiciels pro uniquement Windows que de logiciels pro uniquement Mac”
En comptabilité oui, je l’ai évoqué dans l’article. Pour le reste, NON.
“L’histoire de fiabilité qui fait perdre 2x plus de temps c’est de la mauvaise foi”
C’est MON E X P E R I E N C E, et je le rappelle, j’ai passé plus de temps dans ma vie sous Windows que sur Mac !!
PS : je m’intéresse aussi à Linux, tout comme à l’évolution de Windows ou même Chrome OS… Et mon constat est que OS X est loin devant, selon MON expérience 🙂
En parlant d’itunes et du mac store j’ai essaye de dl yosemite sur le mac de mon amie pour lui faire une partition Hackintosh sur un de mes PC, surprise!! Bug, impossible de se connecter sur le store, obliger de réinstaller tout le bousin pour réussir a se connecter. jamais eu ce type de problème sur mon pc…
Mon seven prend beaucoup de place sur mon ssd (qui boote en 8sec 5ans après l’installation) c’est vrai.
Pour les logiciels pro il existe aussi pas mal d’exclu pc en son, Le choix se fera sur les clients pro, les logiciels qu’ils utilisent et les types de fichiers qu’ils fournissent, les environnement (notamment en logiciels son) sont parfois très cloisonné (renseigne toi plutôt que de mettre un NON majuscule)
Fiabilité, vitesse de travail, mon pc ne plante JAMAIS. Les seuls crashs que j’ai subit on eut lieu lors de mes séances d’overclocking.
Mon pc ne rame pas, avec 3-4 logiciels pro qui tournent en même temps (blender metasequoia, photoshop, le tout avec des fichiers très volumineux, c’est simple je ne prend même pas la peine de fermer mes log qd je bosse, ça c’est de la productivité. Impossible de faire la même chose sans un mac pro qui coûte 2 bras de plus que mon PC. De toute façon pour une activité pro en image sans mac pro point de salut. Les dalles brillante des mac sont des horreurs pour bosser. Penser aussi a acheter une souris avec 2 bouton et molette si vous voulez aller aussi vite que sur pc (après j’avoue aussi ne pas être habitué au raccourci clavier mac ce qui plombe ma productivité)
Simplicité, c’est vrai que la gestion des executable est excellente.
Pouvoir faire du dual boot sur mac avec boot camp est très cool, c’est possible a faire sur pc mais c’est illégal et très complexe. mais c’est grâce a l’ouverture de windows.
Un SSD est un SSD, point, la différence de perf reste marginale, et heureusement que les SSd mac sont plus performant que les ssd d’entrée de gamme, vu le prix…
Bonjour,
Utilisateur pc depuis tout le temps ( activités : programmation, infographie et bureautique)
Récemment utilisateur d’un macbook pro retina 13 pouces.
Mac c’est juste du matériel au prouesse moins grande qu’un PC mais tellement en osmose avec son OS que les dites comparaisons ne servent à rien.
J’ai longtemps considéré mac avec le mauvaise oeil mais la différence est là. Un aspect que les acheteurs ne prennent pas en compte c’est la décote du matériel … Un mac acheté il y a 1 an se revend à 200 Euros prés un pc … no coment.
Bon on va pas se mentir, c’est typiquement le genre d’argumentation que j’aurais pu faire pour convaincre quelqu’un d’acheter un mac ! 🙂
Mais il faut reconnaitre que tu sais aussi parler des inconvénients, d’autant plus que tu as réellement un élément de comparaison car tu venais de windows ! Les personnes qui dénigre Apple sont de toute évidence des gens qui n’ont jamais pris le temps de regarder attentivement les produits !
Il ne faut de toute évidence pas nier que les produits Apple sont cher …. mais c’est comme comparer une Renault à une Mercedes … Ou un bout de boeuf de chez Carrouf ou de chez un bon de boucher …..
Bel article en tout cas ! 😉
Fabien,
d’abord je souhaite te dire que ton post est très bien écrit et me paraît relativement objectif.
Je me présente… Je viens du monde PC (Windows) et depuis des années je regardais la bête mac comme un animal de foire….
Ben oui, je suis suis un virtuose de Windows! Je sais faire tout ce que je veux sur mon PC, d’ailleurs, mes amis m’appellent toujours dès le moindre soucis!
Ne comprenant pas pourquoi il y’avait encore des Gaulois qui ne suivaient pas la mode PC je me suis intéressé à ces phénomènes bizarres…
Quand mon père fût en retraite, lui qui n’a jamais voulu touché un PC et qui se faisait imprimer ses mails pour les voir m’a demandé de lui trouver une solution pour lire facilement ses mails! Mission hyper difficile!
Nous étions en 2012 et l’informatique était devenu omniprésent dans nos vies!
Que faire?
UNE TABLETTE…. Oui mais laquelle?
ayant fait l’acquisition d’un iPhone 4 quelques mois auparavant, je décide d’opter pour l’achat d’un iPad 3 quelques mois avant Noël… Histoire de présenter la bête sans tâtonnement à mon paternel pour qu’il puisse l’adopter facilement…
N’ayant toujours pas compris l’intérêt d’un objet aussi curieux fasse à la technologie fantastique d’un PC, mais bon…
Bref, l’iPad, c’est pas compliqué, c’est l’iPhone en plus grand! cela m’a pris environ une 1/2 seconde à comprendre son fonctionnement (ayant déjà un iPhone)
Du coup, j’ai chargé les applications les plus utiles dedans (skypes, messagerie, tv etc…)
à Noël, j’ai parcourrru mes 700 km pour rejoindre la maison de mon cher Papa pour lui présenter son nouveau joujou sans conviction.
après 5 minutes de présentation, j’ai vu ses yeux s’illuminer. Curieux, aurait il eu une révélation?
Ben non, mais la simplicité de l’iPad l’avait convaincu.
quoiqu’il en soit je lui ai laissé la bête et je me suis re-acheté un iPad !
Un iPad étant très cool, je me suis dis qu’un Mac ne devait pas être trop mal donc pendant 6mois je me suis documenté sur le Mac (Macbook air, Pro, iMac etc….)
J’ai trouvé les prix délirant mais bien décidé à franchir le pas je me suis enfin décidé à configurer mon MacBook Pro sur le site d’Apple… Et là j’ai craqué, j’ai pris le top, écran rétina 15pouces plus 16Go de mémoire et 1To ssd.
quand le coli est arrivé, j’ai pris une grosse claque, un packaging d’exception, j’ai pressé le bouton “on” et j’ai tout de suite compris que j’étais devant une machine démoniaque…. à peine 10 seconde pour démarrer, possibilité de dialoguer via FaceTime avec mes amis et tous les logiciels présents pour la bureautique ….
Je suis tombé sous le charme de la machine instantanément.
Salut,
Faut arrêter de mentir !!
“cela fait 7 ans que je dispose d’un MAC…” et juste après
“je possède un Macbook pro alluminium Core2Duo qui date de plus de 5 ans”
Et ça
“Abonnez vous au blog
Vous bénéficierez de 5% de réduction sur l’achat de n’importe quel Mac neuf disponible à la vente. ”
tu taff chez Apple c’est sûr!
Et toi, il faut que tu apprennes à LIRE avant de lâcher ta haine, tu commences bien l’année 2015 tiens !
“UTILISATEUR Mac depuis 7 ans”
oui, un peu plus maintenant d’ailleurs…
J’ai plusieurs Mac, pour le core2duo, c’est un vieux Mac dont je me sers pour lire ma musique, il est posé sur un ampli avec toute ma bibliothèque iTunes..
Pour les 5%, il s’agit simplement d’affiliation, j’en parle dans la page “à propos” de ce blog, cela permet aux abonnés d’avoir une petite remise, je le dis en toute transparence, pourquoi ne le ferais je pas ??
Donc, non, je ne mens pas, et je le répète, je ne travaille pas pour Apple.
Je te souhaite néanmoins une belle année 2015 et d’utiliser ton énergie plus positivement 🙂
Mec j’ai acheté un Macbook pro 15” pour ma femme, je suis en train de m’arracher les cheveux pour comprendre son fonctionnement : On a la main sur rien, on dirait un jouet pour enfant où tu ne contrôle absolument rien, les installations des logiciels ne sont pas clair (parfois des images se promène sur le bureau, si tu la supprime t’es obligé de le réinstaller), on ne sait pas ce qu’on fait (petite pensée pour IMovie avec lequel je n’arrive pas à exporter un projet ou une vidéo finie sur mon foutu bureau pour l’enregistrer sur une foutu clé!), ce n’est pas ergonomique (merci le “raccourci” de 3 touches pour faire une simple capture d’écran, merci les clics droit inexistant avec le pad, merci le CapsLock qui ne verrouille pas les chiffres)…
Concernant les PC, depuis l’arrivé des SSD la rapidité de démarrage et d’exécution est tout aussi rapide que sur Mac, pour moins cher (256Go à 1000 Go sur PC c’est 250 € de plus quand tu veux, sur Mac c’est 800 € à l’achat car c’est soudé…). Mon PC démarre en MOINS de 10 sec, et la sortie de la vieille prolongée est instantanée.
Mon windows 7 n’a jamais planté en 5 ans, même en supprimant volontairement des clés de registres, des fichier dans le dossier système et en coupant le jus en plein démarrage, arrêt, mise à jour (j’ai testé le jour où je passais en SSD).
Le matériel est minable dans les Macbookpro : carte graphique bas de gamme (GT 750M) sur leur plus haut de gamme à 2500 euros, pour les autres c’est la carte graphique intégré intel, comme un vulgaire notebook!!!! De toutes façon la GT 750M n’est même pas plus puissante que les cartes graphique intégrée, voyez la puissance des ingés apple…
Les pilotes sur Windows, t’en a quasiment jamais besoin. Par contre sur Mac, j’ai deja vu des potes galérer à brancher le rétroprojecteur sur leur Macbook pro à 2500 balles, pour peut qu’ils aient déjà acheté l’adaptateur à 30 euros.
La souris Apple… Compare là avec les autres souris au même prix, à savoir 80 €…
La sauvegarde système difficile sur windows? T’as un bouton clair et net aussi sur PC, le drapeau en bas à droite.
Bon pour finir on va être d’accord sur 2 choses : Macbook c’est plus joli et ça fait moins de bruit. Mais franchement à mes yeux c’est totalement secondaire et c’est même effacé face à ce que j’ai pu évoquer dans ce commentaire.
Ha et au fait : Sur mon PC si mon disque dur est HS, je le change en 10 minutes pour le prix du disque. Sur mon Macbook ça sera RDV chez Apple (ben ouai c’est soudé), plus de mac pendant quelques jours, et une facture de X euros. bon pareil pour la RAM, la carte graphique, le processeur…
“je suis en train de m’arracher les cheveux pour comprendre son fonctionnement”
Il te faudrait te former un minimum, comme un utilisateur Mac qui passe sur PC, c’est parfois déroutant au début, les habitudes ont la vie dure 🙂
“On a la main sur rien”
Phrase qui ne veut rien dire..
Petit rappel au passage : le noyau sur OS X est ouvert, sur Windows, il est fermé..
Mais bon, à part ça, on a la main sur rien..
“les installations des logiciels ne sont pas clair”
Parce que tu ne connais pas…
“merci le « raccourci » de 3 touches pour faire une simple capture d’écran”
ouais, on pourrait citer à l’inverse la même chose sur un PC, un exemple : la touche arobase sur Mac manque quand on repasse sur un PC; encore une fois, ce sont des habitudes..
“256Go à 1000 Go sur PC c’est 250 €”
Ce n’est pas vrai, un SSD performant équivalent au SSD des MacBook pro haut de gamme 1To, ça coûte 600€, je le sais car je viens d’en acheter un…les débits en lecture / écriture sont comparables à ceux du MacBook pro.. Il faut comparer ce qui est comparable; comme beaucoup de monde, tu parles trop vite sans réellement te renseigner..
“Mon PC démarre en MOINS de 10 sec, et la sortie de la vieille prolongée est instantanée”
Je n’en doute pas, mais c’est loi, mais alors loin d’être le cas de la majorité des PC… Les PC munis de SSD sont déjà des PC haut de gamme pour la plupart..
“Les pilotes sur Windows, t’en a quasiment jamais besoin”
No comment…
“Mon windows 7 n’a jamais planté en 5 ans”
Ha…. je disais ça aussi quand j’étais sous Windows…
Aujourd’hui, sur Mac, ça plante de temps en temps, mais moins que sur Windows, beaucoup moins..
“Le matériel est minable dans les MacBook Pro : carte graphique bas de gamme (GT 750M) sur leur plus haut de gamme à 2500 euros, pour les autres c’est la carte graphique intégré intel, comme un vulgaire notebook!!!! ”
Ce sont les choix d’Apple, je dirai que c’est un peu le point faible de ce MacBook pro (j’ai le modèle haut de gamme); mais cela ne m’empêche pas de travailler en post prod vidéo et audio pro; dans certains cas, oui, j’aimerai plus de puissance sur la carte graphique…
“La souris Apple… Compare là avec les autres souris au même prix, à savoir 80 €…”
Oui, sauf qu’elle est fournie avec les iMacs…
Je n’ai cependant jamais dit que toutes les souris étaient nazes…
“La sauvegarde système difficile sur windows? T’as un bouton clair et net aussi sur PC, le drapeau en bas à droite”
“Ca, c’est très très récent, Microsoft s’est inspiré d’Apple sur ce coup la, et tant mieux !
Malheureusement, sur 70% des PC de la planète qui ne sont pas sur le dernier Windows, ça ne marche pas..
“Ha et au fait : Sur mon PC si mon disque dur est HS, je le change en 10 minutes pour le prix du disque. Sur mon Macbook ça sera RDV chez Apple (ben ouai c’est soudé)”
C’est un point faible effectivement, mais aussi un avantage, car la soudure accélère les échanges de données..
Et 90% des utilisateurs ne changent jamais les composants d’un portable, donc bon..
“la soudure accélère les échange de donnée”
Que nenni, la connection physique n’as aucun rapport avec la vitesse du bus…. Sinon les mac pro aurait ausi leur ram soudée, ce qui n’est pas le cas.
la seule raison de la soudure :
_réduire la taille du bousin
_empêcher l’user de remplacer lui même ses rams ce qui permet de fourguer les modèles plus performant à des tarif délirants
_obliger l’user a aller dans les apple store pour le faire réparer en cas de rams défectueuse
_donner une raison supplémentaire d’exister aux extensions d’applecare
_Mieux contrôler l’obsolescence programmée des produits de la marque
Je me rend compte que j’ai parlé de la soudure des ram et non de celle des HDD
Même chose, la soudure entre un HDD et la carte maman n’as aucune incidence sur les perfs, seule le type d’interface compte.
Je pense que ce qui est dis dans ce débat est faux:
1-Un pc ne plante pas du moment qu’il n’est pas maltraité(comme tout)
2-Si on est habituer a Windows, celui ci sera plus simple et inversement
3- La qualité et la beauté ca dépends des goûts et de quel pc il s’agit
4-La gamme perso je m’en fou..
5-Un pc ne fera pas plus de bruit selon lequel on achette
6- Les virus, du moment qu’on télécharge pas tout et n’importe quoi sur pc on en rencontre jamais
7-Tant qu’on a pas un pc pleins de chose dont on ne se sert pas sur le disque dur il sera aussi rapide a démarrer et l’installation de périphériques se fait automatiquement(sauf ceux qui utilisent un logiciel particulier genre les casques Razer…)
8-Inutile. Si on a besoin de logiciel dispo uniquement sur pc on achette un pc… (au passage c’est tres rare d’avoir besoin d’un autre logiciel uniquement sur mac puisque on trouve souvent le meme type de logiciel sur pc).
9-C’est une bonne chose mais on peux faire la meme chose sur pc avec une clef USB ou un CD
10-Toujours l’argument du prix… Les équivalents des logiciels cités sont disponible GRATUITEMENT sur le site de Windows ou autre comme Open Office
11-Tres honnêtement quand j’ai lue que les CLAVIERS Apple sont mieux que les claviers PC je me suis arrêter… Sérieusement si vous préférez les Mac dite le au début et ne faite pas une page comme ca pour dire des trucs comme ca. . .
” l’ordinateur conserve son aspect quelques années plus tard, si vous ne l’avez pas fait tombé ou bugné” Comme tout
12-Ok. Cette page me fait plus rager que mon pc depuis 2 ans (juste parce que je trouve les arguments clairement débiles)
13- Tout comme il y a des logiciels utilisable uniquement sous Windows…
14-Comme les pc tant qu’on fait pas n’importe quoi avec
15-Forcement si on achète un oc a 200 euro on va avoir su mal a faire tourner autant de programme que sur un Mac ou que sur un PC ayant les meme composant… Faux réfléchir avant d’écrire quelque chose…
Bref tout ca pour dire que si on préfère et qu’on est habituer a un certain type d’ordinateur on achètera celui la. Ne vous faite pas avoir par ce genre de site on on dis du mal des Mac ou des PC. Achetez celui que vous préférez.
Voila, merci d’avoir lu (si vous l’avez fait) Bye
y’en a encore…
Ohhhhh stop!!!!!ce débat est interminable la réponse mon point de vue mac ou PC chacun ses choix en fonction de ses besoins voilà c’est bon.
Allé, je la met, mais uniquement parceque j’ai ris ^^
Par pitié, avant de monter dans les tours, faites preuves d’humour
https://www.youtube.com/watch?v=H5_CrXh227Q
Ha 🙂
Le ton s’assagit un peu, ça fait du bien 🙂
Microsoft ne sait plus quoi faire pour contrer le succès du MacBook Air et ose comparer 2 produits différents… Perso, pas convaincu par cette surface, même si j’avoue que microsoft vient un peu bousculer Apple, la concurrence a du bon 🙂
Perso je ne suis pas un adepte du macbook air, mais j’ai testé la surface, très décevante. L’idée est géniale, elle a la puissance de n’importe qu’elle ultra portable, mais mon Dieu, les finitions…
L’écran est en 4/3 et les logiciels y sont pas adaptés, c’est une cata.
Vive la concurrence, elle force l’innovation, mais surtout donne à chacun le choix de son “concept”. Imaginons un monde standardisé ou le seul constructeur ne ferait aucun effort sous pretexte qu’il est le seul.
Moralité, vive apple, chrome ou windows !!!!!
Os apple plus facile, oui sauf si tu veux installer une imprimante réseau (sur freebox). En gros c’est le même bordel que windaube, faut aller chercher le drivers, l’installer, recherche l’imprimante, lui dire où est le drivers, et plop bloqué par une soit disant attente d’identification au moment de l’impression…
Au final tu es en bonne santé avec Apple Os, non non, c’est pareil, tu te fais chier…. tout comme windows
Mdr le truc sans notice… et je ne parle pas de changer d’id apple store après un achat d’occasion, là c’est l’enfer mais il parait que nous n’avons pas besoin de notice …
Perso j’ai eu mon chromebook aujourd’hui, ça faisait un moment que je voulais le tester.
Pour le moment je suis bluffer, il a une fluidité impressionnante. Il ne fait pas grand chose, mais quand il fait un truc, il ne fait pas semblant. Ultra agréable pour une utilisation quotidienne à surfer et à faire ce qu’on fait au final tout le temps, sauf lorsqu’on bosse.
Rhoooo le débat est toujours pas finit ici !!!!!!!!!
Pour ma part je viens de tester un Chromebook pendant une semaine, j’ai jeté un œil sur les projets à venir en particulier le portage de photoshop…
Bon, ben les choses sont claires, si Google mène sont projet à bien (et franchement pour le coup j’espère), Apple et Microsoft pourront aller faire la manche ensemble.
Sincèrement, je ne l’espère pas. Tout comme toi, j’utilise pas mal les technos de Google, mais je ne souhaite ni à Apple, ni à Microsoft ou quelconque autre boîte de se faire bouffer par Google. Leur politique est parfois flippante, à vouloir tout contrôler et envahir la planète.. La concurrence à quand même du bon pour tous les acteurs.. en espérant aussi que l’Europe saura être un peu plus présente car pour l’instant, toutes ces sociétés sont américaines..
Le truc qui m’a vraiment bluffé, c’est la gestion de PS. Au début je me disais, PS sur Chrome OS, mais lol quoi !!!! En fait sur chromebook, aucun logiciel n’est installé sur l’ordi, PS est donc exécuté sur les serveurs de google et le résultat est simplement streamé sur ton écran. Du coup tu te retrouvé avec une bécane totalement silencieuse, ultra rapide, à même de faire tourner les logiciels développés pour l’os, quel que soit la puissance normalement requise. Second point, à termes la totalité des applications android devraient être dispo sur Chrome OS. Le Bémol est bien sur l’obligation d’une connexion internet, à savoir que les appareils peuvent pour la plupart être équipés d’une carte sim. Pour faire tourner PS par exemple il faut une connexion de 5mb/s, ce qui reste très raisonnable.
Donc si je résumes, on peux penser qu’avec un ordinateur à 200 euros, on pourra faire tourner des logiciels très lourd.
Pour le coup Google sont les seuls à proposer un modèle différent, et à avoir un centre R&D de ouf.
Personnellement, je pense que se modèle, s’il arrive à maturité (généralisation du haut débit, de la 4G, et développement de plusieurs logiciels à la manière de PS), peut rendre obselette les autres systèmes existant.
– Google n’est pas la seule société a proposer ce modèle. Apple propose déjà toutes sa suite bureautique en ligne gratuitement (il te suffit d’avoir un compte iCloud gratuit).
– Tu peux créer et éditer des documents sur icloud.com comme si tu étais sur le Mac. Quelqu’un qui travaille sur un document sur son Mac, peut donc tout à fait le terminer sur un PC en se connectant à son compte iCloud depuis n’importe quel navigateur internet.
– L’application Photo présente sur iOS est actuellement en bêta sur icloud.com et sera aussi porté sur Mac début 2015; ça avance donc aussi du coté d’Apple, même si ce n’est qu’un début et qu’ils ont un train de retard sur Google a ce niveau la.
– Le Cloud, toutes les sociétés vont y passer, c’est évident. Google ne rendra ni Windows ni OS X obsolètes à mon avis, car il y a du chemin à faire, et Microsoft et Apple ont les moyens financier pour suivre…
– Coté Google, j’ai aussi été bluffé par quelques applis distante de MAO, il y a tout plein de Plug-ins et séquenceurs en tout genre, c’est prometteur.
J’ai pas dus exprimer correctement ce que je voulais dire. J’utilise moi même office 360, donc c’est pas le fait d’avoir un logiciel sur le cloud qui m’a impressionné. Entre faire tourner word par exemple sur un serveur dédié et dégager suffisamment de puissance pour faire tourner photoshop sur de nombreux poste, y à véritablement un monde.
A partir du moment ou on fait tourner photoshop, on peut imaginer l’arrivé de première ou illustrator par exemple.
Jamais on avais encore utilisé autant de puissance de calcul sur un serveur distant, et ça pour moi, c’est ouf.
Toutes les sociétés passeront au cloud, c’est clair, mais voilà que google qui avait 3 métros de retard en hardware, en prend subitement 5 métros d’avance, car pour le coup, aucune boite n’est aussi équipés que Mountain View de se coté là.
Et même dans l’état actuel des choses, le chromebook fait l’affaire pour beaucoup d’utilisateurs. Comme tu l’a souvent précisé, l’utilisateur lambda à une utilisation ultra limité, il veux de la sécurité et de la facilité, et pour le coup dans ces deux domaines, personne n’a encore fait mieux.
Un chiffre pour finir, actuellement aux Etats Unis, un ordinateur vendu sur cinq est un chromebook.
Les datas Center vont devoir pousser, pousser pour répondre à la demande..
Certains specialistes du data center comme le français OVH ont anticipé cette tendance (pres de 200 000 serveurs) et de nombreux projets engagés dans le monde entier (un de 360000 serveurs en Amérique du Nord). Leur logique: louer de la puissance et du stockage pour toute appli (site Web ou appli distante) – y compris la téléphonie fixe d’entreprise sur ip, sms, fai adsl.
Je me souviens il y a une dizaines d’année que de nombreux veilleurs informatiques trouvaient délirante la puissance et l’énergie (electrique) gaspillée sur les millions d’ordinateurs individuels (PC ou MAC) utilisés uniquement en bureautique et consultation internet. On a même vu des projets et réalisations où des centres de calculs utilisaient la puissance inutilisée de vos ordinateurs individuels. En réalité, cette nouvelle tendance diffuse au niveau mondial ce que beaucoup d’entreprise font depuis que l’informatique existe (architecture bull ou IBM des années 80/90 avec gros système central et des écrans de travail et petites stations avec capacité de calcul connectées en réseau)
Comme jonahtan, j’attends de voir quelles seront les solutions pour les logiciels gourmands en puissance de calcul (gestion d’images et videos, jeux)? Une solution de type boitier carte graphique avec grosses puissance de calcul et importante mémoire connecté à un/plusieurs écrans et pilotée par un portable style Chromebox relié à internet est tout à fait imaginable
Pour Fabien
Vu que les composants sont les mêmes, il est tout a fait possible d’installer OSX sur une partition PC en plus de tous les autres OS supportés nativement. beaucoup de geeks se sont amusés à ce jeu avec OS mavericks et expliquent sur internet comment ils ont fait (très simplement). Je ne connais pas d’utilisateurs PC qui utilisent en pratique ce double-boot,. Le double boot avec Windows est habituel chez les utilisateurs Mac.
Je ne vois pas trop ou est l’avantage dont tu parles.
Monsieur NEMO qui a tout compris a tout et qui est plus fort que tout le monde….
Puisque tu le fais exprès et que tu provoques à nouveau (je pensais quand même qu’on avait épuisé le sujet), je vais faire comme avec les enfants, en t’expliquant point par point :
– Je présume que Google ne veut pas s’emmerder la vie avec 40 0000 PC avec OS X installé illégalement et en se tapant des galères a chaque mises à jour de l’OS
– Pour information, je suis passé sur Mac de cette façon sur un Sony VAIO, donc, je sais parfaitement de quoi tu parles, ça fonctionne très bien sur CERTAINES machines, c’est ce qui m’a d’ailleurs convaincu d’OS X, mais a chaque mise à jour, c’est la misère, il faut fouiner sur le net sur les sites spécialisés pour aller chercher les packages et drivers d’installation, ce qui n’est pas à la portée de tout le monde LOIN DE LA; et pour une société, ce n’est pas gérable.
– De plus, il n’est pas garantie que tout les périphériques soient reconnus, en interne comme en externe.
– Compte tenu de cela, seuls les Geeks et passionnés (dont je fais partie) peuvent installer OS X sur un PC.
– OS X sur PC, c’est illégal et pas aussi stable qu’un vrai Mac
– Sur un Mac, tu peux LEGALEMENT installer OS X, Windows et LINUX, voila l’ENORME AVANTAGE, qui n’est pas négligeable pour une entreprise qui ne veut pas perdre son temps.
– Concernant le PC, saches que j’ai commencé quand j’étais ado, et que j’ai toujours assemblé moi même mes tours en choisissant minutieusement tous mes composants, et cela pendant plus de 15 ans. Donc, tes argumentaires sur la puissance, je les connais parfaitement. Pourtant, malgré mes gros besoins en puissance, je travaille sur Mac, et mon ordinateur n’est pas un objet de déco !
Ce n’est pas moi qui ait rédigé cet article rempli d’arguments mensongers (par provoc j’espère)
Tu dois ma lire mes posts car je ne suis pas un fan de la puissance. Bien au contraire, je trouve stupide que beaucoup utilisateurs n’achètent pas “la puissance” en fonction de leurs besoins.
C’est la raison pour laquelle j’ai toujours cru et crois toujours à l’utilisation de puissance de calcul déporté en cas de besoin et dans une certaines limite. Et d’ailleurs n’ai-je pas dit à maintes reprises que la puissance d’une tablette couvrait le besoin de plus en plus d’utilisateurs et que la fonctionnalité devait primer sur la puissance, la marque et le design. Pour les entreprises, ne t’en fait pas, s’il leur faut un mac pour une utilisation particulière, elle l’achète, l’installe en “stand alone” et demande à l’utilisateur d’utiliser son PC pour le réseau, les applications internes (ERP, messagerie et ou outil collaboratif interne, accès externes et les sécurités)
Merci de m’expliquer qu’OSX s’installe sur PC mais c’est aussi une façon de reconnaitre que cet avantage que tu attribues au MAC ne lui est plus réservé.
Pour la légalité, bien sur les geeks l’ont fait en copiant OSX sur un poste Mac de manière peut-être illégal. Mais il est possible d’acheter OSX sur applestore le plus légalement du monde. Tu perds uniquement les garanties si tu ne respecte pas les règles (non précisées) à l’achat.
Mais c’est effectivement sans interêt.
Némo, sur bien des points, on est d’accord.
Pour les tablettes, bien sur qu’elles remplaceront les PC, sauf pour des personnes créatives ayant de gros besoins..
Pour OS X sur PC, je ne suis pas d’accord, ce n’est pas VIABLE, j’ai encore récemment tenté l’aventure sur le PC d’un ami, et j’ai lâché l’affaire car tout ne fonctionnait pas bien, je lui ai donc installé un bon vieux Windows car même si Ubuntu est super, ce n’est pas encore au point pour les débutants..
Détendons nous, MAC ou PC, ma fois, à chacun ses choix 🙂
Si tu es aussi d’accord que pour des forts besoins de puissance c’est une machine optimisée pour le besoin et le type d’application voire même l’application (jeux, , capacite de calculs pour application photo/vidéo ou CAO) qu’il faut choisir et non un système d’exploitation, on sera entièrement d’accord.
Pour les jeux, on arrive à un niveau ou certains jeux sont optimisés pour certaines cartes graphiques moyen/haut de gamme. Et ce sont sans doute les développeurs de jeux qui définiront les architectures partagées de demain (client/, serveur internet – avec partage des applicatifs et leurs composants) car ils sont les plus avancés en ce domaine (cf nombreux jeux en ligne avec graphisme et mouvements sophistiqués)
L’avantage de Google, ils n’ont rien à louer.
Franchement j’adore cette partie du débat, tant elle me parait irréelle 🙂
En gros dans le débat Crosoft vs la pomme vous êtes en train de placer Google en arbitre…
Non mais Google quoi…
Pour citer une philosophe célèbre, “Non mais allô quoi… Google…”.
Dans votre débat, la puissance mondiale qui a écrasé l’Iphone en seulement 5, qui vient de reléguer l’Ipad au 2nd rang, qui est en passe de balayer tout le monde des ordinateurs personnel en sortant un produit à peine finis, limite en bêta et totalisant déjà 1 vente sur 5 aux US, cette même puissance à qui Steve Jobs avait juré une guerre “thermonucléaire”, vous la dressez en arbitre…
Merci les gars, vous êtes géniaux lol 🙂
sérieux…je pensais que le débat était terminé..mais vous êtes intarissables les gars 🙂
Google est le nouveau Microsoft, le rouleau compresseur qui veut dominer le marché et qui à mon avis occupera rapidement 90% comme Microsoft à son époque. Néanmoins, Apple reste une société ultra rentable, peut être même plus que Google et Microsoft. Avec sa faible part de marché, cette société perdure car elle fabrique tout simplement d’excellent produits. Cela a toujours été comme ça, depuis le départ. Le trimestre qui vient de s’écouler, Apple vient de battre son record de vente de Mac depuis le début se son histoire, c’est le 3ème constructeur qui réalise le plus de vente d’ordinateurs aux états Unis, quoi qu’on en dise, le Mac ne s’est jamais aussi bien porté, et c’est tant mieux !
– Face au rouleau compresseur Google et l’éternel Windows, il y aura je l’espère toujours Apple pour contrebalancer tout ça 🙂
PS : l’iPhone, c’est comme le Mac, positionnement haut de gamme, Apple n’aura jamais le marché pour elle seule avec cette politique, et c’est tant mieux. Compares les smartphones Android haut de gamme avec l’iphone, et la on s’aperçoit aussi que l’iPhone marche très fort. Perso, je possède l’iPhone 6 qui est une petite merveille 🙂
Pour résumer, Apple ne souhaite pas envahir tous les foyers de la planète avec ses Macs ou iPhone, elle n’offrira jamais ses systèmes d’exploitation aux autres constructeurs (comme l’a fait Microsoft ou Google maintenant), elle ne sera donc jamais en situation de monopole; et c’est cette philosophie qui me plaît..
Je voulais pas relancer le débat lol, je suis juste en mode popcorn/coca, car je trouver que dresser Google en juge c’est ultra ironique.
Perso j’ai le Nexus 5 qui viens de passer sur Lollipop et j’en suis raide dingue mais ça c’est une question de gout. L’iPhone n’est pas un mauvais produit mais je regrette sa limitation. Pour pas mal de chose le jailbreack est incontournable, alors que rooter un téléphone sous android est devenu totalement useless. Après y a l’éternel débat du prix, oui l’iPhone 6 ne vaut pas 800, oui il est assemblé pour 150 euros, mais si des gens veulent les mettre, c’est leur droit.
Pour le reste de ta réflexion, c’est comme toujours, on peux voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. Pour toi Apple c’est le concurrent sérieux de qualité, pour moi c’est la super puissance qui n’a jamais gagnée la guerre.
Je m’explique avant de causer un incident diplomatique lol.
Guerre Crosoft/Apple : Apple perd en 97, Jobs s’incline devant Gates lors de la keynote, Crosoft deviens actionnaire principal, ne prend pas de part au conseil directionnel de la boite, et autorise simplement Apple à vivre en raison de la lois anti trust. Pour moi la vrai guerre appel crosoft s’arrête là. On aurait pus croire l’histoire terminée, Apple reprend du poil de la bête, et en 2007 elle à tous pour être leader incontesté sur les nouvelles technologies. Une place que Apple va d’ailleurs tout faire pour défendre corps et âme contre blackberry à l’époque. Malheureusement pour eux c’était sans compter sur l’arriver de Google qui ne fis aucun quartier avec android.
On peut avoir des lectures très différentes d’une même histoire, sans que cette histoire ne soit fausse pour autant. Mais je pense que si Apple avait pus se placer dans un domaine autrement qu’en éternel second, ils n’auraient pas vraiment hésité.
Apple c’est énormément de choses, c’est de l’innovation, de la qualité, un marketing, mais c’est aussi une fermeture et par dessus tout les limites évidentes d’un business model.
Ne vous méprenez pas, ce n’est pas ici une critique, après tout numéro 2 mondial et première capitalisation boursière c’est pas si mal, c’est plutôt une observation générale.
Ta lecture est assez juste; mais chaque business modèle a ses limites, y compris celui de Google..
Numéro 1, Numéro 2, tout dépend de quel marché on parle.. Sur les ordinateurs à + de 1000€, il me semble qu’Apple est leader par exemple..
Bref, chaque société a une ADN propre et ses objectifs..
En tout cas, je ne désespère pas de voir un jour un acteur européen de poids 🙂
Pour ça il faudrait de un changer de politique, et de deux arrêter de former des chercheurs, mais plutôt des mecs qui ont le sens des réalités et de la pratique…
Mais bon j’espère aussi.
Je vois que beaucoup partage mon opinion. Ce qui me navre pour les fervents défenseurs d’APPLE, c’est qu’ils rejettent la comparaison technique par rapport au prix sous prétexte que la technique/puissance ne serait que pour les geeks et n’intéresseraient pas grande monde.
Autant leur discours pouvait tenir la route à une époque, autant aujourd’hui il est faux. APPLE ne cherche qu’à se goinfrer sur le dos de consommateurs crédules en se reposant sur ses lauriers.
Je vous renvoie à ce lien :
http://www.businessinsider.com/50-biggest-companies-by-rd-investment-2013-12
Et oui, bien qu’APPLE soit la société disposant des liquidités les plus élevées au monde, elle investit très peu en comparaison en R&D. A croire que cette société veut se positionner sur le marché des bobos…
Merci Jérôme d’élever le débat en nous rappelant “qu’APPLE ne cherche qu’à se goinfrer sur le dos de consommateurs crédules en se reposant sur ses lauriers”. C’est vrai que ces gens sont tout à fait immoraux à la différence de Microsoft qui est elle, une société qui ne cherche pas à se goinfrer mais simplement à nous rendre service sans faire de profits excessifs. Effectivement, c’est un argument qui n’avait pas encore été cité: il est finalement d’intérêt public de s’équiper de Windows parce que Microsoft, à la différence d’Apple, ne prend pas ses clients pour des cons.
Je suis heureux à l’idée que je me coucherai moins bête ce soir. Encore merci Jérôme de nous avoir éclairé.
Si tu connais un peu la finance, regarde les marges operationnelles en taux et tu verras que Apple est très nettement au dessus de microsoft ce qui devrait être le contraire vu que l’un vend de la prestation intellectuelle et l’autre aussi de la prestation mais aussi de la prestation d’assemblage, activite normalement avec des taux de marge bcp plus faible. Mais tant mieux pour eux. Ce qui est plus étonnnant c’st qu’Apple est dans le peloton de queue (9e ou 10 en terme de R&D par rapport au CA. C’est surprenant pour l’avenir mais qui traduit bien la nouvelle stratégie d’assembleur que veut jouer Apple (vérifiable sur MAC et maintenant sur iphone).
Mais c’est peut-être pour racheter un gros et avoir une couverture de marché plus large que les bobos. rappelez-vous quand porsche a en premier acheté une majorité de Volkswagen pour ensuite fusionner.
Autant la stratégie de Microsoft est claire avec son focus sur la survie de son modèle monopolistique dans un monde fortement secoué et remis en cause par google (chrome/ google/android) et indirectement par la philosophie linux,
Autant celle d’Apple est surprenante (pas de R&D, abandon de la création de réelle valeur ajoutée qui a fait son succès Mac/iphone/Apple, orientation unique vers l’assemblage de qualité sur le marché premium) – mais quelle machine à Cash. Loin devant les LVMH, Kering, Richemont et autres leader mondiaux du luxe.
un lien et tous tes arguments s’écroulent : voici un PC comparable à un iMac 27′, même dalle, 4 ports USB3, 2 ports thunderbolt, un tout en un, comme l’iMac… 1500€.
http://www.fnac.com/Ordinateur-Asus-ET2702IGKH-B069K-Tout-en-un-27/a7630927/w-4
L’iMac est cette plus cher, moins très très loin de ce que tu dis. ON NE COMPARE PAS UN IMAC A UNE TOUR + ECRAN, ce n’est pas le même produit.
Il te fallait bien un argument même si à part pour briller dans un salon et faire l’économie de quelques fils. Le tout en un n’est qu’un argument marketing.
Si l’engin n’est utilisé que qq heures par jour (normal pour un particulier) mais pas me semble-t-il pour les commentateurs de ce site. L’écran mac chauffe en utilisation continue et je ne sais pas si le bloquage d’écran en veille est maintenant résolu. Je n’ai pas d’avis sur les toutenun concurrents
Donc oui, éteint dans un salon, le Mac est le plus beau.
Tant que des solutions ne seront pas trouvées pour réduire la consommation/chaleur des nouveaux processeurs et des composants des cartes graphiques performantes, la solution toute en un n’est pas fiable pour mon utilisation (veille ou fonctionnement 24h/24)
Les tout en un concurrents MSI, lenovo Toshiba HP et DELL pour ne citer qu”eux se sont lancés récemment dans des produits concurrents a Apple en mieux. Car ils sont pour la plupart tactiles. Donc vu l’avance technologique, on ne peut vraiment pas comparer sauf que si je me rappelle bien 01 informatique a mis un msi en tête devant tous les macs…..Les sites américains ont mis le gros imac27 retina en tête suivi du dell XPS27 à une courte distance mais encore bcp moins cher
Je ‘ai pas envie de faire la comparaison détaillée car pour moi l’utilisation et la fiabilité à moyen terme passent avant le design. Si c’est uniquement pour faire de l’internet, mieux vaut prendre une tablette. C’est plus pratique, aussi rapide et beaucoup moins cher.
Merci capitaine pour ton développement ci-dessus. Je retiens un certain nombre de points dans ton argumentaires, mais l’étendue de nos désaccords est telle que je ne peux pas développer sans que ça prenne beaucoup de place.
Je crois que dans ce fil, tout ou à peu près a été dit. Pour ma part, je n’ai pas trouvé d’arguments qui me permette de remettre en question mon point de vue et j’ai bien compris qu’il en est de même pour toi. J’avais précédemment conclu: tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes !
Mon intervention dans ce fil d’échange s’arrête là. Plein de bonnes choses à tous !
Merci Fabien de nous avoir invité 😉
Pour ta gouverne, les iMacs ne chauffent pas du tout depuis les modèles 2012 (utilisation intensive sous Final Cut Pro, logiciel de montage vidéo). Concernant le tactile, c’est inutile sur ce type d’écrans, au bout de 5 minutes, tu as une crampe, autant avoir une tablette dans ce cas. Le tactile est justement un pur argument marketing coté PC pour essayer de se démarquer d’Apple, mais ça ne sert à rien. Pour l’iMac 27 rétina, il surclasse effectivement tous les tout en un, c’est de cela que l’on parle. Et pour ta gouverne aussi, de nombreux doc, émissions télé, longs métrages sont montés avec des iMacs 27, ils sont donc loin de servir de décoration comme tu le dit avec mépris.
Et encore du pipeau L’mac Mac 27 retina en version de base ne surclasse pas les autres tout en un des essais (2013) tout simplement car sa carte graphique amd conçue pour un portable n’est pas au niveau. Il faut plonger dans les options et quelques centaines d’Euros en moins pour trouver une carte graphique correcte pour le retina.
Ton avis sur le tactile n’engage que toi: demain tout ecran sera tactile. mais comme c’est toi qui définit les bases de comparaison… L’écran qui chauffe m’a été rapporté par de nombreux clients surtout avec un modèle de carte graphique. Dans les configs Nov 2014, il y a au moins deux ou trois config qui “surclassent” les imac même retina.
Et même les journalistes pro mc sur des sites mac le disent
http://www.macg.co/tests/2014/10/test-des-imac-retina-27-pouces-fin-2014-85217/page/0/4 Les cartes installées sir les imac27 ne sont pas au niveau
Et c’est là un test récent ….
Pour la tablette c’est exactement ce que je conseille à ceux qui veulent un imac pour leur salon. N’importe quelle tablette ipad, android ou windows fera l’affaire. Choix en fonction de sa bourse
Dons si je synthétise:
– pour internet, prendre une tablette
– pour de la bureautique n’importe quel portable PC même ancien (ou tablette/ clavier mais avec interface imprimante)
– pour de l’utilisation avec des logiciels graphiques gourmands, prendre une station graphique PC avec une bonne carte et de la mémoire
– pour des jeux, n’importe quel PC gamer en fonction du type de jeu et du niveau fluidité/ définition recherché car aujourd’hui 75% des jeux ne tournent pas ou pas bien sur mac.
Tes émissions montées en mac le sont-elles sur OSX ou Windows car je connais plusieurs personnes dans la production (sous traitants indépendants France 3) qui se sont achetés des mac pour les utiliser en windows…
– Tous les écrans seront tactiles..si tu le dis.. passes 5 minutes sur un écran 27 tactile, après on en reparle..
– Le 27 rétina, si tu lis bien les articles de Macg, le modèle de base a des ralentissements (sur le changement de bureaux, qui n’existe toujours pas en natif sur windows au passage) du a un soucis LOGICIEL, perso, je l’ai testé en modèle de base, sans option, et je n’ai pas noté de ralentissements
– Final Cut ne tourne que sur Mac, désolé, impossible sous Windows… et que tu le veuilles ou non, Final Cut a une part de marché très importante dans le monde du montage vidéo professionnel
– Concernant le rétina 27, aucun équivalent tout en un PC existe, Apple innove sur ce point, c’est indéniable.
– Je n’ai pas dit que toutes les émissions étaient montées sur Mac, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit..
– En tout cas, on dirait que ça t’embête bien que les Mac soient utilisés pour réaliser des albums, monter des films au cinéma etc etc..
– Concernant tes avis pro PC, je suis en total désaccord avec toi, chacun a le droit d’avoir ses opinions, j’ai déjà suffisamment développé les miennes dans l’article..
Les écrans Retina (dénomination commerciale apple) ont été conçus et construits par Samsunng et LG et non par Apple. D’ailleurs Samsung en vend aussi à Google pour sa gamme de portable Google Chrome book pixel (resolution 2560x 1700 soit mieux que chez Apple et le plus beau Portable selon les designers) ) . Bel exercice de Style pour chrome OS et bel écran mais visiblement encore à améliorer.
Final cut (outil racheté par Apple à macromédia de tête) a fait le succès d’Apple chez les professionnels du montage par sa qualité et sa fiabilité et pas le contraire. Et ce n’est pas de ce logiciel dont je parlais spécifiquement
C’est pour tous ces mensonges et approximations que je me suis permis de commenter sur ce site
“Les écrans Retina (dénomination commerciale Apple)”
C’est marrant, Apple fait preuve de pédagogie pour aider les gens a comprendre l’intérêt d’une résolution plus élevé, cela a l’air de te gêner..
Bien sûr Samsung est fournisseur d’Apple, mais c’est Apple qui conçoit ses machines et demande les composants dont ils ont besoin, ce n’est un secret pour personne..
– Pour le Chrome Book pixel, tu fais bien de citer cet exemple : un peu plus de pixels, ok, mais un échec commercial ! La preuve par A + B que les spécifications techniques ne font pas tout, un produit, c’est un ensemble de choses et de choix qui font qu’à la fin, on a une expérience utilisateur globale.
– Apple fait ses choix pour ses Macs (qui peuvent être discutables, car on ne peut par exemple pas assembler un Mac comme un PC) car ils ont une philosophie “produit”, et chaque gamme est ciblée sur des usages et des besoins. Alors oui, la personne qui veut une bête de course assemblée pour pas cher sera frustrée chez Apple, c’est certain.
– Pour Final Cut, saches que quelques années après le rachat, Apple la réécrit de zéro en 64 bits en 2011, quand on ne connaît pas son sujet, mieux vaut s’abstenir.
– Pour les mensonges, je laisserai les lecteurs avoir leur propre avis, cela me paraît plus sage que te traiter de menteur, car ça n’est absolument pas constructif..
je crois que le capitaine est indécrottable, il est confortablement installé dans son monde très compliqué et se regorge de bits, de mots avec des X et des MHz et de processeurs et pour finir, ce qui compte le plus pour lui est le mot “puissant” ou “plus puissant”. Bon, moi je m’en fou, je continuerai à convertir des utilisateurs de Windows à Mac OS et à l’environnement Apple parce que c’est un monde ou le complexe est rendu simple pour le commun des mortel. Quand je vois un ami me montrer que très facilement il a fait reconnaître tous les visages de ses milliers de photos dans iPhoto, quand mon beauf retrouve un fichier qu’il croyait avoir perdu grâce à Time Machine, quand ma nièce continue un travail chez moi qu’elle a initié sur Page, toutes ces personnes se sentent tout à coup sur-puissante et utilisent vraiment leur ordinateur pour autre chose que de l’internet et des mails.
Faire simplement des choses complexes, voilà la puissance dont les gens ont besoin dans la vie quotidienne. Microsoft à compliqué les choses en multipliant les interfaces, elle n’a pas voulu réfléchir au vrai besoin des utilisateurs, elle a laissé des développeurs enfermés dans leur tour d’ivoire s’occuper de présenter les choses à l’utilisateur. alors certe il y a eu des progrès mais à quel prix… Windows Vista, Windows 7 (celui qui ressemble à XP), Window 8 puis Windows 8.1 (pour remettre le menu démarrer qui a laissé orphelin des millions d’utilisateurs paumés) et puis pour essayer de faire oublier ses errements, elle passe directement à windows 10 (ou Windows X pour peut-être encore essayer de copier). Elle nous met des écrans tactiles alors que c’est réellement inutilisable au quotidien sans se faire des crampes ou des tendinites. Bref, c’est le bordel 😉
Non, définitivement non, le point de vue du capitaine n’est pas le bon pour l’utilisateur lambda, il nous explique que pour mieux faire il faut des tonnes de MHz et une puissance jamais égalée alors que je dis que pour mieux faire il faut des choses simples, faciles à maîtriser et à apprendre. (Pour modifier les préférences d’un logiciel sur Mac par exemple, c’est toujours au même endroit quel que soit le logiciel alors que sur Windows, on ne s’y retrouve jamais, il faut toujours tout ré-apprendre). Sur Mac on n’apprend qu’une fois et on se sert de ce qu’on a appris sur le logiciel suivant. Mais c’est vrai qu’on devient moins vite un tête bien pleine…
A chaque fois que je vois un utilisateur lambda utiliser son PC, il me fait de la peine, vraiment, de la peine, je le vois cliquer, cliquer, cliquer, tout le temps cliquer pour trouver un fichier, aller sur le bon onglet, modifier des préférences…. Par exemple, utilisateurs de Windows, mettez vous au début de la ligne d’adresse sur internet explorer avec un site qui a une adresse longue. essayer de sélectionner toute l’adresse avec la souris. Que faut-il faire ? aller jusqu’au bout de la ligne non ? et bien sur Mac il suffit de descendre sa souris sous la ligne et elle est sélectionnée. Et tout est comme ça, quand Apple travaille le détail, Microsoft pense à la fonctionnalité mais pas à l’utilisateur… je ne dis pas que Microsoft ne fait que des conneries, elle a mis au point des choses intéressantes sur ses OS mais dans l’ensemble, Apple a bien plus inspiré Microsoft que le contraire parce que tout est plus cohérent et logique.
Bon, voyez, je n’ai pas parlé un seul instant des MHz qui sont dans les Mac ou les PC, c’est sans intérêt pour 95% des utilisateurs.
Le Mac est réellement un produit en avance sur son temps, je suis bien d’accord avec Fabien, c’est aussi un outil génial pour la santé de ses utilisateurs et c’est toujours l’outil idéal pour celui qui n’aime pas les notices. Toute l’argumentation du capitaine doit réellement faire peur à ceux qui hésiteraient pour un monde ou pour l’autre.
Bonne semaine à toutes et à tous.
Bien vu les tentatives de diversion. Après avoir dit qu”Apple innovait en permanence, on dit maintenant qu’ils choisissent leur composants sur le marché. Mais peu importe Apple est globalement un bon intégrateur (comme les autres d’ailleurs)
Pour les mensonges, les lecteurs se feront bien sur leur opinion quand j’ai démontré et non affirmé q’on trouvait mieux qu’Apple pour moins cher.
Et pour Kratok
J’ai seulement amené les utilisateurs à réfléchir sur leur besoins avant de choisir le type de matériel.logiciel dont ils ont besoins.
Et je maintiens que quelque soit vos besoins d’utilisateur, il n’y a pas, comme certains veulent vous le faire croire d’outil génial.
Je reprends les arguments de Kratok
-reconnaissance de visage: oui et alors, je l’ai aussi sur mon téléphone Android.
– fichier perdu: arrive visiblement beaucoup sur Mac. Sur PC on utilise un vieil outil, inventé par Mac avec ou sans pré/indexation et choix par criteres fixes et libres pour aller plus vite.
– travail sur Page: Désolé, tout le monde autour de moi utilise soit openoffice (y compris l’éducation nationale) soit Microsoft Office sur Pc et Mac et peuvent aussi travailler partout.
– préferences harmonisées sur logiciels 100% mac . Oui comme sur les logiciels 100% microsoft. Pour les fonctions avancées c’est la même chose dans tous les cas et il faut apprendre.
– Internet explorer Nous sommes dans un monde libre et après test, j’ai viré explorer et safari pour les remplacer par Chrome et firefox ( plus léger, plus rapide, plus fiables, plus simple surtout pour chrome) alors les problemes D’ Internet explorer et Safari….
Sur mon vieux portable, J’ai toujours au moins 25 sites d’ouverts (impossible avec explorer et safari)
Et j’ai moi aussi converti beaucoup d’utilisateurs PC et Mac à passer utiliser un autre “browser” que celui fournit avec l’ordinateur.
Parler d’avance ou de retard est bien prétentieux: Apple a eu réellement beaucoup d’avance sur l’interface utilisateur mais celle-ci s’amenuise. Maintenant, les interfaces s’orientent vers la logique de l’iphone ipad ou d’android (tactile compris) pour le plus grand bien des utilisateurs.
Cette tendance va progressivement s’imposer aux ordinateurs
(tablette+clavier ou avec clavier tactile intégré) notamment avec W8.1, W10 et Android.
Avec leurs outils communiquants, et les messageries en tous genres, de moins en moins de personnes auront besoin d’ordinateurs à titre personnel (Mac et Pc compris) sauf les joueurs et les semi-pros de la retouche et du montage.
Moi même, je reconnais que je passe de plus en plus de temps sur la tablette et surtout le smartphone et de moins en moins sur l’ordinateur PC ou Mac.
La réalité c’est que ce sont les outils logiciels qui nous font naviguer entre smartphone, tablette et ordinateurs.
Après chacun gère son portefeuille comme il l’entend.
Bon, je me suis mal exprimé capitaine NEMOR,
“- fichier perdu: arrive visiblement beaucoup sur Mac. Sur PC on utilise un vieil outil, inventé par Mac avec ou sans pré/indexation et choix par criteres fixes et libres pour aller plus vite.” Comme si les Windowsien ne supprimaient jamais de fichier par erreur et pour le coup ta solution me semble compliqué QUOI ? avec ou sans pré/indexation et choix par criteres fixes… Mince j’en parlerai à ma Grand-mère pour voir si elle comprend !
“- travail sur Page: Désolé, tout le monde autour de moi utilise soit openoffice (y compris l’éducation nationale) soit Microsoft Office sur Pc et Mac et peuvent aussi travailler partout” Oui mais c’est compliqué pour un néophyte comme d’habitude
“- préferences harmonisées sur logiciels 100% mac . Oui comme sur les logiciels 100% microsoft. Pour les fonctions avancées c’est la même chose dans tous les cas et il faut apprendre.” Mais non, c’est sur 100 % des logiciels, pas seulement les logiciel Apple et sur les logiciel Microsoft (regarde IE et Word par exemple), ce n’est toujours pas le cas
– Internet explorer Nous sommes dans un monde libre et après test, j’ai viré explorer et safari pour les remplacer par Chrome et firefox ( plus léger, plus rapide, plus fiables, plus simple surtout pour chrome) alors les problemes D’ Internet explorer et Safari…. “Le détail de la sélection pas le curseur, c’est général au système, pas seulement à IE c’est ça dont je parle, le système qui est mal foutu et compliqué pour le gars qui veut faire des choses et pas apprendre à paramétrer tout son ordinateur
Mauvaise foie mauvaise foie quand elle te tient capitaine NEMOR
Nous sommes dans un monde libre effectivement alors, continue à passer à coté de la vrai vie informatique…
Vous êtes nombreux à prendre Google en exemple..
Je pense que chez Google, avec leur parc de 43 000 Macs pour leurs employés (ils favorisent le Mac avec OS X car selon leurs tests, leurs employés sont plus productifs, BIEN SUR, ILS UTILISENT aussi Linux et Windows, mais OS X est largement majoritaire), ils doivent passer eux aussi a coté des PC merveilleux..
Un peu de modestie ne vous ferait pas de mal je pense…
Grrrrr Google utilise Goobuntu…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Goobuntu
Mauvaise foi (pour Katok mon foie ça va, il ne doit pas être mauvais que celà)
Visiblement Apple vous a donné la foi et permis d’écarter les crise de foie …
Pour l’entreprise google le choix était plus stratégique que celà. Ils devaient tester en live les programmes Chrome OS avec notamment toute la couche manquante cher Google OS ou en cours de developpement/ test live chez Apple OS (déjà présente chez microsoft depuis windows NT 1995 -accès réseau, partage) . Alors ils redéveloppent avec l’idée de faire de Chrome OS la référence de demain.
Prendre l’OS du leader quand on envisage de prendre sa place, celà aurait eu quelque chose de risible…
“quand on ne connaît pas son sujet, mieux vaut s’abstenir” m’avais-tu dis….
Pour final Cut rachat en 1999 (de tête), tu me dis réecriture en 2011 pour sortir “final cut pro X” qui a fait basculer environ 25% des utilisateurs mac vers Production Premium CS5.5 (adobe/ multi plateforme) avant qu’apple ne remette en vente le version précédente. Mais il s’agit là d’un débat d’expert, je l’admet qui va irriter Katok et sa ligne internet explorer qu’il n’arrive pas à selectionner.
Pour Page, ne fais pas semblant de ne pas comprendre: 100% des jeunes français ont utilisé open office à l’école et passent très facilement à microsoft office (et surement à page pour quelques uns) . Aurais-tu aussi quelques chose contre microsoft office dont 90% des principes de fonctionnement ont été développés pour mac avant que windows n’existe…
Pour le paramètrage de l’ordinateur j’en conviens. Windows permet beaucoup de paramètrages à l’utilisateur expert qui sont parfois complexes ce qui n’est pas le cas de Mac OS (paramètrages non accessibles). Peu d’utilisateurs les modifient en pratique.
Johnatan Malgré tes preuves qui confirment une conférence que j’avais suivi aux Etats unis, Fabien ne voit pas croire à l’existence de Goobuntu utilisé uniquement chez Google et la statégie anti-microsoft de la firme. Google ne pouvait maintenir une flotte de matériel qui utilisait l’OS de son principal concurrent. Ils ont donc décidé de développer leur propre OS pour utilisation interne sur le parc existant
Même une photo
https://picasaweb.google.com/CamenzindEvolution/GoogleOfficeZurich#5212251577824622514
Surprenant non???
J’ai même eu des précisions sur le sujet: la répartition est la suivante: Goobuntu pour tout le personnel de développement et OSX pour le personnel Amdinistratif. Celà ne va pas sans mal surtout pour le personnel administratif habitué à Excel versions windows et qui doit se contenter d’un Excel version 2006/2008 sur Mac OSX.
“essayer de sélectionner toute l’adresse avec la souris. Que faut-il faire ? aller jusqu’au bout de la ligne non ?”
Ben non, sur Windows le premier clique sur la barre d’adresse sélectionne tout, et ce même dans les dossiers du PC (pas seulement sur google chrome).
Comme d’habitude, tes commentaires sont aussi fouillis et compliqués que Windows…
Pour Final Cut, il est vrai qu’Apple a foiré son lancement en 2011, j’ai moi même failli migrer sur Avid à cette époque. Depuis, le logiciel a beaucoup évolué, c’est aujourd’hui pour le moi le meilleur outil de montage du marché, même si Avid media composer reste aussi un très bon outil. (Concernant Adobe, minoritaires en terme de part de marché pour Première, qui reste aussi un bon outil, leur politique avec abonnement est devenu insupportable).
Je forme régulièrement des professionnels du montage et des réalisateurs sur Final Cut pro X, et je peux te dire qu’il est en train d’exploser et de se répandre dans pas mal de boites de prod et chaînes de télé.
Je me doute que mes commentaires soient compliqués car on ne peux répondre au manque d’argumentation qu’en donnant de vrais arguments et donc rentrer dans certains détails historiques ou fonctionnels.
Tu confirmes encore une fois que ce que choisissent les utilisateurs pros c’est avant tout un logiciel fonctionnel métier et pas un assembleur d’ordinateur ou un autre. J’ai connu comme toi sans doute une époque où dans les métiers de la PAO, production video, il n’y avait que des mac. Même dans ces métiers les choses évoluent.
Et dire que Google a choisi Apple pour la productivité de ses salariés alors qu’ils n’utilisent pas l’OS d’apple mais en réalité linux (comme un autre internaute l’a rappelé) et Windows, c’est un peu se moquer des lecteurs.
Encore une fois, Je ne remets pas en cause la qualité des logiciels vendus ou donnés par Apple mais simplement le fait qu’aujourd’hui (il en sera peut_être différemment demain) les besoins “informatiques ou communiquants” de la plupart des utilisateurs particuliers sont couverts par des outils performants pour des coûts très inférieurs à ceux d’Apple.
Je me suis battu chez certains clients, pas toujours avec succès pour utiliser des outils localisés sur des serveurs et pas démultipliés entièrement sur des milliers voir dizaines de milliers de postes. Aujourd’hui Google reprend cette idée avec internet et elle me semble être une vraie voie pour le futur pour la plupart des applicatifs peu gourmands en calcul.
En revanche et quand katok me dit qu’il ne faut pas parler puissance,.. Dès que tu parles jeux ou fontions spécialisées (photoshop, final cut) qui ne fonctionneront jamais bien en tout internet/réseau , il faut des machines/ calculateurs puissants et ou avec beaucoup de mémoire.
Et la question MAC/PC se pose alors pour les particuliers.
Pour les jeux il est clair qu’Apple n’arrive pas à suivre et j’espère que vous n’affirmerez pas le contraire. Un Mac même à 4000 euros ne suit pas un très bon PC gamer à 1500€. Je parle de comparaison sur la fonction (pas sur le design)
Pour les applications spécialisées c’est du cas par cas dans la mesure ou Apple a bien compris qu’il fallait racheter les bons outils du marché afin de vendre ses ordinateurs. Et j’en reviens à la notion de budget. Un acheteur qui a le budget Mac achètera Final cut pro X alors que le commun des mortels peut se poser la question d’une plus petite application sur PC pour ses montages sons ou vidéo mais il lui faudra toujours un minimum de puissance (processeur, mémoire, carte vidéo).
Pour la facilité d’utilisation, je ne suis pas d’accord avec Katok. Pour des applications basiques ou complexes , qu’elle soit Mac ou PC c’est pareil. A partir d’un certains niveau, il faut une doc ou une formation pour bien utiliser.
“Google a choisi Apple pour la productivité de ses salariés alors qu’ils n’utilisent pas l’OS d’apple mais en réalité linux”
Es tu naïf à ce point ??
Que Google utilise Linux sur certaines machines, OK, mais qu’ils dépensent des fortunes pour acheter 40 0000 Mac, c’est bien pour faire tourner OS X, tu trouvera de nombreux discours d’Eric Schmidt sur internet ventant les mérites du Mac, donc, ne dis pas n’importe quoi. C’est sur qu’une boîte comme Google qui s’équipe de 40 0000 Mac (2ème plus gros parc de Mac au monde pour une entreprise, juste derrière Apple), ça toi te perturber.. Ils doivent être bien bêtes chez Google hein ?
Google a fait le choix du Mac pour ses employés, c’est un fait.
@Nemo, je ne rentre pas dans le débat, j’ai un pote, ancien normalien, il a bossé 8 mois a Mountain View et bosse actuellement en CDI à Google Londre, je lui ais posé la question sur facebook, je ferai un copier/coller de ça réponse ici.
C’est déjà lui qui m’avais expliqué l’existence de Goobuntu, perso, je n’y bosse pas, donc je ne sais pas, je m’en remet entièrement à sa réponse.
“Hey Yoann, excuse de t’emmerder pour une connerie mais j’ai une question pour toi. Est ce que du peux me donner, à la louche, la proportion de bécanes qui tournent sur Goobuntu, OSX, et crosoft ?
Ouh en général ? En interne non seulement j’en ai aucune idée mais j’ai carrément pas le droit de dire ça si je le savais lol
En fait je me demandais si y avais plus de osx ou de goobuntu”
Donc il semblerait qu’on aura pas la réponse lol…
En tout cas ça m’as l’air d’être beaucoup plus complexe, que de pouvoir dire que tout est sur osx ou autre chose.
Les seuls arguments que détiennent les utilisateurs d’Apple se sont toujours les logiciels. “Page c’est beau et simple, numbers est rapide et facile d’utilisation.” Mais est-ce vraiment ceci qui fait la puissance et l’efficacité. Apple prennent un logiciel ni mauvais ni bon puis mettent un bel emballage tout autour. OH C’EST BEAU !!! On optimise tout, si bien que l’on peut faire 10x moins de chose que avec le logiciel de base. Alors c’est sur que ça plante pas mais tout est fermé tout est contrôlé, aucune liberté. C’est a mon avis pour cela qu’Apple ne pourra jamais écraser Microsoft. L’utilisateur ne se laissera pas berné par le bel emballage et exigera toujours un contrôle sur ses actions
J’ai un début de réponse pour google, j’e saurai pas plus :
“bah spa du tout le meme use case osx c’est des laptop goobuntiu c’est des desktop”
Jonahtan Mes infos viennent aussi d’un ingénieur Google. Ce que j’ai écrit est la politique interne (osx dans les services admin, goobuntoo dans les services développements) car en fait il y aurait du chrome os, de l’osx, du goobuntu et du microsoft dans tous les services même en developpement mais il y aurait une dominante de goobuntu sur desktop en R&D. Cétait juste pour ramener à la réalité ceux qui faisaient du soit disant tout OSX chez Google un argument en faveur de Apple. Je m’intéresse plus à la prospective pour orienter mes clients grands compte.
C’est justement un des avantages du Mac, tu peux y installer tous les systèmes 🙂
Il paraît logique que Google les utilise tous, leur intérêt, c’est d’être présent partout…
De se que je comprend ils utilisent Goobuntu pour le dev, après, ce qu’ils prennent pour le reste j’en sais rien et très honnêtement, en temps que dev, ça ne m’intéresse pas vraiment, linux, apple, crosoft, machine à écrire, même combat.
Il y a toujours l’amalgame de « certain pro-apple » associant pc et système d’exploitation. Je suis particulièrement attaché au pc de par la qualité des composants choisis, la puissance et la possibilité de faire évoluer le matériel en fonction de mes propres besoins. J’exclus de fait les configurations bon marché de grande surface.
Souvent on vous parle de matériel, performance et cela semble vous irriter. Certes cela ne fait pas tout, et une bonne gestion des ressources par l’os permet de faire une différence notable. Inutile de vous offusquer lorsque l’on précise que pc à prix égal déboite sans nul doute mac d’un point de vue puissance pure. Dire le contraire est une hérésie dans la mesure où les composants mac sont ceux d’ordinateur portable, une carte vidéo mobile. C’est un fait que cela plaise ou non.
MAIS…. Votre os gère très bien ces moindres ressources, de fait l’écart disparaît sans aucun doute lorsque l’on utilise des logiciels de base, pour faire le courant (internet, mails, office). Je ne doute pas un instant que ses ressources suffisent pour travailler convenablement démontré par Fabien.
A contrario sur des produits adobe, pas certain qu’il n’y ait aucune différence. Même si l’os gère mieux, la puissance de calcul en reste bien inférieure. Si vous passer du coup sur windows depuis un mac, alors là c’est plus la même musique… les composants mobiles devenant une véritable faiblesse.
Si je pouvais me passer de windows, je le ferai volontiers mais certainement pas de mon pc !
Linux pff pas assez de logiciels, il me reste la solution du hackintosh votre os avec la puissance du pc, l’évolutivité qui fait cruellement défaut chez apple, solution miracle ? Oui mais non, c’est chiant et long pour que ça marche…
Au final pas de miracle, ce qui fait tout l’intérêt d’apple (pour ma part) c’est exclusivement votre os. Mais le manque d’évolutivité est pour moi rédhibitoire. Plus le temps passe et plus c’est pénible de travailler sur les 2 systèmes. (macbookpro-pc)
Ah quel humour… Je trouve qu’apple se fout vraiment de la geule des acheteur depuis quelque temps. Un tel prix n’est pas justifié. Le seul argument qui revient toujours c’est le designe, le désigne et le designe. Les composants sont les même. Ce que personne n’évoque jamais c’est que Mac osx tourne sous une base UNIX dans le même système que linux. Donc théoriquement, si il y avait plus de programmes sous Linux, tout le monde irait vers Linux. Le système est MIEUX géré que Mac osx pour le travail, il est PLUS stable et aussi flexible que Windows.
Et quand on dit que mac c’est optimisé, c’est sûr. On peut rien faire d’autre que ce que Apple veut qu’on fasse !!!! Alors, c’et sûr que c’est optimisé, on peut rien faire avec. C’est pour ça que je suis retourné sous Windows.
“un tel prix n’est pas justifié”… Mais justifié par quoi exactement?
Le prix se justifie par le nombre de personnes qui sont prêtent à mettre le prix demandé. Plus d’acheteurs, plus de ventes, plus d’Apple, problème réglé. Les faits : des gens se battent pour disposer de ce matos. La raison ? Des esprits éclairés font ici valoir l’idée que les acheteurs d’Apple ne peuvent être que des débiles. L’hypothèse est recevable mais pas forcément pertinente.
L’auteur de ce site propose d’autres explications auxquelles pour ma part, j’adhère en grande partie.
La question que je me pose parfois est : faut-il savoir écrire le français pour pouvoir apprécier la quintessence d’un MacBook par exemple ? En fait, je n’en sais rien, mais la question ne me semble pas plus idiote que la justification des prix d’Apple.
Le prix de mes impôts et des vôtres en revanche me paraît tout à fait injustifié. Pourquoi ? Parce que plus on en paye et plus les déficits augmentent. A côté de cela, les prix d’Apple me paraissent parfaitement justifiés d’autant que j’ai le choix d’acheter ou de ne pas acheter. Ne pas payer des impôts injustifiés en revanche, est un choix qui n’est laissé qu’aux SDF.
Mais comme nous serons bientôt tous ruinés, le problème sera réglé : on ne pourra plus se payer ni Apple, ni Windows et on pleurera pour trouver de l’électricité, et même à bouffer.
Alors voyez-vous, les problèmes de prix d’Apple me font bien marrer aujourd’hui !
Pour ARI: pour tes impôts tu achète un PC equivalent et avec ce que tu as économisé, tu peux payer sans aucun problème les augmentations d’impôts…
Je fais pour les impots comme pour les ordinateurs, j’optimise. Depuis que Mac n’a plus d’autre avantage que son OS en étant devenu assembleur, je suis au tout PC avec une grosse économie à la clé (idem pour mes petits clients pro qui étaient encore sous mac). Et j’ai même la satisfaction de les donner quand je les juge en fin de vie pour ceux qui ne peuvent s’en payer (les pc).
Pour les impots je parie sur le fait que de tels niveaux ne seront pas tenables longtemps et je diffère les revenus dans la limite du légal- résultat pas d’augmentation pour l’instant sauf les taxes foncières.
Mais il est vrai que les acheteurs de Mac ont un gros avantages sur les acheteurs de PC. Ils ont une marge d’économie importante pour le jour ou la bise sera venue…
Je n’aime pas trop cette philosophie du “plus c’est cher mieux c’est”. Par exemple un sac Louis Vuitton et un sac Décathlon. Le sac louis Vuitton sera très joli, avec des matériaux de qualité. A l’intérieur, une poche spéciale pour mettre son MacBook pro. Dans le sac chinois bas de gamme, rien de tout cela. Mais maintenant, je décide de mettre mon Pc HP de bureau dans “l’espace MacBook pro”. Il ne rentre pas !! Alors que dans mon sac bas de gamme, je peut mettre n’importe quoi.
C’est bien ça que je reproche a Apple. Le système trop fermé trop sectaire. Une flexibilété quasi inexistante, on nous dit “Oui mais si tu achète L’iPad, l’iPod, et l’iPhone, tu pourra utiliser tes documents sur tout tes appareils ….” Au moins chez Windows, il existe un très grand choix de tablettes, téléphone… autres que ceux de la marque. On a donc les mêmes services mais pour moins cher. Donc “La gamme Mac est simple” n’a jamais été un avantage, bien au contraire.
Alors, mieux vaux payer moins cher pour la même chose et économiser pour payer les impôts 🙂
Bon, pour me confier un peu plus, je ne paye pas d’impôt, c’est vous dire si je ne gagne pas énormément. Par conséquent, je n’ai pas les moyens d’acheter bon marché… et racheter, racheter, racheter par ce que j’ai acheté de la merde… au bout du compte ça coût vraiment plus cher. J’ai besoin d’être efficace et productif et donc, j’achète Apple. Ca fonctionne tout le temps et pas besoin de faire le geek.
et puis une autre contradiction, si Mac OS est sur une base UNIX Free BSD, c’est donc un système très ouvert et très “standard”? Donc excepté l’interface qui est propriétaire (c’est la valeur ajoutée d’Apple, celle que j’aime), le coeur du système est super éprouvé et stable. Ouvre le terminal et tu deviens le maître du monde…
Non, non, non, je maintiens, c’est un super système pour les gens qui n’aime pas les notices qui ne veulent pas tout le temps solliciter des copains geek et qui veulent aller droit au but.
Je dit simplement que étant donné que les composants d’un iMac sont semblables a ceux d’un PC et que la seule différence c’est le designe et l’ OS, je pense que c’est dénué de sens de proposer un imac a 2x-3x le prix de son équivalent avec un os différent chez une autre marque. Mais par contre je ne critique en aucun cas le l’os d’Apple, bien au contraire. Mais !! il le vérouille trop. Mais une telle différence de prix juste pour ça ….
De même que une bonne partie des avanta
De même que une bonne partie des avantages du Mac cités dans l’articles sont tout bonnement faux. “Pas besoin de réinstaller l’OS tous les 6 mois “, J’ai un PC XP qui a +5 ans, j’ai jamais eu a réinstaller l’OS. Ou le coup de la sauvegarde qui se fait automatiquement sur PC.
Peux-être bien que l'”écrivain” de cet article aime faire de la provoc ou alors ils émarge sur les frais marketing d’Apple…
Si c’est de la provoc (argumentation bidonnée) , il a réussi vu les réactions. S’il touche de l’argent d’Apple, il a tout aussi bien réussi.
Alors bravo dans les deux cas.
La quasie totalité des argument sont faux donc … Certaines personnes sont vraiment naïves pour y croire.
“Des gens se battent pour acheter ce matos” ou celà, en Syrie? A moins que vous ne parliez de ces personnes qui font la queue devant les magasins Apple le jour de lancement et auxquels Apple a promis une forte reduction s’ils passaient une partie de la nuit à attendre. Ou alors ces vedettes qui se présentent au show de lancement ou au pré-vente et qui reçoivent l’objet qu’ils sont venu supporter le soir ou le lendemain (ou alors le remboursement s’ils l’ont acheté en pré-vente). Mais toutes les marques à forte marge le font…
Intéressant tous ces commentaires d’afficinados. Je ne suis plus tous jeune et j’ai débuté avec un IBM PCG (le premier IBM PC qui a été livré en France et “bradé” pour les étudiants à 1800 euros… Je suis ensuite passé au Mac puis ai utilisé les deux pour raisons professionnelles. J’ai abandonné le MAc suite à une panne dont le cout de la réparation était supérieur a l’achat d’un PC de niveau technique supérieur. J’utilise maintenant un bon vieux portable HP sous XP qui a déjà 10 ans et me convient tout à fait pour internet/bureautique/ compta/facturation… Il n’a jamais planté et est branché 24h/24 (la batterie est nase)
Pour les jeux gourmands et la video, j’ai acheté une config PC assez haut de gamme avec 1 grosse carte graphiques GTX (1/2 prix de la config) pour environ 1000€ (il n’y a avait aucune config equivalente chez Apple même en y mettant le prix avec les accessoires). Tout cela pour dire que ce débat est pour moi d’un autre temps. Il faut avant tout choisir ce dont on a besoin et si certains, et j’en connais beaucoup, achètent un mac pour l’utiliser en mode windows, je pense qu’ils n’ont pas tout compris. Les pc windows depuis XP sont globalement fiables (J’ai jeté plus de mac que de pc dans ma vie car plus facilement réparables à prix correct ).
Le temps ou apple était le seul système utilisé dans l’édition et la production vidéo est révolu.
Aujourd’hui on paie cher le droit d’utiliser une marque Apple. C’est un choix que certains font.
Certains comparait au Smartphone. J’ai aussi quitté l’iphone pour des smartphones android chinois car pour 100 euros j’ai un octocore 2ghz dalle IPS 5,5pouces que je pourrais jeter dans 2/3 ans alors que celà me ferait plus mal avec un iphone à 900€ qui ne m’apporterait rien de plus en terme d’utilisation.
Et ce n’est pas la dernière pub iphone pour des applications que les android chinois ont déjà depuis 6 mois qui va me reconvertir. Encore une fois, il faut bien définir son besoin.
Dernière anecdote: on m’a demandé beaucoup plus pour changer l’écran très fragile de mon ancien iphone que ne m’a couté mon premier smartphone chinois infiniment plus puissant/estéhétique/performant…
Si les mac répondaient si bien que celà aux besoins de la plupart des utilisateurs, pourquoi ces machines ne représentent-elles que quelques % des ventes mondiales?
Allez, je répond à la dernière question, car encore une fois, c’est une question qui n’a pas pas nécessité plus de 2 secondes de recherches…
Pourquoi apple plafonne aux environ de 10% de part de marché sur les PC : parce qu’Apple n’est pas présent sur le bas de gamme, est ce difficile à comprendre ????
Apple est par contre leader sur le marché des ordinateurs portables de + de 1000€…
Apple ne sera jamais leader en terme de part de marché globale, ce n’est pas leur stratégie, que ce soit pour le Mac ou l’iPhone…
Par contre, sur le haut de gamme, ils le sont… Avec cette stratégie, Apple réalise un chiffre d’affaire nettement supérieur à celui de microsoft…pourquoi changer ?
Concernant mircosoft, ils sont toujours présents sur 90 % des PC dans le monde, mais ils n’ont plus que 14 % de parts de marché si l’on prend en compte l’ensemble des appareils, smartphones et tablettes inclus. Les temps changent, quand on sait qu’il se vend maintenant plus de tablettes que de PC..
intéressant, cette défense de la stratégie d’Apple car effectvement, c’est la même que celle de Vuitton. Tant que plus en plus d’habitants de cette terre auront les moyens de se payer un sac Vuitton pour parader avec et faire comprendre qu’ils ont les moyens de s’en payer un, Vuitton continuer à Vendre beaucoup et à marger beaucoup. Idem pour Apple. Je vous signale au passage que les études montrent que c”est la qualité qui est le premier argument donné par les clients Vuitton même quand on leur propose des produits d’autres marques de qualité supérieure….
Concernant la qualité, je le maintien, aucun de mes portables et fixes apple n’ont tenu plus de 6 ans alors que j’ai encore pour des utilisations particulières (surveillance réseaux, postes pour personnes agées) des PC qui tournent depuis plus de 15 ans sans soucis sous win 98 ou XP)
Concernant les virus, suite à une classe action américaine, Apple a retiré cet argument de son éventail commercial et payé la désinfection de plusieurs centaines de milliers de Mac… Il n’y a plus que quelques particuliers qui vantent l’absence de polluants sur mac car en fait depuis l’apparition d’antivirus et anti “polluants” gratuits, les macs sont plus concernés que les autres à tel point que l’antivirus et autres anti maleware sont conseillés à l’achat comme sur un PC.
Bien sûr et comme je le disais, les utisateurs achètent en fonction de leurs besoins et quelques uns en fonction de motivation sociales. C’est la raison pour laquelle les ventes de tablettes explosent, parfois au dépend des PC mais surtout aux dépends des ipad (dont les ventes en nombre s’effondrent). Mais ne vous en faites pas, il restera toujours des clients dont la principale motivation sera de dire qu’ils ont un apple (Ordinateur, tablette, smartphone) . Soit dit en passant, j’avais, il y a dix ans beaucoup d’amis et de connais
ssance qui utilisait les mac à titre professionnel et par choix, ils sont très très rares aujourd’hui. Encore une fois, rassurez-vous ils ont été remplacés par des particuliers sans compétences informatiques qui achètent un “mac salon” (utilisé en mode windows). Idem pour les iphone et même dans une moindre mesure les samsung phone.Leurs ventes s”écroulent sur des marchés en forte croissance (en part de marché et en nombre) mais vous trouverez toujours des personnes pour vous dire que ce sont les meilleures marques du monde. Pour maximiser son profit, Apple utilise de plus en plus de processeurs et autres composants du monde PC quitte à les renommer. Il leur restera toujours le design. La seule différence, changer un composant defaillant sur un PC prend quelques mn. Changer le même composant sur un mac… Demandez si vous êtes dans le métier ce qu’en pensent les utilisateurs d’imac 27 dont la fiabilité est encore à démontrer. Celà doit venir de ses composants PC…….. Heureusement, c’est généralement sous garantie et Apple remet très rapidement du neuf en remplacement…. Pour finir, une règle de marketing bien connue. Un utilisateur qui vante l’ achat d’une marque donnée ne se plaint jamais quand il a un problème (jusqu’à un certain point). Cas très connu des acheteurs de voitures bmw, toyota et même des citroen. Les vraies statistiques ont ensuite montré que ces marques n’étaient pas forcément plus fiables que les autres mais l’idée est ancrée dans la tête des “bonimenteurs” de la marque. N’en serait-il pas de même pour Apple?
De plus, vous avez oublié certains arguments que me remontent les utilisateurs de mac:
– probleme de compatibilité PC lors de l’échange de certains fichiers
– drivers sortis en retard sur certaines imprimantes voir jamais développés ou de mauvaise qualité (imprimantes HP notamment)
-cout exhorbitant des pieces de rechange et des addins de la marque
– nombreux logiciels spécialisés leaders de leur domaines non disponibles sur mac
– difficultés pour utiliser un imac sur un reseau d’entreprise windows (et ils sont nombreux)…
– nombreux problemes de disques durs en 2012 et de cartes graphiques en 2009, 2011, 2012, pixels defectueux sur les écrans après 2/3 ans (depuis 2006), problemes WIFI, roue qui tourne continuellement au démarrage, probleme de gestion de memoire avec certains logiciels gourmands
– problèmes de synchronisation entre appareils de la marque (iphone, ipad, imac)
Je pourrais continuer des heures…
Et je n’ai rien contre Apple mais ils ont des problèmes de qualité comme les autres.
Seulement quand j’entends de nombreuse personnes dire que pour ce qu’ils en font un mac leur suffit, j’ai parfois envie de leur dire qu’un PC assembleur à 250 euros ou une tablette chinoise à 100 euros aurait aussi suffi mais la marque est forte….
si la marque est forte, c’est qu’il y a de la qualité, les acheteurs ne sont pas débiles… On ne compare pas un Mac à un PC assemblé mais à un PC avec les mêmes composants et écrans, et la, le prix est sensiblement équivalent. Tous ton discours tombe donc à l’eau..
Il n’y a pas de lien direct entre qualité réelle et marque. Une marque cherche avant tout à être connue et à répondre à un besoin qui n’est pas forcément qualitatif. J’ai été un fan alfa roméo et pourtant la qualité technique percue n’est pas toujours au top. Pour le comparatif, c’est le resultat qui compte assembleur ou pas. Un pc assembleur Intel Core i7 4790k- HDD 1 To – RAM 16 Go – GTX 980 – Windows 7 ou 8 avec ecran 27 pouces et une très bonne carte mère vaut environ 1200€.
Alors oui, on peut comparer cette config sans même palir à la plupart des versions de l’IMAC 27 même à 3000 euros. Pour 100€ de plus tu as en plus un disque 250go SSD.
HP fait une version sensiblement equivalente avec une carte graphique moins brillante pour 1050 euros (toujours avec un 27 pouces).
Pour le macpro intel Xeon à 4000€, on fait beaucoup mieux sur pc (processeur Xeon+performant, bcp+ de mémoire, carte graphique très haut de gamme 3 fois plus rapide aux tests que les deux embarquées sur le mac) pour environ 2000€
En fait, on ne fait que constater la difference de marge que fait Apple par rapport à ses concurrents.
Et pour la première config, c’est du vécu. Un copain de mon fils est retourné voir son père (après avoir joué un après midi sur un pc assembleur et fait un devoir sur un logiciel de CAO) en lui demandant pourquoi il devait partager un mac pro pourri à près de 3000€ quand son copain avait beaucoup mieux pour jouer et travailler et pour moins de 1000€. Il a seulement été surpris du bruit. On a pas encore réussi à faire des machines très performantes en affichage sans un gros refroidissement surtout quand elles tournent jusqu’a 20h par jour (jeux en relai – car “trop pourri le mac pro”)….
“Un pc assembleur Intel Core i7 4790k- HDD 1 To – RAM 16 Go – GTX 980 – Windows 7 ou 8 avec écran 27 pouces et une très bonne carte mère vaut environ 1200€”
Tu racontes n’importe quoi, comme tous énervés du PC ici. Encore une fois, tu nE SAIS PAS FAIRE UNE COMPARAISON (je vais donc bientôt rajouter un paragraphe dans l’article sur ce point précis pour bien vous expliquer comment on fait pour comparer 2 machines, puisque ça semble si compliqué pour vous). Prends un PC avec les MEMES composants, en comptant bien sur l’écran hein !!! 2500 X 1440. Tu verra que le prix que tu donnes est complètement faut. Pour le MAC PRO, même chose, tout ce que tu annonces est faux, la preuve ici, ou des journalistes ont pris le temps d’étudier la question un peu plus sérieusement que toi : http://www.macg.co/mac/2014/01/le-mac-pro-une-station-de-travail-pc-competitive-79144
Pour les tours, c’est sur, tu peux avoir un écran moyen avec une tour horrible pour beaucoup moins cher qu’un Mac et plus performante. Mais, ce N’EST PAS LE MEME PRODUIT !
Je suis d’accord avec toi Fabien, un bon nombre de choses qu’affirment avec bonhommie certains windowseurs sur ton forum sont objectivement fausses. En fait, ils ont simplement leurs petites habitudes et en changer, ou simplement y réfléchir, ne les enthousiasme guère. C’est assez français ça.
Je pense que tu pourras leur donner tous les arguments que tu voudras, ça n’y changera pas grand chose. Maintenant, je pense que c’est très bien de dire haut et clair lorsqu’ils racontent effectivement n’importe quoi.
non c’est de la diffamation
regarder la gamme des stations de travail dell precision tower
ou n’importe assembleur anglais de station de travail ou pc gamer. Vous verrez le prix réel du marché haut de gamme. Qui sont les menteurs….
Tu n’as toujours pas compris comment on compare 2 produits..
Visiblement tu ne connais que superficiellement ton sujet. Le PC lenovo utilsé en comparatif ( peut être pas par hasard), n’est pas un foudre de guerre et ne vaut pas 4000€ mais ils savent comme Apple que dans cette gamme de prix l’acheteur n’en est pas à 1000€ près.
Pour la tour désolé, je suis un professionnel et ma tour est dans un endroit bien ventilé à l’écart des yeux et isolée du bruit.
Pour les configs proposées j’ai mis des composants au niveau ou au dessus de ceux de la config mac
ecran 27 pouces 2560×1440 5 ms environ 400 € ou pour 200 € de plus 32 pouces 2560×1440 5ms
memoire DDR3 1866 quadchannel (et non dual) à 180€les 16go extensible sur la CM du XEON 5
carte graphique à GTX980 à 550€ ou plusieurs option autour de 800€ pour le PC comparé au mac (+ rapide moins de mémoire, ou plus de mémoire moins rapide suivant l’utilisation) -ce ne sont pas des cartes qui ont 3 ans de conception…
Pour les processeurs j’ai déjà donné le détail (corei7 4790 ou Xeon 5 compatible memoire quadchannel ). Mais aujourd’hui, il faut mieux soigner ses memoires avec un core I7 plutot que passer sous Xeon a moins de n’avoir des applications qui gère parfaitement le multipro et elles sont rares (je dis bien à ce jour)
Je sais le débat est technique mais comme j’ai visiblement affaire à des personnes qui critiquent sans savoir et se permettent d’écrire que ce que je dis est faux.
Si ton article de comparaison était un tant soit peu objectif, il se serait intéressé au config gamer anglaise ou encore mieux à Dell (station graphique) puisque tu parles de marque. Un de mes amis à acheter à Dell une station graphique occasion reconditionne d’a peine 18mois qui à la mêmes config que le mac pro à 4000€ pour… 490€ ht sans ecran
Regarde chez Dell serie dell precision, tu retrouvera ton macpro à son vrai prix de marché.
Comme tout PC’iste, tu essayes de nous expliquer des chose et tu te perds dans des argumentations que tu es vraiment le seul à comprendre capitaine. C’est brouillons, abscons, compliqué, long et pas fun tes explications… comme windows…
Bonne journée
et je dirais même plus, cher katok, que notre capitaine est pour le moins amphigourique… comme Windows, indeed…
Vous etes visiblement des charlots alors j’arrête là. Pas d’argumentation, ou comparaison d’un mac avec des pc à 250€ ou 500€.
Dès qu’on vous apporte des preuves, c’est courage fuyons…
Je maintiens que les config mac actuelles, élaborées à partir de composants standards sont au moins de 30% à 80% au dessus de la concurrence pc equivalent. J’ai apporté les preuves verifiables facilement sur internet. Je travaille avec des intégrateurs allemands et hollandais qui utilisent les meilleurs composants du marché, n’ont pas ou peu de stock et font une marge réduite. je vous ai aussi appporté une des références dans les stations graphiques ou calcul pour les professionnels (Dell, j’aurai pu prendre HP compaq) .
Le jour ou vous aurez investi 60% de vos dépenses Mac dans un PC, vous verrez enfin la différence. Mais il est vrai que beaucoup de “maqueux” sont passés de PC à 500€ à des mac à 2500€ et épanchant leur comparaison sur internet.
Mais je suis à vos yeux un ancien utilisateur mac qui a fait rationnellement le choix pour lui et ses clients d’abandonner les macs pour des PC et celà vous dérange.
Voyant votre attitude, je comprends que Apple continuera, s’ils n’arrête pas l’assemblage de composants d’ordinateurs, à se remplir les poches et ils ont bien raison même s’ils baissent leur prix notamment sur les portables afin d’augmenter leur part de marché chez les jeunes.
Adieu.
Le capitaine pense qu’une machine se résume à ses composants et son prix. Pour moi, le prix de l’ordinateur qui est mon outil de gagne-pain est rapporté au temps qu’il me fait gagner. De ce point de vue, je compare mon outil à 2,300 euros à un PC aux mêmes specs qu’on me donnerait, soit 0 euros. Et bien je garde mon outil Apple parce qu’à la fin de l’année, au temps passé, au temps de galères économisé (et au plaisir de travailler sur du matos de qualité et finition incomparable aussi, mais ce n’est pas l’essentiel) et bien mon investissement Apple est incomparablement plus rentable, et je sais de quoi je parle, quoi qu’en dise feu capitaine amphigourico-nemo.
“Vous etes visiblement des charlots” Ca aussi c’est bien une expression de PC’iste pour mieux mépriser ceux qui font un autre choix. et puis cette obsession à dire qu’Apple s’en fout plein le poches c’est écoeurant de la part d’un gars qui prône une entreprise qui en a toujours fait qu’à sa tête, qui a cherché à rendre l’informatique SA propriété depuis des décennies et qui sur ces décennies s’en est mis bien plus dans les poches qu’Apple en copiant ostensiblement ceux qui ont innové comme Apple. Microsoft est en perdition, google innove mais copie énormément quand même et apple change le monde… Voilà un résumé de la situation actuelle et j’aime l’idée de changer le monde.
C’est marrant comme tout à coup le x86 boosté et overclocké avec un ssd à double carburateur acheté chez un chinois qui soude lui même dans le fond de son magasin et les DDR3 1866 que quadchannel (et non dual) et le CM du XEON 5 avec GTX980 super boostée me paraissent vains dans l’argumentation.
Allez on continue un peu capitaine ?
Base de comparaison
2599€ nouveau Imac 27 pouces : 3,5 GHz avec écran Retina 5K
Caractéristiques
• Intel Core i5 quadricœur à 3,5 GHz
• Turbo Boost jusqu’à 3,9 GHz
• 8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
• Fusion Drive de 1 To1
• AMD Radeon R9 M290X avec 2 Go de mémoire vidéo
• Ecran retina 5K 6ms
1043€ Pc Base assembleur + W7 pro + Ecran 32 pouces
• Intel Core i7 quadricœur à 4,0 GHz
• Turbo Boost jusqu’à 4,4 GHz
• 8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
• Fusion Drive de 1 To1
• Geforce GTX 760 avec 4 Go de mémoire vidéo
• Ecran acer 32 pouces 2460×1440 5ms
729€ PC base assembleur
Prozessor: Intel Core i7 4790K (4x 4000MHz) QuadCore, Turbotakt bis 4,4GHz
Prozessor Lüfter: Intel boxed Cooler oder leiser Markenlüfter
Mainboard: ASROCK H81M-DGS mit 2x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x PCI-Express (16fach), 1x PCI-X (1fach), 1.000MBit LAN DSL Ready, 2x SATA3, 2x SATA2, FSB 1600MHz, Dualchannel
Soundkarte: 5.1 Channel onboard High Definition
Arbeitsspeicher: 8GB DDR 3 RAM 1600 Dualchannel Markenspeicher!
Festplatte: 1TB (1000MB) SATA 3 Festplatte 7200RPM
DVD-Brenner: 24x +/- R/RW Duallayer DVD-Brenner
Gehäuse: Silberschwarzes Design-Gehäuse (siehe Foto) mit Front USB + Audio (insgesamt 8 USB)
Netzteil: 750W ECO ATX Netzteil mit laufruhigem 12cm großen Lüfter und aktiver PFC Stromsparfunktion
Grafikkarte: GeForce GTX 760 2GB HDMI, DVI, PCI-Express
+ 45€ windows 7 64bit professionnel
+ 359€ Acer 32 pouces 2560×1440 6ms
(370 € acer 27 pouces 2560X 1440 –ms ou 400€ PHILIPS BRILLANCE 29 pouces 2560x 1080 ou 359€ Acer 32 pouces 2560×1440 6ms)
ou double ecran suivant utilisation)
Pour 200€ de plus et encore augmenter l’écart et la fiabilité (estimation à 1200), je rajouterai de la mémoire pour l’amener à 16Go, je mettrai une carte graphique nettement supérieure à l’Imac voir un water cooling en plus ou une alim plus puissante.
Tu trouveras le config de base sur ebay ou directement sur le site d’assembleurs allemand.
A bon diffameur, Salut
Dites- moi, les grands maqueux, que reste-t-il de la conception apple dans les dernières config mise en vente (carte mere non, processeur non, mémoire non, disque durs non, cartes graphiques non, graveur de dvd non, ecran retina fabriqués par samsung et oui ça m’amuse) il reste lOS, le clavier, la souris,la boite…. et je crois une bidouille d’interface cm/carte graphique
Alors evidemment oui, je peux continuer.
Et pour l’utilisation professionnelle que ce soit dans les gros centre de calculs d’ingénierie ou dans la production vidéo professionnelle pourquoi quittent-ils les mac. La dernière salle que j’ai vue était nouvellement équipée en station grahique Dell
à 10h58, capitaine Nemo nous dit:
“Vous etes visiblement des charlots alors j’arrête là.” (…)
“Adieu.”
et puis finalement, il enchaîne sur des hors sujets du genre:
“Et pour l’utilisation professionnelle que ce soit dans les gros centre de calculs d’ingénierie ou dans la production vidéo professionnelle pourquoi quittent-ils les mac.”
Fabien a déjà répondu à cette question. Alors, c’est difficile de répéter ad infinitum des choses qui ne sont pourtant pas si difficiles à comprendre.
Mais bon capitaine, va en paix le coeur léger, nous avons bien compris tes explications, et je récapitule pour que tu sois totalement rassuré:
– Mac : c’est pour les beaufs qui aiment à dépenser leur argent n’importe comment du moment qu’ils peuvent passer pour des bobos.
– PC-Windows est la solution miracle qui répond à tous les problèmes pour pas cher.
Je crois que nous nous sommes compris et ça va permettre à tout le monde de passer un bon week-end.
Bonne chance capitaine !
En fait pour faire un bonne mayonnaise, il faut de bon ingrédients et surtout un bon tournemain et pour ça, je suis désolé mais windows n’a jamais ressemblé qu’à une vague vinaigrette…
J’ai d’autres métaphores dans ma petite musette de macueux… si vous me passez l’expression.
J’attends toujours le paragraphe qui m’expliquera comment faire une comparaison quand on y inclus un mac. J’en fais depuis 30 ans pour mes clients ( pc windows , pc linux, mac, terminaux connectés à serveur sur différentes plateformes sur site et international) mais il est vrai que mes clients ne parlent que de fonctionnalités, d’ergonomie, de maintenance matériel et logiciels, d’intervention à distance, d’évolutivité, ….
Nemo est un Geek, ça se voit, les arguments datent d’au moins 15 ans…
Quand je converti un PC’iste au Mac, il ne revient jamais sur PC (sauf au bureau quand il est obligé)… Bon y en a qui ont besoin de passer du temps à configurer, bricoler, rendre compatible telle carte graphique avec telle carte mère, changer tel processeur, overclocker, se mettre aussi en valeur auprès d’un non geek etc…
je le dis et le répète, un Mac est moins cher qu’un PC dans le temps, un utilisateur d’ordinateur lambda (c’est 95% de la population quand même) n’a pas besoin de savoir que telle ou telle carte est mieux que telle ou telle autre, qu’on peut avec tel logiciel particulier faire bien mieux qu’avec tel autre etc… il a juste besoin de produire quelque chose que ce soit personnellement o professionnelement (photos, videos, textes, tableurs, musique, base de donnée etc…) et je connais bien les deux mondes et ne recommande un PC qu’à mes ennemis 😉 (bon , je n’ai pas d’ennemi mais je vais peut-être m’en faire là… mais bon ils ont déjà des PC 😉
Bonne journée.
NB : la prochaine fois on pourrait approfondir la comparaison voiture/Mac/PC car ça à l’air d’être un argument choc pour certains (Ton Mac c’est une BMW et ton PC une Renault ou le contraire suivant les cas…)
Tout à fait katok, Nemo est un geek qui a les arguments d’une personne qui connaît windows comme sa poche, qui peut vous monter et démonter sa tour en deux minutes, vous diagnostiquer vite fait le moindre problème sur un XP dont l’interface ne le rebute pas le moins du monde. Faut de la puissance à pas cher, de la pièce détachée qu’on va chercher avec bonheur chez les chinois rue Montgallet (je n’ai rien contre les chinois 🙂 ). Ses arguments sont le fruits d’une longue expérience; on ne la lui fait pas à lui :-).
Avoir une machine qui ne sert qu’à travailler, produire, créer, et pas à perdre son temps à bricoler des drivers et autres geekeries, ça ne peut pas intéresser grand monde. Finalement, il y a quelque chose de sympathiquement gauchiste chez lui qui prend toute sa dimension quand il nous sort le couplet Vuitton. Il n’en paraît pas moins sympathique et mes c’est certain, nous n’avons pas la même “expérience utilisateur” 🙂
“Geek, non toi gauchiste, heu… Vuitton …. je recommande pc pour mes ennemis”
La vache le débat a pris une tournure technique permettant de mieux comprendre et comparer les 2 concepts.
* Si mac était si parfait, pc n’existerait plus…
* Si pc était si parfait, google n’aurait pas décidé de passer en tout mac comme d’autres sociétés et pourtant les serveur sont pc ou linux…. un non sens ?!
Des trucs comme ça on peut en trouver beaucoup.
Contrairement à ce que vous pouvez penser, un pc composé de “bonnes pièces” donc pas le pc lidl est tout aussi stable. J’ai les deux, mon pc ne plante pas plus que mon macbookpro. Je n’installe pas toutes les 5 min un drivers, je n’ai pas de problème de virus ou autre.
Faites part de vos expériences utilisateurs, expliquer en quoi l’un ou l’autre VOUS parait mieux pour VOTRE utilisation.
Arrêtez avec vos propagandes commerciales à 2 balles….
Dans mon cas c’est simple. Mon PC portable HP XP, vieux de plus de 8 ans
– remplit toutes les fonctions de base dont j’ai besoin ,
– se connecte instantanément aux réseaux de tous mes clients (après protocoles de sécurité inclus)
– ne s’est jamais planté depuis son achat
– est compatibles avec tous les logiciels standards du marché
– est compatibles avec tous les périphériques standards du marché (imprimantes, scanner, fax, reseau, blutooth, wifi, cartes pilotage automate…)
– fait fonctionner les outils bureautiques standard de tous mes clients
– ne m’a couté que 540€ il y a 8 ans
– ne m’a demandé qu’une seule intervention pour nettoyer des malewares et installer une protection
– était 100% compatibles avec mon ancien smartphone HTC Windows CE avant que je ne passe à android. Je dis bien 100% c’est à dire plug/play.
– il ne montre aujourd’hui que quelques ralentissements lors j’ouvre plus de 15 sites internets en même temps que mes applications habituelles.
La limite, il ne peut faire tourner les jeux de mon fils pour lequel j’ai du investir dans un PC gamer
C’est drôle comme argumentation quand je disais justement que la plupart des acheteurs de mac le font pour une vieille réputation de qualité aujourd’hui complètement dépassée. Et oui, je suis capable d’ouvrir et de réparer un mac ou un pc mais je ne suis pas un geek pour autant. Quoi que je ne considère pas ce terme comme péjoratif. L’informatique a évolué (hard et soft) et vous semblez l’oublier. Peut-être et même surement que 90% des outils communiquants de demain seront sur Android. Dès le début, je trouvais ce concept interessant et il a bien explosé depuis. Il y aura toujours 3 ou 4% du marché sous mac (part de marché relle si on integre les assemblages de composants surtout chinois (réalisés en chine et ailleurs et qui representent des volumes colossaux en Asie, inde et même en Europe non pris en compte actuellement dans les stats) .
Comme vous le dite si bien, 90% des utilisateurs peuvent combler leurs besoins avec …un ensemble tablette/clavier quelque soit le fournisseur du hard et du soft. Microsoft et HP notamment ont bien compris cet enjeu stratégique.
Il est bien révolu le temps ou la simplicité d’emploi était l’apanage de mac/apple. Il faut évoluer. Ce sont vos arguments qui datent mais ils font toujours recette dans la génération des vieillissants qui ont les moyens et qui croient encore que mac est plus fiable et plus facile d’utilisation qu’un PC sous windows8 ou linux.
Apple brade ses ordinateurs dans les grandes écoles car ils savent que c’est un enjeu pour demain dans un monde probablement interconnecté sous android (tablettes, tablettes+, smartphone phablettes, avec quelques pc gamer et quelques mac pour le musée).
ET c’est justement parce que j’ai beaucoup galéré à:
– intégrer des mac sur des réseaux(de milliers d’utilisateurs)
– réparer des composants mac déficients
– trouver des solutions a des drivers mac (inexistants ou mal développés) pour des imprimantes professionnelles de grande marques
– chercher à comprendre des incompatibilités de format fichiers standards entre mac et pc
– chercher à intégrer des mac dans des systèmes de messageries/notes/ emploi du temps d’entreprise
– faire communiquer des CAO sur mac avec des automates industriels
– chercher à intégrer des macs en supervision de process industriel
Et oui les centaines de milliers d’utilisateurs que j’ai eu le plaisir d’aider à un moment donné ont des machines qui ne servent qu’à travailler et pas des boites de salon pour classer 3 photos, ecrire des mails, faire une lettre et un petit tableau de temps en temps.
Comment expliquez-vous alors la perte de vitesse de Mac dans le monde professionnel ( PAO, CAO, recherche) ou ils étaient omniprésents il y a dix ans.
J’ai travaillé pour LVMH (100 000 salariés et autant de pc/ qq macs) et Nestlé (300 000 salariés dont 200 000 utilisateurs de pc et qq mac) entre autres et s’il traine encore quelques mac dans ces groupes, ils mourront surement avec le départ de leurs utilisateurs.
C’est sûr nous ne devons pas avoir la même expérience utilisateur.
Et s’il m’arrive de plus en plus rarement de conseiller un mac surtout depuis les nombreuses defaillances techniques des années 2010 à 2012 et leur pertes de position dans le domaine de la video , il m’arrive frequemment de recommander une tablette android ou windows 8 avec ou sans clavier car répondant mieux aux besoins de la plupart des utilisateurs particuliers qu’un pc ou mac.
Nemo est vraiment un geek, on l’aime il dépanne tout le monde… 😉
katok quel argumentaire pour demontrer que mac est mieux…. Je suis convaincu maintenant.
Je dirais un truc : s’il y a encore des MACS qui se vendent, il suffit d’aller au rayon informatique de la FNAC.
Je ne suis pas tout jeune non plus et j’ai débuté sur un PC XT avec 256Ko (je dis bien Ko) de RAM et un 8088 dans le ventre, deux lecteurs de disquette 5″1/4, PC XT sur lequel je programmais en turbo pascal ou en assembleur (je suis en fait un vrai geek – bon, je me dévoile un peu) ou encore en Fortran ou encore en Basic. j’ai donc connu le DOS et toutes les versions de windows depuis le début. j’ai donc aussi connu le Macintosh Plus, SE, II etc… Je connais les qualités et les défauts des deux plateformes et je maintien que lorsqu’un ami a un Mac, il ne m’appelle que pour jouer au tennis ou faire une ballade et lorsqu’il à un PC, il m’appelle pour lui re-configurer régulièrement et c’est là, que je m’emploie à le faire passer sur Mac pour qu’il reste mon ami 😉
Je commence par lui expliquer que pour éteindre tout appareil, on ne clique pas sur démarrer logiquement… ben sur PC si, il faut démarrer l’extinction et tout est comme ça, les développeur de Windows sont de sales égoïstes qui ne pensent qu’à la fonctionnalité et pas à comment non va l’utiliser, démarrer l’extinction, c’est normal pour eux… Bon ils ont un peu progressé depuis, ils nous demandent si on veut “résoudre des problèmes” (véridiques pour ceux qui ne connaissent pas), problèmes dont on ne connait pas la teneur ou les conséquences… c’est vachement inquiétant quand même pour un néophyte…
J’ai quand même de très bons copains qui ont des PC et qui ne veulent pas de Mac, ça me met en valeur parce qu’avec les amis qui ont des Mac, ils ne se souviennent même plus que je les ai converti… snif…
Bon, ça c’est mon expérience mais c’est pas grave en fait…
Je comprends votre douleur et j’ai vu beaucoup d’utilisateurs desarçonnés des caprices de windows 98/ millenium/ XP au début/ vista alors qu’au passage des milliers d’utilisateurs de sociétés clientes ne savaient même pas que leur système d’exploitation poste/réseau/serveur s’appelait windows NT.
Mais ils étaient plus indulgents que les utilisateurs personnels de imac27 dont la config matériel a explosé dans les premières semaines.
Mais il faut évoluer et regarder le futur. Et le futur immédiat c’est android pour une partie des appareils communiquants, et quelque chose comme windows pour les PC et autres télephone/tablettes restants mais surement pas apple os et ses 3% de part de marché depuis de nombreuses années. D’ailleurs de moins en moins d’utilisateurs se préoccupe du système d’exploitation sauf quand ils ont des problèmes.
je crois que le capitaine NEMO cherche à couler le Mac comme des millions de gens depuis presque 40 ans mais le Mac et Apple sont toujours là, innovent et il y aura toujours des suiveurs qui, parce qu’ils ont la plus grosse (mais pas la plus pratique), se croient supérieurs. Le Mac et les produit Apple sont cools, bien faits, faciles à utiliser (LES UNS AVEC LES AUTRES), beaux (soft et hard) pour le commun des mortels.
Pas besoin d’arguments de puissance, de FPS ou autres termes abscons pour 95% des utilisateurs d’ordinateur.
Remarque, tu me diras que si il ne m’appellent plus c’est peut-être qu’ils m’en veulent ?
Bon tout ça n’est pas grave mais on rigole bien.
En tout cas j’ai actuellement 19 applications lancées sur mon Macbook Pro et ça carbure un max merci… Tiens je vais peut-être lancer iMovie pour faire un lipdub 😉
Mais oui katok, on se fend la tronche ! Figure-toi que moi, sur mon MacBookPro, en plus de faire tourner les 19 applis, Parallels me permet de virtualiser ce windows (à la con) dont je me serais volontiers débarrassé si je ne devais encore utiliser une ou deux applis que des éditeurs n’ont pas voulu porter sur Apple. Le top, c’est que quand Windows plante (ce qui arrive régulièrement) et bien je relance l’appli sans être obligé de rebooter comme un con. Pendant ce temps, ce merveilleux Time Machine sauvegarde mon système, ce qui m’évite les bonnes vieilles images disques, et autres chienlits du monde Windows. ET puisqu’on y est: je travaille plein temps sur Mac depuis plus de quatre ans et je n’ai jamais installé d’antivirus !
Bon, pour les jeux, ça tombe bien: ça ne m’intéresse pas alors je n’ai pas d’avis.
Moi je dis : ne dégoûtons pas les bons Windowseurs, il en faut pour tous les goûts. Que la paix soit avec vous et vos systèmes de geek à pas cher !! ha ha
Tu as raison Ari, j’avais oublié que j’avais oublié de lancer mon PC sous windows (8 et xp, j’ai besoin aussi des deux) sous parallèle qui est finalement vachement fluide malgré tout (ce qui tourne par ailleurs). Bon, je l’ai lancé et ça tourne comme une horloge, je ferme mon Mac et le rouvre 2 heures plus tard… pas de temps de latence mais il paraît que les PC le font bien aussi maintenant… et tu as raison, Time Machine, quel bonheur…comme je l’ai expliqué, je me suis fait piquer mon mac cet été et j’ai récupéré tout jusqu’au plus petit site internet ou je m’étais inscrit et ça sur mon iphone, sur mon iPad (il est parti aussi dans le vol) et sur mon Mac… Trop top.
Bon, je suis un geek et tous mes amis sont des geek, ils font des trucs incroyables sur leur Mac… trop facile.
A+
En fait, je viens d’acheter mon MacBookPro pour refiler mon MacBook Air à ma femme (qui n’en peut plus de son portable HP) et qui est quand même bluffée devant la facilité que me donne mon matos apple. Donc, je reçois mon MacBook Pro commandé sur Internet livré deux jours plus tard, nickel. Je l’allume. Il me demande si je veux transférer mes données depuis Time Machine. Moi, méfiant, pas né de la dernière pluis, je me dis: “ah laisse tomber, je connais ce genre de galères, je rétablirai mon environnement à la mano, au moins, je sais ce que je fais, et pas de surprise”. Et puis je me dis : “hey mais mec, tu es dans le monde Mac là, c’est pas comme si t’étais sous Windows, tente l’install automatique depuis Time Machine et comme ça, tu seras fixé pour savoir si c’est au point leur truc”.
Et vazy que je branche mon disque externe thunderbolt avec les données Time Machine… quelques poignées de minutes plus tard, je suis totalement bluffé: mon environnement est TOTALEMENT identique à ma précédente machine, le windows virtuel aussi par la même okaz.
On va me dire: “ben windows, il sait le faire aussi…” Je dis tant mieux, mais j’ai plus que des doutes que ça puisse se passer de façon aussi simple et radicale que ça l’a fait pour moi.
C’était un petit témoignage de “mon expérience utilisateur” 🙂
Bon, je vais quand même mettre un bémol, histoire de faire plaisir aux windowseurs du coin :-).
Autant mon MacBook Pro (2012) est l’ordinateur le plus étonnant que j’ai possédé (depuis plus de trente ans, j’en ai eu un certain nombre !!), autant mon MacBook Pro (rétina 15.4, i7 2.8GHz, ram 16GB, flash 768GB) est une fusée qui ne cesse de me bluffer, autant mon iMac 27 pouces acheté en 2012 et donc j’ai la flemme de retrouver les specs est une chèvre et un matos aux perfs très décevantes eu égard au prix que j’ai mis dedans. Il a certes un écran fabuleux, mais c’est tout. La différence se situe principalement au niveau du disque dur. Quand on s’habitue aux disques flash, un disque mécanique n’est carrément plus envisageable.
J’ai hésité à revendre cet iMac qui aurait au moins eu l’avantage d’avoir une cote que n’aurait aucun PC comparable et finalement, il a atterri dans mon salon, ce qui me permet de passer pour un bobo…. ce dont je me fous pas mal !! 🙂
… mais j’ai jamais acheté de Vuitton !!!! 🙂
sorry, j’ai fait une faute de frappe: l’ordinateur le plus étonnant que j’ai possédé n’est pas un MacBook Pro mais un MacBookAir que j’ai acheté en 2012 et dont je n’ai plus les specs en tête.
Je ne vais pas décrire toutes les raisons qui me font apprécier cette machine, il y en a trop et vous croiriez que je suis payé par Apple !! 🙂
J’ai un pc win 7.64 : i7 4770, 16 Go ram, GTX780, 2 SSD et 2 To mécanique.
J’ai un macbook pro i7 rétina 16 Go ssd.
Je ne renie pas la beauté de l’objet, et travaille de plus en plus dessus pour savoir si je peux migrer totalement sur mac. A cette heure, je ne trouve pas de plue value entre les 2 systèmes. Le pc étant très stable et puissant.
Je veux bien comprendre que l’on opte pour un système de configuration simpliste pour ne pas dire minimaliste. C’est certainement tout l’intérêt d’apple. Ce qui me perturbe toutefois c’est le système de gestion des fichiers, et surtout la difficulté de travailler sur pc et mac sans passer par un cloud.
(vous avez des solutions, je suis preneur)
Je regrette aussi l’obligation d’avoir windows sur mac pour utiliser certain logiciels. L’intérêt de mac justement, c’est de ne plus avoir affaire à windows.
Sécurité, et pub daubesque, navré de vous dire que je suis bien moins ennuyé sur pc. Je vais peut être retrouver les logiciels sur mac. Dans tous les cas, tout comme pc, il faut que je cherche des solutions tiers. Là encore pas de plus value.
Les logiciels ibidule sont pas mal pour le particulier, mais pas aussi facile à utiliser comme certain fanatiques le disent.
Tout cela pour dire qu’apple est bien loin d’être aussi pourri que certain pourrait dire, mais n’est pas aussi magique que j’aurai pu l’imaginer en lisant tous les posts “pro-mac”.
Concernant les jeux, même si mac 27″ intègre une 775, il faut bien noter que la lettre “M” indique une version mobile, donc d’ordinateur portable. Malgré la qualité de l’écran, la résolution et la latence n’ont font pas du tout le meilleur candidat. Au niveau cpu, j’ai un doute, ma crainte étant d’avoir aussi une version portable. Bon après tout compte tenu de la taille et du faible encombrement, pas moyen de caser un refroidissement cpu correct et une carte graphique normale…
Parfois j’ai l’impression de voir du matériel de portable collé derrière un écran. Bon ok, c’est super bien collé, et le mac 27 à de la gueule quand même. Mais niveau perf, je ne suis pas à la ramasse à côté, le mbpro ne me sauve pas la vie pour l’instant…
PS: vous pouvez critiquer les windaubes: millénium et vista sur ce point je suis d’accord, mais win 7.64 est très stable. Vous aussi vous avez des merdes dans vos os, faut voir les remarques sur applestore… A chacun ses problèmes hein ?!?
Je n’ai pas besoin de couler le mac. Le pc n’a pas besoin d’un double boot ou machine virtuelle mac. Visiblement, les utilisateurs mac ne peuvent se passer du boot windows sur cette machine exceptionnelle… Si le rédacteur de cet article à découvert les sauvegardes automatiques avec son mac, il aurait du commencer avec un pc il y a 30 ans. Maintenant le PC en est à la sauvegarde mirroring en temps réel si tu en as besoin. le disque formaté avec sauvegarde différentielle automatique quand il est branché, c’était bon il y a 20 ans. Je dois en avoir un de 20 gb dans mes archives, ça peut servir pour un mac… Et je ris quand on me parle de compatibilite imac/ iphone/ ipad. C’est juste bon pour la pub. Et l’icloud qui garde et restaure des données en double sur l’iphone… mais il faut bien que certains aient et donnent l’impression d’en avoir pour leur argent. Sans parler de l’incompatibilité des fiches contacts entre les systèmes apple eux-mêmes et avec les standards multiplateformes et applicatifs du marché. C’est du propriétaire. Depuis 15 ans mes milliers de contacts sont synchrones entre pc, téléphone windows et android et maintenant google. J’ai fait l’essai avec un mac….. et j’en souris encore. La semaine dernière on m’a encore demandé de l’aide pour un utilisateur mac dont l’imprimante ne fonctionnait pas. Je peux imprimer sur son imprimante avec mon pc, mon téléphone et même mon appareil photo mais le mac ne peux pas…. sauf en boot windows. C’est dommage…. Un de mes petits clients dont un patron à décidé de passer au mac m’a demandé comment on pouvait faire sous mac une véritable administration réseau avec partages/
droits d’accès différentiés lecture/écriture… Bref un basic depuis windows NT niveau 1. Et bien il a fallu leur conseiller de prendre contact avec google qui a tout réécrit son administration informatique pour utiliser correctement et en toute sécurité leurs macs. En espérant qu’ils leur donneront des tuyaux. Non en fait on a préconisé un serveur de type windows ou linux pour administrer et faire communiquer ses machines mac en profitant des capacités réseau de windows ou linux. D’autres exemples?
Cher Capitaine,
en te lisant (je te tutoie en toute politesse) je suis tout à fait convaincu que tu as bien raison d’être convaincu que le monde formidable des OS Microsoft te convienne si merveilleusement. Nous sommes donc, toi et moi, des personnes technologiquement comblées ! Elle n’est pas belle la vie ?? 🙂
Je suis d’accord sur un point avec Nemo, de toute façon c’est google qui tuera Apple et Crosoft à la longue. Déjà aujourd’hui, la moitié de mon interface windows est gérée par Chrome, qui me donne pour le coup ce que moi j’appel un expérience utilisateur de ouf.
PS : juste un truc que j’ai vu, google ne sont pas sur mac mais sur une version qui leur est propre de linux, goobuntu (mais ça ne change pas grand chose au débat)
Google pas sur Mac ??????
43 000 Mac, c’est pas mal il me semble pour une boite…
http://www.macg.co/mac/2013/11/comment-google-gere-son-parc-de-43-000-mac-78392
J’utilise un Mac depuis ma naissance et un Packard Bell avec Windows vista (un peu vieux je sais) depuis 7ans. Les deux marche bien (le mac n’a que 5 ans). Je préfère le Mac car je le trouve plus simple d’utilisation.
Pour ce que je fais (League of Legends et mes devoirs sur OpenOffice ) mon Mac me suffit. Mon Packard Bell , un peu plus vieux, me permet de jouer à des jeux indisponibles sur Mac.
Tout ceci est mon avis personnel, mais je préfère Mac.
Tout les PCistes prennent les personnes possédant un Mac pour des apple addict.Mais eux aussi sont un peu fermés à rester dans leur sphère Windows.
J’ai de la chance d’être dans une famille où il n’y a pas de préférence. Mon frère est plus Mac, ma soeur Windows. Mon oncle iPhone et ma tante Nokia, ma mère Mac et Android pour père sans avis. Je n’ai pas d’avis sur les gens utilisant tel ou tel système
Je sais, mon commentaire est un peu fouillis, mais J’etait un peu fatigué
Je le dis et le répète (voir mes postes plus bas) : pour l’utilisation courante qui est faite par les particuliers (internet, jeux vidéos et bureautique), le produit le plus adapté question qualité/prix est le PC et non le MAC.
En outre, pour les jeux vidéos, le temps de réponse des écrans MAC est 2 à 3 fois long que ce qui est recommandé pour avoir un visuel de jeu confortable pour les yeux (standard mondial : 5ms).
Autant MAC était en avance question ergonomie et facilité d’utilisation sur PC il y a une époque (et donc le delta de prix était justifiable), autant aujourd’hui ce n’est plus le cas.
Si d’autres critères sont prix en compte comme le design, l’image de APPLE…, les gens font ce qu’ils veulent mais qu’ils ne cherchent pas à se limiter à ces critères subjectifs et personnels dans leur comparatif avec le monde du PC.
Pour ma part, je suis heureux qu’il y ait encore beaucoup de gens qui préfèrent le PC au Mac car, si ce n’était plus le cas, APPLE se retrouverait en position monopolistique et se mettrait à pratiquer des prix encore plus délirants qu’aujourd’hui !! 🙂
C’est clair !
Bonjour,
juste pour relancer un peu la polémique, j’ai passé pas mal de monde au Mac et quand je dis pas mal de monde c’est au moins une centaine de personne. Aucune d’entre elles n’est jamais revenu sur PC (et aucune d’entre n’y pense un seul instant) . Il faut dire que ces personnes faisaient une utilisation plutôt simple de leur ordinateur (comme 90 % des gens) et se sont aperçue qu’elles pouvaient faire très simplement bien plus sur Mac à partir des applications proposées en standard (iPhoto, iMovie, Garageband, iWork’s etc… qui sont des merveilles d’intégration les une aux autres). Steve Jobs disait qu’il faisait des appareils pour les gens qui n’aime pas les notices et si il faut quand même de temps en temps consulter l’aide (qui est bien faîte), il est vrai que l’intuitivité est bien meilleure sur Mac. Enfin, vous remarquerez que tous les possesseurs de PC sont soit des Geek soit des gens qui connaissent un Geek qui vient régulièrement “re-paramétrer leur” PC. Toutes ces personnes qui sont passées sur Mac sur mes conseils sont soit des amis, soit de la famille soit des collègues de bureau et je n’aurais pas pu faire le Geek pour tout ce monde… Ils ne m’appellent quasiment jamais pour “re-paramétrer” leur ordinateur… “It just work” et ils en sont étonnés eux même parfois.
Enfin, contrairement à toutes les bêtises distillées sur le prix des Mac, que ceux qui n’ont jamais acheté un Mac essaye d’en acheter un d’occasion et ils verront à quel point ce marché est dynamique. Alors certes, un Mac sur le papier est peut-être un tout petit peu plus cher qu’un PC mais dans l’absolu, quand il faut revendre son ordinateur pour en racheter un nouveau on est content d’avoir un Mac. Bref, c’est carrément moins cher dans le temps. En ce qui me concerne, je me suis fait piqué mon Macbook Pro qui avait plus de 6 ans et sur lequel je m’apprêtais à mettre Yosemite (qui est gratuit d’ailleurs). Bon quand on a un Mac de 6 ans, il faut toujours faire attention…. La convoitise, la convoitise 😉
Que les grand geek qui ont besoin du maximum de puissance continuent avec leur PC ils ont bien raison…
bonne soirée à vous toutes et tous
🙂
C’est réducteur de penser que seuls les “geeks” ont besoin d’un maximum de puissance. C’est comme si je disais, mac c’est pour les “moutons” qui veulent avoir un produit tendance pour briller en société. Mac c’est tellement plus classe.
C’est sur que pour consulter ses mails, et faire quelques jeux face de bouc on a pas besoin de beaucoup de puissance…. Je n’en dirait pas plus pour éviter de sombrer dans la raillerie inutile et stérile.
Jonathan et Fabien tout au long de leurs joutes verbales ont bien démontrés l’avantage de tel ou tel système. Tout dépend de ce que nous attendons de notre outil informatique.
J’ai un pc fixe très puissant et un macbook pro retina. Au niveau utilisation, pour l’instant je n’ai pas trouvé de plus value à travailler sur mac. Je ne dis pas que c’est nul, juste que je n’ai pas trouvé de différence entre un Photoshop, office pc et mac. Mais là encore mes remarques concernent mon utilisation. Je n’en fait donc pas une généralité.
Reste un point le prix, et là je suis catégorique, apple abuse !
Ils margent comme des cochons….
“C’est réducteur de penser que seuls les « geeks » ont besoin d’un maximum de puissance”
Personnes n’a dit ça… Les Mac Users ont aussi besoin de puissance…
“Reste un point le prix, et là je suis catégorique, apple abuse”
Voila LE sujet que j’ai oublié de traiter sérieusement dans l’article. Depuis le début, je prend l’exemple de l’iMac, j’ai mis un lien dans un de mes commentaires d’un PC s’en rapprochant, le tarif n’était pas très loin. Et voici un autre exemple, le PC étant ici plus cher, chaque machine à ses atouts mais les spec sont assez comparables, même si ce n’est pas encore l’exemple parfait (je le trouverai). On s’aperçoit ici que le PC est plus cher que le MacBook Pro Rétina : http://www.gizmag.com/retina-macbook-vs-yoga-3-pro/34255/
oh mon dieu, Apple marge comme des sales… en fait, comme toutes les marques… descendez de votre planète de bisounours… Assembler un PC soit même, ça coute moins cher, c’est sur…mais Apple ne propose pas cela. Donc comparons les machines qui se ressemblent, et on se rend compte assez vite que l’argument du prix ne tient pas… Un Mac est un produit créé et assemblé par Apple, comme HP, Lenovo ou d’autres le font, à la grande différence qu’Apple s’occupe aussi de la partie logiciel et de l’optimisation hardware software sz façon différente que sur PC.
Pour les geek, c’était bien sous entendu par katok.
Le prix est en effet un critère que tu peux intégrer, il est tout de même non négligeable.Alienware propose des choses plutôt sympa: http://www.alienware.fr/landings/laptops.aspx
J’en ai testé un pendant plusieurs mois, pas déçu du tout. Là aussi un look particulier, et une bonne finition.
#Carbone
Entre macbook pro et alienware, c’est sans appel pour diablo3, le mac saccade grave malgré un ssd sous maverick. Et là nous sommes loin des STR et autre FPS même si certain te semble bien optimisés pour mac.
Pour les produits pc “look apple”, je déteste. Se sont en général de pâles copies, je préfère l’original.
“Alien / Macbookpro”
Par contre, question autonomie – poids c’est apple qui gagne sans hésitation ! Alien c’est une misère du moins pour le 17 que j’ai eu.
Je n’ai pas parlé d’un Macbook pro pour jouer… Pour moi le minimun pour le confort du jeu c’est un iMac, j’ai le 21 pouces. Il me convient très bien pour le moment, juste la rame que j’aimerais changer ^^.
Alienware font de super produits, pour mon chéri qui aime plus windows (mais il va avec plaisir sur mon ordi), je lui offrirais ça.
#Carbone
Jouer avec un mac, après tout pourquoi pas dans la mesure où l’on installe windows pour avoir un plus large choix. On devrait du coup faire tout comme sur pc sous réserve d’avoir une carte graphique acceptable.
On peut installer maverick sur certain pc, le matériel ne doit pas être tellement différent. Il semblerait d’ailleurs que les cartes mères gigabyte soient les plus compatibles pour faire un hackintosh. Pour avoir testé, c’est une misère. L’inverse étant clairement plus simple.
Mes premiers pas sur Mac était sur un PC VAIO à l’époque, avec OS X d’installé. C’est effectivement la misère, surtout au niveau des mises à jours, et coté drivers, on y passe vite ses nuits pour que tout fonctionne bien à chaque mise à jour. J’en ai eu marre et j’ai acheté ensuite mon premier Mac.. Quelle bonheur ensuite..
Oui, fonctionnellement, je ne pense pas qu’on puisse véritablement démontrer la supériorité du Mac. Je crois que le maître mot a été donné par Fabien : c’est “l’expérience utilisateur” qui est indiscutablement différente, voire très différente dans les deux mondes. Mais quoi de plus subjectif que “l’expérience utilisateur” ?
Concernant le prix du Mac, il est évident que comme tu le dis: “ils margent comme des cochons”. Néanmoins, ils ne forcent personne ! Celui qui trouve ça trop cher n’a qu’a pas acheter ! Moi je trouve ça trop cher, mais j’achète !! Si je n’étais pas d’accord, j’aurais fort heureusement d’autres offres qui simplement, me procureraient une “expérience utilisateur” différente.
J’aurais envie de dire : punto finale. Mais là, il ne faut pas rêver, l’encre continuera de couler sur ce sujet !!
(en tout cas, je rigole bien en suivant ce fil 🙂 )
saluti a tutti
J’ai trouvé ça trop cher aussi, mais j’ai acheté tout comme toi.
C’est comme les PC haut de gamme : 6 ans après, ils fonctionnent toujours parfaitement et continuent à faire tourner sans problème les logiciels ne demandant pas les dernières technologies. On en revient toujours à la volonté délibérée ou inconsciente de biaiser le comparatif. Personne n’achètera d’occasion en 2020 un PC bas de gamme de 2014…
Après, qui achète d’occasion un ordinateur grand public vieux de 6 ans ? Des afficionados, des collectionneurs, des particuliers voulant juste faire de l’internet ? Des pauvres qui ne peuvent s’offrir du neuf ? …
Vous avez raison. D’ailleurs savez-vous qu’Apple s’est intérrogé encore récemment sur l’abandon de sa branche ordinateur individuel devenue problématique pour eux (maintien difficile du niveau de marge car le cout de developpement de composants et logiciels propriétaires augmente quand celui des concurrents diminuent/unité). L’intégration de composants standard permet de remonter les niveaux de marge mais avec 2 risques: celui de la banalisation (même composant et même taux de panne que les concurrents ce qui se passe aujourd’hui) , celui de voir l’image élitiste du produit se détruire comme c’est le cas chez les jeunes qui ne connaissent d’apple que l’iphone et l’ipad. Les nombreux jeunes gamers parlent sans cesse de leur rêve d’Alienware mais pas de Imac27 réservés pour eux aux vieux Bobos désireux de se mettre en valeur
Une partie des membres de la direction d’Apple à même suggéré de tout miser sur l’iphone et surtout sur les tablettes en mode multi-communiquant (objets connectés)
Apple a longtemps vécu sur quelques avantages concurrentiels et une technique de pointe. Ils sont aujourd’hui dépassés sur les 3 axes produits (Ordinateur, tablettes, smartphone) mais vont chercher et c’est normal à continuer à soigner par le marketing la poule aux oeufs d’or le plus longtemps possible.
Alors pour moi c’est simple
Si les macs de base ont un intérêt pour utilisateurs souvent friqués qui se donnent une image et un sentiment de sécurité et facilité d’utilisation, je n’ai pas encore compris l’intérêt d’un mac à 3000/4000 euros quand pour le même prix vous pouvez vous faire assembler un PC adapté à vos besoins production video/ traitements statistiques/ jeux ( vitesse processeur et ou mémoire vive et ou Disque dur accès rapide et ou multiples cartes graphiques et ou logiciels métiers spécifiques) par rapport auquel un Mac paraitra comme issu d’un autre siècle.
Car la réalité dans tout celà est bien plus complexe. Il y a plus de différences dans les variations possibles autour du PC (serveurs boostés en mémoire, ordinateur de calcul multi pro, base bureautique, station de production immage ou video, ultra gamer) tous accessibles au particulier entre quelques centaines et quelques milliers d’euros qu’entre un mac et un PC de base.
Pour avoir commencé sur Mac en 1982 (la petite boite avec un ecran ridicule surmonté d’un lecteur de disquette qui faisait “rere”) puis continué avec un ibm PC en 1983, Là oui il y avait une grosse différence d’ergonomie d’écran qui s’est amenuisé notamment avec l’arrivée de microsoft windows.
Mais aujourd’hui affirmer qu’il y a une grosse différence de prise en main entre windows Xp ou 7 ou 8 et mac OS , c’est entretenir un état de supercherie.
La seule vraie différence c’est que Apple vous impose une panoplie d’outils alors qu’elle est libre sous windows. Ceci est un réel avantage pour les novices en informatique car choisir dans la jungles des logiciels payants ou gratuits sur Windows est devenue une épreuve. Mais faut-il payer aussi cher pour celà?
Je viens de savoir les stats estimations 2014 ou sur un marché global en déclin, Apple maintiendrait sa part de marché ordinateur entre 3 et 4%. Le déclin du marché est notamment expliqué par l’augmentation des ventes de tablettes surtout chinoises.
Le nombre d’utilisateurs de PC qui reconnaissent maintenant qu’un logiciel de messagerie , un éditeur de texte, un naviguateur internet, une visionneuse (images et vidéos) et un lien vers impression suffisent à couvrir leurs besoins est en forte augmentation.
De nombreux PC et mac vont partir à la poubelle…
Et quand je vois ma fille faire tous ses montages et retouches photos et vidéos sur son téléphone android 5″, je me pose aussi des questions sur la réelle utilité de tant de PC (et mac bien sûr)
Quels sont les temps de réponse des écrans APPLE ?
12ms
http://www.ldlc.com/fiche/PB00161589.html
Et même pour certains 15ms.
Hors connaissez-vous le standard pour le bien être de l’utilisateur dans les jeux vidéos ? Au maximum 5ms. Donc presque trois fois moins.
Je sais, je sais. C’est trop facile de démontrer que, question prix/performance, c’est du tondage de consommateur !
Donc je résume : pour de l’internet et de la bureautique, le PC est plus adapté. Pour le jeu vidéo, à moins de ne pas utiliser les écrans APPLE ou de ne pas vouloir jouer en haute résolution avec les détails à fond, le PC est plus adapté.
Il va nous sortir quoi le Fabien ? Vous ne comprenez rien ? Vous inventez ces chiffres techniques ? Vous ne savez pas que les particuliers font à 90% du montage photo et vidéo avec leur ordinateur et pas de l’internet/bureautique/jeux ?
Désolé mais je persiste et signe… Faire du montage vidéo avec une Nvidia GT ça s’appel de l’amateurisme…
Commentaire provocateur et inutile…
La réalité, c’est que pas mal de PROFESSIONNELS bossent avec du matos bien moindre que ce que tu penses, tu ne cotoies apparement pas beaucoup de réalisateurs ou monteurs professionnels, MONSIEUR JE SAIS TOUT. Moi, je baigne dedans tous les jours…
Je sais pas dans quoi tu baigne, mais clairement on parle pas de la même chose, du vrai matos de montage vidéo ça ressemble à ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00104981.html
Alors ok, pour faire ta vidéo youtube t’en a pas besoin, mais je serai curieux de voir ce que tu réalise avec des GT, et accessoirement de savoir combien quand bien de temps ton mac tourne pour finaliser les montages…
Concernant le jeu vidéo
Mac n’est clairement pas fait pour ça, la carte vidéo et la résolution ne permettent pas de faire des miracles (c’est même dramatique). Pourtant quelques jeux bien développés notamment par blizzard ne tournent pas trop trop mal. Ne perdons pas de vue qu’apple ne fabrique pas des machines pour ça. Attaquer la marque sur la latence, ou ses faibles capacités à faire tourner un jeu me parait hors sujet.
Si on joue, c’est pc un point c’est tout !!!!
Le prix
C’est clair qu’apple ne fait pas dans la dentelle, pour ma part c’est de l’abus de mettre un tel prix pour un imac 27, après tout c’est du matériel mini itx voir de portable vendu à prix d’or. Certes le design est présent, peut-être pour justifier les dérives de la marque. Une carte mère mini itx sur pc coûte entre 50€ et 180€, le processeur 300 tout au plus, la ram 100 (16go) On est bien loin du compte même si l’écran est clairement beau. On peut d’ailleurs en trouver pour pc, mais là faut mettre 500€… (les prix sont pour nous, alors imaginez ce qu’apple peut négocier…) Des escrocs c’est tout !!!
L’ergonomie ?
Oui c’est vrai, simpliste donc très pratique pour les « noob », surtout lorsque l’on ne veut pas perdre de temps en configuration. Un peu comme linux, qui reste pauvre à côté, après tous les moyens ne sont pas les mêmes.
Pour le montage vidéo,
Je serai pour vous un profane, mais même si apple gère bien les ressources, je pense que l’on va vite arriver aux limites de la machine. Je ne parle pas de stockage où l’on trouve de très gros disques, avec bien entendu la possibilité d’en ajouter facilement sur pc.
Je trouve les macs super beaux, mais clairement trop cher pour ce qu’il y a dedans. Le design ne fait pas tout. Oui c’est cool de ne plus avoir de fils sur le bureau, mais bon à quel prix…
Tu fais quoi comme boulot pour utiliser ça ?!?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104981.html
Faisait, aujourd’hui je suis chef de projet web. Avant j’étais journaliste high tech pour un site qui s’appelait revioo. On réalisait des émissions pro d’actualité, mais comme c’était sur notre chaîne web on se contentait de deux GTX monter dans une grosse tour. Par contre on décrochait régulièrement des contrat avec deux gros constructeurs pour réaliser leurs émissions, et là on louait du matos plus puissant pour les montages. Par exemple on a réaliser la plupart des émissions Boost My PC de Asus.
Tu me dis c’est HS de parler de la puissance, en soit je suis d’accord avec toi, pour moi c’est un fait établis, mais ce n’est pas moi qui me dis formateur de pro au montage sur mac…
Si on me dit je fait de petites vidéo sur mon iMac, ok pas de soucis, au final la puissance est la même que sur le MacBook Pro retina, et il fait très bien le taf. Mais quand j’enttend (ou plutôt je lis) formateur de pros, j’ai envie de crier derrière mon écran…
et bien cries derrière ton écran…. Tous les réalisateurs n’ont pas les moyens de bosser avec du haut de gamme, et le format pro res de montage allège grandement les machines pour faire du montage (tu passes en pro res proxy sur les machines moins véloces dont je parle (avec les cartes graphiques moins puissantes que celles que tu évoques) et ça marche très bien. C’est justement une grande force de FCPX, de passer du pro res 422 au pro res proxy en un clic, en fonction de la machine que tu utilise. Mais toi, bien sur, tu connais tout mieux que tout le monde… J’ai une élève qui a terminé un LONG METRAGE (actuellement en salle) avec un iMac 21′ muni de seulement 16 Go de RAM…la preuve que cela fonctionne, même si ce n’est pas le matériel optimal..
Je comprend déjà mieux tes remarques, et toi Fabien tu fais quoi ? Juste pour mieux comprendre le point de vue de chacun.
(aucune malice dans cette question, juste voir en quoi cela parait plus adapté pour vos boulots respectifs car vous semblez être les deux super pro du site)
Ha pasque une GTX 780 n’est pas assez puissante pour faire tourner un jeu pour toi ? tu bosses chez Ubisoft pour dire ça (polémique Assassins Creed Unity) ?
N’importe quoi xD ! Un iMac 27′ fait tourner comme un charme n’importe quel jeu ^^.
Et toi Jonathan tu insiste avec ta nvidia Gt, mais un macbook pro fait très bien du montage et pourtant sa carte graphique n’est pas folichonne… Pauvre Fabien, il doit s’arracher les cheveux à lire de telles âneries
Qu’un imac 27 fassent tourner n’importe quel jeu, heu… comment dire, pas le modèle de base déjà donc là faut déjà cracher au bassinet, et la latence mince ça gâche l’expérience de jeu tout de même…
Je forme les professionnels du son et de l’image depuis 8 ans. Si je racontais tant de conneries que ça, je ne pense pas que ma société aurait tenu autant d’années…http://www.youstudio.fr
tu dis N’IMPORTE QUOI. Encore un TROLL de base. Il faut encore une fois comparer ce qui est comparable. Voici un PC comparable à un iMac 27 avec la même dalle et le même processeur…qui ne coute pas 500€ comme tu le dis mais 1300€ : http://www.darty.com/nav/achat/informatique/bureau-bureau/bureau/asus_et2702igkh-b045k.html
C’est quoi cette horreur ?!?
Il faut pendre le désigner !!!
Pour jouer c’est pc, et pas une pâle copie de mac… Celui qui joue sur ce truc doit être qualifié d’hérétique ! Elle est où la carte vidéo dans cette pauv’ boite…
ben justement, je compare le produit Apple au produit PC équivalent, c’est comme ça qu’on compare. Si tu veux comparer une tour PC à une tour Mac, tu compares avec le MAC PRO. C’est bien la tout le problème de ces commentaires, c’est que les gens ne comparent pas ce qui est comparable.
Si latence il y avait je l’aurais vu personnellement, Pas le modèle de base une GTX 775 ? Houlà quand même.
Hérétique ? Ok alors c’est pour ça que des développeurs se cassent le cu à optimiser des jeux pour Mac ? Tu veux un exemple ? Tom Raider 2014 day one de la sortie sur PC, et Borderlands The Pré-Sequel quelques jours plus tard par rapport à PC, il y en aura pleins d’autres tkt.
Hérétique pour jouer avec le modèle proposé par Fabien.
Sinon pour imac27, je ne dis pas que l’on ne peut pas lancer de jeu, mais de là à dire que c’est aussi bien que pc, faut pas pousser mémé dans les orties… blizzard n’est peut être pas le seul à faire des efforts, mais c’est marginal, exotique ?
Houla je viens de comprendre, j’ai du mal ce soir…
Si tu arrives à jouer, c’est que tu installes windows, enfin je suppose (partition ou virtuel ?)
Marginal non, sur le Mac Appstore il y a déjà pas mal de choix. Les développeurs de amnésia ont rendu compatible penumbra, the dark descent et a machine for Pigs.
Les développeurs qui font ce travail d’optimisation, les plus grosses boîtes en tout cas, c’est feral interactive et Aspyr média, ils commencent aussi à optimiser sur Linux. Et il font pas les choses à moitié feral a mis récemment sur le store les Sims 2 avec tout les DLc au même prix que la version sans, total war shogoun 2 collector.
ensuite il y a steam, mais il y a des sites spécialisés dans les jeux macs faut chercher un peu, et pour le reste comme pour faire tourner Diablo II (compatible qu’avec power Pc) j’ai parallels Deskop, avec Windows 7.
tu te cramponnes aux spécifications techniques, et non à la réalité du terrain. Dans quoi je baigne ? Je forme des réalisateurs et monteurs professionnels depuis 8 ans maintenant, ils montent tous des 52 min ou des longs métrages, je te trouve très très prétentieux monsieur JE SAIS TOUT.
Appel moi comme tu veux lol ça m’importe peux… Tu as le droit d’aimer mac, tu as le droit de leurs trouver des avantages (ils en ont), mais pas de dire n’importe quoi. Je suis désolé pour toi, mais le montage vidéo demande bien plus de ressource encore que le jeu vidéo. Et des specs, pour ça, il en faut…
“Tous les réalisateurs n’ont pas les moyens de bosser avec du haut de gamme”
Je te monte une tour avec deux GTX pour le prix d’un Imac27
OK. restons en la parce que le débat est stérile. Tu as le droit de ne pas me croire..pourtant, une énorme quantité de films sont montés sur Final Cut Pro, avec des iMac… C’est simplement une REALITE. Après, je me suis un peu emporté, et je m’en excuse, mais tes propos provocateurs m’ont poussé dans ce sens. Peut être qu’un débat autour d’une bière serait plus constructif, je suis sur que l’on pourrait s’entendre 🙂
Mais avec grand plaisir, je suis certain également qu’on pourrai s’entendre, après tout on reste des amoureux de technologie. Je vais même te rajouter sur Google+, comme ça si l’occasion se présente… Je passerai peut être même dans ton école si vous avez des red one, j’en suis encore restreint à la 5D perso.
Ce qui est clair, c’est qu’on a pas du tout la même expérience de la vidéo. J’ai vu des vidéo très bien réalisée par des étudiant sur des macbook pro retina dans des cadres universitaires, à Paris 8 en l’occurrence. Mais d’un autre coté il aurait été complètement impensable de réaliser Boost My PC dessus, si on avait eu des macs, seul le mac pro aurait pus fait l’affaire, et dans ses versions très très chère.
Encore une fois, je suis pas là pour convaincre, et si tu m’avais parlé de fluidité de l’OS ou du coté pratique, ou encore de l’autonomie des portables, jamais le débat n’aurait été aussi musclé.
C’est simplement qu’avec mon expérience de la vidéo la puissance brut des machine joue un rôle primordiale. On a réussi plus d’une fois à faire “hurler” des bécanes overclockées sur certain montage, donc tu comprendra que pour moi, un montage avec une config de marché dite standard, c’est pas jouable.
yes, comme tu dis, derrière le débat houleux, c’est la passion qui parle, et cela va bien au dela du Mac ou du PC… Pour les montages lourds en effets, le MAC PRO s’impose, c’est certain, je ne te contredis absolument pas la dessus. Ce que je veux dire, c’est que beaucoup de réalisateurs / monteurs se contentent de montages cut sans beaucoup d’effets ou transistions, et le format Apple Pro Res (d’ailleurs dispo aussi sur PC sur première ou Avid) permet d’alléger considérablement les machines en montage. Tu repasse en full qualité au moment de l’export, et la oui, sur des petits iMacs, ça peut prendre des plombes (parfois, certains passent sur d’autres Mac a ce moment la) Mais en attendant, eux peuvent continuer à monter sur des machines pas forcément véloces, j’ai ai même vu monter avec des Macbook air, c’est pour dire.. (attention, je ne conseille jamais cette machine pour monter, pour pour des choses courtes pour du web, ça reste gérable en montant en proxy). En tout cas, tu es le bienvenu si tu passes par Grenoble 🙂
Je parlais du montage photo/vidéo chez les particuliers, style youtube, album de famille ou vidéo d’anniversaire…
Je vois que chacun campe sur ses positions et que rien ne peut vous départager. C’est normal, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, d’autant plus que chacun trouve bon goût à sa salive. Alors, passons à un autre sujet svp.
Bonsoir,
Une question si apple était la solution à tous les problèmes informatiques, toutes les structures publiques ou privées n’utiliseraient que ces produits mettant au chômage direct les réparateurs PC, ainsi que tous les revendeurs… Les serveurs pro sont-ils sous mac ? Il y a bien des mac mini serveur, mais on est loin du compte sur une grosse société.
Donc on est bien sur des produits spécifiques non ?
Comme beaucoup, tu sors les crocs sans n’avoir rien lu de l’article, c’est typiquement Français, critiquer pour critiquer…
Je n’ai JAMAIS dit qu’Apple était la solution à tous les problèmes informatiques.. Je pourrai aussi te citer de nombreuses grosses sociétés qui bossent sur Mac, ou encore 90% des studios d’enregistrement et la plupart des station de montage vidéo pro.. Concernant le bas de gamme, encore une fois, Apple n’est pas présent sur ce marché. Pour les serveurs, Apple n’est pas très active non plus dans ce domaine pour l’instant, Linux est effectivement ultra présent, ainsi que Windows serveur, je l’ai évoqué dans mon article, que tu n’as visiblement pas lu.. Donc oui, pour certaines activités comme les gros serveurs ou la comptabilité par exemple, le PC reste plus approprié 🙂
Re, non je ne sors pas les crocs, c’est une remarque objective sans aucune agressivité, plutôt sur le ton de l’humour…
Je suis les posts depuis très très longtemps. Certaines remarques m’amusent. Je note dailleurs une plus grande agressivité des appeliens à défendre la marque. Mais je n’oublie pas non plus les fanatiques pro-pc.
PC depuis 1996, macbookpro depuis juin 2014. Je suis passé mac pour tester, par curiosité. J’ai eu iphone 3,4, ipad, ipad mini. Je suis donc loin d’être un anti-apple épidermique.
Et pour finir j’ai lu tout ton article. Je regrette qu’au niveau santé avoir un apple ne permette pas la repousse des cheveux perdus avec windows millenium… (humour windowsien )
On te paie cmb pour que tu dis de tels mensonges, Fabien? Comparer un pc bas de gamme à 500 e et un mac à 1200e c’est comme comparer une lambo à une clio. Relativise maintenant, si tu prends un PC de même prix qu’un Mac, soit 1200e, le PC est largement au dessus. Tu peux donc vérifier par toi même. Par ailleurs, ne prend pas la peine de me répondre au risque de te répéter. Le mac est beau, mais à prix égal avec un pc il est en dessous au niveau de la puissance.
Kiss
Peux tu me dire ou je compare un PC à 500€ avec un Mac à 1200€ ????
Concernant la puissance, encore une fois, oui, Apple marge plus il il faudra payer un peu plus cher… Mais l’expérience utilisateur est nettement meilleure, je dirai même : le jour et la nuit..
Prochainement, je rajouterai un comparatif de prix dans l’article, au moins, on évitera les débats stériles..
Bonjour et merci pour cet article et les commentaires, un peu comme une guerre de religion, les gens ne s’écoutent pas toujours ….Moi j”ai 60 ans passés et j’ai les deux machines donc la comparaison, c’est tous les jours que je la fais. Avec le MacBook. Air, je respire… ( excusez le jeu de mots pourrave) et comme mes données pro sont sur Pc, je crains le jour où il me plantera. Je crois que je vais tout faire migrer dans le mac avant cette heure fatidique, bien que tout soit sauvegardé, mais bon….Sinon Fabien, c’est mon deuxième Mac et je n’ai jamais eu Pages et Numbers intégrés à l’achat. Il faut payer pour les avoir, désolée. Du coup j’ai mis la suite office pour mac.. Bonne continuation pour ce blog, j’apprends toujours ;))
Pages, Keynotes et Numbers sont installés sur tous les Macs depuis la sortie de Mavericks, en octobre 2013. Ils sont maintenant gratuit (ils étaient payant avant octobre 2013)
Ah zut, je l’ai raté à 2 mois près ;)) Tant pis ce sera pour le prochain, merci pour l’info !
A 2 mois près, je pense que vous pouvez demander à Apple (Apple store en ligne) de vous offrir cers logiciels..
Que de parti pris :
– Comparer des appareils mac qui coutent 5 fois plus chers que des PC, c’est chercher à biaiser le comparatif d’emblée : comparez-vous une porsche avec une peugeot sur la vitesse de pointe ? Beaucoup de personnes qui ont des PC ont des PC bas de gamme. Ceux qui ont des PC haut de gamme ont tout qui va avec : silence, performance, matériel de longue durée, etc. Et pour moins cher.
Un MAC plante, un PC aussi. Un PC bas de gamme mal configuré plantera plus souvent qu’un PC bas de gamme bien configuré qui plantera plus souvent qu’un PC moyen de gamme mal configuré, etc. Comparons ce qui est comparable.
A noter que je monte des PC sur mesure en installant moins même l’OS windows. Toujours OK du premier coup ! Si si. Ce qu’il faut savoir, c’est que les versions windows OEM pré-installées par les constructeurs sur les PC vendus clef en main ne sont pas top… Et ensuite, il faut savoir choisir son matériel hardware.
– Microsoft a tenté de faire comme APPLE avec son windows 8 très fermé : flop total car pas dans l’esprit des utilisateurs de PCs.
– APPLE utilise aujourd’hui des composants PC pour fabriquer son matos. Si si. renseignez-vous. La fiabilité dépend de la qualité intrinsèque des composants hardware et de leurs compatibilité entre eux et avec l’OS. APPLE a fermé son “monde” pour éliminer ces problèmes et facture au prix fort aux noobs de l’informatique ce service en leur faisant croire que c’est plus fiable… A noter aussi que la politique récente d’APPLE en ce qui concerne la certification de tout logiciel pouvant être installé sur leur OS n’a qu’un but : se goinfrer de royalties. Cela va à l’encontre de l’évolution actuelle du logiciel informatique et de l’open source mais aussi de l’intérêt des consommateurs.
– Le beau est subjectif.
– Réinstaller un OS windows tous les 6 mois sur PC. Sérieux ? Si tel était le cas, les entreprises n’utiliseraient plus windows depuis belle lurette.
– Pas de virus sur le MAC ? Tout comme sur LINUX ? Le truc c’est que, en terme de part de marché, Windows est très largement devant. Donc, les black hat ne s’intéressent pas à l’OS d’APPLE ni à LINUX. Mais ceci change.
Ma conviction : la politique d’APPLE a toujours été de vouloir capter de A à Z le client riche novice en informatique attachant de l’importance à l’image en affichant un certain élitisme. Cela a marché 🙂
En outre, quand on ne sait pas se servir d’un ordinateur, si l’OS laisse la possibilité de faire plein de trucs, les conséquences seront forcément plus graves 😉
Et pourquoi pas s’acheter un peu de formation sur le monde des PC, windows et linux plutôt que de rester sur un monde où tout est plus cher et limité ? Au moins, à moyen terme, vous serez gagnant sur les plans financier et en autonomie ?
Pour finir : si des personnes acceptent de payer cher un produit et des services car ne voulant qu’un package clef en main sans se poser de question, pas de souci de mon côté. Mais ne vous plaignez pas d’être tondus comme des moutons pour des produits objectivement pas meilleurs.
tu dis vraiment n’importe quoi, sérieusement, dénigrer pour dénigrer, ce n’est pas constructif.. à te lire, ça se voit que tu n’as jamais possédé de Mac. Encore une fois, comme 80% des gens qui critiquent le Mac, ce qui énerve, c’est le prix… Prenons justement cet argument : donnes moi une référence de PC avec les mêmes composants qu’un iMac 27′, et aussi avec la même dalle d’écran… on va voir le prix de ton PC, vas y, cherches sur internet, j’attends un lien avec un prix…Après on en reparle..
Excuse moi mais là c’est moi qui t’arrêtes.
Voici une émission qui à deux ans, j’ai participer à sa réalisation, je suis dans le générique de fin (histoire de montrer que t’as pas affaire à un troll mode internet), j’étais simplement journaliste avant de devenir chef de projet web.
http://www.event-asus.fr/BoostmyPC/Amaury.html
Regarde l’émission, la bête à été montée par Absolute PC à Paris, on a passé trois jours sur le monstre, son prix de reviens à été de 4200 euros.
Vas y, alors que le PC à deux ans trouves moi un équivalent chez mac….
hors sujet ! je demandais une comparaison de prix avec un iMac 27. Ton PC intéressera 0,1% de la population. Oui Jonathan, ton PC est le puissant de la planète, je te crois…et alors ????
Ben il est plus puissant qu’un imac 27 lol, et il montre que coté pc, une fois sorti du low cost t’as des trucs de ouf que mac n’égal clairement pas…. Je trouves pas ça totalement HS… 🙂
Tout comme les PC bas de gamme, le très très haut de gamme, Apple n’est pas présent sur ce marché. À aucun moment je n’ai dit que les Macs étaient les ordinateurs les plus puissants de la planète.. On pourrait aussi citer les ordinateurs quantiques, mais la on sort du débat. Je reviens sur ce qui nous intéresse. Un équivalent PC d’un iMac 27 sera quasiment au même prix, et non pas 2 fois moins cher comme 80% des gens qui l’affirment, il faut comparer le prix a CONFIGURATION ÉGALE (dalle 2500 X 1440). La, on s’perçoit qu’Apple marge parfois un peu plus que les autres fabricants, certes, mais pas toujours, suivant les Macs, c’est même parfois le mêle tarif.. J’attends toujours un PC 27′ tout en un comparable à l’iMac 27 entrée de gamme…Je crois que je vais rajouter un paragraphe comparatif dans l’article dès que j’aurai le temps 🙂
Imac 27 entrée de gamme :
27 pouces : 3,2 GHz
Caractéristiques
Processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 3,2 GHz
Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
8 Go de mémoire (2 x 4 Go)
Disque dur de 1 To
NVIDIA GeForce GT 755M avec 1 Go de mémoire vidéo
Prix : 1800
Le but de jeux est de trouver mieux coté pc, au même prix c’est ça ? T’es vraiment sur de toi ? parce que honnêtement, sans même commencer à chercher, les specs que je vois affichées si dessus sont à peine… moyenne…
Proco i5, impasse sur une gforce gtx, etc…
Tu veux vraiment que je cherche ou tu as déjà compris ?
es tu sourd ????
Pourquoi à chaque fois veux montrer à tout le monde que tu as la plus grosse ???
Je souhaite un PC à configuration EGALE, un comparatif de prix à CONFIGURATION EGALE, n’est-ce pas assez clair ??
Au risque de vraiment te vexer c’est quasi impossible… Les specs sont tellement basse que si tu regarde l’équivalent sur PC t’as forcement à portable à mois de 1000 euros avec exactement les même carac.
Comme ici par exemple : http://www.clubic.com/shopping-862690-3-lenovo-ideapad-y510p-59412001.html
Je peux pas te proposer mieux que de comparer avec un pc fixe au même prix, des pc fixe avec ses specs là, y en a pas…
Afin de coupez court…
L’optimisation, sa ne dit rien à personne ?
NB: Windows User depuis 3.1 , Mac User depuis Yosemite. Et oui ma tour est moins chère que mon macbook pro, configuration un peu moins chère sur ma tour (100€)….
Mais j’ai pas une résolution aussi haute, les rendu aussi rapides et plein de petits détails qui font que mon Mac est plus intéressant. (Qu’on ne viennent pas me chercher, je suis juste la pour donner mon avis).
Sur ce, bonne soirée.
Et tu dis que tu n’es pas un TROLL…
sérieux, sais tu lire le Français ?????
Pourquoi compares tu un tout en un 27′ à un portable… Réfléchis un peux avant de polluer les commentaires sérieux, soyons objectifs et constructifs !
Un PC TOUT EN UN 27′, résolution 2500 X 1440, a CONFIGURATION EGALE AU NIVEAU COMPOSANT. Il y en a plein.. Cherches, donnes moi des liens, et encore une fois, après, on relance le débat sur des éléments précis, pas sur du blabla..
En plus tu veux un tout en un…
Bon, 5 minutes plus tard : http://www.darty.com/nav/achat/informatique/bureau-bureau/bureau/lenovo_a730-57321919.html?dartycid=sea_shopping_PLA-Informatique/PC-de-bureau_adgroup_PC-de-bureau/Lenovo&s_kwcid=AL!289!3!{creative}!{matchtype}!{placement}!{network}!!{keyword}&ef_id=VFqmkAAABE@2xAt6:20141107222749:s
Loupé !
Résolution d’écran 1920×1080
ça fait 3 FOIS Que j’écris la définition de la dalle, sérieux..
Sinon en monstre t’as ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00164176.html
Faut ajouter windows au prix induqué, il est pas préinstallé
Après le tout en 1 y’en a peux coté PC, le form factor de base c’est la tour, du coup ta comparaison est un peu biaisée.
En tout cas, tes remarques synthétisent parfaitement celles de 80% des bidouiller PC : Ils veulent le plus de performances possible pour le moins cher possible !
C’est certain, c’est l’inverse de la politique d’Apple : un bel objet, un compromis optimum, une expérience utilisateur la meilleure possible et des performances qui répondront au besoin de 90% du besoin des gens.
PS : ton Imac se fait déchirer sur tout sauf la résolution… Faut arréter d’abuser, je sais pas lire, mais toi visiblement u ne sais lire que ce qui t’arrange….
L’écran, c’est ce qui est plus cher. Apple est donc ultra compétitif sur ce modèle. Désolé d’être un peu remonté mais j’en ai marre des critiques à l’emporte pièces sans 2 minutes de réflexion. Content en tout cas que tu admettes que coté PC, en tout en un, difficile de trouver mieux qu’un iMac. Ce sera d’ailleurs le cas de presque toute la gamme Mac, les MacBook pro rétina, aucun équivalent du coté PC. Pour revenir au 27′, 1920 par 1080, c’est insuffisant. Apple fait le choix d’une def de 2500 X 1440, et ce depuis 2010. (ils sont passés récemment au 5K sur les iMacs, au passage). Ce qui fait la force des Macs, je le répète, c’est l’intégration Hardware / Software pour avoir un compromis excellent en terme de prix / qualité / performances / ergonomie / expérience utilisateur. Un autre exemple : l’iphone 6 : capteur toujours en 8MP alors que les android sont en 4K. Seulement voila, les photos de l’iphone sont meilleures car moins de pixels, donc meilleur en basse lumière. Je trouve souvent les choix d’Apple intelligents, même si parfois ils font preuve d’une certaine mesquinerie sur les options..
Je trouve un peux facile de faire juste un truc différemment, de se faire battre sur le reste pour justifier le prix…
Pour le Mac book pro ce que tu dis n’est plus vrai, Asus à sorti un monstre pour le concurrencer. il est même plus chère que le pro je crois.
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-zenbook-nx500-p20747/nouveaute-pc-portable-asus-zenbook-nx500-n34577.html
As tu déjà passé 5 minutes sur un iMac 27′ ?
Fais en l’expérience, ou sur un PC avec la même def si tu veux, ça change la vie.
La définition de l’écran est ultra importante dans l’utilisation d’un ordinateur, au plus c’est défini, au moins c’est fatigant 🙂
Testes aussi l’iMac 5K…
L’Asus a de très bonnes caractéristiques et un design acceptable, certe 🙂
MAIS : pas de thunderbolt !!!
La encore, le MacBook Pro rétina est devant. Non pas qu’il a la plus grosse, mais qu’il possède une technologie novatrice : thunderbolt 2 = 20 Gbit/sec, ce qui permet désormais aux monteurs vidéo, dont je fais parti, de travailler sur des baies de disques externes (raid ou pas) pour monter du multicam HD voir + sur un ordinateur portable. Ca, c’est un vrai argument et surtout une vraie révolution.
J’ai passé beaucoup de temps sur des macs dont des imacs… Et non, je ne suis pas client. Certes c’est très beau, mais quand tu as entre les mains ce qui se veux le flueront des créatifs, et que t’es obligé de relancer ta grosse tour PC pour faire un gros montage sous première parceque l’Imac n’est pas assez costaud, je trouve ça un peu consternant… Alors ok, dans la tour y a deux GTX 960 qui tournent en même temps et une GT 700 dans le mac, mais professionnellement c’est juste inssupportable. Et je ne suis pas de ceux qui posent un ordinateur sur un bureau comme on accroche un tableau au mur
Et c’est reparti, on compare des machines différentes.. Dans ce cas, il existe le Mac Pro. Certes, il est cher, mais la encore, difficile de trouver un équivalent, car les composants sont assez spécifiques.. Et quand on s’en approche côté PC, le prix grimpe aussi en flèche..
Je ne dénigre pas, je constate.
L’avantage du PC c’est qu’il est modulaire. Par exemple, une résolution dalle 2500 X 1440 ne sert à rien pour 95% des utilisateurs particuliers d’ordinateurs.
Pour les specs, la vérité fait mal. Cela vous contrairie ? M’en moque. Me suis monté récemment un PC avec deux asus GTX 780 en SLI, 16 GO de ram corsair, sur un quadri core intel 3.5GHZ le tout sur un asus Z97 delux avec SSD de 250Go samsung et 4To red WD, avec boitier coolmaster, etc : du top qualité… Ecran asus garantie 5 ans de 27 pouces. Et le prix ? 1900 euros. LOL
Un point que je concède : l’offre logiciel de base est plus complète. Mais le monde du PC offre plein de trucs gratuits. Faut connaître, c’est tout.
“une résolution dalle 2500 X 1440 ne sert à rien pour 95% des utilisateurs particuliers d’ordinateurs”
On sent la parole de spécialiste, c’est vrai qu’un écran mieux défini n’intéresse personne.. En fait, 95% des gens préfèrent donc se fatiguer les yeux, c’est logique, pourquoi n’y avais je pas pensé..
Encore une fois, en bon Geek de base, tu veux montrer que tu as la plus grosse… Et c’est sur que dans ce cas, le PC est fait pour toi, aucun doute la dessus. Quand on achète un Mac, on cherche une machine qui représente encore une fois un compromis. Je préfère 1000 X un iMac à ta config, avec une tour horriblement laide et un écran pourri..
Vous ne reconnaissez rien, retranché derrière vos certitudes de fan inconditionnel de la marque à la pomme. Même des faits techniques et concrets, vous les réfutez en introduisant des concepts subjectifs (le beau, l’intérêt…). Vous n’avez pas vu ma tour PC, vous la jugez toute pourrie d’emblée ! Avis perso : que regardez/voyez-vous quand vous êtes devant votre PC ? Le clavier, la souris, l’écran. La tour est caché dans le bureau, non ?
Renseignez vous aussi sur ce qui fatigue les yeux : il y a plein de critères, notamment un écran trop grand par rapport à la distance entre les yeux et écrans ou alors l’asbence de pause. Renseignez-vous aussi sur l’utilisation réelle des particuliers quant à leur ordinateur : c’est sûr que tout le monde à la maison a intérêt à faire de la bureautique et de l’internet en 2500 * 1440…. Du jeu aussi (faut alors avoir une super configuration graphique sinon je vous explique pas le taux FPS… Et encore faut aussi que la rémanence de l’écran suive !) Et tout le monde fait du montage photo et vidéo avancé.
Les pragmatiques achètent un produit pour répondre à leur besoin réel et quotidien. Entre besoin réel et besoin créé, APPLE est en effet très fort en effet, un cas d’école même : créer des consommateurs inconditionnels qui achèteront tous leurs produits car croyant en ce que APPLE croit (leurs fait croire plutôt en fait :-)) ).
APPLE fait des beaux produits, tout le monde le reconnait. Après, cela n’empêche pas de faire preuve d’un peu d’objectivité quand au mixe qualité/performance/prix/besoin réel.
PS : pour citer “la plus grosse” dans chacune de vos réponses à vos contradicteurs, vous avez un souci avec cela ? A se demander sérieusement tellement cela est hors de propos et sans intérêt pour le débat !
Je n’ai pas dit que le tour était pourrie mais laide…
L’argument de la tour cachée sous le bureau, heu. comment dire….no comment..
Pour les yeux, OUI, sur un 27′, 1920 X 1080, c’est trop peu, notamment pour lire du texte (internet, traitement de texte), c’est plus fatigant, c’est un fait, c’est comme ça, je ne parle donc pas du tout de montage vidéo. Pour la distance entre les yeux et l’écran : hors sujet ! Encore une fois, tu ne lis pas ce que j’écris. Je compare un écran 27′ en 1920 X 1080 à un iMac 27′ en 2500 X 1440. Je le répète, le confort de travail, notamment pour lire du texte sur un écran mieux défini est incomparable. Pour ce qui est du besoin créé, je pense que tu méprises simplement les utilisateurs Mac et les considèrent comme des demeurés sans cervelle..Ma foi, c’est ton point de vue.
“Pour citer « la plus grosse » dans chacune de vos réponses à vos contradicteurs, vous avez un souci avec cela ?”
Ben justement, il s’agit la d’une thématique intéressante : Les Geek se concentrent sur les spécifications techniques, moi j’ai le plus de ceci ou plus de cela…C’est la même chose que les appareils photo, mon appareil a plus de pixels que le tien, etc.. On sait très bien que la course aux pixels, c’est un argument commercial, mais que techniquement, sur une même taille de capteur, la plus belle photo sera celle qui sera faite avec l’appareil qui a le moins de pixels. (Apple l’a bien compris avec l’iPhone 6, ils ne sont pas passés en 4K pour cette raison; et la encore, les utilisateurs android crachent sur Apple a dire que l’iPhone 6 ne fait pas de 4K…)
Bref, tout ça est bien ridicule, ce que je veux dire, c’est que ce qui compte vraiment, c’est l’expérience utilisateur, pas les spécifications techniques. Apple a une longueur d’avance sur tous les fabricants de PC sur ce point précis, ainsi que sur l’intégration matérielle / logiciel, c’est ce que j’ai écrit dans mon article. (Prends un iPhone 6, il n’a qu’un Go de RAM, mais est beaucoup plus fluide que pleins de portables android muni de 2 OU 3 Go de RAM..)
Désolé mais Jérôme n’a pas tord.
Systématiquement dans un débat mac/pc, mais c’est vrai également pour ios/android, quand on met en avant des specs, des données quantifiables, mesurables et claires, on nous répond par des notions abstraites et subjectives… Puissances, capacités, benchmarck vs expérience utilisateur et esthétique…
Le seul point technique que tu as mis en avant c’est l’écran… Bon je te l’accorde pour te faire plaisir, même si en branchant ma tour en hdmi sur une télé 4K ton écran 27 pouce ressemble à un jouet kinder…
Mais hormis se point, aucun argument de n’a de valeur technique.
Vous restez tous les 2 bloqués sur vos positions. Je vais essayer de synthétiser :
A spécifications techniques égales (si si, il existe des PC tout en un en 2500 X 1440 pour prendre cet exemple), le PC arrive au prix du Mac, peut être en dessous mais pas beaucoup. Ensuite, oui Apple marge plus que les autres fabricants. Perso, je suis prêt à payer la différence pour le confort et la stabilité qu’offre OS X, la beauté de l’objet, ainsi que l’optimisation logiciel / hardware plus poussée que sur PC. Et encore une fois, il y a un grand nombre de softs gratuits installés de base sur Mac, je ne vais pas réécrire l’article dans les commentaires quand même…
Ne me faites pas de longs discours sur la fiabilité de Windows, je l’ai utilisé pendant 15 ans et l’utilise encore sur mon Mac…
Ok puisque c’est ce que tu veux.
Sur TOUTE la gamme de se que fabrique Apple de A à Z, le produit Imac27 rivalise PRESQUE en spec avec les PC tout en un, et se paye me le luxe d’un meilleur écran, pour un prix LÉGÈREMENT supérieur.
Dans le monde fantastique des tout en un Mac fait un produit pas trop mal….
Ceci est une révolution….
Désolé, mais oui là c’est clairement un troll ! Pourquoi ? Parce que te butter ainsi sur un seul seul produit n’a aucun sens… Quand on compare un Imac on le fait concourir avec des tours.
Ben non, pourquoi le comparer à une tour ????
J’ai pris l’iMac en exemple mais on peut en prendre d’autres..
Si tu veux comparer les tours, il faut comparer alors les PC haut de gamme tour avec le Mac Pro, tout simplement. Pas simple car les composants sont quand même assez spécifiques, mais c’est jouable, Macg s’est déjà lancé dans l’exercice : http://www.macg.co/mac/2014/01/le-mac-pro-une-station-de-travail-pc-competitive-79144
Sinon, il y a le Mac mini que tu peux comparer aux tours PC milieu de gamme voir bas de gamme, le PC restera moins cher mais comme toujours, le Mac offrira une meilleure expérience utilisateur, un encombrement réduit, des ports thundertbolt et un design a des années lumières des tours PC..
Rhaaaa arrête avec ton expérience utilisateur, j’ai un windows et je considère que mon expérience utilisateur est meilleur que la tienne puisque c’est subjectif….
Un tout en un c’est un ordi non transportable, d’ou l’idée de la tour. D’ailleur je trouve que c’est super con comme concept, puisqu’on a une machine non transportable avec des specs en dessous de la plupart des ordinateur portable haut de gamme (faudra qu’on m’explique le principe).
“Un tout en un c’est un ordi non transportable, d’ou l’idée de la tour. D’ailleurs je trouve que c’est super con comme concept”
Jonathan, je vais t’expliquer :
1 : UN iMac, ça prend moins de place q’un Ecran 27 + une tour
2 : c’est beau (ça apparemment, tu trouves ça con, mais saches que pas mal de personnes sont sensibles au design dans ce monde, et heureusement 🙂
3 : C’est un excellent compromis
4 : c’est 1000 X + transportable qu’un Ecran 27 avec une tour qui prend une place folle et qui est horriblement moche; le packaging Apple est bien foutu
5 : Ca ne fait pas de bruit
Te rend tu au moins compte qu’en gros c’est pour les gens qui veulent la puissance d’un pc portable, n’ont pas de place pour une tour et veulent un grand écran… ?? C’est un peu juste comme cible.
Alors pour te répondre
1 Non ça ne remplace pas une tour si t’as besoin de puissance
2 Ok, c’est beau, un tableau au mur aussi
3 Pour toi c’est un compromis, pour moi c’est un batard qui n’a ni l’avantage de la portabilité, ni celui de la puissance
4 ok, mais je connais pas grand monde qui se promène avec son 27 pouces sous le bras
5 T’as déjà testé le water cooling ???
Jonathan, je forme des professionnels de l’audiovisuel sur Final Cut pro X. Ils montent des longs métrages, documentaires, bossent sur After Effects etc.. Ton argument sur la puissance ne tient donc pas du tout… Le premier iMac 27′ boosté en RAM convient déjà bien pour faire du montage vidé professionnel, je sais ce que je dis, c’est mon métier. Sur les iMacs, tu peux rajouter des options et tu arrive assez vite a des bêtes de course, qui suffisent amplement pour le montage vidéo pro. Concernant le comparatif avec le tableau, c’est affligeant…
“T’as déjà testé le water cooling ???”
Oui, mais tu ne trouve pas ça sur du bas de gamme, et encore une fois, avoir une tour super moche ne m’intéresse pas…
Après, bon, on ne va pas passer notre vie sur ces commentaires, on pourrait conclure que le sujet MAC / PC est toujours aussi chaud 🙂
Ben faudra que tu m’explique, je peux t’envoyer beaucoup d’émissions que j’ai co-réalisé pour des sites high tech ou des grands constructeurs dans le monde de l’informatique, et on utilise JAMAIS de mac pour non montage…
Pire que ça (et là prépare tes mouchoirs), il y a de ça 1 an j’ai eu une entrevue avec le directeur de l’EICAR (plus grande école de cinema en France), et il m’expliquait que depuis 2010 la totalité de leur parc informatique est passé de mac à PC, et que final cut à été remplacé par avid car les mac ne sont pas assez puissant, et s’il faut prendre des mac capables de faire le taf, il faut prendre des tours à des prix juste (je cite) “insultant”.
Et une dernière chose, on ne peut pas faire décemment un gros montage vidéo avec une carte graphique inférieure à une nvidia GTX, ça c’est mathématique….
du grand n’importe quoi, j’ai des exemples à l’appui..
Vous ne répondez pas sur un point essentiel : quelle est l’utilisation réelle que font 95% des possesseurs d’un ordinateur à la maison ? Internet et jeux vidéos avec un saupoudrage de bureautique et de montages photos/vidéos très basiques… Et sur les jeux vidéos, avec les consoles, les soft gamers ne se trouvent plus trop sur PC.
Je ferai un comparatif avec les sacs à main : certaines femmes ne jurent que par certaines marques de luxe et payent un prix astronomique pour autre chose qu’un sac permettant de transporter leurs affaires : une marque, une image, etc.
APPLE vend un concept. Des personnes croient en ce concept et achètent les produits en découlant. Mais de grâce, faites preuve d’objectivité quand au rapport prix/qualité/spécifications techniques ! Et surtout arrêtez d’écrire par exemple qu’il faut réinstaller un OS windows tous les 6 mois… Ou alors faut prendre des cours 🙂
En outre, quels sont les temps de réponse des écrans APPLE ?
PS sur la résolution de dalle : l’écran retina est en effet superbe. Après, vu ce que la plupart des particuliers font avec leur ordinateur et vu la définition des contenus qui se trouvent sur le web, pas grand intérêt sur le plan technique (trop en avance…), pas émotionnel.
Je suis en total désaccord avec tout ce que vous écrivez. A chacun son point de vue, j’ai déjà longuement exprimé le miens dans cet article, je respecte le votre 🙂 Concernant le rapport prix/qualité/spécifications techniques, je rajouterai un paragraphe, puisque c’est un sujet si sensible pour certains..
Pour Windows, désolé mais c’est l’expérience qui parle… Quand j’étais sur PC, je tenais à peu de chose près le même discours que vous ou Jonathan, jusqu’à ce que je passe sur Mac.. Comme quoi, on peut changer de bord…
Sérieux, jamais vu une mauvaise foi pareil.. Rien que rester sur vos positions quant au “réinstaller un OS windows tous les 6 mois”, c’est risible.
Répondez moi sur le temps de réponse des écrans Mac svp vu que APPLE n’a pas de secret pour vous.
Vous vous décrédibilisez totalement et malgré de nombreux commentaires mettant en avant votre sectarisme et vos illogismes, vous persistez contre vents et marées.
PS : ce n’est pas un article que vous avez écrit mais un plaidoyer partisan. Le journalisme, c’est faire preuve d’objectivité et d’investigation.
A sa décharge, il est pas journaliste. On peut pas lui reprocher de ne pas en faire le travail.
Je possède un imac 27 pouces depuis 3 ans sans cesse allumé et avec pas mal de programmes ouverts constamment. En 3 ans il a planté autant de fois que mon pc portable ( que je possède encore ) en une après midi. J’ai également un ipad et un iphone 4 et je suis ravi. Alors c’est vrai qu’apple est cher mais ça vaut vraiment le coup. A la décharge de microsoft, windows xp est très stable, et c’est vraiment le seul point positif que je trouve pour tous les systèmes d’exploitations crées par bill gates. Si vous en avez la possibilité changez pour mac, au début vous serez peut être un peu dérouté mais franchement ça vaut le détour.
Merci beaucoup, je vais essayer.
Bonjour, je respecte tous vos avis, mais je dirai que jutilise un macbook pro depuis peu (environ 2 mois) et que je n’y trouve que du bien, avant jetais sous Windows 7, j’ai jamais utilisé W8, trop compliqué. Le seul inconvénient que j’ai rencontré pour le moment c’est à propos de Microsoft Office, jarrive pas a installer ppt et word sur mon mac.
il faut installer office 2011. Sinon, patienter, Microsoft a annoncé office 2014 pour Mac avant la fin de l’année si tout va bien 🙂
En attendant, open office fonctionne bien, et la suite Apple est aussi super (Pages / Keynote / Numbers)
Pourquoi je préfère rouler dans une 205 Peugeot plutôt qu’en Porsche ?
1- Ma Peugeot me permet d’aller d’un point A à un point B tout autant qu’une Porsche.
2- Avec les limitations de vitesse, ma Peugeot ne me permet pas de réduire mes temps de déplacement.
3- Ma Peugeot est à peu près 10 fois plus économique qu’une Porsche à l’achat comme à l’utilisation.
4- Le coût au kilomètre est à peu près du même rapport (encore que je n’ai pas calculé).
Question:
1- pourquoi y’a-t-il encore des abrutis pour rouler en Porsche vu qu’il n’y a aucun intérêt pratique ?
2- Apple : ce serait plutôt Peugeot ou Porsche ?
Ps: en fait, je ne roule pas en Peugeot, simplement parce que j’en ai les moyens et que tel est mon bon plaisir !! 🙂
Bonsoir,
Je me permets de laisser un petit commentaire à la lecture des vôtres 🙂
Il y a quelques années je découvrais Apple avec son iPhone 4, que j’ai gardé 2 ans pour essayer ensuite un Sony xperia Z (convaincu par la com et les arguments mis en avant). Mon iPhone 4 revendu à mon prix d’achat de 2 ans auparavant.
3 mois plus tard je revendais le Sony qui plantait tout à chaque utilisation de l’apn.
Résultat, retour sur iPhone 4 (occase) et iPad 2 (neuf), puis il y a 1 an iPhone 5 (occase) et aujourd’hui iPhone 6 (neuf avec abonnement).
Après avoir essayé une clé Chromecast et un autre modèle acheté sur Groupon, j’ai tout revendu et j’ai pris une appletv (25€ iTunes reçu en Kdo)
Il y a deux ans j’ai pris un Pc portable Asus avec Windows qui n’a pas arrêté de planter avec des virus et des spams en pagaille….!!!
Semaine dernière j’ai trouvé un MacBook air modèle 2014 en 13’´ celui à 999€ sur AS, prix d’achat 879€ et je compte partir sur l’appleCare et vraiment à mon sens, je sais que c’est un véritable investissement avec office 2011 qui va y être installé.
Je parle en mon nom uniquement, mais un Pc avec un rabais à 50% je ne le prendrais que dans l’expectative de le revendre avec une plus-value à un pro-pc.
Merci et encore bravo pour ta vérité et ton jugement objectivement réel.
Et je me permet de laisser un commentaire à la lecture du tiens ^^
Je me sens un peu concerné car l’équipement que tu décris est presque le miens. Un asus zenbook prime, une tablette asus transformer prime, un nexus 5, une chromecast, et dans les semaine à venir nexus 6 et nexus 9…
Et étrangement mon constat est exactement le contraire du tiens, et je suis super content de mon matériel. Ordi ultra stable, puissant et réactif, et à coté de ça la puissance juste hallucinante de l’eco-système google. Gmail, Gdrive, agenda, calendrier, youtube, maps, tout s’imbrique et communique à merveille…
Concernant les utilisations quotidiennes des ordis, je suis donc wur win 8.1 update 1, de nombreuses personnes autour de moi sont également sous windows, et d’autres sous osx. Pour moi le constat est simple, les macs présentent autant de dysfonctionnements que les PC. Par exemple l’avant dernier modèle de Mac book pro, celui équipé de la HD 4000 présente une batterie défectueuse, dans d’autre cas les maj d’OSX posent pas mal de problèmes, bref windows n’a pas le monopole des bugs, aux contraire ils savent très bien se les partager….
Pour ton experia je comprend, les modèles qui ont plus d’un an son clairement de la m…e, mais tu ne pouvais pas le savoir.
Je vais un peu troller, mais parfois à lire certain truc j’ai l’impression que certains passent sur mac parceque incapable de se servir d’un PC et pourtant c’est vraiment pas compliqué. Soit je suis plus intelligent que les autres (ce qui ne place vraiment pas la moyenne très haut), soit y a vraiment des questions à se poser, en tout cas, 0 soucis pour moi…
Salut Jonathan,
Peut-être dis-tu vrai et que le problème vient de l’utilisateur et non forcément de la machine 🙂 je n’occulte pas le fait d’être un piètre utilisateur mais c’est aussi pour cela qu’à mon sens et avec les utilisations quotidiennes que sont les miennes, je trouve plus aisé de travailler avec Apple en téléphonie, en informatique et pour la copie d’écran . Comme tu le soulève dans ton message, Pc n’est pas meilleur ni moins bon que Mac mais c’est là aussi où mon libre arbitre et ma mauvaise experience avec des machines différentes de apple me permettent de dire aujourd’hui que je préfère l’environnement IOS.
Beaucoup de gens autour de moi ne jurent que par Windows, Android ou des fabricants comme Samsung ou Asus, je trouve ça genial et vraiment je le comprend parfaitement.
En fait Mac c’est aussi pour ceux qui comme moi ne veulent pas perdre de temps en connaissances techniques ou informatiques, ceux qui souhaite simplement trouver le même environnement sur tablette, mobile et ordinateur au risque de voir un nouvel appareil remplacer le sien chaque année même si j’ai constaté que Apple côté très bien à la revente.
Merci en tout cas à toi ( je me permets de te tutoyer ) pour ton message
Bonjour,
Heu….ben je fais de la vidéo et du web depuis la moitié des années 90 et toujours sous Windows (NT et autres par la suite)
Je veux dire…ma compagnie n’avait qu’un seul Mac et c’était pour des tests Web.
Si Windows était aussi pourri qu’on veut bien le décrire…je ne crois pas que même pour une question d’économie les entreprises rouleraient sous Windows.
Je ne dis pas que Mac est Nul….je dis juste que c’est archi faux de prétendre que Windows plante tout le temps…
je suis passer sur mac il y a presque 1 ans ( macbook pro 13 pouce celui de base non retira ) je ne fait pas grand chose avec les ordinateur je surf fait mes cours de temps en temps des exposer des film un peut de petit jeu. depuis que je suis passer dessus au début c’était un peut dur a l’apprivoiser ( ex: pour fermer ma page ah mince c’est pas la c’est a gauche x) ) depuis que je suis petit j’ai toujours utiliser windows donc j’avais bien l’habitude dessus et quand je suis passer sur mac déjà première impression ( le PC MAGNIFIQUE!!! ) tous en restant sobre et élégant après 1 mois d’utilisation c’est la que je commence a prendre mes marques et apprendre des nouvelle chose et raccourci vraiment pratique
1. fini le pc qui chauffe dans le lit
2. ont entend vraiment pas le ventilateur
3. je branche mon imprimante et hop impression en cours magique! 😉
4. ça ne beug jamais 1 mois que je l’ai pas éteint
5. une autonomie excellente je vais en cour pour ma journée je ne prend meme plus mon chargeur initiale puisqu’il tient mes 8h de cours sans soucis
et le point que j’ai surtout adorer c’est le pad tactile jamais j’utilisait le pad sur mes PC portable pas agréable et me ralenti mais la avec le mac ça marche vraiment bien et c’est fluide j’avais acheter une souris pour le mac et au final je ne l’utilise pas dutout je trouve très agréable la pad et très précis et pratique avec ces raccourcie ( impression d’utiliser un telephone )
au final mon beau perd qui était septique sur l’utilité d’un mac a 1000euros tout de meme après avoir utiliser quelques fois mon ordinateur a vraiment apprécier le system d’exploitation et s’y ai adopter de suite et finalement a acheter un Imac 27 pouce
donc au finale il faut essayer un mac pour commencer a l’apprécier car le prix nous en bouchent tous un coin!!!
je conseil a tous le monde d’essayer et de juger par expérience 😉
maintenant si mon pc tombe en panne et plus garantie je ne m’imagine meme pas avoir un PC windows mais si je n’ais pas les moyen de me le payer ou devoir me priver pour me le payer je ne l’achèterais pas
PS: oui quand on a mac ont fini par acheter que du apple au final après avoir acheter mon macbook il y a 10 mois je possède maintenant iphone ipad et apple TV car les transfert de photo sur cloud facilite tous et si je veut regarder un film hop apple TV écran de mon PC sur la TV sans aucun files 😀
Bonsoir,
Voyant toutes vos remarques, j’ai acheté un macbook pro rétina 15″ (d’occasion car trop cher neuf). Et bien contrairement à ce qui est écrit, je ne suis pas devenu célèbre, ni beau, ni riche, au contraire, pauvre maintenant (humour bien entendu). En gros, peu d’options, un système qui installe les drivers tout seul (oui ben pas tout), peu de maintenance…
Mac + time machine, là déjà faut cracher au bassinet. Question évolutivité, faut oublier. Par exemple l’imac 27″, du matériel de portable collé dans un écran (mouai, bof)… En cas de panne, rien à faire. Pour ma part, je fais évoluer mon pc, le tout pour moitié prix (et encore, cependant faut-il encore savoir le faire).
Je n’ai pas vraiment vu la plue-value avec mon i7 4770 ssd 16 ram, je ne peux pas dire que je suis déçu non plus, mais je reste un peu septique principalement à cause du prix que je trouve particulièrement fantaisiste.
Je pense qu’avec apple, tu achètes pour un bras la tranquillité. Certain vont se plaindre qu’il est fermé, oui en effet mais cela reste tout l’intérêt pour ne pas se perdre dans les configurations.
Je pense que l’achat de l’un ou l’autre dépend de son niveau en informatique, ses attentes, son utilisation, et pour finir son budget.
La seule vraie critique serait contre apple pour le prix uniquement. Là encore c’est un avis personnel, d’ailleurs je revends mon bookpro, iphone car les prix de l’évolutivité deviennent maintenant délirants…. Marre de cette politique commerciale, et surtout d’être prix pour un mouton.
J’ai un macbook retina 13 et je suis sur mac depuis 2009, mais je dois dire qu’il y a des points sur lesquels je ne suis pas d’accord :
Il existe des pc avec des résolutions retina ( surface , lenovo, samsung ) et à mon avis tous les pc migreront vers les résolution haute-densité, du moins pour les versions haut de gamme.
Il existe des virus sur mac, certe ils sont notoires mais ils existent, et ce qui fait leurs dangerosités c’est des gens comme vous qui dites qu’ils n’existent pas.
un mac peut avoir des soucis pour exploiter des périphériques sans leurs pilotes. Sur mon mac il est impossible de me servir de mon imprimante, mon smartphone et ma tablette sans installer les drivers, alors pour du plug-n-play on repassera hein, c’est la même chose que windows.
Les mac ne sont pas exempte de défauts, surtout les premiers modèles d’une série. Si vous êtes assez fan d’apple vous voyez surement de quoi je parle.
Un utilisateur mac et un post qui semble objectif… Depuis le 1er commentaire sur cette page je n’y croyais plus…
Par contre je suis désolé pour toi, mais tu es visiblement le seul ici que mac ne rend pas beau, riche, célèbre, en bonne santé étouétou… 😉
5 Bonne raisons de prendre un microsoft qu’un apple:
1) Le prix est plus rentable
windows i7: 600 euros
apple i7: 1 000 000 (ben profond dans le cul, bien sur j’exagère sur le prix)
2) Apple est un circuit bien fermer, autrement dit sachant que la majorité utilise windows , (ben oui nous sommes tous pauvre de base lol) donc forever alone (pour ceux qui comprendront, voir iphone)
3) cercle vicieux, quand tu achète un mac, tu es obliger de tout acheter de la même marque, donc toi qui prévoyait d’investir 1 000 euros dans un mac, n’oublie pas le reste, donc vaut mieux 10 000 000 euros lol
4) windows n’est pas si compliqué, il suffit seulement de suivre le mode d’emploi depuis windows XP (nostalgique)
5) Le système windows est plus ouvert qu’apple, pour ceux qui cherche à essayer d’autre logiciel oublier mac
Afin d’être objectif, je vais vous donner les qualité d’apple,
1) autonomie (bien que maintenant il y a les ultrabook de microsoft)
2) esthétique (hp et asus mais surtout hp est beau)
4) au niveau synchronisation, apple gagne un point
3) et c’est tout pour 10 000 000 euros et après meurt de faim (je me demande si un mac est comestible lol)
perso un pc i7 avec ecran 27″ et tout le reste en windows ma couté 1600€ et non 600 € pour 600 euro ta pas un i7 complet ta peut etre que uniquement la tour et encore !! je viend de revendre mon pc windows 7 avec ssd 120go et hdd 1to carte graphique 2go 16go ddr3, processeur i7 3770 3.40ghz et je me suis acheter un imac i5 2.70ghz, 4 go ddr3 et hdd 1To et carte graphique 512mo franchement le mac bat largement le pc windows… je ne ferait même plus marche arrière tellement mac est simple d’utilisation et ne se plantent jamais quoi et question montage video ou photo il est imbattable le mac…
Perso mon pc m’a couté 899euros (en promo mais quand meme) c’est un asus n75sf je te laisse voir ses performances très haut niveau pour son prix surtout que je l’ai acheter en 2011 meme aujourd’hui sur un mac il faudrait au moins 1000 euros de plus pour les compétences et j’ai assurément le i7 pour 900euros.
Sinon
J’aime Apple pour son autonomie que les pc n’arrive toujours pas à trouver même après toutes ces années, son design et son magnifique écran qualité TV.
je hais Apple pour son prix
J’aime Windows pour quand je veux faire une pause dans cette vie de taré et que je veux jouer à un jeu vidéo.
Je hais windows pour les crash tout les 6mois les virus et autres conneries qui pourrissent la vie des travailleurs sur Windows.
Je peux par expérience dire que franchement si tu en as les moyens Mac c’est largement mieux que PC.
Mon épouse n’y connaissant rien en informatique ne se plaint plus de tel ou tel problème depuis quelle possède un Mac et cela fait bientôt un an.
C’est vrai le Mac est plus stable et plus fluide que Windows .
Salut, j’ai bien aimé lire l’article.
Sur certain point tu a tout a fait raison les mac sont fait pour les noobs de l’info (niveau hardware) et c’est normal que les gens ne veulent pas se préoccuper de leur confit compatibilité, instabilité lié au combinaison et au drivers,
Par contre quand tu parles de PC –> c’est PC sous Windows car des solution linux tres puissante sont plus avantageuse mais ça nécessite tj des connaissance en info.
l’autre point c’est la qualité des mac, depuis que Apple a changé ça politique d’innovation technologique vers le design ce n’est plus vrai, seul es design est les aspect qui lui sont liés sont de qualité.
Pour les virus c’est totalement faux de plus en plus de personne on des mac donc de plus en plus de virus, malware, spyware,… sont développé.
l autre point totalement faux c’est les logiciel pro sont globalement développé sous Windows et non mac mais s’il existe certain contre exemple.
Après tes arguments sont +- cohérent cela dépend plus de l’utilisation et de quelle coté on se trouve.
Bonjour Fabien,
Je réagis pour te dire que j’ai apprécié la lecture de ton article. Tu annonces la couleur dès le départ en saupoudrant de pincées de polémique… mais ce que tu écris correspond assez bien à mon vécu: Windows, c’est génial quand on a que ça et mais quand on est esthète (et qu’on a du blé à claquer 🙂 ), Apple donne ce que personne d’autre que lui ne peut donner. Dire qu’un Mac est un bel objet est un euphémisme. C’est un objet de luxe, indiscutablement. Mais le luxe a du bon quand on sait apprécier… Il en faut pour tous les goûts et j’avoue qu’Apple, qui me le fait bien payer, a su me rendre addict… Cf la vidéo de Norman : “les Apple addict” 😉
Bravo pour ton travail !
🙂
Pas mal de choses oubliés dans ce comparatif en défaveur du PC:
“Il plante forcément moins car il y a moins de drivers à développer pour que le système reconnaisse les composants électroniques de l’ordinateur”
->En Quoi moins de drivers à développer y est pour quelque chose? sans compter que pour les composants initial (processeur, ram, disque dur, etc… il n’y a pas besoin de pilotes spécifiques…
“Pour chaque matériel différent, il faut des drivers pour que Windows puisse reconnaître ces composants.”
-> Encore non…pas besoin de pilotes excepter pour les cartes graphiques et autres nombreux périphériques (carte son, manette de jeu, clé wifi, etc…) qui marche très bien si on prend pas n’importe quoi.
“cela fait un nombre infinie de configurations différentes que Windows devra être capable de gérer ; et c’est justement ça qui augmente les chances d’instabilité du système !”
-> Ou pas vu que c’est la carte mère qui gère ça et non Windows la plupart du temps.
“Un Mac, plus beau qu’un PC, la qualité de fabrication est généralement excellente !”
->les MacBook sont Beaux et ont une belle finition, mais ça s’arrête là étend donnée que en ce qui concerne les ordinateurs de bureau c’est les PC qui ont l’avantage sauf si on prend comme exemple les PC grand publiques qui sont pathétiques mais on peux soi-même assembler son propre PC avec une large gamme de personnalisations et de matériaux très soigner (notamment pour ceux qui font des PC Gamer et du Tuning).
“Vous pouvez installer Windows sur votre Mac”
->Et vous pouvez installer OSX (Hackintosh) sur PC (à condition de s’y connaitre) ce qui peux rendre l’importance des Mac quasiment obsolète surtout qu’un Mac coûte généralement plus chère pour les même composants.
“Les Disques SSD sont proposés de base sur les MacBook Air et MacBook pro Retina, les performances sont incroyables et incomparables avec un PC (le Mac démarre en 10 seconde et se met en veille instantannément)”
-> Mon PC était équiper d’un SSD bien avant que Apple en équipe leurs Mac (Apple sont toujours à la traîne pour l’avancée technologique, lol)
Et il existes également des combines sur PC pour démarrer instantanément donc absolument rien d’incomparable…hein ^^
https://www.youtube.com/watch?v=Ezc6j_QbPD8
Apres ce que je pense des Mac d’Apple c’est que ce sont des machines très fermer fait pour des personnes peu compétentes dans l’informatique qui ont besoin d’être assistés, mais ce n’est que mon avis.
C’est aussi mon avis et comme 90 % des gens sont incompétents en informatique et que 90 % utilisent un PC il y a comme une grosse incohérence. Steve Jobs disait : “je fabrique des machines pour les gens qui n’aiment pas le notices”. Pour moi par contre le système n’est pas du tout “fermer” mais plutôt très “Ouvrir”. 😉
Sinon, sur mac on avait par exemple la wifi 2 ans avant les PC
Et puis enfin, pour un non geek c’est vrai dans 99 % des cas… “It just works”
Bonne journée.
@Eugène
Il n’y a pas grand chose à ajouter à ton poste, il est juste simple et vrai. Je croise des dizaines de PC et Macs tout les jours (je boss avec des devs et des designers) -> je te laisse deviner qui utilise quoi lol, et s’il y a bien une chose que tu apprend en côtoyant les deux système au quotidien c’est que c’est exactement la même chose.
Il y a régulièrement des pannes sur les machines, que se soit des pc ou des macs, et quand elles partent en SAV, là c’est un peu la roulette Russe. Certains reviendront en disant que le genius bar ou leur systemème SAV est le meilleurs du monde, et d’autres diront “plus jamais ça !”. Les SAV constructeur peuvent être très bon comme très mauvais, et il en va de même pour le genius bar qui parfois remplace un produit neuf sans rien demander et d’autres fois, trouve une excuse à la limite de l’insolence pour ne pas faire marcher la garantie.
En venant commenter cette article le but n’était pas de dire que Apple c’est de la merde, mais sur bien des points cet article ressemble d’avantage à un sacerdoce qu’à un billet objectif.
Pour moi il est important de sortir les gens de leurs préjugés. Oui c’est possible d’avoir un windows qui ne plante pas, oui mac peut faire tourner un jeu, oui mac peut chopper un virus, oui windows 8 est presque un ecosystème fermé, oui un mac ça tombe en panne etc… Mais je m’en voudrais que quelqu’un passe ici et en ressorte en se disant, il me faut un mac, ma santé en dépend….
Enfin une parole sage 🙂
je ne pense pas avoir été le plus virulent lol 😉
Je parlais du post en général, certains jouent ici leur vie on dirait…sujet toujours aussi brulant en tout cas en 2014… Dommage que certains s’expriment grossièrement, il faut se détendre…
Le SAV en clair dépend sur quelle personne tu tombe…Comme d’hab en fait, que ça soit dans un magasin d’électronique ou autre c’est toujours la même histoire ^^.
Oui un mac ça tombe en panne, comme tout appareils ayant besoin de courant, mais le plus souvent c’est un des composants qui clamsent :), le plus souvent je trouve que ça vaut le coup de le faire réparer (énergie grise), je vois trop de gens quand leurs ordis tombent en panne :
ha pas grave j’en achète un autre ! Ils veulent même pas essayer de le réparer, voir si c’est possible.
Dsl si j’ai été virulente et grossière, c’était pas mon but. Quand je vois des commentaires réducteurs je peux pas m’empêcher de répliquer, c’est plus fort que moi :). Aller sur des sites de technologies et autres sujets, et dire tout de suite : ha encore des pigeons…
Je suis pourtant d’un tempérament calme mais ce genre de commentaire mets ma patience de suite à la poubelle…. Le mac qui ne peut pas faire tourner un jeu c’est récurant aussi.
Je dois t’avouer @Jonathan que quand mon Pc vista a rendu l’âme et que je partageais avec celui de ma mère, celui qui ma convaincu de prendre un Mac était mon meilleur ami ^^. Il utilise pas d’anti-virus disant qu’il en avait pas besoin, jamais eu de panne de plantage ni rien, à part quand il y a eu l’inondation chez lui, mais normal. j’en bavais littéralement…Le pc de ma mère plantait 3 fois par jour, dans ses bons jours une seule fois, alors ces seuls mots “pas de plantage” a suffit.
Bon maintenant d’autre paramètres sont venu en compte, que je réciterais pas, qui pour moi sont très important dans le choix d’un ordi, pas seulement le système d’exploitation…
Bonne journée à tous ! et encore désolé pour tout cela.
Il y a le même souci avec des Macbook Pro, mais c’était la carte graphique le problème, d’autre constructeur l’ont mis, mais Apple vous change la carte graphique sans problème, ce qui est pas le cas de tous, qualité irréprochable oui, mais la on parle pas d’une carte graphique, pas du reste de l’ordi, en plus je crois que c’est la même, tu mets un peu tout dans le même sac là. Ils peuvent pas commencer à faire cacer les fournisseurs de cartes justes pour ça, c’est au fournisseurs de composants de s’assurer qu’elles ne sont pas défectueuses, pas le constructeur, et encore à même le fournisseur ça peut lui échapper.
Question écologie Apple fait énormément d’effort de ce coté là, pas juste une pitite étiquette Energy Star…pas de mercure (ou je ne sais plus quoi d’autres). Et les nouveaux iMac font partie des ordinateurs les moins énergivores .Tu sens la différence au niveau de la chauffe, c’est violent.
Je possède un pc sous windows 7 pour les jeux exclusivement, voire pour la vidéo, et un imac 27 pour ma passion de la photographie.
Cela fait 15 ans que je suis sur pc et presque 3 ans sur Imac!
Que dire, j’ai bien lu l’article et j’ai parcouru pas mal de commentaires; chaque intervenant me parait réellement connaisseur des différents systèmes.
Personnellement je n’ai aucun background technique hardware, je suis nul, je ne me permettrai jamais de supposer qu’un commentaire est plus pertinent qu’un autre.
Je suis peut être naïf mais mon inexpérience ne me permet pas de juger, ce que je peux dire personnellement, c’est qu’à la base j’ai acheté mon imac sur un coup de tête, la dalle rétroéclairée m’a réellement conquis.
Je ne connaissais rien de l’univers Apple, je ne savais pas non plus qu’il y avait des castes un peut à la manière des consoles de jeux xbox et playstation.
Il faut reconnaitre qu’Apple applique une politique marchande destinée aux riches…
Steve Jobs disait: “Les utilisateurs ne savent pas ce qu’il veulent, Apple à le devoir de leur montrer ce dont ils ont besoin.”
Je trouve ce propos terrifiant, surtout lorsqu’Apple déclare que les applications sont conçues pour développer la créativité…
Les utilisateurs sont idiots mais peuvent développer une intelligence grâces aux applications…. Ok!
Depuis toujours l’innovation vient bien souvent de sociétés qui se font absorber par les géants du marché pour la récupération des brevets.
Apple est une multinationale qui optimise ses revenues pour réinjecter de l’argent dans la recherche, Apple s’endette pour ne pas payer d’impôts.
Bref, la routine quoi…
Il est clair que de faire travailler des petits chinois ou de polluer la planète pose un problème d’image, Apple se refait une virginité par des concessions et un peu de com, et le monde redevient coloré.
Apple n’a pas le monopole de la mauvaise foi, que ce soit microsoft, google, amazon etc etc chaque multinationale utilise les même stratégies.
L’imac que je possède a eu deux reprise des problèmes de tâches brunes; des dépôts de poussière sur les diodes, le problème c’est tellement répandu sur internet, que les doléances sur les sites dédiés ont conduit à des enquêtes, une pétition et la reconnaissance officieuse d’Apple.
J’ai aussi lu que la Carte graphique de l’imac 27 pouce avait des problèmes, je joins à ce propos un extrait des démarches disponible sur l’Apple store de la rubrique assistance:
– iMac (27 pouces) : programme de remplacement de la carte vidéo AMD Radeon 6970M
Symptômes
Apple a établi que les ordinateurs iMac de 27 pouces, équipés de processeurs Intel Core i5 quadricœur à 3,1 GHz ou Intel Core i7 quadricœur à 3,4 GHz, pouvaient être dotés de cartes graphiques AMD Radeon HD 6970M défectueuses. Ce problème entraîne une distorsion des images, l’apparition de lignes verticales sur un fond blanc ou bleu, ou l’affichage d’un écran entièrement noir. Les ordinateurs iMac équipés de ces cartes graphiques défectueuses ont été vendus entre mai 2011 et octobre 2012.
Résolution
Si votre iMac est équipé d’une carte vidéo AMD Radeon HD 6970M et présente l’un des dysfonctionnements décrits ci-dessus, adressez-vous à l’un des établissements suivants pour faire vérifier votre ordinateur :
Magasin Apple Store : prenez rendez-vous au Genius Bar.
Centre de Services Agréé Apple : localisez le centre le plus proche de chez vous à cette adresse.
Assistance technique Apple : contactez-nous pour en savoir plus sur les options de réparation au niveau local.
Je considère que le prix d’un imac justifie une qualité irréprochable, pourtant je constate qu’Apple vend des ordinateurs très cher et très mal équipé ou conçu???
Je ne dirai jamais qu’un pc est meilleurs qu’un imac et vice versa , c’est une question de goût, de budget et d’utilisation.
J’ai commandé un nouveau modèle d’Imac, je dois le recevoir dans les prochains jours, vu que le changement de la dalle est remplacée par Apple sur une durée de 5 ans, ensuite cela revient à la charge de l’utilisateur.
Comme je l’ai indiqué au début, mon utilisation principale est la photographie et la retouche d’image, les écrans imac sont calibrés d’usine la résolution est parfaite pour le traitement de l’image, et la bureautique.
Concernant les virus, je suis d’accord l’os n’est pas sans danger de virus, une expertise a d’ailleurs montré qu’Apple était plutôt laxiste en matière de sécurité.
Microsoft a beaucoup d’expérience dans ce domaine à force d’avoir subit des attaques, Apple pourrait avoir bien du mal à se défendre comme sony et la playstation lors d’une grosse attaque.
En somme aucun système n’est parfait, un ordinateur demeure un outil, il n’a rien de mystique.
Par contre pour les virus Apple bloque complètement les Macs de ce qui provient d’ailleurs avec le prochain système d’exploitation OS X Yosemite.
Apple barrerons entièrement les Macs des applications extérieur & de tout ce qui essayera d’entrer dans ton ordinateur sans que APPLE le veuille & non nous même.
Les prochaines applications devront être certifié par Apple eu même pour pouvoir fournir au utilisateur la possibilité de les utilisé, en contrario tout application ou ”software” non approuvé (certifié) par Apple ne pourront plus être installé dans les macs.
Tendis que tout ceux qui le voudront quand même en côtoyant de plus en plus de risques avec les année devront le ”débridé” comme cette procédure déjà utilisé sur les iPhones utilisant Cydia.
Ce que je trouve complètement idiot, pour mon fait mon Mac sera que pour le travail donc je suis complètement satisfait de la nouvelle procédure d’Apple & de ses nouvelle applications certifiées ”Valides” pour une nouvelle ère en approche d’une sécurité non-hackable. On en aura bien besoin avec les cyber-criminelles à venir d’ici les prochaines années. 🙂
Bonsoir,
Honnêtement, j’ai jamais lu autant de foutaises sur un article.
La plus grosse, je ne sais pas, j’ai pas vraiment fait de classement, mais voici quelques exemples :
Y’a pas de meilleure résolution que le rétina des macbook pro en ordinateur portable —> Foutaise, le msi 3k offre la résolution rétina, et les meilleures technologies actuelles type raid de ssd, 16go de ram, clavier mécanique … pour beaucoup moins cher qu’un macbook pro de 15″.
Il n’y a pas de virus sur MAC —> Mais bien sûr, les linuxiens sortent les mêmes bobard depuis 10 ans, jusqu’au jour ou tu installe clamav sur un poste utilisateur qui à 5 ans et que tu fait une attaque. On découvre une faille de sécurité majeure sur Osx tous les mois, comme sur tous les os.
“Sur mac, l’outil de sauvegarde est gratuit est intégrer au système” —> Oui, merci, ça existe aussi sous Windows
“Un mac ça ne fait pas de bruit” —> Parce que Mac à inventé le silence ? Je répondrais même pas à quelque chose d’aussi bête.
“Un mac c’est plug and play” —> Tu sort du cercle fermé des périphériques compatibles, ton mac il est “plug and peanuts” oui, mais c’est tout. Aussi, tu a pas toucher un windows depuis xp pour dire qu’un seven ou un 8 c’est bordélique avec les drivers, quasiment tout marche en plug and play, et sur les linux ça commence à devenir comme ça aussi.
“La gamme mac c’est simple” —> C’est sûr
“Os X est mis à jour tous les ans” —> C’est bien, mais les versions majeurs n’arrivent pas tous les ans, pas très bien informer l’apple addict.
“Après le démarrage, il n’y a pas de pub sur votre bureau” —> J’ai jamais eu de pub sur mon bureau sur Windows ou Debian en 15 ans.
“Pas besoin de partitioner ou de défragmenter le disque dur” —> Windows partitione les
disques pour stocker les données de recovery, et ça ton mac le fait aussi, c’est juste que tu ne semble pas l’avoir vu. Après un linux c’est toujours folklorique sur le partitionnement c’est vrai.
Par contre, le mythe des mac et des linux qui ne se fragmente pas, ce n’est qu’un mythe. C’est vrai que le nfs et le ext soit bien moins sujet à la fragmentation que le ntfs, mais c’est parce que le système optimise le disque en temps réel, mais la fragmentation est toujours bien présente.
“Sur Mac, pas de soucis d’installation de l’OS, pas de numéro de série à rentrer pour réinstaller le système” —> Encore une preuve que tu ne sait pas ce qu’il se passe en 2014. Depuis l’invention des bios uefi, plus besoin de ça non plus sur un windows 8, et c’était déjà le cas avant si tu utilisait les cd de ré-installation fourni généralement.
Pour finir en beauté :
“Avec un mac vous serez en meilleure santé … et avec du shit vous pourrez voler”
C’est la devise ici je suppose ?
Nan parce que franchement cet article est un ramassis de foutaises écrit par un fanboy d’apple qui n’est pas sortie de son macbook depuis 5 ans au minimum.
Faut respirer l’air pur, sortir, faire de nouvelles rencontres et voir la technologie de 2014.
Personnellement, j’utilise Windows, Debian, Cent Os et un mac mini avec Mavericks, et si il y’a 2 systèmes peu intuitif que je doit virer, c’est bien OSx et Cent OS.
Windows et Debian, c’est le top, même si Debian peine en utilisation “workstation” à mon goût.
Osx n’est que de la poudre aux yeux. Un windows à prix équivalent est bien plus réactif, c’est un fait, mais j’imagine assez facilement vu le coût d’achat d’un mac qu’on veille se renfermer dans sa bulle et croire qu’on a fait une bonne affaire, même si inconsciemment, on sait que l’on a été volé.
D’ailleurs, si mac est si simple d’utilisation, et si intuitif, pourquoi les blogs d’entraide Osx sont aussi nombreux que ceux pour Windows alors que le système est moins répandue ?
A méditer … sur ce, bonne continuation
Et moi je n’a jamais lu autant de conneries sur un commentaires,
Je viens du monde windows, mon enfance je l’ai passé avec windows 10 ans dessus….
Les virus sur mac : Faut lire correctement, c’est écrit il y en a beaucoup MOINS !!! bien sûr il est réputé pour être résistant aux virus que la moyenne mais fait pas être fou non plus…
Tu connais les porteurs sains ? c’est quand un virus n’a pas d’impact sur un système mais tu le transmets à un windows ben lui va le sentir passer, c’est principalement pour ça qu’on mets des anti-virus sur Mac et Linux.
L’outil de sauvegarde : Un outil qui te permets non seulement de faire des sauvegarde MAIS AUSSI de remonter dans le temps de ta machine, pour un fichier, ou un travail, ou simplement un fichier important que tu a supprimé sans le vouloir…
Faux ! il y a une version de OSx tous les ans, après les mise à jours sont comme tout OS, très souvent.
Windows pas besoin de défragmenter ? Tu te fous de ma gueule ?? Un informaticien me la dit lui même qu’avec un windows il faut défragmenter toute les deux semaines !!!!
OSx pas intuitif ? pfff entre vista qui te bouffait la moitié de l’écran avec le calendrier, l’horloge et autre conneries en plus d’être bugé à l’infini, 7 ben c’est un windows, je devais des dossiers et sous dossier pour ranger, maintenant c’est fini avec Mavericks… et 8 c’est de la merde en barre, mon père en a un, et bordel c’est du fouillis absolu en plus d’être moche ^^.
Et t’a pas du bien lire, il a travaillé sur les trois plateformes pendant 15 ans chacun, donc il sait ce qu’il dit. Mais tu est comme beaucoup de personne tu veux voir que ce qu’il t’arrange, Osx et oui tu est bonne santé, pacque windows a la capacité génialissime de te faire arracher les cheveux pour n’importe quoi. Linux et trop compliqué, juste pour ceux qui connaissent un peu en Informatique, je m’y suis intéressée, et non, j’ai pensé à le mettre pour mon à cause de windows 8… Je suis ouverte ouverte d’esprit, j’ai windows 8 pendant quelque temps mais j’était contente de retrouver mon Mac, pas d’icône qui envahie l’écran à tout bout de champ, pas de menu et de dossiers, de sous dossiers pour ranger tes documents.
Osx a les même nombre forums d’aide pour ces ces bug tout bêtes, ou alors qu’on ne sait pas faire telle chose…. depuis que j’ai mon i’Mac, j’ai eu trois bugs, un peu bizarres certes, mais pas dérangeant, et ils se sont résolus en faisant une action toute bête.
Exemple pour les logiciels : j’ai passé des mois à chercher un logiciel gratuit pour enregistrer ma voix sous windows, je l’ai trouvé, ouais mais c’était une version d’essai, et pour acheter il coutait assez cher, en plus de sa qualité de son dégueulasse… Je passe sous OSx je découvre Garage Band, et merveille, avec trois fois plus de fonctionnalités que l’autre bouse que j’avais.
Pourquoi on fait des éloges à ton avis ? à cause de ces windowsiens haineux qui sont à l’affût et t’énerver : Haha ! Le pire que j’ai vu c’est Dieu windows -_-”. Un commentaire plein de rage pacque tu est vraiment ce genre de personne qui m’agace ils lisent la moitié de l’article et commentent juste pour rager….
Pourtant l’argumentaire de Nicolas est pertinent…
Concernant les virus : De se que je comprend ici, les virus mac serviraient surtout à infecter des windows ????
Mais lol….
Le plus souvent, les virus sous windows transforment les ordinateurs en zombies, en gros le but pour les pirates est d’infecter le plus d’ordinateurs possible pour utiliser leurs puissances en même temps afin d’attaquer un serveur. Ces virus ont la fâcheuse tendance à méchamment ralentir le système et c’est comme ça qu’on les reconnais.
Il existe aussi des virus qui tentent de récupérer les données des utilisateurs, ou d’autres qui compromettent l’intégrité du système.
Sur mac la logique est différente, les virus ont presque tous pour but la récupération de mots de passe et de donnés personnelles, pour cela ils ont tout intérêt à être le plus discret possible. Ce qui est très facile puisque la plupart des utilisateurs mac sont persuadés que leur antivirus est dans le logo de la pomme…
Début 2012 flashback (pour ne citer que lui) à infecté 600 000 mac en un temps record, Combien d’utilisateur l’ont eu sur leur machine sans même le savoir ? Sur combien de mac est il encore présent ?
Je vous invite tous à faire un petit test, dans une console tappez les 3 lignes:
defaults read /Applications/Safari.app/Contents/Info LSEnvironment
defaults read /Applications/Firefox.app/Contents/Info LSEnvironment
defaults read ~/.MacOSX/environment DYLD_INSERT_LIBRARIES
Si le terminal vous renvois :
The domain/default pair of (…) does not exist
Alors tout vas bien.
Dans le cas contraire, voilà plus d’un an que tout vos mot de passes sont compromis, et vous ne vous êtes jamais rendus compte de rien….
Je vais réagir que sur la partie virus mon post en deviendrait trop long sinon, mais sur la plupart des points j’abonde totalement dans le sans de @Nicolas.
C’est bien pour ça que j’ai un anti-virus mais j’ai jamais dit que les virus mac sont fait infecter les windows ^^. T’a du mal lire ou mal comprendre ou c’est moi que me suis mal exprimé, enfin bref… Juste que quand un virus windows passe dans le système OSx ou Linux, ça ne lui fait rien, mais il suffit que l’utilisateur envoie un fichier infecté sans s’en rendre compte, et l’utilisateur windows est dans merde…
Merci pour le tuyau je viens d’essayé et tout va bien.
C’est une info à faire tourner, il y aurait encore plus de 200 000 macs infectés par flashback encore aujourd’hui, donc si tu connais d’autres mac user, l’info est à faire tourner.
Source : http://korben.info/un-virus-sur-mac-comment-savoir-si-vous-avez-echappe-a-flashback.html
Oki je le ferais ;D. et quesqu’il doivent faire si il y est ? Juste nettoyer l’ordinateur avec un anti-virus ? (perso j’ai Sophos, Kasperky c’est mais ça bouffait tellement de Ram sur les ordinateurs windows qu’il servait juste à lire les mails. 🙁 )
Y a un lien depuis le site de korben pour des utilitaires mac, sinon une recherche Google mac remove flashback devrait faire l’affaire
@Anto
“L’outil de sauvegarde : Un outil qui te permets non seulement de faire des sauvegarde MAIS AUSSI de remonter dans le temps de ta machine, pour un fichier, ou un travail, ou simplement un fichier important que tu a supprimé sans le vouloir…” —-> Merci, ça existe sous Windows aussi ça, ça s’appelle historique de fichier, c’est une grosse icône en plein milieu du panneau de configuration
“Windows pas besoin de défragmenter ? Tu te fous de ma gueule ?? Un informaticien me la dit lui même qu’avec un windows il faut défragmenter toute les deux semaines !!!!”
J’ai jamais dit ça, faut acheter des yeux, et ton ami informaticien, une formation sur la fragmentation windows, parce qu’une défragmentation toutes les 2 semaines c’est le meilleur moyen de tuer un disque dur. C’est tous les mois ou 2 mois grand maximum.
“OSx pas intuitif ? pfff entre vista qui te bouffait la moitié de l’écran avec le calendrier, l’horloge et autre conneries en plus d’être bugé à l’infini,” –> J’ai jamais eu d’horloge ou de calendrier sur le bureau avec Vista, faudra que tu m’explique là.
“Et t’a pas du bien lire, il a travaillé sur les trois plateformes pendant 15 ans chacun” —> C’est bien, mon premier ordinateur c’était un windows 95 moi, et le deuxième, c’était un Mac Plus que j’avait récupérer au boulot de ma mère, alors je pense que niveau mac je suis dans la course depuis un petit bout de temps.
“Osx et oui tu est bonne santé, pacque windows a la capacité génialissime de te faire arracher les cheveux pour n’importe quoi. Linux et trop compliqué” —> C’est très comique de lire ça. déjà parce qu’à la base, mac os x c’est un linux, tout comme ios ( d’ailleurs la majorité des commandes debian de base marchent sur un ios, ça me fera toujours marré ça ) et ensuite, la stabilité d’un Windows s’adapte à la compétence de son utilisateur. Si l’utilisateur est mauvais, la stabilité suis le même chemin, c’est simple.
“Je suis ouverte ouverte d’esprit, j’ai windows 8 pendant quelque temps mais j’était contente de retrouver mon Mac, pas d’icône qui envahie l’écran à tout bout de champ, pas de menu et de dossiers, de sous dossiers pour ranger tes documents.”
Tu est sûr que tu à déjà toucher à un mac ? ça à pas l’air quand on voit ça, tu les rangent où tes documents ? Dans l’espace ?
Navré @Anto post mais y a un autre point qui me pique les yeux :
“Windows pas besoin de défragmenter ? Tu te fous de ma gueule ?? Un informaticien me la dit lui même qu’avec un windows il faut défragmenter toute les deux semaines !!!!”
Alors là faut qu’on me présente l’informaticien de génie qui utilise tellement bien windows 🙂
Pour info on est en 2014, donc sur un bon PC (pas sur une merde à 30 euros), on a un ssd (256 Go pour moi), et un DD pour stocker films, photos, musiques etc…
Or une mémoire flash, ça ne se DEFRAG PAS !!!!!!!!
Imaginons alors que ton informaticien travail sur un pc de merde, même avec un DD unique de 4 To, et en passant son temps à installer et désinstaller des programmes tout le temps, il n’aurait pas de defrag à faire avant 3 ou 4 mois, se que sont ordinateur peut faire sans même qu’il s’en aperçoive en utilisant un soft comme TuneUp Utilities…
Bref, je sais bien que citer des informaticiens c’est l’argument d’autorité sur le net, mais ça passe bien bien quand les arguments sont crédibles…
Merci pour ton commentaire ^^. Pour moi en tout cas j’ai cette impression, car j’ai eu un expérience windows foireuse, aussi simple que ça. Combien de fois j’ai eu envie de les balancer par la fenêtre. Oui il y a des bons Pc je ne dit pas le contraire, j’ai n’est jamais dit le contraire, juste démentir des conneries qui pour moi sont abérrantes, c’est tout. D’ailleurs le seul pc que je conseillerais volontiers est de la gamme AlienWare, que j’offrirais bien à mon copain si j’avais les sous, lui qui a besoin d’une grosse config pour faire tourner skyrim avec des mods.
Juste que je trouve windows teeeeellement bordélique, surtout avec l’arrivé de windows 8, qui m’a fait décidé à prendre un mac, dans ma tête ça a fait :
heu atta, c’est moche, Tu dois encore plus t’arracher les cheveux juste pour comprendre comment tu dois faire des choses simples ? Des programmes imposés (mon père arrive pas à mettre de simples morceaux sur iTunes et le mettre en programme de base, car le truc pour écouter la musique est foireuse) ? Fonction tactile qui sert à rien ? juste à avoir une crampe au bras (windows 8 qui est bien pour une tablette mais surement pas pour un pc) ?En plus pas de bouton démarrer ? Non, hors de question, même pas en rêve…
En plus à chaque décision de Microsoft me conforte dans mon choix (et les nombreux commentaires que j’ai d’utilisateurs qui me disent que plus il y a de mises à jours plus il y a de bugs).
Aussi que j’aime la politique écologique de Apple, je cherchais le moins gourmand et il se trouvait que les iMac en font partie, et leurs service client qui est juste super ^^.
Le droit ? On dirait que dans cette société on a le droit de rien, pas le droit d’avoir un avis. la preuve dire qu’on a un mac ou n’importe quel appareil à pomme nous fait cataloguer de pigeons par les windowsiens, et la moindre erreur leur donnent l’occasion de troller comme pas permis (la manière simpsons : ha ha !).
Cette guerre est aussi débile que la guerre des consoles, je n’aurais pas à me justifier tout le temps si y avait pas sans arrêt des gens pour dire : Mac c’est de la merde (ou iphone). Donc commentaires un peu peut-être énervée pacque j’en ai marre de voir toujours les mêmes clichés, il y a autant de clichés péjoratifs sur les Mac et Mac users que les geeks, gameurs, ou les fans de fantasy, les métalleux je suis les cinq à la fois, je suis autant engagée à enlever ces clichés même si je sais qu’il y aura toujours de têtes de mule enfermé dans leur avis (presque raciste). Dsl pour le pavé ^^. bravo si t’a lu tout ça :).
PS : Les pubs apple ont parfois une capacité étonnante à me donner envie de dormir, je sais pas pourquoi. les pubs Microsoft soit je les trouve débiles (dans le mauvais sens du terme), Sois très énervantes (pub windows 8, “je peux installer Office” wouhaaah la révolution !!!!).
En fait tu te trompes sur pas mal de points, mais c’est rien de bien méchant, la plupart des gens pensent exactement la même chose.
Laisse moi de donner mon humble avis de développer web (je précise parce que un dev n’est pas un informaticien, donc je n’ais pas la science infuse sur le sujet).
Lorsque win8 est sorti, tout le monde à râlé, les amateurs parce qu’ils perdaient leur précieu et surtout inutile menu démarer, et les pro parce que cette version leurs paraissaient trop mac osx like, surtout pour les puristes de windows.
En réalité sur windows 8 tout est simplifié au point que s’en est presque vexant.
Je vais prendre les points sur lesquels tu bloques pour te montrer.
1) Tu cherche un logiciel :
alors là attention … tu arrives sur metro après avoir démarer et… tadam… tu tappes le nom du logiciel ! oui oui, c’est absolument tout ! dès que tu touche à une lettre du clavier ça ouvre la réplique du finder de osx et ca cherche dedans. j’ai juste jamais vu plus simple.
2) ouvrir un programme avec itunes
clique droit sur le fichier, ouvrir avec, cocher “utilisese programme par defaut” et selectionner itunes, et c’est tout. Encore une fois la méthode est quasiment la même que sur mac…
3) le menu démarer : alors ça oui, c’était bordélique… on en a plus puisque qu’on a un finder qui est quand même nettement mieux. Depuis le bureau, un simple win + f permetra de l’ouvrir.
4) les mises à jours : la version win 8.1 est clairement la maj la plus stable que j’ai eu sur windows avec peut être le service pack 3 de xp
Je vais conclure en disant 2 choses :
Tu veux te servir facilement de win 8 ? ne cheche pas à l’utiliser comme un windows, utilise le comme un mac.
L’attitude des mac user envers les windowsiens est exactement la même que celle que tu décris.
Excuse moi pour le double post, mais comme tu parlais de pub je voulais te montrer un truc plutôt intéressant, et là je dis un ENORME bravo à Microsoft…
On connait tous les pub Apple qui sont graphiquement très belle, et qui mettent toujours en avant la perfection dans le plus parfait des mondes.
A l’occasion du superbowl aux états unis Microsoft à fait une pub qui prend complètement à contre-pieds les standards marketing étiquetés par Apple. Je ne vais pas commenter la vidéos, je te laisse regarder et juger.
https://www.youtube.com/watch?v=qaOvHKG0Tio
Justement en ancienne utilisateur windows l’habitude et de chercher le menu démarrer. Merci pour ton astuce je vais l’essayer plus tard pour iTunes. Mais malgré tes arguments très convaincants, je peux pas m’empêcher de trouver cette interface moche à souhait ^^. Déjà que j’aimais pas windows phone à cause de l’interface… C’est totalement rédhibitoire. Bon le design flashy iOS fait un peu aussi mal aux yeux mais ça passe encore :).
Pour l’attitude ça dépends des utilisateurs, mais on va pas dire à haute voix : windows c’est de la meeerde ! Pacqu’on sait que beaucoup d’utilisateurs vont répliquer, mais je trouve cette haine contre le Mac et Apple complètement démesuré, vouloir à tout pris cataloguer Apple comme diable du capitalisme c’est ridicule, surtout que si on réfléchit un minimum on comprends tout de suite pourquoi ça coute cher (je vais pas les énoncer je l’ai déjà assez dit), et dire qu’on s’est fait avoir est complètement exagérée.
Ceux qui doivent souvent défendre leurs OS c’est le Mac users, Norman avait très justement dit pour les smartphones, bon il parle surtout de ne plus pour se passer de son smartphone, mais bon un de clash ne fait pas de mal ;D. ceux qui on un iPhone ils sont foutent des autres marques (ce qui est pas mon cas, j’ai beaucoup ce que font HTC et Sony). Mais ceux des autres marques haïssent l’iPhone. je te laisse le lien de la vidéo je vais pas la commenter non plus ;D https://www.youtube.com/watch?v=zt-LbzrS2lI
Au passage pour la pub que tu mis : J’ai cru voir une pub Apple, cette vision regardé vers l’avenir de la technologie (une kinect pour la médecine O.o ? ). Très étrange, enfin une pub qui est pas dérangeante de leur part, pacque les autres ça volait pas très haut :).
Truc qui n’a pas grand à voir ;D : Mon copain a un windows mais il se plait à dire : c’est Bugisoft et ça le sera toujours. J’ai parfois l’impression que Microsoft se touche un peu la nouille personnellement. Ils ont sortie leur produits mais ils font plus rien après. Skype par exemple aurait du être corrigé depuis longtemps de ces nombreux bugs mais c’est toujours pas fait. Merci pour cette discussion instructive, pacque d’habitude c’est pas trop ça, certains qui ont pas encore compris que pratiquement tout les pc de cette planète sont sous Intel, un AlienWare compris.
Dsl encore pour le pavé et bonne journée ^^.
Merci, ça existe sous Windows aussi ça, ça s’appelle historique de fichier, c’est une grosse icône en plein milieu du panneau de configuration Ha bon ? pourtant je n’ai jamais vu cet icône… Bien il est bien caché….
Pour Linux pacque je me suis renseigné pour l’installer sur l’ordi à mon père, OSx a beau être cousin avec Linux la disposition, l’organisation, bref ce qui fait l’OS n’est pas la même. Mon père est une bille en informatique déjà qu’il y comprends rien à windows, qui est pas très simple parfois, linux j’oses pas imaginer ^^.
Pour la stabilité de windows, le truc que je détestait le plus et que j’avais à peine démarrer l’ordi, et j’avais rien touché, se bloquait déjà, et j’avais le malheur d’activer internet trop tôt il bugeait quand même. Une fille que j’ai connue, elle me disait qu’elle était une catastrophe sous windows tout les jours il y avait un problème, elle utilisait l’ordi de son frère, il lui disait : quelque t’a encore foutu comme conneries ??? achète un mac et arrête de m’emmerder ^^.
Et l’histoire des document, depuis Mavericks tu as des tags, ces petits points de couleurs à gauche quand tu clique sur un dossier. Ben c’est ça que j’utilise pour les classer, avant c’était des dossiers et sous dossiers. je le fais pour mes images, mes fichiers importants, et je peux les changer de tags ou en mettre plusieurs à volonté, plus simple comme ça.
@Jonathan : Pourtant cette informaticien nous a beaucoup aidé, bon je peux pas tellement le présenter, il est mort d’un cancer du poumon, il fumait beaucoup trop. Enfin on est resté sur ses conseils, et non on a pas de SSD, aucun de nos ordis, le mien c’est un disque dur Fusion Drive.
On voit tout de suite que tu ne sait vraiment pas de quoi tu parle à ta dernière phrase.
“non on a pas de SSD, aucun de nos ordis, le mien c’est un disque dur Fusion Drive.”
Un fusion drive c’est UN SDD + hdd, donc tu à bien un ssd sur ton ordinateur … Merci au revoir
Ensuite pour l’historique des fichiers, moi je le voit très bien -> http://image.noelshack.com/fichiers/2014/18/1398861555-capture.jpg
Que j’y connais rien ? Un fusion Drive n’est pas un SSD, mais il y a une partie de SSD dedans, mais elle est petite dans pour moi c’en est pas un.
Je vois que tu aimes bien insulter, mais bon, tu c’est ton kiff.
heu je parlais pas tellement de ça mais bon, c’est pas grave ;D.
si c’est ton kiff*
Je n’ai insulté personne, mais bon, parlant à une personne qui trouve le moyen de dire qu’un ssd n’est pas un ssd je pense que je ne doit pas m’attendre à grand chose.
Tu n’appellerais pas un chat un chien par hasard ?
Encore une personne complètement assommée par les publicitaires et qui est devenue le mouton basique d’une grande marque. C’est beau les sociétés de consommation modernes.
Ce qui pose les problèmes de defrag se sont les logiciels que l’on installe sur la partie os donc théoriquement sur le ssd du disque fusion. La partie dd Osef, c’est pour le multimédia.
Juste pour info, je l’ai déjà dis dans un autre commentaire, mon Windows 8 avec efi et fast boot démarre 3 à 4 fois plus vite que tous les macbook pro retina qui m’entourent
Les pub je m’en fous mon cher, pour moi c’est pas la marque l’important mais ce qu’il y a dedans, donc l’ergonomie ect… l’écologie entre autre, l’une des raisons pour lequel j’ai pris un Mac mais bon je vais pas m’étendre.
Qui te dit que je suis un mouton ? hein ? Tu me connais d’ou et comment ?
Sais tu que je fait du théâtre, je déteste les gens qui ont des préjugés sur tout (je ne parle pas de toi), qui se croient supérieurs ou autres (là oui je parle de toi), je suis ni superficielles, tu sais ce qui m’a convaincu pour prendre un Mac ? l’expérience désastreuse avec windows, des gens autour de moi qui ont un Mac.
Je ne me suis jamais intéressée au marketing que ça soit Apple, Samsung, Microsoft ou autre, d’ailleurs c’est simple, je m’en fout. j’ai d’autre choses à faire.
tu connais une personne de nulle part mais tu catalogues tout de suite mouton, comme tout le monde en fait. Et ça c’est bien un truc que j’ai en horreur.
J’ai regardé des site informatiques et c’est de là que je tient mes infos, après elles sont peut-être fausses, j’en sais rien.
Tu ressent un drôle de besoin de te justifier pour une “je m’en foutiste”.
Et généralement, un marketing est bon quand tu n’y prête pas attention, la preuve c’est qu’inconsciemment, tu vient de sortir les 3 sociétés de technologies grand public les plus fortes dans ce domaine. Pas tant détachée que ça du marketing des grosses sociétés en fin de compte on dirait …
Par contre, personne n’est parfait, mais fait un petit effort en écrivant, ça me brûle les yeux là.
merci
Encore un préjugé, j’ai toujours eu l’impression de je devais me justifier pour tout et n’importe quoi, même avec mon copain, quand je parle d’un sujet, je me sens obligée d’expliquer le pourquoi du comment je pense comme ça ect… Donc voilà, encore un préjugé et voilà je me suis encore justifié x).
Je n’aime pas Samsung, donc c’est vite fait, leur politique m’insupporte j’ai énumérer des noms, j’ai dit des noms comme ça, j’aurais pu dire Huawei, Alcatel, Firefox et bla-bla et blabla.
Scuse moi pour l’orthographe, je fais deux truc en même temps et en plus mon père me débite je ne sais quel discours dans le vide x).
Bref, inutile de se prendre la tête…
@Anto, tu as tout à fait le droit de préférer un mac à un pc, tu peux te sentir mieux avec, le trouver plus intuitif et facile, par contre en aucun cas tu peux dire que mac c’est mieux que pc, car sincèrement c’est faux. Les deux système d’exploitation ont des atouts à faire valoir, on peux préférer l’un a l’autre, y être d’avantage habitué, mais d’un point de vu objectif cela ne le rend pas meilleur.
Aujourd’hui, les PC sont devenus fluides et rapides, sur certains points comme le lancement d’un logiciel j’envie les macs et sur d’autres comme le démarrage, je trouve que les macs sont des tracteurs.
Celà dépend vraiment de l’utilisation que tu fait de ta machine. Personnellement pour le coté pro j’ai besoin de beaucoup de logiciel de dev, de transformer mon ordi en server (je précise stable pour ceux qui me diraient que mac le fait…), et j’aime avoir une grosse puissance derrière pour les jeux. Il est donc inconcevable pour le moment que j’utilise un mac, bien qu’ils fassent beaucoup d’effort en se moment.
J’ignore qu’elles sont tes points de comparaisons, mais regarde un asus UX31 pour les ultrabook, un alienware ou un RoG voir MSI pour les PC gammer, et une pléiade de marques (vibobook asus par exemple) pour les PC multimédias, et tu risque fort d’être très étonnée…
PS : inutile de regarder les PC à moins de 900 euros, je parle de vrai PC ici, pas de hard discount.
“Windows pas besoin de défragmenter ? Tu te fous de ma gueule ?? Un informaticien me la dit lui même qu’avec un windows il faut défragmenter toute les deux semaines !!!! ”
Ton informaticien est une belle quiche, va falloir qu’il se réactualise : La défragmentation n’est pas nécessaire sur SSD, elle est même interdite (tu fatigue ton SSD pour ne rien gagner en rapidité).
Je ne parle que des SSD puisque aujourd’hui les Macbook ne sont qu’en SSD aussi, on compare ce qui est comparable…
Or hardware macos est beaucoup plus simple et va à l’essentiel : travailler .
La guerre de ces deux os durent et perdurent . Chacun a ces forces et chacun ces lacunes. Windows n’est pas un mauvais os car il a permis de faire évoluer le monde de l’entreprise et permettre a beaucoup de gens de découvrir le monde de l’ordinateur personnel par le jeux ou internet. Qui aujourd’hui n’utilise pas un ordinateur. Steve jobs et Bill Gates ce sont battus tout ces années pour améliorer l’éducation , le monde du travail et rendre ouvert le savoir et la culture. Le choix est celui qu’ils nous ont laissés tout deux . Je n’oublie pas linux qui lui , a permis a ces deux os de se remettre en question, avec sa force qui est le monde des développeurs libres et de son noyau monolithique . Le meilleur des mondes est celui du choix .
Pensez a Xerox, beos, amigaos qui était de très bonne initiative et Grace a eux on eu l’interface graphique, le noyau temps réel , le dsp etc….
Utilisateurs faite le choix mais restez ouvert !
Depuis quinze je bosse sur windows et linux ( une vieille corel sur un 166 mmx, argh !!!).
J’utilise depuis 7 ans des macs ( ibook g4 et powermac g5, tout deux sous leopard) pour développer du web ( j’utilise windows pour test naviguateuŕ avec émulateur Pc et linux pour serveur Apache, node) Mao , graphisme. Je les utilisent tous les jours .
Honnêtement , je préfère utiliser mes macs pour la création et le développement et les tâches administratives qu’un linux ( sauf cas precis ) ou windows.
Ce que j’apprécie le plus c’est time machine , l’ergonomie de l’os.
Keynote, pages, numbers ( il n’y a pas qu’office). Mail , comment faire
Mieux !
Un coup de barre espace et j’ai un aperçu de mon fichier.
Creer des pdf a partir de n’importe quel appli en natif .
Apple script pour automatiser certaine tâche.
Ok je travail avec du vieux matos mais je préfère utiliser 90% des logiciel et de mon matos. En même temps je m’amuse avec des vieux synthe analogique .
Windows 7 et 8.1 sont plutôt pas mal mais j’en ai un peu marre de toutes ces notifications, ces mise à jours par centaines.
Linux , j’utilise ubuntu pour la famille sur un netbook avec dualboot win7, une fedora et un petit puppy linux sur cle USB ( pour réparer mon windows).
En somme un mac , ça fait du bien !
Alors Final Cut Pro < Adobe Première < AVID.
Logic < Cubase < ProTools
Puis bon pour la photo… Et bah Adobe hein..
Moi j'aime bien les débats info. Mais faut voir à pas trop raconter de conneries, comme le coup du stress. J'ai une machine windows 8coeurs, 16Go Ram, bien équipée, et une station mac pour l'audiovisuel ( c'est mon métier ), et en tous points, que ce soit perfos, bruit, écran, vitesses de transfert, ma station Windows explose le mac de très loin, pourtant, elle m'a couté 3000euros de moins… Mac, c'était mieux avant, quand c'était développé complètement différemment au niveau HardWare. Maintenant, c'est un grand-père qui survit grâce aux iPhones, iPad, etc.
“Alors Final Cut Pro < Adobe Première < AVID" La grande blague : - Adobe = abonnement mensuel obligatoire hors de prix, donc, hormis les pros qui sont tellement habitués depuis des années, il faut oublier... - Avid media composer : hors de prix, encore une fois destiné à une niche de professionnels - "Logic < Cubase < ProTools" Parlons en tiens : Cubase, bon soft, j'ai travaillé 7 ans sur Nuendo, je connais très bien, rien à dire sur les fonctionnalités mais il fait le triple du prix de Logic qui propose autant de chose, voir plus... Cubase est également dépassé au niveau ergonomie, bloqué dans les année 80... - Pro Tools : J'ai également travaillé dessus, très bon soft, mais destiné à une niche de studio pro, et la, encore une fois, hors de prix par rapport à Logic (la moindre option te coûte un bras) - Logic pro X : 190€, tu peux l'installer sur tous tes macs pour ce prix, ultra ergonomique et rien à envier à la concurrence (bien sur, il a ses défauts et ses qualités, comme tous les softs, il n'est pas parfait..) - Pour la photo : Adobe....pfffff.....toujours pareil, la politique insupportable de l'abonnement mensuel... "Mac, c'était mieux avant" : haaaa, c'était toujours mieux avant.... On entend cette phrase depuis 10 ans, et je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout d'accord, je pense que les Macs actuels atteignent des sommets d'expérience utilisateur... Bref, à chacun son expérience et son point de vue, mais je maintient tous les points que j'ai évoqué dans cet article, qui, je le répète, est une synthèse de MON expérience... Et je ne suis ni débutant sur PC, ni sur Mac, je maîtrise les 2 univers..
Si il disent <<<<>>>>> il devait vivre dans un deserd perdu!
Je viens de lire cet article, il y’a quand même pas mal de trucs qui m’ont fait sourire.
Il y a des points, ce suis d’accord, mais pas ceux cités en dessous :
La 5, Les pc silencieux, ça existe…
La 6, Les virus, il en existe sur Mac, certes moins mais tu en trouves pas mal, et le plus dangereux c’est que certains se croient en sécurité, vont télécharger des logiciels piratés vérolés… Bon là c’est plutôt l’utilisateur qui à un problème…
La 7, pour les clés USB… c’est PnP sur PC depuis Windows 2000…
La 11….
Le thunderbolt à été conçu par Intel….
Les claviers éclairés…. euh j’en ai depuis 5ans sur PC et pour avoir testé des souris de Mac, elles n’ont rien de particulier comparé à une souris PC, juste un peu plus lente mais rien de bien méchant.
Les SSD, ça existe aussi sous Windows et Linux, sur les iMacs les SSD sont vendus en option.. et on ne sait pas quel modèle l’on à.
Ceci dit j’ai un netbook sous ArchLinix avec un Atom (une merde quoi) et je suis sur le bureau en 12secondes.
12… Une meilleure santé, marrante celle là, je pousse la mauvaise fois dans ce sens, je peux dire que lâcher 2000€ dans un ordi et des périph hors de prix, c’est stressant aussi.
13… Tu as l’inverse aussi, les logiciels de conception de circuit électroniques… sur Mac, pas mal de jeux, la vrais EDI, de gestion d’exploitation etc…
Après oui, on peu installer Windows sur un Mac, mais cela n’a aucun intérêt, autant acheter un PC dans ce cas là.
14… je dirais plutôt que c’est l’inverse sur toute la gamme des produits mobiles Apple, les batterie inamovibles réduisent considérablement la durée de vie des produits. Le remplacement est compliqué si on le fait soi même, On peu le faire par Apple, mais c’est très cher.
15… C’est digne d’un commercial
Ceci dit les produits Apple sont quand même des bons produits avec leurs avantages et leurs inconvénients par rapport aux autres machines.
J’ai un mac book Pro de 2011 et j’avoue que j’en suis content. j’ai aussi une tour assemblée par moi sous Windows 8 et j’ai pas de plantages a répétition comme on entends dire ici.
Mais je pense que rédiger un article en rajoutant des faux arguments pour attendre le nombre 15, ça fait plus passer les utilisateurs d’Apple pour des membres d’une secte qu’autre chose.
Donc attention
merci article très interessant 🙂
Bonsoir,
Je viens souvent ici pour le partage des expériences des adeptes mac. Mieux comprendre en quoi mac me faciliterai la vie, ma façon de travailler, etc. Ayant un pc relativement puissant pour l’instant sans problème, j’hésite sérieusement à faire le pas (surtout à 2000€). Je vais donc de temps en temps sur apple france, mais cette fois je me suis intéressé aux applications fournies par l’os, et là surprise, surprise…
Des utilisateurs de mac vraiment pas content sur les logiciels intégrés:
Pages: https://itunes.apple.com/fr/app/pages/id409201541?mt=12&ls=1
iMovie: https://itunes.apple.com/fr/app/imovie/id408981434?mt=12&ls=1
iPhoto: https://itunes.apple.com/fr/app/iphoto/id408981381?mt=12&ls=1
Numbers: https://itunes.apple.com/fr/app/numbers/id409203825?mt=12&ls=1
Garageband: https://itunes.apple.com/fr/app/garageband/id682658836?mt=12&ls=1
Je passe ceux qui critiquent maverick sur les promesses non tenues. Je suppose qu’il y a eu des mises à jours depuis mais bon, on est loin de la zen attitude si on perd des photos, si les projets vidéos sont tous redaté du jour de la maj etc…
Je ne veux pas troller, mais du coup souhaitant utiliser toutes ces applications, je reste plus que perplexe et bien refroidi comte tenu du prix. Pour le côté pro, adobe pc ou adobe mac, il n’y a que le prix qui fait la différence non ?
Où est le mac si parfait que l’on présente depuis le début ici ?!?
Alors chers utilisateurs pro mac, vous avez aussi des problèmes du genre ?
(ceci dit sans aucune agressivité, juste un besoin d’échanger pour me décider)
Tu cites un problèmes récurrent à tout utilisateur qui manque d’ouverture sur l’informatique en général, Mac ou PC : Dès qu’un logiciel évolue en profondeur et impose des changements importants (c’est le cas de tous les logiciels que tu as cité), les gens râlent car ils ne veulent pas apprendre les nouvelles fonctions et ne font aucun effort. Tous ces logiciels intégrés sont géniaux, tu peux faire énormément de choses avec avec une facilité déconcertante.
Tu as le choix, te focaliser sur les avis négatifs, ou te faire ton propre avis en comparant ces outils la à la concurrence, et c’est la que tu te rends compte qu’il n’y a pas d’équivalent gratuit, ces logiciels n’ont jamais été aussi bon qu’aujourd’hui 🙂
Pages, Keynote et Numbers ont été réécrit pour pouvoir être compatible avec le cloud (tu peux utiliser ces logiciels depuis ton compte iCloud, c’est à dire, depuis n’importe quel navigateur internet, et donc, depuis n’importe quel PC windows, tu peux utiliser tes logiciels Apple; certaines fonctions ont donc été supprimées mais réapparaîtront avec le temps, en même temps que la version distante, qui est déjà bluffante)
Pour iPhoto, iMovie et Garage band, 99% des râleurs pestent car ils n’ont pas pi 5 minutes pour comprendre comment ces logiciels fonctionnent, ce sont d’excellents softs, je peux t’en parler longuement…)
Si les gens se sentent ensuite limités, il existe Logic pro, Final Cut Pro et Aperture qui sont les versions pro de ces logiciels…
Si tu as d’autres questions, n’hésites pas à me les poser sur la page contact du blog, j’y répondrai avec plaisir 🙂
Bonjour a tous,
Je tiens a dire que je suis tout a fait d’accord avec l’auteur de cet article, mais je suis également un fan inconditionnel Apple, donc oui cet article est subjectif 🙂
Je possède deux MacBook pro, un mac mini, un iPhone et un IPad.
Mais malgré ça je garde une tour sous Windows, tout bonnement pour le prix, le fait de pouvoir upgrader son PC pour pas trop cher reste la raison principal de mon choix.
Et je n’ai pas plus de problème sous Windows que sous mac os.
Il n’y a qu’une seul raison pour laquelle un utilisateur moyen choisisse Mac ou Windows, le marketing.
Bonne journée a tous
😀
Depuis les années 90 j’utilise Windows et j’ai toujours eu des problemes. Windows Millenium jusque Windows 8.1.
Je suis plutôt de la catégories Experts. J’ai monté mes PC à partir d’élements séparés et j’utilise mon ordinateur de manière intensive tous les jours de la semaine sur des tâches du montage video, derawtisation de photo, lecture d’email outlook, création de site internet, enregistrement audio et retouche Adobe Audition, encodage.. .
Le probleme c’est tous ces ajouts de logiciels au démarrage que j’ai du désactiver/désinstaller (quand on achete un logiciel il y a souvent des logiciels supplémentaire qui s’installent).
L’antivirus qui se met à jour. Achat de la mise jour chaque année. Mise à jour Windows, installation des mises à jours des drivers des cartes blackmagic intensity pro, de la carte son. Mise à jour des logiciels…
Je fais des sauvegardes de mes partitions tous les jours tellement Windows est peu stable et ça m’a sauvé la vie.
Quand on a comme moi environ 100 logiciels et qu’on les utilisent régulièrement, c’est fastidieux de devoir les réinstaller c’est pourquoi j”effectue ces sauvegardes.
Tous les 2 mois, j’ai un pepin sérieux. Tous les 15 jours j’ai un petit probleme insignifiant (gèle écran ou logiciel que ne démarre pas bien).
La plupart de mes logiciels n’existent pas en version mac, c’est pour cette raison que je suis obligé d’utiliser Windows.
Bonjour Fred,
Quels sont ces logiciels ?
“Bref, il faudrait créer un YouTips PC pour les passionnés de PC, ça pourrait être sympa tiens ! ” Ca existe, ça s’appel 90% de la toile ^^
Voilà, avec vos bêtises je me met à troller aussi lol.
T’as dis un truc qui m’interpelle, tu utilises les 2 os (dernières versions + bon matos).
Du coup j’aimerai savoir, parce-que dans mon utilisation quotidienne, mon PC posé entre des macs, je ne m’en rend pas compte.
Concrètement sur quels points MON windows est moins performant que les Mac qui m’entourent ?
je précise (ssd, 6 de ram, parfaitement fluide, lance PhotoShop en quelques secondes, jamais reformaté, démarre plus vite qu’un mac book pro retina 17 pouces, intutif, touchpad multitouch avec de nombreux raccourcis etc…)
Je pensais que le débat était clôt ^^
Mon expérience concerne surtout la production audio et vidéo pro… C’est vraiment pas comparable si l’on prend en compte l’expérience utilisateur globale, on est vraiment beaucoup moins emmerdé sur Mac, notamment en ce qui concerne la gestion des divers périphériques (cartes son, surfaces de controle, disques dur etc..)
Je penses que toi, comme moi, nous sommes des utilisateurs assez avancés, curieux et passionnés pour que, sur un PC comme sur un Mac, on trouve rapidement les bonnes parades pour que ça roule…donc bon, tout va bien 🙂
Le fameux “drivers”, c’est les prix de la portabilité. Heureusement, quand les constructeur suivent ça se passe bien. Je compare souvent windows à android, on a l’OS le plus puissant, le plus ouvert et le flexible avec android, après ce sont les constructeurs qui en fond le meilleurs ou le pire.
Bon je vais temporiser avec une réponse que je pense objective.
Avec windows l’installation des périphériques est pénible. Avec les drivers sur le cd, il y a aussi pas mal de logiciels tiers qui s’installent au démarrage comme chrome, des toolsbars et autres trucs pénibles. Au final avec le temps, le pc rame de plus en plus. Je ne reviendrais pas sur les premiers prix. Donc seuls les utilisateurs confirmés savent maintenir un os performant.
La réinstallation de windows est aussi pénible, et encore depuis que les cartes mères intègrent réseau et son, un cd suffit. Plus que la carte vidéo et imprimante à configurer.
Les utilisateurs “non pro ou semi-pro” peuvent vite être dépassés. Et c’est là que mac tire son épingle du jeu. L’os est plus ergonomique et intuitif, moins de choses à configurer. Plus facile d’utilisation. Donc celui qui ne veut plus se prendre la tête avec ça, sera forcément plus satisfait sur mac.
Pour ma part, malgré une faible expérience sous mac, je regrette le manque d’évolutivité. Je peux changer mon cpu, carte vidéo et disque dur en fonction de mon utilisation, du coup mon investissement dure dans le temps. Il faut aussi noter qu’à performance égale (puissance brute), le pc sera quoi qu’il arrive bien moins cher. Pour des produits adobe par exemple, os mac ne fera rien de plus que mon seven 64.
Pourquoi autant d’utilisateurs mac sont heureux ?
En gros, les professionnels ne veulent pas perdre de temps à configurer leurs outils, et les novices (profanes) ne savent pas le faire. Alors en passant sur mac, c’est plus simple. Pas d’antivirus, pas de défrag, etc.
Mince, le temps de rédiger mon post, vous êtes allé plus vite que moi…. (mdr)
A ce sujet, une dernière précision : un Mac, c’est un peu comme une grosse berline allemande.
C’est cher à l’achat mais tu as pratiquement la garantie d’une revente facile et relativement avantageuse pour toi.
L’ investissement est conséquent la première fois mais tu as la certitude que tu pourras récupérer une part importante de ta mise initiale à la revente. Ça modère considérablement le problème du prix.
En clair, je vais récupérer 1200 € pour financer l’achat de mon prochain Mac, après trois ans d’utilisation du précédent.
a contrario, j’ai acheté pour 500 € un portable PC à ma fille Il y a 15 mois, il serait illusoire pour moi d’essayer de le revendre pour un peu plus de la moitié du prix que je l’ai payé.
Ca c’est vrai, les Macs se revendent facilement et à un prix très correct 🙂
Je vois des trucs qui m’irritent un peu, et on en revient toujours à la même chose. On compare un entrée de gamme pc lidl avec un mac qui coûte entre 3 et 4 fois le prix… Et puis une entrée de gamme ça ne se revend pas, on le jette !!!!!
Les entrées de gammes sont conçus avec des vieilles technologies, alors même avant de l’acheter, il est déjà obsolète (et pas qu’un peu) …. imaginez 2 ans après … Il faut choisir entre le prix et la qualité / performance. Pire encore, parfois (souvent?) il n’y a pas assez de ram pour qu’il fonctionne correctement, là encore une histoire de prix de vente, car sur pc le commun des mortel achète un prix !
“j’ai acheté pour 500 € un portable PC à ma fille Il y a 15 mois, il serait illusoire pour moi d’essayer de le revendre pour un peu plus de la moitié du prix que je l’ai payé”
En effet cela est impossible à moins de tomber sur une andouille. Pourquoi ? Tout simplement parce que l’entrée de gamme pc portable est aux environs de 300€. Allez voir sur cdiscount juste pour rire, et je ne parle pas des epc à 180€. Pour le commun des mortels la réflexion est simple, j’ai trouvé moins cher, neuf et garanti !
Et puis au bout de 6 mois sans faire de maintenance de base, il devient encore plus lent, lent, lent. Un jour le lambda achète un macbook, et là c’est la révélation, plus jamais pc ! Ben tiens, c’est sur avec un ssd, un vrai cpu et de la ram en conséquence ça change tout…
Allez voir alienware, je ne dis pas que se sont les meilleurs, mais question puissance / qualité c’est autre chose. Par contre pour le prix, faut compter autant que mac. Sur pc il y a aussi des ssd, des hdd hybride (fusion drive chez apple), etc…
Malheureusement en achète pc pour le prix, donc des daubes, donc de mauvaises expériences. Windaube n’est pas exceptionnel bien que cela aille mieux depuis la version 7. La formule est simple:
pc 1e prix (daube obsolète) + win + pas assez de ram = grosse colère
C’est aussi pour ça qu’apple à toujours une longueur d’avance grâce à son OS et ses désigner…
[On ne compare pas macdo et la grande cuisine]
Tellement d’accord, j’aimerai qu’ils puissent utiliser mon zenbook juste une journée pour se faire une idée…
Bon c’est sur le bébé coûte 1400 euros… Mais il m’apporte l’incroyable jouissance de laisser bouche bée un grand nombre d’utilisateurs mac quand je le sorts lol.
Surtout quand il s’avère qu’en plus windows tourne très bien dessus…
Je me rend compte d’un truc qui m’interpelle pas mal au final.
Coté windows souvent les utilisateurs aiment très moyennement windows et détestent apple, et coté apple on ne jure que par apple.
Perso, quand j’ai un problème avec mon windows je suis le premier à gueuler, par exemple win8 avant la maj 8.1 était une cata.
Pourquoi sur mac on ne dit jamais c’est choses là ?
Pourtant les connaisseurs ne seront jamais trompé, on connais très bien les macs, leurs qualités, mais aussi leurs défauts. Certains ralentissent très vite, les mises à jours posent trop souvent des problèmes, etc…
Je crois qu’il n’y a que macbidouille qui en parle de manière assez libéré, sinon avoir un soucis sur son mac, ça ressemble un peu au problème honteux qu’on se transmet discrètement de bouche à oreille en espérant qu’un windosien pervers ne puisse surtout pas l’entendre lol.
Bref, c’est une tendance générale que j’ai (en qualité d’emmerdeur et de râleur) beaucoup de mal à comprendre.
+1
Enfin quelqu’un avec qui je peux être d’accord ici… Nous les windowsiens, on a pas peur de critiquer ouvertement, car on est objectif, si c’est de la merde, on le dit NOUS !
Ton pc tourne bien, à la fois il coûte 1.400€, c’est pas une machine à écrire avec internet.
Suis resté à 7.64, j’ai un doute avec 8. Un os qui tourne sur tout tablette tactile et Pc, j’ai pas confiance. (Peur du changement, peut être) faut dire que l’installation Pc me soule de plus en plus.
“coté apple on ne jure que par apple”
Vous êtes vous seulement demandé pourquoi ???
Tout simplement parce que 90% des utilisateurs sont hyper contents, il ne faut vraiment pas aller chercher plus loin 🙂
“Pourquoi sur mac on ne dit jamais c’est choses là ?”
Tu devrait lire le contenu de ce blog, j’ai justement créé une rubrique SAV, dès que je rencontre des problèmes, logiciel ou matériel, je poste sur le blog pour aider les autres : https://www.youtips.com/fr/mac/category/sav/
“Certains ralentissent très vite”
Ca, c’est du à l’utilisateur dans 90% des temps, tout comme sur Windows, même combat sur ce coup la !
“les mises à jours posent trop souvent des problèmes”
Faux. La encore, c’est dut à l’utilisateur dans 90% des temps, tout comme sur Windows, même combat également sur ce coup la !
Sur Mac, avant toute mise à jour système majeure de l’OS, il faut réparer les permissions (oui il y a souvent des problèmes si on ne le fait pas..)
“Je crois qu’il n’y a que macbidouille qui en parle de manière assez libéré”
Je n’ai aucun soucis à gueuler contrer Apple quand il le faut, je n’ai pas la pomme tatouée sous ma peau, et je ne travaille pas pour Apple…
Je pense que ton impression est due au faut que la plupart des Mac users sont contents et qu’ils rencontrent statistiquement moins de galères…
Bref, il faudrait créer un YouTips PC pour les passionnés de PC, ça pourrait être sympa tiens !
J’ai toujours eu des PC Windows haut de gamme, je suis désolé, mais le soucis, c’est Windows… C’est sur que Windows tourne mieux sur du bon matos (y compris sur un Mac) mais ça reste du windaube..
Une anecdote amusante. Et révélatrice.
Aujourd’hui, j’ai invité chez moi des amis en vue de leur vendre mon iMac 27.
J’avais allumé d’avance un grand nombre de programmes assez lourds pour leur en mettre plein la vue.
Et, comme j’avais installé au départ Windows7 en vue d’utiliser Dragon Naturally
Speaking, j’ai également mis en service la partie Windows via Parallel Desktop.
Après avoir détaillé par le menu tous les gros programmes que j’avais installés sur Snow Léopard, je suis passé à la fenêtre Windows. Au moment de quitter Windows, visionné en plein écran, plantage Windows : installation automatique et interminable de la dernière mise à jour.
Ma connexion à Internet est moyenne, ça n’en finissait plus.
Le Léopard est poli. Au moment d’installer une mise à jour il te demande ton avis : tout de suite – non merci – ou bien oui, mais pas maintenant.
J’ai gentiment charrié mes amis qui ont le malheur de subir les fantaisies de Windows. Mon Mac est vendu.
j’ai découvert l’informatique il y a cinq ans. Au départ, j’étais obligé d’utiliser Windows en parallèle avec Leopard sur ma machine.
Dès que Mac Speech Dictate ( équivalent à Dragon ) est enfin devenu disponible pour Mac, j’ai laissé tomber Windows avec joie, même si je l’ai laissé sur mon Mac en vue d’une revente.
C’est un peu comme si tu avais dans le même garage une BMW et …. je ne veux vexer personne.
Usine à troll…
Sérieux faut arrêter. J’étais presque sur le point d’aller prendre un café avec Fabien que ça recommence.
Je sais que je parle dans le vide, mais windows et OSX se valent !
Juste un truc, on parle tout le temps de la lenteur des windows, mais combien de fois j’ai entendu “mon mac deviens trop lent”, “mon mac met trois plombes à démarrer” ou mon mac ram ???
Plus simple encore :
http://lmgtfy.com/?q=mac+is+getting+slow
haha…je crois que tout a été dit, ce sujet polémique est sans fin 🙂
Comme le disait Steve jobs dans son discours “stay hungry, stay foolish”, et sentez vous libre, d’un coté comme de l’autre, l’essentiel étant ce que vous faites avec votre ordinateur…
j’ai eu aussi le même le même souci, mais il suffit d’une petite manipulation sur le clavier ,au démarrage, pour que tout redevienne comme neuf, c’est Alt + Cmd+ P + R, en fait c’est la commande pour réinstaller le OS mais tu mais tu mets éteindre et c’est bon, maintenant. Et pour le nettoyage occasionnel, je conseille Onyx, aller sur automation et c’est tout. J’ai un pour la Ram, et xScan qui est assez complet, qui analyse tout sur ton ordi, et les systèmes compatibles, et petit anti-virus que je mets en marche une fois par année ^^.
Je ne suis pas du tout, mais pas du tout convaincu par la Surface moi non plus lol. Je pensais plutôt aux hybrides que font d’autres marques, les meilleurs étant Asus pour le moment. De plus ils ont eu la bonne idée de copier honteusement le touchpad mac lol, ce qui, pour le coup était une idée ^^. Tu te retrouves donc avec un toutchpad très performant et tous ces raccourcis que tu connais très bien que tu personnalises comme tu veux via le driver, et l’interface tactile, bref le meilleur des deux mondes. Au niveau du touchpad t’as peut être un tout petit peut moins de possibilités que sur mac et encore c’est à vérifier.
Le mien est configuré jusqu’à 3 doigts (mac c’est 4), j’ai le tap deux doigts pour mon clique droit comme sur mac, par contre en plus j’ai le glissé droit pour ouvrir ma charm bar, et un glissé gauche pour basculer entre les applis desktop et modern UI. Du coup je pense vraiment que l’expérience est très similaire.
Yes, c’est un bonne chose que ça arrive enfin aussi sur PC, il faut savoir prendre les bonnes idées !
Je suis les posts depuis un moment, au final on compare un système d’exploitation microsoft avec celui d’apple qui semble bien plus ergonomique et pratique. Du coup cela fait gagner du temps que l’on peut consacrer à la productivité.
Cependant à prix égal, PC sera nettement plus puissant. Bon mac permet de rester en bonne santé ça fait rigoler. On aurait pu ajouter que mac permet de conserver plus longtemps ses cheveux aussi. Trêve de plaisanterie.
Il y a de très bon logiciels de travail pour pc, le disign des produits haut de gamme (prix égal de mac évidemment pas celui de lidl) rivalisent sans problème. Le silence existe aussi sur pc, là encore faut mettre le prix.
La différence avec apple réside dans le matériel de qualité excluant les produits bas de gamme contrairement aux pc low cost. Mais surtout dans le système d’exploitation.
En résumé, vous achetez un pc low cost, faut pas vous plaindre qu’il plante souvent, qu’il fait du bruit et que le design est digne d’un minitel (comme les epc). Maintenant si c’est juste pour surfer, pas la peine d’acheter un mac pro…
A chaque utilité / budget son équipement.
Ps: Apple abuse tout de même sur les prix, mais comme dit un ami, on achète un objet et une marque aussi….
Bonjour, tous d’abord grosse faute dans votre article : un MAC est un PC (personal computeur), le premier du genre.
Depuis que les processeurs sont Intel chez MAC c’est le même matos.
En faites les deux sont pareil, tout dépend de l’utilisation et des logiciel utilisés genre 3dsmax il faut un vrai Windows (pas un truc émulé, pour un utilisateur lambda qui n’a pas envie de s’embêter à configurer, optimiser sa machine il faut absolument un mac.
Un point négatif depuis l’arrivée de WIN 8, MAC n’a pas de tactile, Windows pour le coup est trop en avance, car ils installent du WIN 8 sur du non tactile ce qui rend l’utilisation pire que tous…
Par contre avec un tout-en-un tactile je peux vous dire que le Win 8 est un plaisir !!!
Pour design on trouve des “choses”, très bien chez les constructeurs Windows mais c’est vrai, MAC c’est MAC.
Plug and Play depuis Windows 7 il n’y a plus de problèmes.
Bref j’adore les deux (oui c’est rare), mais étant un bidouilleur quand je mais le prix ce n’est pas pour le design…
Il y a plein de chose qui font que l’on préfère l’un ou l’autre et un tas d’argument, mais il y a du plaisir et de joie sur c’est PC, Mac ou Win…
Hum, je suis d’accord, mais pas sur tout..
“Bonjour, tous d’abord grosse faute dans votre article”
je ne suis pas non plus demeuré, je sais très bien que PC = personnel computer; mais dans le langage courant, oui, PC = Windows et Mac = OS X; les gens parlent de Mac ou PC, donc je trouve ça fort de café de venir me titiller là-dessus, j’explique bien en début d’article que c’est un article volontairement polémique 🙂
“En faites les deux sont pareil”
Non, non et non !
Encore une fois, le gain de temps et productivité sur Mac a été pour moi ÉNORME !
“MAC n’a pas de tactile, Windows pour le coup est trop en avance”
N’inversons pas les rôles, Je dirai plutôt : Windows n’a rien compris aux besoins des utilisateurs… C’est bien Apple et non Microsoft qui a démocratisé le tactile !!!!
Steve jobs avait raison : quand on tend le bras + de 5 minutes sur un écran tactile d’ordinateur, on a vite une crampe, le tactile est ainsi inadapté à un PC ou Mac portable traditionnel. Il prend par contre tout son sens sur une tablette, chose qu’Apple a compris bien avant tout le monde avec l’iPhone et l’iPad 🙂
“un utilisateur lambda qui n’a pas envie de s’embêter à configurer, optimiser sa machine il faut absolument un Mac”
Pourquoi vouloir s’embêter, franchement ?? C’est la tout le problème de Windows..
“Par contre avec un tout-en-un tactile je peux vous dire que le Win 8 est un plaisir !!!”
Eh oui, ils copient l’iPad, et ils ont bien raison..
“Pour design on trouve des « choses », très bien chez les constructeurs Windows, mais c’est vrai, MAC c’est MAC.”
Tout à fait d’accord, certains PC Asus, Samsung, Dell, Sony ne manquent pas d’atouts au niveau qualité de fabrication et design !
“Plug and Play depuis Windows 7 il n’y a plus de problèmes”
Hum, la phrase que j’entends depuis plus de 15 ans..
“Il y a plein de chose qui font que l’on préfère l’un ou l’autre et un tas d’arguments, mais il y a du plaisir et de joie sur c’est PC, Mac ou Win…”
Rien a redire là-dessus, tout à fait d’accord 🙂
Je veux pas rentrer de nouveau dans la polémique lol, par contre jé réagis en 2 lignes sur un truc.
Pour moi le tactile est parfaitement adapté à un ordi, je trouves que ça le rend rapidement beaucoup plus intuitif et j’ai tendance à toucher l’écran machinalement quand je suis sur un ordi non-tactile, ce qui ne laisse au final qu’une trace de doigt et le tracas de devoir prendre la souris ou le trackpad.
Donc sur la question du tactile aujourd’hui (et pas de sa naissance) je donne très largement l’avantage, et un avantage confortable à crosoft.
je respecte cet avis…
Néanmoins, je trouve le trackpad beaucoup plus efficace, car tu peux effectuer tous les gestes tactiles sans te fatiguer…
Le tactile sur les Macs pourrait à mon sens être intéressant si le Mac portable pouvait se transformer (en le pliant ?) en tablette..
En tout cas, je ne suis pas du tout convaincu par la surface de microsoft..
Je suis contente ^^. Enfin quelqu’un qui a la même opinions que qui trouve ça inutile de mettre du tactile sur un ordinateur ^^. Je vois ça sur des émissions spécialisés qui veulent des mac tactiles, je trouve ça un peu débile. Mon copain a un windows 8 il a désactivé la fonction tactile parce que pour lui c’était un peu du bordel. Je vois ça pour moi aussi @Fabien Fons à chaque fois que je dis que j’ai un Mac on me fait des pitchs à rallonge. Il y a seulement mon vendeur ou j’ai acheté mon iMac qui comprends tout à fait pourquoi je l’ai acheté et il a dit lui même que j’ai bien fait :). Et je regrette pas du tout ^^, ça a changé ma vie sur beaucoup de points :).
Merci 🙂 !!
J’ai testé le trackpad chez un Ingé SON c’est génial, moi j’ai une WACOM et le trackpad ne me sert pas du tout par contre le tactile…
Une question d’utilisation…
ET je tiens beaucoup au fait qu’un MAC c’est un PC dsl mais c’est juste que Windows vend un OS pas une machine alors que mac fait un produit finis pour ce point tu n’as pas raison… ! 😉
@Fabien, bien sur il y a souvent de la haine entre fan de crosoft et d’Apple. J’essaye de ne pas entrer dans se stéréotype, systématiquement à chaque renouvellement de PC portable (pour les fixes c’est windows obligatoirement) je me pose la question mac ou PC ? D’autant que le prix n’est pas du tout un facteur décisif pour moins puisque mes ordis coûtent aussi chère que des macs. C’est véritablement MES utilisations quotidiennes et ce que je vois autour de moi qui motive systématiquement mon choix. Exemple je veux pouvoir me servir de wamp, mamp est trop instable et ça je le vois tout les jours (problème de mise à jour du cache des navigateurs lors d’un refresh par exemple). Sinon j’utilise sublim texte qui existe sur mac, mais il me faut une alternative comme notepad++ qui lui n’est pas sur la pomme. Je ne vais pas te lister tous les exemples, mais au final, dans mon cas y en a pas mal.
Après, je respecte ton choix, mon poste n’avait pas pour but de te faire changer d’avis, plutôt de rééquilibrer la balance entre les deux OS.
@Chuck j’ai pas dis ne pas avoir de fixe, j’ai un fixe et un portable. Sur le fixe j’utilise ma suite adobe, surtout première ou des logiciels comme inkscape.
Par contre, professionnellement, en développement, un fixe est juste PARFAITEMENT INUTILE !
Je ne sais pas si un jour tu en a déjà fait, mais si c’est le cas je serai très curieux de savoir quelles sont les logiciels qui nécessitent à ton sens un grand écran ou plus de puissance ??????
Un adage de développeur dit que le meilleur dev se contente du bloc-note de windows, c’est dire…
Bien sur dans les fais ce n’est pas le cas, pour ma part j’utilises :
– eclipse
– notepad++
-sublim text
– filezilla
– wamp
– chrome canary + add-on de dev
– firefox + add-on de dev
– IE
– Opéra
A la limite on pourrai presque tous les faire tourner simultanément sur un netbook…
Je suis d’accord avec toi sur la question du portable, surtout pour du dev, c’est justement l’outil parfait 🙂
Perso, je fais absolument tout avec mon macbook pro rétina 15′ (Mix audio, montages vidéos, web, photo etc..) et quand j’en ai la possibilité quand je ne bouge pas trop, j’y branche un écran externe 27′; mais même sans écran, oui on peut travailler de l’image sur un portable, on s’y fait, ça force à utiliser a fond les raccourcis… (en plus sur le rétina, on peut le monter en full res, tout est plus petit mais on affiche bcp plus de choses à l’écran)
Sinon, je ne suis pas spécialiste du dev (j’en fais très très peu en mode débutant pour mes sites sous wordpress, dont youtips mac), j’utilise Coda, Transmit; tu as aussi Xcode sur Mac…
Et dans safari, tu as les agents utilisateurs qui simule le rendu de chaque plateforme (chrome, IE, Opéra etc..)
Au final, je suis sur que tu aura au final peut être seulement un ou 2 logiciels que tu n’aura pas sur Mac, au pire, tu te mets un Windaube en machine virtuelle, ça marche du tonerre (8 gagas de RAM mini, 16 recommandé selon mon expérience) et ça s’intègre en toute transparence dans OS X, comme un programme Mac, c’est vraiment abusé (avec parallels ou vmware), et la, tu as le meilleur des 2 mondes 🙂
Je prendrai peut être un mac un jour qui sait, après tout je me pose la question à chaque rachat de portable. Pour le moment j’attend beaucoup de windows 8. J’aurai certainement passé le pas d’ailleurs si le 8 avait été un copier/coller du 7. Beaucoup de choses m’on re-seduit sur la dernière mouture de microsoft à commencer par la vitesse de boot. Une fois lancé il n’est toujours pas aussi fluide qu’un mac, mais le résultat commence vraiment à devenir intéressant. Si le répertoire d’apps s’étoffe correctement et que chaque mise à jour est aussi bonne que celle qui à séparé windows 8 de windows 8.1 il est fort probable que je leur renouvelle ma confiance.
et oui, il faut avoir confiance dans nos machines, elles fonctionnent ainsi bien mieux 🙂
SSD sur mac c’est certainement une très bonne chose, on ne peut pas reprocher à apple de vouloir un disque performant, se serait une hérésie…
Sur pc c’est tout simplement merveilleux, plus la peine d’aller se faire un café le temps que windaube se lance…
Pour 90€ on peut avoir un 128 sur PC, c’est pour ma part indispensable pour au moins mettre le système d’exploitation et les logiciels. Même si la durée de vie n’est pas aussi importante qu’un mécanique, c’est plus que confortable.
Hey,
Dans un premier temps j’avais envie de passer mon chemin devant le nombre de troll mais en fait… non.
On parle de quoi ici exactement ? On compare quel PC avec quel Mac ? Un lenovo netbook avec un macbook pro retina ?
Juste d’expérience personnelle et sans avoir l’ambition de faire changer qui que se soit d’avis. Je suis dev web et je fais beaucoup de design. J’ai opté pour un PC, un asus zenbook prime. Finissions impeccables, ultra fin, et accessoirement plus puissant qu’un macbook air. Le mac book air offre une hd4000 comme le zenbook qui dispose en plus d’un Nvidia GT620m, et niveau stockage le Air n’est équipé que d’un mémoire SSD quand le Zenbook dispose du ssd et d’un DDR classique. Il est équipé de windows 8.1 qui tourne juste parfaitement. Je suis entouré de beaucoup de mac et d’autres PC, ce qui me permet de voir les véritables différences.
Compatibilité logicielle : PC met simplement un pied au cul aux macs !
Autonomie : Bravo à apple, au bout de 5 heures je pointe dans le rouge alors que certains mac book pro sont encore à la moitié de leurs batterie
Fluidité : Pour lancer PS c’est instantané sur un mac alors que ça prend 4 secondes chez moi (faut vraiment être pointilleux), par contre si on fait le test de qui lance PS en premier en partant bécanes éteintes ce sont quelques minutes d’avances que prend le PC (la vitesse de boot de win8.1 est très très bonne).
Ergonomie de l’OS : depuis win 8.1 elle est excellente sur les deux si on prend la peine d’utiliser les apps de windows et les nouvelles fonctionnalités (j’adore mon flippboard sur PC par exemple).
Bref j’ai pas l’intention d’enfoncer mac au profit de crosoft mais penser que l’OS de la pomme est à ce point supérieur c’est refuser d’ouvrir les yeux et se complaire dans ses certitudes.
Pour faire court, les comparatifs de Geek qui mesurent qui a la plus grosse ne m’intéressent pas. Certains Mac sont effectivement limités sur certains points, Apple décide de faire le meilleur compromis Puissance / autonomie et commercial; c’est certe discutable, je le reconnais dans certaines gammes, libre à chacun de l’accepter ou non. Ce qui m’intéresse avant tout, c’est de pouvoir TRAVAILLER et que la machine fonctionne et fasse ce que je lui demande. Fort est de constater que, à l’époque, malgré l’investissement dans un PC haut de gamme Sony VAIO à + de 2000€ (très belle machine au demeurant), et bien non, ça ne fonctionnait pas correctement, le problème n’étant pas la machine mais bien Windows; je ne compte pas le nombre de fois que j’ai du réinstaller windows…
Bref, comme le dit bien Artist on air, quand on veut se concentrer sur la créativité, un Mac est à des années lumières de n’importe quel PC, et la, c’est MON expérience qui parle, comme celle de nombreuses personnes qui ont franchi le pas….
Ton post, j’aurai pu l’écrire à l’identique il y a 10 ans..
“PC met simplement un pied au cul aux macs”
Ha bon ? la il faut argumenter parce que je ne suis absolument pas d’accord..
Et je le répète à nouveau, car l’agressivité de certains me fera toujours rire, je ne suis pas en guerre contre le PC, je suis passionné avant tout d’informatique, fan de Mac, surtout grâce au gain énorme de temps que ça m’apporte, mais toujours curieux et ouvert (j’ai toujours sous le coude un Windows 8 et un Ubuntu pour suivre l’évolution des OS concurrents)
lol “comparatif de geek”… J’aurai pus effectivement parler de cadence de processeur, de la vitesse de calcul du bridge, ou de l’inscription en 18 nonomètres silicium… Mais non, j’ai juste dis qu’il vaut mieux une carte graphique qu’une puce graphique, et que 500 Go de stockage c’est mieux que 128…
Pas à un seul moment j’ai cherché à mettre en avant l’un des système, j’ai donné ce qui à mon sens sont des avantages pour les deux. Et oui je confirme, niveau compatibilité logiciel, PC “windows met un pied au cul aux macs”. Désolé, mais je ne vois même pas en quoi l’argumenter, personne n’a jusque là remis ce point en cause. Je vous proposerai bien de taper sur google “y a t’il plus de logiciels sur mac que sur PC ?”, mais j’ai peur que google ne réponde : “lol” 😉
Au final j’ai simplement dit qu’aujourd’hui les PC rivalisent sans problème avec les mac surtout à prix quasi équivalent.
Ensuite il faudra m’expliquer en quoi mon post était agressif ? Ou alors il n’a pas été lu en entier…
certes il y a moins de logiciel mais rien à voir entre aujourd’hui et il y a 10-20 ans, les logiciels sont variés et abondent, et quand il y a pas un logiciel compatible, il y a toujours un logiciel qui fait la même chose sinon mieux ^^. Et comme il y a des exclus windows il y a des exclus Mac :).
Le problème chez windows est que quand c’est gratuit c’est merdique et des fois quand c’est payant c’est pas mieux, j’utilisais un logiciel windows pour enregistrer la voix, le son était horrible, et limité, déjà que j’en ai pas trouver des masses gratuits intéressants, le logiciel Garage band est géniale, son fluide est modulable. Je passais des journées entières à trouver des logiciels sur windows qui n’existait pas…ou payantes.
Depuis que j’ai un Mac je fais beaucoup plus de choses et j’ai pas payé tellement de truc, deux en fait à part les jeux bien sûr ^^. tous des logiciels gratuits que tu trouve sois sur internet ou sur le Mac App Store, après si tu veux plus de fonctionnalités possible de prendre la version payante, mais pas obliger. Donc pour moi ton argument est tout sauf infondé.
début de la phrase n’ayant pas de sens je la refait ^^ : Comparé il y a 10-20 ans il y a une grosse différence.
“qu’il vaut mieux une carte graphique qu’une puce graphique”
Pour des personnes comme toi et moi, oui, mais pour les 90% des utilisateurs, ça n’a aucune incidence
“500 Go de stockage c’est mieux que 128”
Je suis 100% d’accord avec toi, Apple ne commercialise que des portables full SSD actuellement, à chacun d’accepter cela ou non… mais c’est vrai que les portables Apple restent chers…
“niveau compatibilité logiciel, PC « windows met un pied au cul aux macs”
Cette phrase ne veut rien dire… Encore une fois, je me fou du nombre de logiciels qu’il y a sur Mac comme sur PC, par contre, que les logiciels présents répondent au besoin de 95% des utilisateurs, la oui, c’est le cas…j’évoque à la fin de mon post les cas ou il est préférable d’avoir un PC, tu n’as apparemment pas tout lu 🙂
“il faudra m’expliquer en quoi mon post était agressif”
Je ne parle pas spécialement de toi mais plutôt de l’ambiance générale dans ces commentaires, c’est dingue comme certaines personnes développent une haine ou une agressivité dès que l’on défend le MAC…c’étais le cas il y a 10 ans (j’étais de l’autre coté ), c’est la même chose aujourd’hui…
Voici encore un exemple qui me dépasse : je vais acheter des barrettes de RAM chez un revendeur informatique (qui commercialise des barrettes compatibles MAC), et la, quand je prononce le mot “barrette pour MAC”, le vendeur me fait tout un discours sur le PC, que le MAC c’est nul etc… je n’ai rien demandé, j’ai simplement voulu lui acheter des barrettes de RAM…
Pour revenir sur mon article, je l’assume à 300%, encore une fois, c’est MON expérience, je ne force absolument personne à passer sur MAC 🙂
L’agressivité ici….
En effet, les esprits s’échauffent souvent pour pas grand chose. On a tous des besoins différents, et des expériences différentes. Nous avons tous eu du matériel de différentes qualités.
Pour ma part, de nombreux pc à problèmes, des plantages à répétition etc… Mais faisant très attention aux pièces qui composent ma machine aujourd’hui je n’ai plus aucun problème.
PC ou Mac, tout dépend de son utilisation. Je travaille et je joue donc un pc est la meilleure solution. Pou certain se sera autre chose. J’ai vu un post d’une personne qui travaillait sur du développement web sur un portable. Je ne comprend pas qu’un pro ou semi pro puisse travailler sur un portable, faire du PS notamment. J’ai un 27″ et je ne peux concevoir de travailler sur autre chose. Mais après tout, si ça lui convient.
Il serait plus judicieux de parler de vos expériences sans généraliser. C’est pas parce que vous avez eu un pc avec des pièces de daube qu’il faut tous les dénigrer. VOUS adepte de mac, expliquez nous pourquoi vous avez changé, et en quoi cela a changé la qualité de votre travail et là nous avancerons dans la réflexion sur l’intérêt d’acheter un mac.
[Je précise au cas ou: je suis pc depuis 1996, j’envisage de passer mac, je déteste ubuntu.]
Je suis certain que PC dépasse très largement Mac à prix égal. Je parle de puissance brute et pure.
CEPENDANT, l’ergonomie et la simplicité d’installation des périphériques est bien plus pratique sur mac (j’ai travaillé un mac book pro). Je pense que l’OS est bien plus évolué, agréable. Il est “peut être” mieux conçu nécessitant moins de ressources.
Pour l’instant, (attention avis personnel), je vois l’intérêt d’un bon OS, la facilité d’ajouter des périphériques et la stabilité. Bien que 7.64 soit stable, pour le reste c’est moche et pénible pour installer et désinstaller des trucs, sans parler des malwares.
Sur mac vous avez des malwares ou autre ?
Oui, il y a des malwares, mais ce sont toujours des programmes qui s’installent suite à une mauvaise action de l’utilisateur, genre tu réponds ok à une question et tu fais entrer le malware…
Ca reste tout de même très rare et ça n’a rien a voir avec un virus qui va s’installer sans que tu ne fasses rien (juste en surfant sur le web avec windaube). Tu as quelques antivirus gratuits pour Mac qui marchent bien, ça peut rassurer…
En tout cas, je suis connecté 20H/24 depuis 10 ans, et, toujours rien, zéro virus, zéro malware..
Sinon, pour répondre à ta question, ce qui a vraiment changé sur Mac pour moi, déjà, c’est pour faire de la musique. Tu branches un clavier maître, hop, tu joues, ça marche, pas besoin de redémarrer ton séquenceur ou de redémarrer windaube..
Cette sensation est la même pour beaucoup de périphériques, il suffit de voir les CD d’installation des imprimantes, scanners, écrans ou ce que tu veux..lisez les, pour Macs, tu n’as souvent rien à faire…sur PC, il y a toujours des manipes pénibles… (un exemple concret, le zoom H6 : tu le branches sur Mac, il n’y a rien a installer, ça marche tout de suite, pour les PC, il y a un manuel..)
Bref, ça plante moins souvent, c’est beau, ultra ergonomique et pensé pour l’utilisateur, tu peux automatiser plein de choses qui te font gagner un temps de dingue avec automator (livré avec le système) et les apple scripts; comme je le dis dans l’article, les sauvegardes sont simples, les utilitaires sont tous livrés avec l’OS; bref, cela n’a rien à voir avec le monde PC…tu peux même modifier OS X avec le terminal (et oui, le noyau est ouvert, contrairement à windaube qui est vérouillé)
Bref…voila 🙂
Bonjour Fabien, bonjour à tous !
Je ne peux qu’abonder dans le sens de cet excellent article et je vais partager avec vous mon expérience pour que vous puissiez vous faire une idée de la façon dont mac a changé ma vie (je ne gagne pas d’action chez eux)
Avant, il y a un paquet d’années : j’utilisais PC pour créer a musique : je passais 99 % du temps les mains dans le cambouis, à me faire chier à monter et démonter des cartes sons, à triturer des logiciels jusqu’à la moëlle pour avoir un son un peu correct et en 5 ans, j’ai réussi à sortir une petite maquette pas exceptionnelle.
Puis, après un ras-le bol de l’informatique pour l’informatique (je suis auteur, compositeur, interprète, productrice et pas ingénieur en informatique, donc quand je m’installe devant un écran c’est pour qu’il en sorte quelque chose de concret et de pro), je suis passée à mac, pour voir, en pestant sur le prix et en me disant qu’ils avaient intérêt à assurer…
Pour la première fois de ma vie j’ai connu le “tu branches et ça marche”, pas de conneries diverses et variées à installer en plus, pas de bidouillage mangeur de temps, pas de truc qui plante avec 3 petits plugins de rien du tout, pas de BRUIT de la part de l’ordi, que du “tu me branches, j’assure !”.
En 5 avec mac, j’ai produit pas moins de 10 albums et 3 singles, avec beaucoup de collaborations, parce que je ne m’occupe plus de la technique, je fais de la musique.
Et je suis persuadée que c’est pareil pour tous les autres créatifs pro, le mac simplifie les choses.
En outre, tous les musiciens pros avec lesquels je travaille (dont certains sont des artistes internationaux) le font sur mac. Quand on leur parle de PC, ils disent “P quoi ???” 😉
Par dessus le marché, j’ai chiffré le budget passé sur mac et sur PC, PC a explosé mon budget quand j’étais étudiante (l’équivalent de 50000 francs passés en bêtises inefficaces et bruyantes). Mac, j’ai toujours le même ordi depuis 10 ans et je ne me demande pas si mon titre à 70 pistes va tourner avec plein d’effets, il tourne, et on produit. On se concentre sur l’émotion, tout le côté artistique, la qualité du jeu….
Ceci dit, tant qu’on a pas essayé mac, c’est difficile de comprendre, et mes amis ingénieurs informaticiens ne comprennent pas, cela ne nous empêche pas de bien rire ensemble…
Moi j’ai essayé les 2 pendant des années, mon choix est fait 🙂
J’étais content de tomber sur l’article pour très vite me rendre compte de parti pris et que l’auteur est lui même un “Apple addict”.
Je bosse en IT dans une boite faisant presque uniquement du montage video/photo/audio pour des chaines de TV. 90% de l’équipe crache sur FCP de OSX même ceux ayant un mac… Sans oublier que vous parler juste de ceux encore une fois uniquement disponible sur leur écosystème très fermé…
Si c’est pour quand même bosser avec le ténor du genre au final à savoir la suite adobe autant le faire sur PC où un PC aussi puissant qu’un mac pro est disponible pour 50% du prix. (et je compte la licence Win)
Windows pas stable ? Encore une fois j’aimerais connaitre le niveau de la personne se situant entre la chose et le clavier car dans mon utilisation depuis Win7 je suis plus que ravi.
Autre soucis quand le mac plante vraiment si on a aucune connaissance en Unix ou Linux pour les plus néophytes, bonne chance, étant basé sur BSD les admin sys ont intérêt a avoir quelques notions.
Encore côté pro oublié les volumes iSCSI chez OSX faut payer 100€ en plus par machine, sont tellement pro… (un seul exemple parmis tant d’autre)
Côté productivité OSX est équivalent à Windows. Sauf pour les dev web etc… a moins de remaper le clavier sinon la logique de la pomme montre encore des faiblesses.
Contrairement à ce que vous déclarer ouvertement je ne passe pas 90% de mon temps à régler les soucis de ma machine malgré qu’elle soit sous windows.
En terme de durée de vie j’ai encore des PC fonctionnel qui ont 10 ans donc encore une fois une belle connerie…
Je pourrais continuer encore plus mais ce serait inutile j’espère juste que les gens réfléchiront et ne buveront pas vos paroles qui pour beaucoup sont erronés/biaisés par une expérience “différente”…
Dernière chose pour votre point 11, a part si comme beaucoup on vit dans l’apparence être en avance sur mon temps avec une machine hors de prix ne m’avance à rien. Je souhaite quelque chose de fonctionnel et si possible ne pas voir des clones partout (imaginons une table de 30 dev avec des MBP…) j’aime être moi même.
Je possède moi même un Mac, plusieurs PC (Win/Unix & linux) et pourtant j’entre en désacord sur beaucoup de points, le fond n’est pas faux mais totalement biaisé…
J’ai toutes les machines à la maison, tour PC, portable PC, Macbook Air, Mac Mini, serveur, iPad, iPod, Samsung Galaxy III.
Je trouve ce billet absolument biaisé. Mais on donne à César ce qui revient à César, un Mac c’est simple. Il y a de beaux PC aussi. Si je prends un portable de 2 000$, il va être aussi stable que celle du Mac.
Le portable à 2000$ ne vient pas bourré avec plein de “spam-ware”. On l’ouvre et ça fonctionne.
Pour expliquer la différence entre OS X et Windows, je compare souvent le Mac à un électroménager. L’utilisateur Mac ne veut pas connaître la mécanique en dessous, car ça ne l’intéresse pas. Il appuie sur un bouton et ça fonctionne. Quoiqu’avec Windows 8.1, je crois que c’est très similaire, c’est-à-dire que c’est simple pour l’utilisateur.
Si l’utilisateur désire connaître en profondeur une machine, la démonter, développer des applications bas niveau, etc. Je dirais go avec le PC. S’il est un joueur de jeux vidéo, je dis go avec le PC. Si c’est une personne à budget restreint, je dis go avec le PC.
Si l’utilisateur est un artiste, go pour Mac. Si c’est une personne avec peu de patience, go pour Mac.
Si la personne ne fait que du Facebook, courrier et naviguer… Là il faut regarder le budget, le niveau de connaissance passée, etc.
Il y a autant de raisons de prendre un PC qu’un Mac.
Mac ou PC orthographe même combat, ce n’est pas un ordinateur qui rend meilleur en la matière.
En tout cas, le débat se résume assez simplement : Le possesseur de PC est soit un geek soit un gars qui connait bien un geek. Le possesseur de Mac est un possesseur de Mac…
Bonne journée.
Bonjour,
Un point n’a pas été abordé dans votre article, qu’en est-il de l’utilisation de postes MAC sur des réseaux d’entreprises partageant des données sur des serveurs Windows (avec Active Directory) ou autres serveurs utilisant les autorisations Windows ACL (Synology,…) ?
Nativement les MAC utilisent une gestion des droits de type Unix, qui est différente du point de vue logique du monde Windows, mais qui est aussi beaucoup moins fine en terme de possibilité de paramétrage.
1- Si l’on partage des données sur serveur en utilisant les autorisations « Windows ACL », est-ce que des clients de type MAC (utilisant iOS) pourront accéder aux fichiers ?
2- Est-ce que les droits définis à travers les ACL sur le serveur seront respectés et appliqués pour les clients MAC iOS comme c’est le cas pour les clients Windows ?
3- Plus globalement quelles sont les contraintes ou incompatibilités rencontrées quand on doit partager sur un serveur, des données entre
des MAC sous iOS, des PCs sous windows 7, des périphériques mobiles Androïd,..
Je vous remercie par avance pour votre réponse.
Pour éviter de dire des bêtises, je vais me renseigner autour de moi, car j’avoue ne pas avoir expérimenté toutes les situations 🙂
Ok merci j’attends de vos nouvelles.
Premier élément de réponse d’un ami :
Oula pas simple ça. Je n’ai pas eu l’occasion d’essayer.
Pour la partie iOS, je dirais que ça va dépendre de l’application qui sert à accéder aux fichiers, au final c’est elle qui va gérer les droits, donc il faudrait regarder au niveau de l’application.
Après de façon plus general, je dirais qu’il ne doit pas y avoir tant de problème que cela dans la mesure ou plus de la moitié des fortune 500 entreprises us utilisent du Mac et iOS dans un environnement Windows.
Je suis blonde et une fille mais je vois que l’auteur de cet article n’est plus intelligent !
Auteur dixit :” Je vous rassure, ce n’est pas parce que les ingénieurs d’Apple sont plus intelligents que ceux de Microsoft, mais simplement que la philosophie de départ de ces deux géants de l’informatique est totalement différente. Voici les 2 raisons principales pour lesquelles un Mac est plus stable et plante beaucoup moins qu’un « PC Windows »:”
dès les premières lignes – Il mélange tout – depuis quand Microsoft fabrique des PC ? (hormis cette année avec sa surface). – Je n’ai pas lu le reste du texte car déjà c’est un texte absurde.
Il faut savoir, cher Monsieur, que Microsoft créé et développe les logiciels pour PC ET MAC. Cela n’a rien a voir avec le plantage des PCs qui sont soit Samsung, Sony, Asus etc…
Justement Microsoft ne fabrique pas de Pc.
C’est comme ci Renaud ne fabriquait pas de voiture !
Pour aller plus loin Apple fabrique les machine, le système d’exploitation et les logiciels, le tout ajusté chez Apple pour fonctionner en parfaite symbiose.
Pas d’accord sur le fait qu’Apple fabrique tout 🙂
Il achète surtout les licences des autres pour les mettre à sa sauce.
Les composants du Mac sont principale du Samsung, les logiciels sont soit MS ou autres développeurs. Apple créé seulement 15% de tout ce qui vous propose ce qui est déjà pas mal.
heu, déjà, calmez vous, rien ne sert d’être agressif hein 🙂
D’autre part, je n’ai jamais écrit que Microsoft fabriquait des PC; pour info, j’ai commencé l’informatique sous windows, 10 ans d’expérience sur cette plateforme que je connais très bien, Windows 8 et office compris, donc, on se détend 🙂
Je ne m’énerve pas ! je dis seulement que cet article mélange tout entre PC, MAC et logiciel. Si vous avez déjà 15 ans sous Windows vous devez donc savoir entre le hardware et le software.
Pour ma part, Je suis chez Microsoft (Seattle) depuis 18ans et je m’occupe du Pack Office pour Mac 🙂
Nulle part il est écrit que Microsoft fabrique des PC, je parle simplement de “PC Windows”, car dans le langage courant, un PC, c’est Windows, et un Mac, c’est OS X. Encore une fois, jamais je n’ai écris que Microsoft fabriquait des PC, sinon, il faut me dire ou et je le corrigerai… Je ne vois vraiment pas ou je mélange tout..
La syntaxe de votre phrase est ambigüe puisque vous parlez de ‘Apple’ et ‘Microsoft’ dans la même phrase et ensuite et Mac et PC windows. Donc pour moi tout cela est un doux mélange.
Autre point important, je ne dis pas que Apple est nul pas du tout. je dis seulement que certaines phraséos de l’article sont très déroutantes et pour preuve que les commentaires vont dans tous les sens 🙂
il est écrit :
“Apple fabrique 100% de ses ordinateurs
Apple développe elle même SON système d’exploitation pour ses ordinateurs”
il est aussi écrit :
“A contrario :
Microsoft a choisit de développer le système d’exploitation (Windows) et de licencier son OS. En d’autres termes, elle a laissé laisser les constructeurs informatiques (toute marque confondue) libres de choisir les composants pour leurs ordinateurs”
je ne vois pas ou est le soucis, vous cherchez la petite bête, ce n’est pas tes constructif..
🙂 faut pas s’énerver – je n’ai rien compris
En fait vous venez de résumer mes propos – faut pas mélanger entre le constructeur et les fabricants de logiciels. Pourquoi comparer les 2 OS ? je ne vois pas, ce n’est pas comparable –
Et bien si, car au moment de choisir, les gens comparent un PC et un Mac, ça fait 20 ans que ça dure…
Donc si, il faut à un moment donné comparer les OS… et pour moi, rien qu’au niveau de l’OS, OS X est loin devant, très loin…
Après, si certains points sont à clarifier dans l’article, je le ferai avec plaisir 🙂 Dans ce cas, écrivez moi un mail (page contact) plutôt que l’on échange sur ce sujet trop longuement dans les commentaires 🙂
Ca fait 20 ans qu’il y a la guerre entre PC et MAC – PC vise pas du tout les mêmes utilisateurs. Ce n’est pas à moi de vous dire tous les points qui sont à clarifier.
Ha oui, et pourquoi venir pleurer sur un blog Mac si c’est pour critiquer et éviter le débat ???
Je pense que vous avez mieux à faire…
Et je tiens à préciser que je ne suis pas en “guerre” contre le PC, passionné d’informatique, et de Mac, oui 🙂
« Je suis blonde et une fille … »
Trop fort. j’pouvais pas la laisser passer 😉
Sans rancune
@Comevent
« Je suis blonde et une fille … »
Trop fort. j’pouvais pas la laisser passer
Sans rancune
Sur Mac depuis 2011 à la maison. Plus jamais de Pc chez moi je me les coltine assez comme ça au boulot.
C’est vrai que la première fois que j’ai branché une imprimante, j’y croyais pas, mais je n’ai fait que la brancher et l’utiliser ! Heureusement que j’étais assis !
enfin déteste…pacque chaque fois qu’il y a un article la-dessus il y a des insultes sur les utilisateurs, alors que Samsung, et autres fond des choses que je trouve encore plus dégueulasse, une des raisons pour lequel je suis sur Mac, en plus du fait de l’écologie, pacque Apple fait attention à ça et c’est tout à leur honneur ^^, avec le fait que windows 8 ne m’a pas emballé du tout et tout les soucis que j’ai eu avec windows…
Merci pour cette article génial, c’est fou comme je déteste ces anti-Apple.je m’arrachais les cheveux sur windows, 95,XP, vista et windows 7 qui était le pire du pire. Tu peux m’expliquer par contre, comment un pc peut planter alors qu’il vient de démarrer et que j’ai rien touché du tout, c’était un windows 7, ?
Et une autre petite question, bon je peux m’en passer, j’ai jamais vu un jeu qui est aussi gourmand sur le Mac Appstore ^^, on peut vraiment pas changer la Ram ? et pour ce qui est de la carte graphique ? j’ai un i’Mac 21 pouces de 2012 :).
Moi aussi je les déteste les anti-Apple. Mais c’est difficile de leur faire comprendre ” l’usage “.
Ils n’imaginent pas qu’on puisse penser différemment les choses. Aujourd’hui encore je fais sur mon Mac des trucs à la mode Pc, c’est débile mais ça reste et ça finira par passer !
Pour les jeux je ne sais rien à ce sujet. Prends un Xbox ou un truc comme ça qui est spécialisé dans le domaine !
Ils sont complètement obtus et peuvent pas comprendre qu’on ait fait un autre choix que le leur, pacque on veut pas devenir fou à cause de problèmes techniques. Ha je croyais être la seule ^^. j’avais passé une journée entière à tous classer mes photos comme sur Pc alors que ça sert pas à grand chose, vu que iphoto le fait très bien ^^.
Mais pour les jeux je m’étonne à chaque fois, j’ai largement assez pour tout les jeux de l’appstore, à part un. Mais bon ^^. Et la Xbox je suis pas très console ^^. Merci pour ta réponse ^^. Pour moi en tout cas pour les anti-Apple ce sont eux les “pigeons”, ils ne pensent qu’à dépenser le moins possible alors qu’il ne rende pas compte du ce qui se trame derrière…pire que la RAM soudé. oui c’est énervant mais il y a pire.
Bonjour Fabien.
Tout d’abord, je tiens à te remercier pour ce merveilleux article, qui est vraiment bien et complet. Ensuite, je suis sur PC depuis des années, j’ai jamais touché à un mac, mais je vais devoir investir dans un ordinateur portable, et pas seulement pour mon bon plaisir, j’en ai vraiment besoin. Je n’ai pas d’argent a gaspiller donc je ne veux pas me tromper dans le choix de mon ordi, et j’ai beau aller demander a des conseillés en magasin… Ils me conseillent juste d’acheter leur produit (et je ne leur en veux pas c’est normal). Bref, j’aurais besoin d’un “conseillé” neutre 😉 Peux tu me contacter par mail à [email protected] stp, ce sera plus pratique que par commentaire (car oui, j’ai un pavé de questions :p). Voila, merci encore et j’espère a bientôt par mail 😉
Bonjour, j’ai un pc avec Windows 8. Je déteste win 8. Microsoft a permis que je passe du 8 au 8.1 qui était bien mieux. J’ai pu l’utiliser sans peine pendant plusieurs mois et j’en étais contente, je retrouvais les fonctionnalité du 7, ce qui était bien. Depuis plusieurs jours, Windows 8.1 s’est planter, et un gros plantages, plus moyens de le réinstaller. Je savais plus envoyer mes photos sur Facebook par movie maker. J’avais un message d’erreur. Je suis allée sur la communauté de microfost pour savoir quoi faire pour corriger l’erreur et savoir ce qu’il voulait dire. Il m’a été conseillé de désinstaller le programme et de réinstaller et c’est là que Windows 8.1 s’est planté complètement. Mon frère qui habite en France, moi en Belgique a eu la même blague moi, le même jour.
Je n’avais plus d’écran, un écran tout noir. Je ne savais plus quoi faire. J’avais beau cliquer sur la souris ou n’importe quel touche de l’ordinateur, rien à faire l’ordinateur restait noir. J’ai dû appuyer plusieurs fois sur le bouton d’allumage pour le forcer à s’éteindre pour de bon et ainsi le rallumer. Il m’a réinstallé l’ancien Windows 8 que je déteste. J’ai essayé plusieurs de remettre Windows 8.1 mais rien à faire, la configuration se fait bien à 100 % mais dès qu’il installe les périphériques, après 4 ou 6 %, rebelote j’ai de nouveau l’écran noir.
L’installation de Windows 8.1 est gratuit pour ceux qui possède un Windows 8 mais je me demande si Microfost ne cherche pas plutôt à ce que l’on achète vraiment la mise à jour.
Puis, j’ai eu un autre soucis avec la reconnaissance de mon pc. Le centre de sécurité me signalait “attention approuver ce pc”. Je l’ai fait plusieurs fois. Microsoft me signalait que mon pc était approuvé alors que le centre de sécurité me disait le contraire.
J’en ai eu ras le bol et je l’ai signalé à la communauté de Microsoft.
Non, franchement Windows 8 est vraiment nul, je m’arrache trop souvent les cheveux avec ça. J’ai prévenu microsoft que j’allais passer au Mac parce que j’en avais marre.
J’ai donc réellement l’intention d’acheter un mac mais ce que je voudrais savoir est-ce que je saurais par exemple lire des diaporama que mes amis m’envoie ?
Ou encore lire des documents Word qu’ils m’envoi en pièce jointe ?
Parce que c’est important.
Voilà, j’espère que je ferais le bon choix et que je le regretterais pas mais d’après vos commentaires, cela m’encourage à changer.
Les diaporamas powerpoint ou les documents word sont tous ouvrables sur Mac, à condition d’avoir la suite office microsoft pour Mac, tout simplement. Il y a aussi Pages, Keynotes et Numbers (suite bureautique Apple qui est gratuite et installée de base sur tous les nouveaux Mac) qui ouvre ces fichiers !
Tu as sinon une autre solution gratuite qui fonctionne sur PC comme sur MAC : open office 🙂
Le problème c’est qu’on peut tout faire sur Windows, même modifier supprimer un fichier système. Et qu’il y a une multitude de logiciels tiers qui bidouillent partout la dedans.
J’ai connu les débuts avec windows (dos,win31,…) ainsi que le bonheur de pouvoir monter/choisir sa machine pièce par pièce.
Mais le gros PROBLEME avec cet OS c’est son instabilité (en tant que particulier) il faut réinstaller tout les 6 mois environ.
Donc au fils des ans je suis forcément allé vers LINUX, en CD-live au début puis en remplaçant l’OS caractériel par une distribution qui me convient (MANDRIVA) avec une virtualisation de WINDOWS sous VMWARE pour conserver une double utilisation. Concernant MAC je n’ai jamais eu la chance de travailler dessus, ce que je peux dire c’est le produit est d’un design irréprochable.
Côté rapport qualité/prix je pense que mon choix est dans le TOP même si techniquement c’est pas à la portée de tous. (quand plus rien à voir avec UNIX) pour info un OS LINUX s’installe de nos jours en 1 fois, drivers opérationnels (avec équivalent OFFICE et +) sans aucun reboutage.
Bonjour,
Un point n’a pas été abordé dans votre article, qu’en est-il de l’utilisation de postes MAC sur des réseaux d’entreprises partageant des données sur des serveurs Windows (avec Active Directory) ou autres serveurs utilisant les autorisations Windows ACL (Synology,…) ?
Nativement les MAC utilisent une gestion des droits de type Unix, qui est différente du point de vue logique du monde Windows, mais qui est aussi beaucoup moins fine en terme de possibilité de paramétrage.
1- Si l’on partage des données sur serveur en utilisant les autorisations « Windows ACL », est-ce que des clients de type MAC (utilisant iOS) pourront accéder aux fichiers ?
2- Est-ce que les droits définis à travers les ACL sur le serveur seront respectés et appliqués pour les clients MAC iOS comme c’est le cas pour les clients Windows ?
3- Plus globalement quelles sont les contraintes ou incompatibilités rencontrées quand on doit partager sur un serveur, des données entre
des MAC sous iOS, des PCs sous windows 7, des périphériques mobiles Androïd,..
Je vous remercie par avance pour votre réponse.
bonjour ,j hésite entre le macbook air 13 et le macbook pro retina 13 .je n arrive toujours pas a me décider,je suis un étudiant ,je me deplace beaucoup et je voyages beaucoup. et qu elle puissance dois-je choisir .
merci
Selon moi, macbook pro 13 rétina (il est moins encombrant que le air au niveau largeur et l’écran est beaucoup, beaucoup mieux que sur le air)
Justement ce soir je prends le MacBook Pro Retina 13 pouces
256Go + 8 Go 1499 €
Je ne vais pas répéter ce qui est écrit dans l’article; néanmoins, en tant que chef d’entreprise, ingénieur du son et monteur vidéo, le Mac m’a fait gagné beaucoup d’argent car j’ai gagné ENORMEMENT de temps lors de mon travail… (j’ai 10 ans de PC derrière moi, je le rappelle, et je reste néanmoins curieux de l’évolution de Windows en testant régulièrement les dernières mises à jour de Windows 8). A chacun ses choix… A ton âge, j’avais également un PC et je crachais aussi sur les Mac users car je n’avais pas les moyens d’en avoir un… Et cela ne m’a pas empêché de composer et produire de nombreuses choses avec mon PC, l’essentiel n’est pas la machine mais la personne qui est derrière, tout le monde sera d’accord sur ce point…
Ne pas confondre simplicité d’usage et simplicité tout cours; tous les plus gros studio de prod tournent sous Mac, ce n’est ni pour le design, ni pour la simplicité…
Pour ceux qui choisissent le PC, tant mieux pour eux, chacun est LIBRE !!!
De mon coté, je ne perds pas mon temps à cracher sur les utilisateurs PC sur les forums windows, j’ai autre chose à faire..
Etre dans le débat, ok, mais restons POSITIF 🙂
Au risque de me faire craché dessus, je vous expose mon point de vue (pas très objectif vu que je déteste la politique d’Apple tout simplement).
Pour moi le seul et unique intérêt d’acheter un Mac est : sa simplicité d’utilisation. Pour le reste : la longévité ? A performances égales un PC coûte moitié moins qu’un Mac, je considérerai qu’un Mac à une meilleur longévité qu’un PC si le PC en question a une longévité plus que deux fois moins longue que le Mac.
Pas de virus sur un Max ? Je vous invite à aller sur le site d’Apple ou de chercher sur Google : Apple ne garanti plus la sécurité de leurs machines depuis 2012, en effet 600 000 Mac dans le monde ont eu un petit cadeau des hackers qui, avant 2012 ne s’intéressais aucunement aux Mac trop peu nombreux dans les entreprises ciblées des hackers donc oui les Mac peuvent avoir des virus, seulement les hackers n’en voyait pas l’intérêt d’en développer auparavant.
Un Mac ne fait pas de bruit ? Par ce qu’un PC fait celui d’une tondeuse à gazon ? Non plus suffit de ne pas comparer un PC de 2001 avec un Mac d’aujourd’hui pour s’en rendre compte, aujourd’hui aucun PC ne fait vraiment de bruit.
Enfin un sujet qui me tiens à cœur, “un PC rame avec le temps” ou “un Mac démarre plus vite” … C’est sur qu’en téléchargeant n’importe quoi n’importe où en installant 8 toolbars sans le vouloir et autoriser 5 logiciels à se lancer automatiquement au démarrage de Windows, du coup ça va moins vite ! Enfin bon, un PC tout comme un Mac, si tu y fais un minimum attention, il n’y a pas de problème (le PC que j’ai actuellement a 3 ans et n’a jamais planté, j’ai 18 ans donc comme la plupart des jeunes de mon âge j’utilise très souvent mon PC autant pour aller sur Internet, pour du montage photo/vidéo, de la programmation pour mes études et pas mal de jeux en plus).
Je pourrais continuer à épiloguer sur tous les aspects que les Macs ont de plus dans l’imaginaire des gens, je le répète à mon sens, seulement la simplicité qu’offre un Mac est intéressante et je n’irais jamais payé le double d’un PC à performances égales pour uniquement m’adapter à la machine en 2 jours plutôt qu’une petit semaine.
Ce commentaire n’exprime que mon point de vue et je n’attaque aucunement les utilisateurs de Mac qui ont choisi la simplicité.
Et puis, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? 😀
Pour le bruit, même si un Pc est peu bruyant quand on s’habitue au silence du Mac quand on reprend un Pc on entend c’est flagrant.
Le système de formatage d’un Mac fait que quelque soit le nombre de fichiers la vitesse reste stable même 10 ans après sans jamais réinstaller l’OS. Voir doc UNIX.
C’est toujours du n’importe quoi !
Ce qui fait la différence de bruit sur un PC ou Mac c’est l’alimentation (Rien à voir avec les logiciels ou OS).
Si vous achetez un PC à 400 euros c’est sur qu’il fera du bruit. Exemple Dell Ultrabook ne fait aucun bruit et ne plante pas. Mais le Prix n’est pas 400 euros tout comme Mac.
Avez-vous vu un MAC à 400 euos ?
bonsoir;
ben ça approuve mon choix pour opter à un Mac (dieu merci), pour moi 5 ans de Windows, plein de souffrance. Après je tiens la décision de “pommer” mon PC ;
j’ai pensé à un Xbox 360 pour mes jeux vidéos (et puis tout ça appartient à Microsoft, en fait). seul désagrément pas de ctrl C ctrl V et le fameux ctrl Z.
En somme, je trouve ça silencieux, perdurent en matière d’autonomie, et justement fait plaisir au Sight.
cordialement
Ctrl-C => Cmd-C ou pomme-C
Idem avec V, C, Z.
Et sans faire le grand écart avec les doigts !
Alors je n’ai peut être pas eu de chance, mais la première fois que j’ai utilisé un Mac, j’ai juste installé un driver pour un Prolific USB to Serial.
A la fin de l’installation, le Mac demande un redémarrage. OK on redémarre.
Il n’a redémarré, le processus de boot fut planté.
Heureusement un ami avait un logiciel pour reconstruire l’arborescence de boot.
Mais bon une journée de perdu quoi. (le driver s’est finalement bien installé ^^)
Bonjour,
je me permet de copier un commentaire / question que j’ai déjà posté ailleurs.
Par avance, merci .
David.
Bonjour,
Après plus de 20ans sur PC, mon premier étant un 8088 12Mhz lorsque j’avais 12ans 🙂 , j’ai connu et bricolé tout les OS de Ms depuis DOS 5.0 jusqu’au dernier 6.22 ( et les variantes IBM ), mais aussi OS/2 warp ( çà c’était cool ! ), puis les windows 3.0 , 3.1, 3.11 , 95 en beta avec ses 26 disquettes formatées en 1.7Mo ( l’horreur ) puis la série que les plus jeunes connaitront aussi de W98 à Seven ..
Quelques bref passages sous linux ( ubuntu principalement ).
Bref après tout çà, vingt et quelques années plus tard, je me pose la question de passer sur Mac. En effet je ne bidouille plus, ne programme plus, n’ai plus envie de démonter mon matos, et veux juste un truc qui marche quand j’en ai besoin. De plus j’en ai terminé avec les pièces à bordel, je veux un truc un minimum esthétique qui ne fera pas tâche si je le colle au milieu du salon, pour être sur l’ordi près de ma petite famille.
Je ne joue pas ( j’en ai franchement pas le temps ), et ma seule occupation autre que l’usage familiale est le montage vidéo.
(actuellement sony vegas sur pc)
Du coup les Imac 27″ me font de l’œil !
Certes c’est pas donné mais ils semblent vraiment répondre à mes critères.
Serait il possible d’avoir des avis et conseils de préférence argumentés
et non injurieux( ce commentaire ne s’applique pas à ce blog :)) ) afin de m’aider dans ma réflexion ?Par avance, Merci.
David
la vrai question a se poser est : que veux tu faire avec ton Mac ?
iMac 21 ou 27 pouces avec disque fusion drive.
Prenez un produit milieu de gamme, car sur un Mac on fini par utiliser les logiciels fournis comme iMovie pour faire du montage vidéo.
http://store.apple.com/fr/buy-mac/imac?product=ME086F/A&step=config
Avec option fusion drive 1499 € en tout.
Histoire de compléter mon commentaire, je rajouterais ceci :
Je suis étudiant à la Fac. J’ai un budget serré et pas forcément l’utilité d’une machine de guerre quad core. Quand on voit que l’entrée de gamme des Laptops Apple c’est 1000 euros, alors que sur PC on peut s’en sortir honorablement avec moitié moins, ça fait réfléchir…
Mais c’est pas tout : L’application INDISPENSABLE à tout étudiant qui se respecte est tout simplement absente de Mac : Microsoft Onenote
Cette application est tout simplement génialissime pour la prise de notes, et aucune alternative sur Maccintosh ne parvient à l’égaliser. Gros malus pour Mac, d’autant plus que ce logiciel est aujourd’hui mon principal outil de travail. L’interface est épurée, on est très loin de la lourdeur d’un MS Word, on peut accéder à n’importe quel cours en deux clics, on a la possibilité de faire des captures d’écran à la volée, on a pas à se soucier de la mise en page qui est toujours impec, possibilité d’annoter des images, de dessiner dessus, possibilité de captures audio/vidéo… Bref, si au premier démarrage ce logiciel ressemble beaucoup à Word ( que je n’aime pas, je lui préfère LATEX, et de loin ! ) , à l’usage il devient vite un indispensable tant il accroît ma productivité.
“Histoire de compléter mon commentaire …”
Commentaire qui n’a pas été uploadé, sans doute une fausse manip de ma part ^^’
Pour la prise de note, evernote, multiplateforme me semble l’outil le plus abouti.. Sinon, sur Mac, il y en a beaucoup d’autres…
Bonjour à vous,
Tout d’abord merci pour cet article très intéressant qui m’a en grande partie motivé à acheter mon nouveau macbook retina.
J’en profite pour rajouter un petit argument qui pourra sans doute être un gros avantage dans le choix de la nouvelle machine :
http://iphoneaddict.fr/post/news-87510-insolite-chargeur-lipad-fait-aussi-office-decapsuleur
Ma machine virtuelle Windows lorsque j’installais Steam. Mon ancien PC a planté en ouvrant Firefox (blue screen). Mon ancien PC Vista bah… j’avais plein de problèmes. Mars 2013 : achat de mon iMac : C’EST OFFICIEL J’VEUX PLUS JAMAIS UN PC !
je suis graphiste 2d & 3d & print ( (indesign – toshop – illustrator – 3dsmax – rhino -after effect – nuke…) et ma préference va au pc/windows7.
Bien sur un bon pc ne s’achete pas a l’hypermarché du coin (autant donner son argent a un necessiteux, c’est plus raisonnable ^^) mais s’achete chez un assembleur…
Au taff ,j’ai un pc/w7 (i7 920 + 670 gtx + 16 go ram…) et un imac recent : le Imac me sert principalement pour …. sic ^^… ecouter de la musique (tres fashion comme radio ^^) et quelquefois pour recuperer des fichiers indd-psd-ai qui ont des polices mac…
Les seules choses positives a mon gout sur Imac sont son OS et les ecrans type “retina”….le hardware (rapport qualite/prix) quand a lui ne me satisfait pas… Le design est certes original, mais c’est surtout les tripes de la machine qui m’interessent…
Beaucoup de proches qui sont “pro-Apple” veulent se tourner vers du Hackintosh….mais il reste quelques irreductibles qui souhaitent rester sur Apple 😉
Bref, a chacun ses gouts, son budget, ses caprices 🙂 … pour moi, ce sera un zx81 ^^ hihihi…
Bonne journée !!
Choisir un Mac bien sûr: Plus cher, peu de liberté, beaucoup de logiciels incompatibles, limité à la personnalisation. Rien de tel qu’un bon PC dont on peut remettre à jour ses composants et où on a la possibilité d’utiliser presque tous les logiciels qui existent….
Sur le site de appel il n’y a pas de i7 pour le MacBook Pro 13 avec Rétina
Est ce que c’est quand même possible de l’avoir ?
Si, il faut cliquez sur le modèle de ton choix et cliquer sur “sélectionner”, ensuite tu as l’option i7
Merci à Jean 68 et à Fabien Fons pour tout vos conseils
😀
En faite je suis un étudiant au beaux art ( en graphisme ) et je vais rentré en rhéto donc j’aurais besoin des programmes comme photoshop et autres .
J’aimerais bien acheter un Mac mais j’hésite entre un iMac 21,5 pouce et un MacBook Pro avec écran retina 13 pouce. Est ce que 8 GO de mémoire avec un disque serial ATA de 1TO à 5400 TR/min c’est suffisant pour le iMac ou il faut prendre 256 GO de stockage flash ( qui coûte 282€ en plus ) ?
Et pour le MacBook Pro : 8 GO de mémoire DDR3L à 1600 MHZ et 256 GO de stockage flash est ce que c’est suffisant ? Ou alors est ce que le MacBook air 13 pouces processeur Intel Core i5 bicœur à 1,3 GHz et 256 Go de stockage flash qui est moin chère que les 2 autres suffit pour ce que je vais en faire .
Le quel vous me conseillez ?
Merci d’avance .
déjà la première question:
si tu comptes te déplacer un macbook pro ou air se joue surtout aujourd’hui sur l’autonomie de la batterie et le nouveau processeur.
Ensuite ayant un retina 15 pouces je peux t’assurer que pour mes photos et mes films HD;
Après si tu veux va faire un tour sur le refurb il me semble qu’un 15 pouces est à 1599.
Perso je te dis d’avance qu’un imac 21,5 est limite niveau perf.
par rapport à un 15 pouces retina.
Un 13 est bien mais limite vu la carte graphique et la résolution demandé,même pour de la navigation ça risque de ramer.
Le Air est pas mal mais au niveau puissance vis à vis d’un rétina y’a pas photo.
exemple le rétina a 1599:
I7 quadricore 2,3 ghz
8go de ram DDR3L
256 GO DE SSD
Nvidia geforce GT650m 1go dédié
Intel HD 4000
Après à toi de voir 🙂
Est ce que tu peux me donner le lien du site pour le MacBook Pro 15pouce avec ecran retina à 1599€ stp
je suis désolé il n’est plus dispo mais je te donne l’adresse du site et je te conseils de te créer un rappel avec le type de mac qui d’intéresse comme ça dès qu’ils en ont un tu sera mis au courant 🙂
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac/macbook_air/13
Merci
Mon conseil : Si macbook pro, prendre un rétina, c’est un confort excellent à tout niveau (si tu prends le 13, prends un i7 en 256 gigas mini, ça reste une bonne machine mais si tu peux attendre, attends le renouvellement fin 2013, (je ne sais pas quand), car la partie graphique sera améliorée; le 15 sera plus puissant, c’est évident, et plus adapté si tu fais des travaux lourds en calculs (vidéo ou traitements audio ou photo très poussé)…Tout est une question de budget mais aussi de portabilité ou encombrement…pas facile…
Si tu prends un Macbook Air, prends un 13′ en i7…(perso, je préfère le Rétina 13′, mais prochaine génération si tu peux…). Perso, j’ai un 15′ rétina, c’est une excellente machine à tout niveau (son seul défaut selon moi : un peu encombrant…je rêve d’un 13′ rétina avec les caractéristiques du 15…)
Est-ce que sera un nouveau modèle qui coutera +- le même prix que le macbook pro 13pouce Rétina ou ça sera beaucoup plus chère car mon budget se limite vraiment au MacBook Pro 13 pouce avec écran Rétina (c’est le plus chère que je puisse acheter ) ?
Bonjour, pourriez-vous m’expliquer qu’est ce qu’un “stockage flashe”
(Le MacBook Pro 13pouce écran Retina possède 768 GO de stockage flash)?
Merci d’avance .
Cela signifie disque dur SSD (solid state drive), c’est à dire, un stockage sous forme de mémoire flash (semi conducteur); c’est différent d’un disque dur classique. Un disque dur classique, c’est un disque qui tourne et qui possède une tête de lecture (un peu comme un CD). La mémoire flash, c’est un peu comme de la RAM, il n’y a plus de mouvement mécanique, ce qui rend le disque dur flash beaucoup plus résistant, il est presque incassable, et surtout, jusqu’à 4 fois plus rapide qu’un disque dur classique; on le ressent vraiment, même lors d’une utilisation courante. Aujourd’hui, sur un portable, il est dommage de ne pas avoir de stockage flash (SSD). L’inconvénient reste le prix; bien que ça se démocratise, ces disques sont encore un peu plus chères que les disques classiques…
Merci 😀
Le stockage flash c’est le jour et le disque dur la nuit. C’est plus qu’un coup de fouet !
Perso, je n’ai jamais eut de PC, a tel point que windows ne m’intéresse pas.
Ensuite avec un MacBook Pro retina 15 pouces et juste parcequ’ils ont moins 2 ans d’avance sur le monde PC un écran d’une telle définition pour de la photo ou de la création graphique c’est juste un énorme +.
Et tout ça avec de très hautes perf, et une grande simplicité,UN MAC C’EST DE LA PUISSANCE DERNIER CRI,TOUT EN ÉTANT ACCESSIBLE 🙂 🙂
Il faut bien un défenseur des PC Windows devant tous ces fans de Mac. 🙂
Vu sur le web : Lent, instable, incompatible… La liste des reproches adressés au nouveau système d’exploitation d’Apple est longue sur les forums d’utilisateurs.
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/mac-os-x-mountain-lion-apple-essuie-la-colere-des-utilisateurs_322119.html#PeLxiQx48JHB30HE.99
J’ai des applications du temps de Win98 qui fonctionnent toujours sous Win7.
Article racoleur relayé par un média non spécialisé et grand public… Le même genre d’article sur le PC, il y en a foison, je trouve que cela n’lève en rien le débat… Tout ce qui est écrit est faux, comme ça peut aussi l’être pour des articles qui descendent le PC…. Bref, aucun intérêt..
Nous sommes pareils, avec des points de vue différents c’est tout 🙂
Salut Fabien,
Quand je parle de gadgets qui plantent le système ce sont ceux qu’installent les utilisateurs qui ne connaissant rien aux ordis et se laissent avoir par des sites web peu scrupuleux qui proposent vraiment des softs inutiles et dangereux.
Les Ferrari ? Renault est champion du monde moteurs non ?
Côté frime : Véridique, mon neveu en a voulu un à 1500 euros uniquement pour mieux draguer les filles car avoir un Mac ça fait sérieux et branché et je te jure que des cas comme ça j’en connais un max.
Je ne suis pas contre Apple et ses machines mais contre tous les préjugés qui en sortent. Apple est très inventif et c’est très bien. Regarde tout le monde dit “Vive Linux” et franchement c’est le contraire total d’Apple car côté galère Linux est en première place (logiciels, drivers, installation, performance, etc…)
“Quand je parle de gadgets qui plantent le système ce sont ceux qu’installent les utilisateurs qui ne connaissant rien aux ordis et se laissent avoir par des sites web peu scrupuleux qui proposent vraiment des softs inutiles et dangereux”
Donc, Mac ou PC, le problème est le même…
“Les Ferrari ? Renault est champion du monde moteurs non ?”
Bien sûr, mais il y a des Renault partout, pas des Ferrari, c’est ça que je voulais dire…
“Côté frime” : Là, encore une fois, ce n’est pas lié uniquement au Mac, une personne peut très bien frimer avec un PC haut de gamme de type Samsung ou Sony Vaio..
Et petite précision : Je ne suis pas en guère contre le PC comme je le signale dans l’article, je défends simplement les avantages du Mac, selon mon expérience et point de vue personnel..
J’ai eu des Mac’s et j’ai laissé tomber car je n’aime pas leur OS qui plante autant que les anciens Windows. Le problème avec les PC c’est qu’étant beaucoup plus abordables n’importe qui peut en acheter et très peu savent se servir d’un ordinateur. Je ne compte plus le nombre d’ordis remplis de gadgets inutiles qui ralentissent ou font planter le système et ça nuit à la renommée de ces bécanes. Pour le boulot j’ai juste un dual core AMD avec 4Go et il ne plante jamais même avec Photoshop, Dreamweaver, illustrator, wampserver et avast d’ouverts. Côté performances il va très bien. Maintenant un intel est plus rapide qu’un AMD, comparons ce qui est comparable, sur PC on a un choix énorme.
Dans l’industrie on trouve presque que des PC sous Windows, idem dans les laboratoires scientifiques, si Apple était si bien il y en aurait partout !
Autre chose que je n’aime pas pour Apple et c’est navrant : beaucoup en achète pour la frime sans se soucier de la performance réelle du produit.
“J’ai eu des Mac’s et j’ai laissé tomber car je n’aime pas leur OS qui plante autant que les anciens Windows”
Heu….la je dois dire que tu fais parti des rares personnes qui tiennent ces propos, manque de chance si la machine avait un défaut matériel (qui pouvait donc causer une instabilité du système), ou mauvaise connaissance du produit selon moi..
“Je ne compte plus le nombre d’ordis remplis de gadgets inutiles qui ralentissent ou font planter le système”
Justement, les macs ne sont pas remplis de gadgets ou de pubs.
“Dans l’industrie on trouve presque que des PC sous Windows, idem dans les laboratoires scientifiques, si Apple était si bien il y en aurait partout !”
Je pourrais très bien dire : si les Ferrari étaient bien, il y en aurait partout, alors que des Renault, il y en a bien plus, donc c’est mieux…
“beaucoup en achète pour la frime sans se soucier de la performance réelle du produit”
Au vu du prix, les personnes qui achètent pour la frime sont minoritaires, je n’en connais personnellement aucune.
C’est tellement énorme cette subjectivité quand quelqu’un dit quoique ce soit de négatif sur un Mac, c’est affolant.
Et je parle même pas des raisons pour choisir Mac. ^^
Parlons peu mais parlons bien : et comparons ce qui est comparable.
PC fixe contre PC fixe.
à combien se situe l’entrée de gamme chez Apple? 1600€?
Pour 1000€ chez Windows je te fais une configuration qui ROULE sur ta configuration Apple à tous niveaux.
Pourquoi tu n’en parles pas dans le choix Mac ou Windows?
La prochaine fois, essaie de te renseigner et d’être objectif avant d’écrire un torchon comme ça, cela t’évitera des retours comme celui ci.
Cordialement,
Les gadgets sur Pc s’installent tout seuls via internet. Mais comment on peut vendre un Windows qui autorise ça, c’est à peine croyable !
J’ai commencé sur MAC à l’école, puis sur PC car présent partout avant le MAC. J’ai eu un PC chez moi que j’ai découvert de fond en comble dès l’âge de 10 ans. Ensuite, j’ai du repasser au MAC pour les études (architecture, graphisme) et en sortant de ma formation j’ai du me replonger après plusieurs années de pause du PC. Et là il m’est apparu très clairement les différences entre MAC et PC: le PC réagit comme un outil de programmation, on a presque le sentiment d’être informaticien lorsqu’on essaie de régler des problèmes sur PC. Le PC n’a pas l’intelligence d’avoir fait le lien entre des informaticiens-programmateurs et la personne lambda qui veut juste utiliser un outil sans se poser de questions sera vite frustrée. Mac l’a fait et il ne s’agit que d’un concept visuel qui a permis de le rendre différent, même si ils sont identiques.
Je suis donc sur mac, j’ai découvert il y a peu Parallel qui me permet de faire tourner un logiciel (et c’est le seul que je ne pouvais installer sur mac) qui ne fonctionnait par sur mac, il s’agit d’autocad. Même si c’est le programme que j’utilise quotidiennement, il m’est pas imaginable de repasser totalement sur pc pour des questions effectivement de productivité.
Par contre, malgré ma satisfaction du système mac, je commence à sérieusement détester leur manière de vendre les produits (carte visa casi obligatoire pour faire des mises à jour gratuites, identifiant apple obligatoire, soudage de la RAM, plus de DVD avant l’heure il faut donc racheter un produit, l’aspect fermé de itunes qui lie les appareils à un seul ordinateur, apple care incompétent situé en Irlande (…??)).
Je me suis donc mise à tester Ubuntu et dès qu’il contiendra tout ce dont j’ai besoin je me jetterai dessus avec bonheur!!!
Nous devons petit à petit cesser d’utiliser et mac et pc, car quoi qu’il en soit ces deux entités sont des voleurs! L’informatique appartient de plus en plus aux gens et j’espère qu’à l’avenir chacun pourra payer ses applications directement aux développeurs et non à des entreprises qui depuis bientôt 4 décennies s’enrichissent sur le dos d’un outil qui devient indispensable au fonctionnement de notre quotidien!!!
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi…
“je commence à sérieusement détester leur manière de vendre les produits (carte visa casi obligatoire pour faire des mises à jour gratuites”
Heu, il n’y a pas besoin de carte bleu pour les mises à jours systèmes ou gratuites… Tu as besoin d’une CB si tu veux acheter ou télécharger un Logiciel sur le store car c’est un magasin, ce n’est pas propre à Apple, Amazon comme bien d’autres fonctionnent de la même façon et personne ne t’oblige à télécharger depuis le store, tu peux très bien te rendre sur le site de l’éditeur comme on l’explique dans cet article : https://www.youtips.com/fr/mac/installer-une-application-sous-mac-os-x/
“identifiant apple obligatoire”
encore une fois, personne ne t’oblige…
“soudage de la RAM”
Sur ce point, je suis d’accord, par contre il s’agit plus de contraintes techniques que marketing (les iMac 27 ont bien une trappe pour la RAM)
“plus de DVD avant l’heure”
Le fait est que 90% des gens ne l’utilisent que très très rarement, Apple s’adapte à 90% de ses clients…
“il faut donc racheter un produit”
Oui, un graveur externe effectivement, si tu en as besoin, je conseille dans ce cas un graveur lecteur Bluray samsung (compatible Mac)
“l’aspect fermé de itunes qui lie les appareils à un seul ordinateur”
Ce n’est pas vrai, ton compte itunes peut être installé sur 5 Mac différents
“apple care incompétent situé en Irlande (…??))”
Comme dans toutes les sociétés, il y a des incompétents, pourquoi en faire une généralité ?
“Je me suis donc mise à tester Ubuntu et dès qu’il contiendra tout ce dont j’ai besoin je me jetterai dessus avec bonheur”
Ubuntu es très bien effectivement, mais encore loin d’un usage grand public à mon sens
“Nous devons petit à petit cesser d’utiliser et mac et pc, car quoi qu’il en soit ces deux entités sont des voleurs”
Je ne vois pas en quoi cette remarque est constructive…
“L’informatique appartient de plus en plus aux gens et j’espère qu’à l’avenir chacun pourra payer ses applications directement aux développeurs et non à des entreprises qui depuis bientôt 4 décennies s’enrichissent sur le dos d’un outil qui devient indispensable au fonctionnement de notre quotidien”
Juste pour info, pour chaque logiciel acheté sur le Mac AppStore, le développeur reçoit 70% du chiffre d’affaire. En échange, il a une visibilité grâce au store; je ne vois donc pas en quoi Apple vole les développeurs….
Encore une fois, je ne travaille pas pour Apple mais je suis assez stupéfait de cette haine déversée sans fondement contre telle ou telle société; en France, dès qu’on parle de business ou d’argent, c’est le mal….Avec cette mentalité de vouloir tout gratuit, nous n’irons pas bien loin…
Do you mind if I save this article in a few places? Others will probably enjoy it, and I thought it good to ask beforehand.
No problem, but try to write in French please 🙂
4 ans que ton PC n’a pas planté ?
Tu ne dois pas faire énormément de choses avec car un ordinateur, quand on l’utilise beaucoup, ça plante forcément à un moment donné ou à un autre, Mac ou PC…
Pour le vieux mythe, je trouve qu’il est encore plus valable aujourd’hui qu’avant car l’offre Logiciel est maintenant très importante et les Macs actuels atteignent un niveau de performances / finissions assez impressionnantes (Ecrans Retina etc..). Pour la RAM soudé, il me semble que 8 gigas de RAM de base sur un MacBook pro, c’est déjà largement suffisant pour 90% des utilisateurs. Si tu veux plus, effectivement tu dois prendre les 16 gigas au moment de l’achat; je te l’accorde sur ce point, Apple aurait du rendre accessible l’accès à la RAM, comme c’est le cas sur les nouveaux iMacs 27′.. Comme je l’ai déjà dit, travailler sur Mac m’a fait gagner un temps incalculable, et donc gagner beaucoup d’argent; l’investissement de départ a été rentabilisé dès le premier mois d’utilisation..
Je ne vais pas refaire la liste des arguments énumérés plus haut, mais pour moi en tout cas, cela suffit à faire pencher la balance du coté du Mac. Avec l’expérience, je ne peux plus revenir en arrière. IMPOSSIBLE. Pourtant, j’ai un Windows 8 qui tourne parfaitement sous VMWare (car je reste curieux et avant tout passionné par l’informatique, pas par une marque), c’est je trouve un cauchemar d’ergonomie cette interface métro.. Et puis on a beau dire, 7 ans que je n’ai plus d’antivirus, quel bonheur..
As tu déjà possédé un Mac ? (pas essayé mais possédé)
Je te dit ça car j’avais strictement le même discours que toi avant de migrer..
Un pc bien utilisé ne plante pas ! c’est un vieux mythe , j’ai acheté un mac c’est fluide c’est bien présenté mais je ne me passerais pas de mon windows 8 . Les Pc plantent quand les gens font n’importe quoi avec un antivirus et un coup de Ccleaner de temps en temps et il n’y as aucune raison que sa plante. quand a dire qu’un pc qui ne plante pas est un pc pas trop utilisé … j’utilise un PC et changer les pièces de temps en temps pour quelques euros c’est pas compliqué et sa change tout et sa sur un mac on ne peut pas le faire voila pourquoi je reste sur Windows j’ai besoin de pas mal de puissance et au pris ou apple me vend la puissance tout le monde ne pourra pas ce le permettre .Neanmoins les mac sont de très belles machines et travaillant dans le domaine de l’électronique je trouve ces produits vraiment bien foutus (sur Windows des constructeurs peuvent faire tout aussi bien de plus monter un pc ne nécessite pas énormément d’expériences et permet de belles économies .
Je ne fais pas n’importe quoi avec mon PC mais je dois dire que les pannes arrivent en plein travail intensif
Je ne suis pas d’accord, mon PC ne plante pas désolé. C’est une machine de guerre avec des pièces choisies pour avoir une machine de qualité proche d’un mac je pense (non suis sur).
Et non je ne fais pas que surfer ! Je fais de la PAO, retouches photos, vidéo, etc. Avec des pièces de qualité, on a une machine de qualité. Si le pc plante cela vient souvent des pièces premiers prix. Je ne parle pas des profanes en informatique qui bidouille là où ils ne devraient pas. A noter que pour le prix d’un imac, vous pouvez avoir un excellent pc, faites une configuration à 1800€ juste pour voir…
Et pourtant, après une période de test sur macbook pro….
Je vais passer sur mac car il n’y a rien à configurer lorsque l’on branche un truc (imprimante, réseau, etc.) Malgré une bonne connaissance en informatique, je ne souhaite plus perdre de temps à paramétrer windaube qui est naturellement peu ergonomique et particulièrement moche.
Ce qui reste détestable c’est le prix exorbitant des produits apple. Le prix des options comme la ram ou le ssd c’est une honte ! Même pour un élément de qualité, le prix n’est absolument pas justifié. Je sais, je sais on paie un objet plus qu’un pc (mac pardon)
A noter la facilité de trouver les applications pratiques et à faible coût voir gratuit. Ce qui n’est pas le cas avec pc ou l’on télécharge souvent des logiciels vérolés. Il faut être très vigilent sur les sites de téléchargement (légal bien entendu). Attention aux installateurs ajoutant (souvent, tout le temps ?) des truc pas catholiques. Dernier exemple ma femme qui télécharge (en mon absence naturellement) un logiciel pour faire de la vidéo gratuit (car pas fan de première) et hop 190 fichiers douteux à l’installation. Interdite de téléchargement de logiciels, merci la maintenance pour faire le ménage… Sur mac moins de trucs douteux, facile pour virer un logiciel ou application… Sur mac on gagne du temps et donc de la productivité !!!
Ca fait 4 ans que mon PC n’a pas planté, depuis Windows 7 rien à redire sur ce point. Cette question était encore valable il y a quelques années mais là ça ne sert qu’à redonner vie à ce vieux mythe.
Avec Windows 8, c’est fluide, rapide, jamais de souci. Mon vieux portable a déjà 4 ans, en doublant la RAM et remplaçant Windows 7 par Windows 8, il tourne à merveille, idem pour la suite adobe CS6.
Par ailleurs, les fabricants de PC ne soudent pas la RAM contrairement à Apple. Ils font de bons produits, très performants mais certains de leurs choix sont douteux. Et le prix à payer est cher en cas de panne.
Je ne vois pas en quoi le mac n’est pas customisable, surtout pour des opérations simples comme celle ci : “Juste de pouvoir choisir où enregistrer tel ou tel genre de document, etc.”
Pour iPhoto, la logique est tout simplement différente d’une arborescence organisée en dossiers sous dossiers…. Si la photothèque est “masquée”, c’est volaontaire car tu n’as rien à y faire ! iPhoto fonctionne avec le principe de la phototèque, si tu choisis de travailler en copiant les photos dans la photothèque iphoto, alors oui, pour les extraire, il faut passer par iphoto. iPhoto te donne 1000 fois plus de possibilités de tris et de classement qu’un classement organisé en dossiers puis sous dossiers…
Par exemple : tu cherches toutes les photos prises à marseille ou se trouvent un des membre de ta famille et donc le classement est supérieur à 2 étoiles : ca se fait en un clic dans iPhoto. Dans une organisation en dossiers, c’est tout simplement impossible…
Après, tu peux choisir d’organiser tes photos en dossiers dans le finder et de les “référencer” dans la photothèque iPhoto, elle resteront ainsi organisées en dossiers et elles seront également classées dans iPhoto, tu conserve donc l’avantage des 2 méthodes et tu n’aura pas à ouvrir iPhoto pour copier des photos sur une clé par exemple…
Ceci dit, pourquoi veux tu extraire tes photos d’iphoto?
Si c’est pour les envoyer par mail, n’oublies pas que tu as accès à la photothèque iPhoto directement dans mail…
Oui c’est vrai, techniquement le MAC est un PC (=Personal Computer), mais je pense que l’auteur utilisait le terme pour bien faire la différence. “PC” n’est pas une marque, mais une appellation générique que les gens utilisent souvent à tort.
Comme quand on dit “dans mon salon ya du lino au sol” alors qu’on a en fait un rouleau de vinyle, synthétique, le lino étant un produit 100% naturel (mais on s’éloigne du sujet).
Un Mac plante aussi mais se récupère bien plus vite qu’un PC (l’option “forcer à quitter” par exemple)
Les logiciels fournis de base ne sont pas tous équivalents à ceux qu’on peut trouver sur PC, plateforme sur laquelle il y a bien plus de freewares que pour mac, et dont certains sont de très bonne qualité.
Le MAC est plus simples mais on ne peut pas bien tout configurer intuitivement, et je ne parle pas de customisation poussée. Juste de pouvoir choisir où enregistrer tel ou tel genre de document, etc.
Par exemple, sortir une photo de iPhoto sans passer par le logiciel est alambiqué, l’accès aux fichiers étant un peu “masqué”…
Le MAC, à compétences équivalente, est BIEN PLUS CHER, et si on veut le faire évoluer, bah il faut racheter un modèle plus récent… Alors que sur PC, upgrader un matériel n’est ni trop cher, ni très compliqué, mais là je compare un peu Portable et tour, donc c’est peut-être pas pertinent…
Bel l’article même s’il y a quelques erreurs. Déjà un Mac est un PC. De plus il y a des virus sur Mac et Linux, il y a juste beacoup moins. Quand quelqu’un programme un virus, il veut toucher le plus de gens donc les gens sous windows. Pour moi Linux et surtout la distribution Ubuntu peut être utiliser pour un débutant. Il y a beaucoup de tuto sur internet
Tout à fait d’accord, il faut rester dans l’ouverture et espérer que Windows et Linux soient à l’avenir plus accessibles aux “débutants”. Ceci dit, pour les personnes qui débutent et qui ne se servent de leur machine que pour consulter du contenu, les tablettes sont justement la pour ça ! Et la encore, l’iPad est aujourd’hui ce qui se fait de mieux. La concurrence arrive, et c’est tant mieux pour tous les utilisateurs :). Pour revenir au Mac, c’est en tout cas impressionnant comme il se porte bien ces temps ci; par temps de crise, paradoxalement, les gens veulent de la qualité.
Perso j’ai toujours eu des Mac et malgré leurs politique de copyright honteux c’est pour moi les meilleurs machines. J’ai régulièrement affaires aux problèmes de PC de mes parents et je cela me conforte dans mon choix, bien que je n’ai rien contre Microsoft 😉
Finalement le gros problème des PC c’est internet et les virus, ça détruit littéralement les machines qui se mettent à ramer à n’en plus finir….. après, sans internet ça marche très bien, et sous Linux c’est encore mieux ! Je suis d’accord avec jean-denis, avoir un Mac récent (et oui c’est important vu leur politique…) c’est avoir la paix…. pendant 5 ans 😉
J’ai été sur PC depuis les tout premier PC, j’ai commencé avec le bon vieux DOS, je suis passé à Windows 3.1 en 1985. Puis Windows 95, Windows 98, Windows XP, je suis passé par dessus Windows Vista qui n’était pas stable et enfin à Windows 7. J’ai un ancien ordinateur avec chacun de ces systèmes d’exploitation et je n’aurai pas Windows 8, car je suis passé au MAC en 2010. Quel merveilleuse machine.
Pour m’acclimater à ma nouvelle machine je marchais les deux en parallèle après 2 semaines le Mac était devenu ma machine principale pratiquement tout les programmes que j’utilisais avait une version MAC sauf 2 ou 3 que je désirais conserver j’ai installé Pararellels et j’ai installé Windows sur mon Mac.
Quand on a de la misère avec un MAC on redémarre l’ordi et généralement le problème se règle.
Par contre avec un PC on apprends à fouiller dans les entrailles du système pour se dépanner. Quelques fois cependant on empire le problème. Je suis rendu à l’âge ou je fuis les problèmes.
Pour avoir l’esprit en paix vive le MAC.
Oui, sur Mac, c’est vrai qu’en redémarrant, cela règle quelques soucis. Afin d’anticiper les problèmes, il faut bien penser à réparer les permissions avant chaque mise à jour système (et aussi après), on va dire que c’est l’entretien de base qui est conseillé sur Mac. voici l’article sur le blog : https://www.youtips.com/fr/mac/reparer-les-permissions/
Houla ça devient n’importe quoi !
Non mais je rêve, on redémarre le mac et tout va bien, alors que sur pc il faut passer à l’autopsie… Soyons sérieux, un pc de bonne qualité n’a pas autant de problèmes que vous le dites. Et puis vous allez rire, lorsque cela arrive (très rare), je redémarre et tada ça fonctionne aussi, tout comme vous !
Faisons un pc pour le prix d’un mac et vous aurez un machine de qualité. Ne comparez pas un mac à 2000€ avec un pc à 400€ de grande surface ! L’utilisateur lambda lui à souvent un pc monté à l’économie, donc des problèmes de compatibilités… Mon pc m’a coûté presque 2000€, et il est stable. Il faut noter que je peux l’upgrader à volonté ce qui n’est pas le cas de mac, et là c’est un point faible capital !
Donc restons sur des points objectifs pour comparer intelligemment Mac et PC. IL faut vraiment arrêter cette partialité cela en devient ridicule…
nb: je ne suis pas pro-pc bien au contraire, par contre suis un anti-linux épidermique mais c’est une tout autre histoire.
Le Mac est une bonne machine. Pour moi le seul problème avec le système d’exploration mac c’est qu’il n’y pas une grande accessibilité niveau logiciel Alors pour cela je vous recommande d’installer Windows avec Boot Camp ( il parait que c’est mal; mais je ne sais pas pourquoi vu qu’il y a un logiciel prévu pour sa ) et cela permet d’avoir toute la puissance de son mac en PC parce qu’avec Parallels desktop ce n’est pas très facile. J’ai un MacBook Air fin 2010 et en installant Parallels mon mac devenais lent et se figeais parfois (vu que je n’ai que 2go de dam) donc c’était impossible de jouer à des jeux alors j’ai installer Windows par Boot Camp et cela a été un Changement pour moi! Windows répondais plus vite j’utilisais tout la puissance de mon mac alors niveau jeu j’était tranquille
Alors si vous avez a choisir entre mac et PC, Prenez un Mac d’abord pour sa stabilité et si vous avez quelque logiciels qui ne sont pas sur mac, Apple a penser à tout avec BootCamp ! Alors je vous souhaite une bonne Journée ( ou une Bonne Nuit)
Et VIVE LES MAC !! 😉
Je suis tombé par hasard sur cet article, et bien qu’utilisant OSX depuis depuis 3 ans maintenant, je dois dire que malgré le préambule, cet article à été écris par un sacré fanboy …
Les seuls points valables sont le 2, une partie du 6, le 9, et le numéro complémentaire : le 10. Tous les autres points sont soit rétroactifs pour windows, soit incorporés sur Windows depuis longtemps, soit dépendants de l’utilisation que vous faites de votre PC (et encore, pour le point 6, il n’est nécessaire de reformater tous les 6 mois UNIQUEMENT si vous faites n’importe quoi avec votre machine, du genre installer un logiciel en cliquant sur suivant/suivant/suivant/suivant sans rien lire … ).
La cerise sur le ponpon c’était quand même de dire que sur PC on reçoit de la pub quand on allume sa machine … ça pue le mec qui ne lit juste rien de quand il installe un logiciel (ou qui installe des logiciels piratés obtenu n’importe-où, au choix).
J’ajoute que mon Mac à planté beaucoup plus souvent que mon PC bien configuré, mais comme je suis programmeur c’est quasiement toujours liés à certain softs que j’ai du installer dessus (XCode notement, qui est pourtant développé par Apple 😉 ) donc c’est pas vraiment à prendre en compte …
En défintive, le SEUL réel atout de Mac c’est UNIQUEMENT la pré-configuration quasi-parfaite …
Dernière chose, si vous voulez jouer sur OSX, passez votre chemin …
Hum … je viens de terminer la mise à jour 10.6 => 10.9 et honnètement je suis à deux doigts de retirer ce que j’ai dit plus haut. Séquence coup de gueule inutile.
La pré-configuration de Mavericks est juste dégeulasse comparé à Snow Leopard. Tous les raccourcis que j’utilisais on disparu ou ont été remplacés par quelque chose de complètement HS, l’ergonomie à été revue, comme d’habitude, mais en pire (exemple tout con, ça n’aurait pas du être à l’iOS d’inverser le sens du scroll ? Ou pourquoi cacher la scrollbar ? Quand on est en permanence en train de lire des docs de 12km, c’est quand meme un complètement idiot de l’enlever pour un OS censé faire gagner du temps aux pros)
Je sais bien qu’il faut faire des nouveautés graphiques/ergonomique pour justifier une nouvelle version au grand public, mais pourquoi supprimer des fonctions utiles ou les remplacer par du moins bien ?
Deuxio … pourquoi ça rame comme ça ? Sans déconner je bouffe 3,5 Go de Ram AU REPOS ! … Bordel de merde on est pas à la nasa ici, on a pas besoin de machine de guerre au repos normalement. Au final il me suffit de lancer Live et mon MacBook SWAPPE pour la première fois depuis que je l’ai (3ans) !! … pour un OS censé être révolutionnaire dans sa gestion de la Ram, j’avais sérieusement envie de retourner sur 10.6 …
Je passe sur les détails techniques qui font qu’a chaque fois que je veux utiliser un ancien soft ou reprendre un de mes ancien travaux, je fais une prière à dieu pour que tout marche comme avant … et c’est inutile bien sur, je suis à chaque fois obligé de retourner bidouiller dans les entraille pour comprendre pourquoi la compatibilité a sauté.
Enfin bref, rien de dramatique au final, ça reste toujours utilisable, mais comme tout à changé je me retrouve en permanence entrain de faire quelque chose de complètement différent de ce que je veux faire à la base … merci la pré-configuration, le gain de temps et la préservation de mes petits nerfs 😉