Pourquoi un Mac plutôt qu’un PC ?

Vous avez une question ? N'hésitez pas à nous la poser dans les commentaires :

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

1. 

   Letoto 10/08/2023

   Avis objectif : ne cite aucun inconvénient des macs

2. 

   Ristagno 28/01/2023

   Ma fille utilise un MAC, elle est ravie ! il m’arrive de l’utiliser et j’ai l’impression de me perdre un peu par rapport aux PC ! Elle me dit que c’est une question d’habitude !
   En quoi, l’utilisation d’un Mac est plus facile ?
   Merci

3. 

   JM 27/10/2022

   Bonjour, oui Mac c’est super, je bosse dessus, Imac 27 pouces. Mais ma machine date de 2015 et commence à devenir obsolète pour certaines applis (Adobe). Pour la 3D (Blender) ça rame à mort. En plus Apple vient de dire adieu aux 27 pouces donc soit il faudra se rabattre sur un 24 pouces (pfff…) à booster bien sûr en mémoire car il y a comme d’habitude tchi à la base, soit passer au Mac Studio (2300 balles modèle de base) + écran 27p 1700 balles… Ils commencent à devenir un poil pénibles, donc mon prochain achat quand ce sera vraiment nécessaire sera hélas sans doute un pc…

4. 

   ? 14/09/2022

   Apple c’est trop chère !!!

   1. 

      Pacmac 14/09/2022

      Cliché sans fondement … Ceux qui annoncent Apple plus cher, n’ont pas vérifié depuis longtemps. En réalité, à caractéristiques identiques, on aura exactement le même prix facial de vente, mais à l’usage on sera gagnant chez Apple : Du prix d’achat, il faut déduire : Suite logicielle complète et gratuite installée – non besoin d’anti-virus – la durée de vie – coût d’utilisation – prix de revente élevé (seule marque à avoir un argus). Si vous souhaitez faire l’acquisition d’un ordinateur bas de gamme, à faible coût, sans atout technologique particulier, sans eco-système alors n’allez pas voir chez Apple ; ils n’en ont pas !
      Si le PC s’est si bien implanté dans de nombreux domaines, notamment dans les entreprises, c’est essentiellement pour l’accès à des solutions bas de gamme, avec un faible coût d’acquisition. Lorsqu’on y regarde d’un plus près, des services informatiques ont été créés dans les entreprises pour traiter des dysfonctionnements courants, ce qui a des coûts significatifs et parfois difficilement supportables.
      En revanche, si vous souhaitez monter en gamme, avoir un bel écran, un vitesse de fonctionnement et du confort d’utilisation, alors comparer … mais bien :
      En fait, à caractéristique équivalente, le Mac sera mieux placé sur le plan tarifaire. Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée, en réalité, il faut l’associer aux temps perdus par les dysfonctionnements, à la durée de vie, au besoin d’investir ou pas dans des logiciels, à la côte de revente, et à son amortissement.

      1. 

         Letoto 10/08/2023

         Ipigeon

   2. 

      Pacmac 14/09/2022

      Je vous invite à bien écouter ceci :
      https://youtu.be/rbRUKtQdFkU

5. 

   Florentino 29/05/2022

   Bonjour.
   Merci pour cet article qui relate plus une expérience personnel (que je respecte) en dépit de l’aspect technique qui pourtant devrait être plus rigoureux pour éviter de toujours faire pencher la balance à tort vers le Mac…
   Fondamentalement, les avantages du Mac sont claires et simples: un OS stable grâce à la singularité de la configuration hardware sur lequel il est élaboré. Vu le prix, encore heureux que le matériel soit de bonne qualité !!
   Ceci dit, si on garde le même budget, pour un pc ça ne sera pas difficile d’égaler cette qualité de construction et de finition. En ce qui concerne la question du bruit, les modèles fanless sont devenus monnaie courante et il ne s’agit pas là d’une exclusivité Apple. Intel et même AMD suivent bien le progrès et proposent des processeurs toujours plus économes en énergie.
   Quand vous écrivez que Microsoft ne fabrique pas de PC, ce n’est plus vrai: la gamme Surface existe depuis déjà pas mal de temps et évolue plutôt bien. Donc on a ici un concept analogue à ce que fait Apple…
   Ceci dit, pour beaucoup de consommateurs, vos critiques envers les PC sont bien pertinentes: les PC de marque HP ou autres sont livrés avec un Windows qu’on pourrait qualifié de “pourri” par les surcouches du constructeur (qui n’est qu’un assembleur en fait). Et là, c’est vrai qu’il faut être plus “expert” pour rendre son système propre. Certains suggèrent tout simplement, dés l’achat d’un PC de marque avec Windows pré-installé, de le formater et de refaire une installation propre!!! Ça demande du temps et un minimum de compétences… Et bien sûr, l’OS Windows a ses défauts qui agacent encore et toujours, mais Microsoft le sait et évolue dans le bon sens je pense. En ce qui concerne l’esthétique, c’est vrai qu’Apple y met le paquet, mais en même temps c’est son identité, son marketing, ça se présente bien. Le dernier Windows 11 a quand-même un design sympa je trouve…
   Enfin, il faudrait évoquer l’écosystème en soi: en choisissant Apple, on sait qu’on s’y enferme. Ça fonctionne bien, c’est propre, mais à condition de rester à l’intérieur de la bulle Apple!! C’est très fermé. Du côté de Windows et des PC en général, c’est beaucoup plus ouvert.
   Mes propos concernent bien entendu une vision de simple consommateur qui utilise les outils informatiques comme instruments de travail et hobbies, et en restant purement dans la vieille (et peut-être dépassée) opposition PC vs MAC.

   1. 

      Pacmac 30/05/2022

      Bonjour, votre réponse est intéressante, mais j’y ajouterai quelques éléments fondamentaux :
      – Tout d’abord, la grande majorité des utilisateurs ne sont pas spécialistes en informatiques et recherchent un moyen simple qui fonctionne immédiatement dès qu’on appuie sur le bouton … à l’instar des voitures, où aujourd’hui plus personne ne souhaite ouvrir le capot – “Système fermé”. Or, comme vous le précisez vous-même, sur PC “Ça demande du temps et un minimum de compétences”
      Pour information : Windows 11 : Microsoft recommande de désinstaller la dernière mise à jour à cause des bugs
      Si, la plupart du temps, les mises à jour débarquent avec leur lot de correctifs, il arrive aussi que ces dernières traînent derrière elles quelques boulets. Et malheureusement, c’est le cas de la dernière mise à jour facultative de Windows 11. À tel point que même Microsoft vous encourage fortement à la désinstaller…
      Quant à Android – qui ne communique pas avec Windows nativement – de plus en plus de gens se plaignent du manque d’optimisation et de fluidité, et d’une sécurité perfectible.
      – L’oubli qui pourrait être fait de votre part est ne pas parler d’un éco-système complet (Soft/Hard). L’idée chez Apple, n’est pas de parler d’un ordinateur ou d’un smartphone, mais d’un ensemble matériel/OS/logiciels redoutablement efficace et nous fait perdre moins de temps … Fermé ? Oui, justement, c’est la clé de l’optimisation et de la sécurité.

      1. 

         Florentino 30/05/2022

         No réponses se complètent 🙂
         Entièrement d’accord avec cette réponse. Au final, il appartient à chacun de faire ses choix en fonction de ses besoins. Microsoft continue sa politique agressive qui vise à envahir le marché de son OS, en dépit de la stabilité sur chaque appareil; OS qui devient une porte d’entrée vers son écosystème (produit Office/Microsoft 365). En ce qui concerne un écosystème complet, je te donne également raison: Apple est le seul en mesure d’en proposer un cohérent. Microsoft avait bien essayé avec son OS mobile – qui était très bien fichu d’ailleurs, très stable et fiable pour le coup – mais qui n’a pas tenu le choc commercialement… Google peut prétendre en proposer un, mais les Chromebooks restent des solutions très limitées, trop dépendantes du web, et surtout venant de la part d’une société dont les revenus dépendent encore essentiellement du ciblage publicitaire – au moment où les gens font de plus en plus attention à leur vie privée.. Sur ce dernier point, Apple est le champion, il faut le souligner et ça va dans le sens de ton argumentation en faveur de la pomme. Le système Android est pour les portables ce que windows est pour les PC, on pourrait dire un OS de masse pour de l’hardware très diversifié.
         Enfin, quand vous dites “Fermé ? Oui, justement, c’est la clé de l’optimisation et de la sécurité.” >> un des principes sécuritaires du libre, en mettant à disposition le code de programmation au maximum d’utilisateurs, c’est justement de couvrir très rapidement toute éventuelle faille de sécutité… Quand je dis qu’Apple est fermé, c’est surtout qu’il rend les utilisateurs dépendants de ses solutions – en l’obligeant à passer à la caisse car tout est onéreux chez eux. Mais après tout c’est leur modèle de business et on peut comprendre que beaucoup préfèrent payer le produit plutot que d’etre soi meme le produit (n’est-ce pas Google?)!!

         1. 

            Pacmac 31/05/2022

            Bonjour, oui il semble que nous soyons plutôt en phase. Bien sûr que Apple nous enferme dans son système pour nous obliger à ne passer que par eux pour tout complément, mais n’est ce pas la vocation même de chaque entreprise de faire ça pour réussir et gagner de l’argent ? Je connais les produits Apple avant qu’ils ne soient sous les rampes de projecteurs … Donc avant l’iPhone … et ils étaient moins « attaqués » par l’opinion publique a ce moment là… quelque part c’ était presque plus sympa. Bonne journée et bonne continuation. Cdt

6. 

   Robert B. 26/04/2022

   Merci à tous pour cette excellente lecture ! Je me croirais de retour dans les années 90-2000 !
   Dans les années 90 j’ai été un bon gros geek PC, gamer, bidouilleur, monteur de PC etc. J’ai détesté sans raison les fan de Mac, de Playstation, iPhone ou toute autre plateforme fermée qui n’était pas un PC.
   Quand je lis certains, je retrouve un peu “mon ancien moi”, c’est drôle.
   Mais voilà, ça fait 30 ans, j’ai vieilli, je suis devenu père, j’ai un super boulot… Et tout ça me semble loin, mais loin !
   Après avoir été “contre”, j’ai peu à peu évolué vers l’iPhone, l’iPad, le Mac, la PS, XBox etc., et j’avoue que je ne reviendrais pas en arrière, je ne regrette pas d’avoir des solutions plus simples (bien que moins complètes et ouvertes), parce que ça me fait gagner du temps pour “la vraie vie”, c’est à dire pas celle sur un écran.
   Oui c’est fermé, limité, potentiellement moins performant, et peut être pas “noble” pour ceux qui valorisent la technique, mais bon sang, l’auteur a raison, c’est simple, efficace, fiable et on gagne réellement du temps (on en gaspille moins du moins).
   Il y a qq années après mon virage de vieux, j’ai voulu me remonter un pc de fou, en souvenir du temps passé. Et ben j’ai vite lâché le truc quand ça a commencé à ramer et à chauffer, j’ai pas voulu racheter des composants ou bricoler, pas le temps, pas l’envie.
   Bref, chacun fait ce qu’il veut, mais ne venez pas jeter la pierre à l’auteur, il a fait son choix, qui est tout à fait cohérent selon moi. J’ai fait le même. Ceux qui veulent rester sur leur délire à l’ancienne, moi je dis why not, je juge pas. Pour reprendre l’analogie : y a des gens qui vont aimer les voitures récentes avec toutes les technos, la sécurité, le confort, la performance pure (moi), d’autres préfèrent les anciennes, le charme, la bidouille dans le moteur, les sensations sans filtre (pas moi)… Difficile de dire qui a raison non ? Un peu d’humilité donc…

   1. 

      Pacmac 27/04/2022

      Bonjour, je suis assez d’accord avec ces propos, sauf sur un point : “potentiellement moins performant” … L’optimisation par un acteur unique soft/hard des Macs, surtout maintenant libéré des processeurs Intel, est bien meilleure chez Apple. Ma dernière acquisition d’un MacBook Pro 14 M1 Max démontre une performance non égalée sur PC.

7. 

   SlyHolla 23/03/2022

   C’est sûr que tout semble compliqué sur windows quand on est un imbécile qui n’y connait rien. Bonne journée!

   1. 

      Pacmac 23/03/2022

      Si, si, 35 ans sur PC dans le monde professionnel, je le maîtrise plutôt pas mal et on me fait souvent intervenir pour débogguer des collègues.
      J’ai bien connu et travaillé sur les précédentes versions de Windows : 95, 98, Vista (en tête de tous les podiums), … avec ses plantages permanents, ses drivers non installés ou jamais à jour, son plug-and-play inexistant … pendant qu’Apple avait réglé depuis longtemps tous ces problèmes !
      En revanche, il semble que vous connaissiez très mal le Mac Bonne journée également.

      1. 

         Angelo Ristagno 28/01/2023

         bonjour, il est intéressent que vous ayez travaillé sur des PC avec Windows et que vous pouvez faire une comparaison avec un Mac
         J’hésite encore à passer sur MAC, j’ai un peu peur de ne pas pouvoir maitriser un MAC ! J’utilise des PC d’entreprises depuis si longtemps et ça me fait un peu peur ! Ma fille a un MAC et elle semble satisfaite ! J’ai déjà utilisé son MAC et elle devait souvent me diriger mais je suppose qu’il faut un temps d’adaptation ? Pour le reste, elle jongle avec son MAC et elle ne supporte plus de travailler sur un PC !

         1. 

            Fabien Fons 30/01/2023

            Il faut toujours un temps d’adaptation effectivement… Si votre fille est déjà sur Mac, c’est plutôt bien, elle pourra vous aiguiller… Et puis, si vous passez sur Mac, naviguez un peu dans la section Mac du blog, il y a ici des centaines de tutos pour vous aider, ainsi qu’une formation gratuite 🙂

   2. 

      Pacmac 23/03/2022

      Ah, j’oubliais : Dell Latitude 5420 récent passé en Windows 11 semaine dernière -> beau plantage ce matin en Visio conf. avec des clients. Redémarrage obligatoire… un pur bonheur !

   3. 

      Pacmac 23/03/2022

      Enfin … je ne vous permets pas de me traiter “d’imbécile”. En revanche, il me semble que votre ignorance et votre absence d’intérêt pour les autres technologies – ne serait-ce que pour les comparer – vous placent très bas dans l’ouverture intellectuelle. Rassurez-vous, l’innovation “M1” et l’O.S. chez Apple est en train de mettre tout le monde d’accord … bonne continuation dans votre monde “Fermé” … ou plutôt “Enfermé”. Bonne soirée.

8. 

   abdel gal 15/12/2021

   Et nous voila rendus en décembre 2021, et ce débat (bagarre de gosses ?!…) n’est toujours pas fini. Bon, moi j’ai une question simple : pourquoi on peut pas installer OS-X sur la machine de son choix comme OS principal ?
   Ben c’est parce que chez la pomme, le vers est dans le fruit, et le fruit est moisi. Je déconne là, mais c’est en fait un choix figé, et imposé par cette entreprise de refuser d’ouvrir son système d’exploitation (basé sur Linux pour son noyau, et son mode de gestion des données), et de maintenir une réputation (fausse) de sécurité/fiabilité/qualité.
   Pourtant, fait amusant, mon PC et un modèle assembleur, réalisé avec des composants qui datent de 2010 à 2012 (CPU Intel Xeon, carte mère Asrock, écran Acer, clavier/souris Carrefour, imprimante Brother, etc…). Et Windows 7 (toujours pas changé, ni réinstallé). Ben il a toujours pas planté.
   Les machines apple c’est joli, et pour dessiner (en 2D), ou faire de la musique, vu que les constructeurs tiers (Akai, Bose et autres) ont fait le choix de développer pour apple, et de voir ensuite pour les autres (juste rapport au prix de vente en fait), ben ça marche mieux sur apple que sur windows.
   Mais bon. J’ai des amis qui ont choisi apple et qui préfèrent (dépenser 20 à 40% de plus à performances identiques).
   Le choix devrait être basé sur l’usage, comme les crayons, par sur l’emballage.
   Reste que je préfère le modèle PC/Windows, plus de choix (pour les composants), et finalement plus ouvert (y compris vers l’opensource). Mais c’est MON choix.
   Et chez windows y’a aussi des mauvais élève (dont HP, avec ses portables quasi impossibles à réparer).

9. 

   xendo 23/11/2021

   Bonjour,

   effectivement je rejoins lefrettchen sur ses commentaires…. que d’inepties dans ce texte…
   le point 14 m’a fait le plus rire…. Posez la question à Louis Rossman sur youtube….. moi même j’ai fait la douloureuse experience du chipset graphique mort de la carte mère… MacPRO de 4 ans, et ce sur un vice caché de chez Apple… pas de chance pour moi….et je parle pas des défauts de conception au niveau logique des cartes mères….et autres… Bref il faut se renseigner avant de dire des “conneries”.

   Et d’après la qualité de tes écris, si je puis me permettre, tu dois être plus proche de l’utilisateur Lambda que pro,des copié collé de différents forum pro MAC….

   1. 

      Pacmac 24/11/2021

      Bonjour,
      Les inepties ne sont pas dans le texte, mais dans l’utilisation aveugle des PC sans avoir la moindre connaissance de ce que fait un Mac.
      Ensuite, oui bien sûr, lorsqu’on subit une panne comme celle du chipset graphique et qu’il trop tard pour une prise en charge par la marque, alors on la maudit longtemps, et c’est vrai pour tous les produits. J’en suis désolé pour vous, mais il s’agit là de cas isolés.
      Il n’en demeure pas moins que le PC reste une machine instable, problème essentiellement lié aux sur-couches logicielles et aux nombres d’acteurs trop importants. le rapport officiel du taux de plantage PC/Mac est de 20. En tout cas, les nouveaux Mac M1 vont faire évoluer bien des choses et les éditeurs de logiciels – notamment musicaux – franchissent tous le cap.
      Je ne suis effectivement pas Pro mais expérimenté et à côté de pros … mais je vous demanderai ne pas conclure sur moi … sur les machines informatiques, ça suffira !
      Pour finir, je ne mettrai jamais de PC dans mon studio de musique : trop d’instabilités, de mises à jour de drivers et trop de bons logiciels sur Mac, comme Logic Pro.

10. 

    Pacmac 21/11/2021

    Né en 1963 et en tant que musicien je ne pouvais attendre 30 ans qu’une version enfin un peu plus stable de Windows sorte.
    1984 : Apple sort le Macintosh et Windows, MS-DOS … Le grand écart ! La souris et les menus déroulants d’un côté, et un tiret clignotant vert attendant une commande DOS de l’autre.
    La première version de Windows fut la version 1.0, qui fut cependant retirée à cause d’une erreur. C’est donc la version 1.01 que l’on peut considérer comme première version. La date officielle de la naissance de Windows est le 20 novembre 1985. Les versions successives de Windows (3.0, 95, 98, Me, Vista, XP, …) sont malheureusement mal abouties, provoquent de nombreux bugs et sont insuffisamment protégées contre le nouveau fléau : les virus informatiques. Seul Apple convainc les musiciens avec un vrai système stable et plug-&-play avec des drivers automatiquement intégrés et à jour.

11. 

    lefrettchen 26/09/2021

    Et bin, que d’inepties dans ce texte…

    Le mac plus stable qu’un PC ? Non, le mac n’est pas plus stable qu’un PC, encore faut-il acheter du bon matériel.
    Comme d’autres ont pu le dire dans les commentaires précédents, si on compare un PC à 300 balles et un mac à 1500 balles, forcément…
    Mais si on prend un PC professionnel, genre Dell, HP ou Lenovo, y’à pas photo, le mac est moins stable, clairement !

    Le mac ne fait pas de bruit ? Un bon PC non plus.
    Même remarque que précédemment, un PC à 300 balles fait du bruit, un PC qui coûte le prix d’un mac ne fera aucun bruit.

    Il faut réinstaller l’OS tous les 6 mois sur PC ? Du grand n’importe quoi !
    J’ai réinstallé plusieurs fois OS X Lion sur mon mac mini, alors que je n’ai jamais du réinstaller Windows 7 sur mon PC…

    Le mac c’est plug and play ? Le PC aussi !
    Et depuis plus de 15 ans maintenant, faudrait voir à se mettre à la page…
    Après, on peut toujours tomber sur une exception, mais dans 99% des cas, Windows est plus and play tout autant que OS X.
    Et le plug and play OS X, ça ne fonctionne pas avec toutes les imprimantes, quoi qu’en dise Apple…

    OS X démarre plus vite que Windows ? La blague !
    Sur mon mac mini dual-boot, Windows 7 démarre en environ 13 secondes, alors qu’il faut 2 minutes entières à OS X Lion pour se lancer !
    Cet argument était valable uniquement avec Windows Vista, qui est passé à la trappe en 2009…
    Joli l’anachronisme…

    La durée de vie d’un mac est plus longue ? Mais quel joli troll !
    La carte graphique de mon imac est décédée au bout de 4 ans, quelle longétivité !
    A côte de ça, mon vieux Pentium 2, avec sa carte graphique de 1998, fonctionne toujours impéccable !

    Je pourrai passer des heures à tout détailler, tellement l’article est truffé d’inexactitudes et de constats biaisés.
    Mais il suffit de lire les commentaires pour comprendre…

    1. 

       Pacmac 26/09/2021

       Bonjour,
       Il y a beaucoup d’ignorances et peu d’expériences réellement vécues dans vos propos.
       Dans mon cas, 35 ans d’expérience professionnelle dans des univers différents et toujours autant de techniciens PC qui passent 80% de leurs temps à régler des bobo PC. Le monde des PC fait intervenir un nombre importants d’acteurs différents, qu’il s’agisse de logiciels ou de matériels. Les développeurs ou techniciens apprécieront ce monde “ouvert”, mais malheureusement moins performant et moins stable.
       Apple optimise et maîtrise l’ensemble matériel/système/Logiciels. le système Mac – basé sous Unix – est donc bien plus stable, sûr, durable et performant qu’un PC. Cela débouche sur un système plutôt “fermé” et redoutablement efficace. Microsoft n’a pas cette opportunité, il suffit de constater la richesse des configurations PC.

       Sans maitrise, la puissance n’est rien…
       Apple optimise les logiciels et n’ont qu’un système d’exploitation dont il est propriétaire et en gère tous les éléments. Moins de lignes de programme à traiter et donc la RAM a moins d’influence et sert juste à stocker les calculs du processeur qui s’il fonctionne vite, stock peu. Les autres acteurs ont retravaillé des systèmes différents ce qui les rend plus gourmands et moins performants
       Windows ou Android ont du installer des surcouches constructeur, vue le nombre d’appareils différents.
       Samsung a pourtant essayé avec les wave 1/wave 2 qui avaient le système Bada. Huawei, ne pouvant plus mettre Android est obligé d’embarquer son propre système.
       Les autres mettent au point leurs produits avec les caractéristiques les plus folles, sauf que le système est fait par google, et se contentent de mettre une surcouche pour adapter leurs produits au système.
       Android utilise une machine virtuelle java qui consomme de facto de la mémoire et est une surcouche sur une système embarqué Linux avec snapdragon, les mediatek les exynos (même si c’est une base de snapdragon)
       C’est pour ça qu’une RAM énorme est nécessaire sur les autres appareils, sans parler du ram leakage de Android qui est connu depuis le tout début .
       Android héberge des logiciels douteux qui ne sont pas vérifiés dans le playstore

       M1 … la suite …
       Les premiers Macs équipés de la puce M1 – début d’une nouvelle gamme – sont sortis fin 2020 et ils sont 3 fois plus rapides qu’un PC en i7 et consomment beaucoup moins d’énergie, libérant ainsi une autonomie presque doublée des batteries. Les performances graphiques sont jusqu’à 5 fois plus rapides.
       Aujourd’hui sur PC, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, donc des pertes. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça. Apple a au moins 5 ans (une éternité en informatique) d’avance sur la concurrence … et la suite promet du lourd …

       Le PRIX : L’argument phare !
       Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée. En réalité, il faut l’associer à la durée de vie de 2 à 3 fois plus importante que sur PC, à l’absence de besoin d’investir dans des compléments logiciels ou matériels et à la côte de revente. On devient gagnant à long terme sur Mac :
       Moins de recours à l’assistance informatique, moins de logiciels à installer et une valeur résiduelle plus élevée, ce sont autant d’économies réalisées – Voir Étude TEI de Forrester …
       Un mac n’a pas vraiment été conçu pour être upgradé mais pour fonctionner tout-de-suite. Si on veut un plus puissant on le revend, à un très bon prix (contrairement à un PC) et on en achète un nouveau.
       Autres avantages : Un SAV hyper efficace qui ne lâche rien et une communauté d’utilisateurs au top

       Je pourrai également passer des heures à continuer sut tellement d’arguments … notamment en tant que musicien et propriétaire d’un home studio … jamais je ne ferai rentrer un PC. La grande majorité des musiciens sont sur Mac. On n’a pas le temps de traiter d’un problème de bug après la mise à jour d’un plug-in. L’informatique doit être à notre service. Je laisse les bidouilleurs qui veulent changer un composant, aller sur PC.
       Les grandes marques de matériel de musique doivent faire valider leurs hard et soft par Apple avant de commercialiser … pas sur PC.

       Bonne route dans votre monde … je garde le miens, bien meilleur !

12. 

    Mes Asper(ger)ités 22/07/2021

    Bonjour,

    J’ai travaillé dans l’audiovisuel dans une entreprise de production TV pour les grandes chaînes (TF1, FR2, Arte) : tous les montages vidéo étaient réalisés sur AVID sur des PC hp sur lesquels étaient branchées de grosses cartes d’acquisition pour console de mix, écrans de monitoring, magnétoscopes. Elles étaient toutes en réseau. Et tout fonctionnait très bien.

    Dans le domaine scientifique, pour des calculs complexes, ils utilisent aussi des machines sous Windows.

    Donc arrêtez de parler des fameux “pro” qui ne jurent que par Mac : c’est tout simplement faux.

    Niveau stabilité, si vous achetez une tour DELL ou HP dans les gammes professionnelles, vous n’aurez aucun problème, car ils sélectionnent bien leur matériel, tout comme le fait Apple.

    Comme dit précédemment en commentaire, le problème est que Windows est aussi installé sur des machines bas de gamme avec du mauvais matériel ou des pilotes mal conçus pouvant entrer en conflit, ce qui peut rendre l’utilisation lente ou instable. Ces machines-là ne devraient pas être comparées à celles d’Apple.

    Concernant le système d’exploitation, il est vrai que si Windows n’est pas paramétré correctement, il contient bon nombre de logiciels et fonctionnalités inutiles qui contribuent à le ralentir : jeux préinstallés, applications en arrière-plan, télémétrie et envoi de données personnelles, mises à jour intrusives et obligatoires etc.

    De par son côté paramétrable, ça incite aussi les utilisateurs à faire des bêtises durant l’installation de logiciels qui n’hésitent pas profiter de leur ignorance dans le domaine. Beaucoup de gens se retrouvent avec 3 barres publicitaires sur leur navigateur web et avec de nombreuses applications inutiles au démarrage en arrière-plan. Normal après ça que le système soit lent.

    Il fut un temps où Windows était mauvais peu importe la machine. Pour avoir possédé et utilisé Windows Me, je peux vous confirmer que c’était traumatisant. Mais Windows 10 est maintenant très stable.

    Si tout est bien configuré (et sur un bon matériel) tout fonctionne correctement ! Mon Windows 10 sur ma machine avec mon processeur débridé m’a duré des années. Mais ce genre de configuration n’est pas à la portée de tous. Sur OsX, vous prenez l’icône de l’application, et vous la glissez dans votre dossier, et voilà, c’est installé ! OsX prend les utilisateurs pour ce qu’ils sont : des utilisateurs et non des informaticiens, et c’est là aussi qu’ils sont brillants.

    La philosophie d’Apple est de “verrouiller” ses machines, tant physiquement que d’un point de vue logiciel, avec à chaque fois des points positifs et négatifs.

    D’un point de vu logiciel, une système verrouillé sera bien plus stable et sécurisé : mot de passe demandé régulièrement, applications sélectionnées avec soins, impossibilité de changer l’apparence. Cependant il sera justement impossible de bidouiller, comme aiment le faire les geeks sur Windows, mais de ce fait, les gens les plus vulnérables ne pourront pas par mégarde installer un logiciel qui n’est pas celui qu’ils pensent être, et celui-ci ne pourra pas endommager le système.

    D’un point de vu matériel, une machine impossible à ouvrir sera fiable d’occasion, car on saura qu’aucun composant n’a été changé. Mais la réparation ou l’amélioration (pour rendre la machine plus durable) sera compliquée.

    Le plus, le TRES gros point noir d’Apple est l’obsolescence programmée, avec par exemple leur premier iPod qui avait une batterie à durée de vie très limitée et que le SAV refusait de changer. Ils disaient à leur client d’en racheter un nouveau. Maintenant aussi, des composants sont “collés” et les réparations sont très compliquées, voire impossibles. Et ça c’est une très mauvaise chose pour l’utilisateur et pour l’environnement.

    Autre bémol : les jeux vidéos. Vous n’aurez jamais les performances adéquates sur Mac, ni la compatibilité. Et c’est un point important à souligner, car l’industrie du jeux vidéo permet l’évolution technologique.

    Le dernier problème est le marketing. On vous vend un “beau produit” qui se veut un produit de luxe. Pour beaucoup, avoir le dernier iPhone, c’est comme avec une Rolex : ça permet de s’affirmer socialement, voire se donner un style. Ça conduit aussi certains à une forme de fanatisme, les fameux fanboys qui n’arrivent pas à être objectifs.

    Je pense personnellement que Windows n’est pas une bonne chose pour les utilisateurs non avertis. Les Chromebooks sur PC et tablettes Android sont beaucoup plus adéquates à une utilisation simple et sécurisée et je pense qu’ils sont l’avenir de la bureautique pour les utilisateurs communs. Je conseille Mac à toutes les personnes non geek ayant les moyens de s’en acheter un pour ce qui concerne la bureautique.

    1. 

       Pacmac 22/07/2021

       Bonjour,
       Enfin un retour argumenté et plutôt pertinent, même si je ne suis pas d’accord sur tous les points – Mais merci pour votre avis intéressant :

       Je travaille dans le monde industriel depuis 1986 et réalise des missions de conseil et d’audit depuis 2015
       Je ne prétend pas officialiser la moindre information mais mes constats sont :
       Dans le monde industriel – terrain et bureau – le PC domine – Raison initiale : Le prix
       Dans le monde industrie graphique (prépresse) – le Mac domine – Raison initiale : La stabilité
       Dans le monde étudiant supérieur, le Mac prend une forte part – Raison initiale : Le look et le partage simplissime de fichiers
       Dans le monde musical – scène et studio – le Mac l’emporte – Raison initiale : La stabilité
       Dans le monde médical – hôpitaux – Le PC domine alors que chez les médecins les 2 sont présents
       Dans le monde du jeu – Le PC domine – Raison initiale : Le prix et le dév. par les geeks
       Dans le monde des sciences – le PC domine – Raison initiale : Le prix
       Dans le domaine du service – les 2 sont présents – …
       Le côté “Pro” du Mac
       Un domaine que j’affectionne particulièrement : La musique … celle des musiciens. Qu’il s’agisse de studio – à quelques centaines ou milliers d’euros la journée, ou qu’il s’agisse de scène – à quelques 10aine ou milliers de personne dans le public, le Mac restera pour moi une source de stress en moins contrairement au PC pour son instabilité. Des sociétés comme Apogee ne développent que sur Mac et les musiciens pro sont sur Mac.
       Donc, oui, vous avez raison, le PC a également son implantation professionnelle, notamment dans les domaines cités ci-dessus, mais en musique, je ne changerai pour rien au monde : Ne plus jamais perdre de temps à chercher d’où vient un problème technique, à devoir mettre à jour des drivers, des softs, des anti-virus ou à subir des plantages, mais jouer … Et ça n’a pas de prix.
       Qualité
       Effectivement Dell ou HP sont capables de “sélectionner” et de faire du bon matériel … comme Apple.
       Je suis d’accord avec vous sur le fait de ne pas comparer les PC de bas de gamme avec les Macs. Apple refuse de faire du bas de gamme.
       Windows
       Bien que je subisse encore des plantages notamment avec les produits Microsoft et des mise à jour forcées qui durent 1/2h minimum, oui, Windows est plus stable depuis la version 10 … donc depuis peu !
       C’est là où nos avis risquent de diverger. Je ne peux pas oublier et balayer en quelques minutes tant d’années de galère alors que sur Mac la stabilité et la performance sont en place depuis le 1er Mac.
       J’ai connu le PC quand j’étais sous DOS alors que Apple venait d’identifier le vrai besoin des utilisateurs en proposant une vraie interface graphique avec des menus déroulants, les icônes et la souris
       Information cette fois-ci officielle : Le rapport du nombre d’instabilités entre un PC et un Mac est d’environ 20. 
       La règle est simple : Le nombre d’acteurs différents entre ceux qui développent le hard et ceux qui développent l’OS + softs sur PC.
       Apple
       Là ou je vous rejoins : Apple prend les utilisateurs pour ce qu’ils sont -> Des utilisateurs et non des informaticiens.
       L’outil devient performant, productif, sécurisé, stable …  bref, je démarre et je roule … et ça, en studio de musique ou en agence de comm. c’est redoutable.
       Exact, le côté “fermé” offre ses avantages et inconvénients, comme les systèmes ouverts, mais honnêtement, je vois beaucoup plus d’avantages avec les systèmes fermés : Plug and play par excellence – Tout est installé sans achat supplémentaire
       Ensemble bien mieux maîtrisé et optimisé
       Meilleur système d’exploitation – Meilleur écosystème
       Meilleure performance et stabilité
       Systèmes et app contrôlées avant d’être mises sur le marché.
       Meilleure sécurité des données

       Votre remarque concernant un matériel d’occasion et fermé est tout-à-fait juste.

       L’obsolescence programmée : Exact, ils ont mal joué et ils en payent encore les conséquences.
       Mais très honnêtement, je suis persuadé que les autres industriels de l’informatique – Samsung comme les autres – ont dû baisser la tête en se disant qu’ils étaient passés à côté du couperet, car cette obsolescence programmée est partout … dans les machines-à-laver, nos TV et même nos voitures … sans parler du Diesel Gate. Bon, mais Apple a joué et a perdu.
       Pour les jeux … oui peut-être … je ne joue pas,
       Le côté “beau” … oui, c’est du marketing ! Bien sûr, mais allez donc sur le site Microsoft ou Samsung … le beau marketing arrive également. Mais quel plaisir de travailler sur un outil performant, stable et qui en plus est beau. Apple n’aurait jamais réussi si ces produits n’avaient été QUE beaux …

       Votre conclusion comparative entre Windows, ChromeBook, Apple me paraît assez juste … je vous rejoins … sauf sur le prix, notamment depuis la révolution M1. Car je crois que cette vraie révolution, à en juger par le nombre de gros développeurs à convertir leurs logiciels pour cette nouvelle technologie. Au-delà des bénéfices de puissance et d’autonomie, la stratégie “prix” est également complètement revue …

       La particularité de cette puce M1 unique, c’est l’intégration du processeur, de la Ram, du GPU et d’un processeur neural – pour accélérer de façon considérable les tâches d’apprentissage automatique – sur une même puce, donc pas besoin de copier des données d’une zone à une autre. C’est révolutionnaire ! Aujourd’hui, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, donc des pertes. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça.
       Apple a au moins 5 ans (une éternité en informatique) d’avance sur la concurrence.

       Début 2021
       Depuis 2015 Intel s’est reposé sur ses lauriers et a arrêté tout développement. Ils gravaient en 14 nm et c’est toujours le cas en 2021 alors qu’Apple grave en 5 nm avec la puce M1.
       Intel vient de changer de PDG. Qui dit nouveau PDG, dit nouvelles intentions et la dernière déclaration du nouveau patron en impose même si elle paraît osée. Selon ses dires, Intel veut devenir autant, si ce n’est plus, performant qu’Apple au niveau des processeurs mais sur PC. Quand on connaît le retard d’Intel dans le domaine, la marche s’annonce haute.

       Bonne route à vous

       1. 

          julien 12/12/2021

          je suis un utilisateur windows, chromebook et apple depuis peu. alors le pb recurrent des pc portable windows c’est la non optmisation, je suis passé sur chromebokk pour faire de la bureautique. mais honnetement on est bcp trop bridé sur chromebook on ne peut rien faire à part aller sur le net et faire de la bureautique, aucune polyvalence 0 de chez 0. j’ai acheté récemment un macbook pro m1 13 pouces et honnetement je suis bluffé par la puissance du macbook, sa rapidité et son experience utilisateur. Mnt je suis assez curieux de connaitre la suite et l’evolution des processeur m1 notamment en multicore
          concernant les jeux, c’est possible de jouer sur les derniers macbook pro
          ma vraie question c’est que vaut réellement la puce m1 face aux nouveaux processeurs amd

          1. 

             Pacmac 13/12/2021

             Les PC/Win souffrent effectivement de la non optimisation avec des surcouches constructeur et Microsoft. Le Chromebook Google est un système encore plus fermé qu’Apple basé sur du web-service. Les nouveaux processeurs AMD comme ceux d’Intel ne gèrent pas le GPU et restent très énergivores. Ils seront par ailleurs plombés par un système non optimisés.
             Sans maitrise, la puissance n’est rien…
             Les nouvelles puces M1 mettent à plat n’importe quel processeur Intel haut de gamme utilisé sur des PC, qui de leurs côté, cumulent des acteurs de composants différents et des couches successives de soft – DOS, Windows, anti virus … actionnant des ventilateurs de refroidissement et font perdre toute autonomie de batterie dans un éco-système ouvert non sécurisé et régulièrement attaqué.
             En téléphonie mobile, Samsung ou les autres pro-Android doivent se surpasser en technologie – photo, clapet, …. – car ils ont la plus importante des faiblesses : un système non optimisé et insuffisamment sécurisé.
             La particularité de cette puce M1 fabriqué en 5 nm, c’est l’intégration du processeur, de la Ram, du GPU et d’un processeur neural – pour accélérer de façon considérable les tâches d’apprentissage automatique – sur une même puce, donc pas besoin de copier des données d’une zone à une autre. C’est révolutionnaire ! Aujourd’hui, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, donc des pertes. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça.
             La puce M1 pulvérise absolument tous les ultraportables du marché, tant pour les performances processeur que graphiques. Seules des machines de jeu bien plus encombrantes arrivent difficilement à rivaliser, et encore elles perdent dans certains scénarios comme l’encodage vidéo.

13. 

    Wel 01/06/2021

    Cet article est “vieillot” et vraiment piégeux; travaillant dans le milieu de l’informatique, système et réseau.
    MAC avait bien tout ces avantages autrefois … autrefois.
    Depuis quelques années déjà, si nous comparons un Windows 10 avec un MAC avec une architecture similaire, on se rend très vite compte de la différence est non perceptible.

    Beaucoup d’argument, tel la fluidité, le poids, la rapidité d’exécution pour certaines tâches, la durabilité … Avec composant similaire, Windows 10 est aussi, voir plus rapide pour certaines tâches … Dans le cas où on aligne une machine tournant sous Windows 10 sur le prix d’un MAC, on se retrouve avec une machine qui dévore intégralement un MAC au petit déjeuné. (Certains Linux arrive à faire mieux en terme d’ergonomie mais pose des problèmes d’accessibilité à certains logiciels)

    Coté virus/plantage, pour un même utilisateur; les risque sont quelques peu plus important pour Windows. En effet, un virus aura statistiquement plus de chance d’atterrir sur un Windows qu’un MAC … Mais on remarque également que les utilisateurs de MAC se croient “intouchable” et les erreurs arrivent rapidement.
    En cas de plantage/virus sur Windows 10, nombreux sont les outils de récupérations/réinitialisations disponibles sans payer un centime. Coté de la pomme, ce n’est pas si évident, le recours au SAV sera trop souvent nécessaire; avec des couts exorbitant. Le changement de composant (dans l’hypothèse où l’on prend l’équivalent MAC sur Windows) coutera bien moins cher à remplacer, pièce et main d’œuvre.

    Coté logiciel/outils, il y a bien plus de choix et surtout d’exclusivité sur Windows mais MAC a tout de même certains logiciels au top et c’est pour ceux-ci qu’on pourra partir sur un tel choix. (Coté montage vidéo / retouche photo) C’est bien le seul argument que j’admet complétement en faveur de la pomme. Sur Windows, beaucoup de logiciel essai d’également sans y arrivé; les plus performant sont toutefois très proche de leur cousin à la pomme; il est à noté que ces logiciels sont souvent payant sur Windows mais encore une fois, un Windows 10 avec une architecture similaire ainsi que le prix de ces logiciels très particulier n’arrivent pas au prix d’un MAC.
    Beaucoup d’outils sont également disponible de base (dont les sauvegardes contrairement à ce que cet article dit), sans compter les pléthores de logiciel libre/gratuit pour les particuliers.

    L’auteur a prit du retard sur Windows, autant qu’Apple avait prit d’avance … j’utilise le passé.
    Windows 10 arrive dès lors à égaler la marque à la pomme qui avait prit de l’avance et s’est reposé sur ces lauriers.
    En conclusion, sauf si vous souhaitez pratiquer de façon professionnel de la vidéo ou de la retouche photo très haute performance; utilisez votre argent en vous achetant un meilleur ordinateur avec Windows ainsi que les logiciels à part, (si vous en avez l’utilité encore une fois) il vous restera quelques centaines d’euros à utiliser pour autre chose; surtout en ce moment.

    1. 

       Pacmac 01/06/2021

       Bonsoir,
       Je comprends – j’entend – votre réponse et vos arguments mais je n’y adhère pas.

       Je travaille depuis 35 ans, et toute la journée je travaille sur PC et les soirs ou les W.E. je suis sur Mac. J’estime avoir une expérience redoutable sur les 2 systèmes et le PC souffre de son ouverture, ses problèmes, son instabilité, son insécurité. Il ne se passe pas une semaine sans que je doive redémarrer mon PC qui aura planté. Même dans les entreprises extérieures dans lesquelles j’interviens, j’entends : « Ah désolé, j’ai du ouvrir trop de fichiers … je redémarre ».
       Mon PC Dell pro récent est lent … mais lent …

       Souvent ce sont les informaticiens que réagissent comme vous : Ils préfèrent les systèmes ouverts pour pouvoir mettre les mains dans le cambouis. Mais en réalité, l’utilisateur lambda a besoin d’être opérationnel le plus rapidement possible et pour ça, les Macs sont bien mieux placés :

       Plug and play par excellence – Tout est installé sans achat supplémentaire
       Ensemble bien mieux maîtrisé et optimisé
       Meilleur système d’exploitation
       Meilleure convivialité
       Meilleur écosystème
       Meilleure performance et stabilité
       En musique, c’est redoutablement efficace et stable … s’agissant de ma passion, je sais de quoi je parle et je ne mettrai jamais un PC sur scène ! Trop risqué !

       Et réalité, la raison principale est évidente : L’eco-système Apple (Ordinateur, Mac OS, logiciels, iPhone, iPad, …) est bien plus stable, robuste et performant qu’un système Windows, car l’optimisation est assurée par un seul acteur contrairement à son homologue PC qui fait intervenir des acteurs différents entre les composants, le système d’exploitation et les logiciels.

       PC : Ordinateur + DOS + Windows + Anti-virus + logiciels tiers + Téléphone tiers + Android + app tiers … et aucune communication automatique entre eux
       Mac : Apple
       Apple véhicule l’image de la « cool attitude » avec des produits très stables et performants, puisqu’elle contrôle toute la chaine de production. Microsoft n’a pas cette opportunité, il suffit de constater la richesse des configurations PC.

       Le PRIX : L’argument phare ! Je n’entend que celui-là des PC’istes … le seul qu’ils aient trouvé ? Aucun argument sur le reste, le fonctionnement, la stabilité, la rapidité, la sécurité, le plaisir de travailler sur un système sûr et beau !
       Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée. En réalité, il faut l’associer à la durée de vie des produits, au besoin d’investir dans des compléments ou non – logiciels ou matériels – et à la côte de revente … et là sur PC, c’est une vraie catastrophe.

       Oui, je vous rejoins … l’article de Fabien est un peu vieillot. Il y a eu le coup de génie d’Apple depuis : Les premiers Macs équipés de la puce M1 viennent de sortir et ils sont 3 fois plus rapides qu’un PC en i9 et consomment beaucoup moins d’énergie, libérant ainsi une autonomie presque doublée des batteries. Les performances graphiques sont jusqu’à 5 fois plus rapides.

       L’analyse d’Anandtech vient de donner son premier verdict sur la puce M1 qui sera implanté dans les nouveaux Mac et selon ses dires, la nouvelle puce maison d’Apple est très puissante, plus puissante qu’un Intel Core i9 même. Pour ce faire, il se base sur la puissance de l’A14 qui dépasse un Intel i9 et précise que la puce M1 est encore plus puissante que l’A14.

       Résultat en janvier 2021
       Intel vient de changer de PDG. Qui dit nouveau PDG, dit nouvelles intentions et la dernière déclaration du nouveau patron en impose même si elle paraît osée. Selon ses dires, Intel veut devenir autant, si ce n’est plus, performant qu’Apple au niveau des processeurs mais sur PC. Quand on connaît le retard d’Intel dans le domaine, la marche s’annonce haute.

       Vous prônez l’ouverture logicielle des PC …. Mais en réalité – sauf situation particulière d’une utilisation particulière d’un logiciel – ce qui marche dans les 2 sens d’ailleurs – 99% des gens s’en fichent et veulent surfer sur le net, communiquer, faire de la bureautique, gérer ses photos, …. Ou dans mon cas, faire de la musique … au fait, mes cartes de son Apogee ne tournent que sur Mac.

       Toutefois, restons positif … et surtout, chacun est libre de choisir ce qu’il souhaite et c’est très bien ainsi.
       PC ou Mac, c’est un choix à faire :
       – Sur PC, vous pouvez changer un composant pour évoluer, mais il faut paramétrer, régler, re-paramétrer, tester
       – Mac : allume et travaille … et quand je vois l’avenir que nous propose Apple avec ses nouvelles puces combinées à son O.S., je ne suis pas prêt de changer.

       Mac : A puissance égale et les ennuis en moins, vous allumez la machine et vous travaillez.
       Ne plus jamais perdre de temps à chercher d’où vient un problème technique, à devoir mettre à jour des drivers, des softs, des anti-virus ou à subir des plantages, mais jouer … Et ça n’a pas de prix.

       Ah j’oubliais … et en plus c’est beau … mais ça, c’est la cerise sur le gateau.

       Bien à vous …

       1. 

          Wel 03/06/2021

          Là où vous faites fausse route c’est “puissance égale”. A puissance égal le cout d’un mac est nettement plus onéreux.
          A prix égal, le MAC est moins puissant, de loin. Certes le M1 est second en “mono-tâche” car il a été conçu pour MAC qui se base la dessus, il est bel est bien second derrière un processeur INTEL. Dès qu’on parle de multi tâche, le M1 est à la ramasse complet car non prévu à cet effet.

          Bien sûr que si je vais acheter un PC à 300 euro, même qualifié de “pro”, il sera moins performant qu’un mac pro entre 1500 et 2500 euro, c’est tout à fait logique. Les entreprise achètent du “pas cher” pour que ce soit utilisable, pas pour que ce soit “haut-performance”.

          Vous comparez, comme beaucoup de gens, l’incomparable. Il ne vous viendrait pas à l’esprit de comparer une Dacia à 5000 Euro avec une Aston Martin à plus de 130 000 Euro; c’est pourtant ce que vous faites avec le matériels informatiques.
          Si Dacia, décidait de remplacer tout sauf la carrosserie de sa voiture à 5000 Euro pour faire correspondre à la Aston, s’ils vous la vendaient à 75 000 euro à la place, seul la forme de la voiture serait différente mais tout le reste serait identique, la différence de prix, serait alors la marque; c’est cela Apple.

          Vous achetez un MAC à un prix car il y a des composants dedans, des composants qui vous couterez séparément beaucoup moins cher.
          Je travail énormément sous Windows; au boulot, j’ai des postes corrects (SSD, I3, 4Go Ram), qui ont coutés 350 Euro tout compris. Chez moi, j’ai un ordinateur à moins de 2500 euro qui dévore n’importe quel MAC, même les derniers, en terme de performance; Windows 10. En terme de facilité, premier allumage, nom, prenom, adresse mail, 3 cases à sélectionner … terminé. Celui-ci peut émuler plusieurs OS simultanément sans aucun problème. Quel est le prix d’un MAC permettant cela ? Aucun, les MAC ont du mal sur l’émulation alors leurs en demander autant même sur les meilleurs … C’est inutile.

          Vous faites du design, de la musique ou de la vidéo, MAC est le meilleur choix, je suis d’accord.
          Vous faites de la bureautique, pourquoi prendre un MAC ? Pourquoi recommander MAC a des personnes souhaitant simplement faire du DOC, internet ou regarder des vidéos et écouter de la musique ? Vous refuseriez de payer un tel prix avec Windows car les composants si performants ne seraient alors pas utile, jamais utilisés à leurs pleins potentiels; pourquoi accepter de la faire sous MAC ? Vous recommandez un matériel, trop puissant, trop cher pour de la bureautique ?! Recommanderiez vous un quelqu’un souhaitant acheter sa première voiture, une Ferrari pour aller faire ses courses le samedi matin uniquement ?
          Les recommandations, doivent être fait selon le client et son utilisation futur de ce matériel.

          Dans l’extrême majorité des cas, les outils de bases suffiront largement à cette utilisation. Pour un cout de revient bien moindre, l’usager aura accès à un ordinateur très rapide, avec OS, Office, lecteur audio/vidéo, explorateur internet. (Edge est considéré comme le top de la performance en ce moment … bien que je déteste IE et edge, je suis bien obligé de reconnaitre qu’il a mit tout le monde au tapis)

          Et si l’envie lui prend de faire de la retouche photo, des logiciels libre et payant existe. De la vidéo, de la musique ? C’est pareil. Il n’aura pas le meilleur logiciel pour, et alors ? Je n’utilise pas une tondeuse pro pour tondre la pelouse, je n’utilise pas un lave-vaisselle de restauration dans ma cuisine et je n’ai pas non plus un “setup” digne d’une salle de cinéma chez moi, je n’ai qu’un écran 60Hz et une petite chaine hi-fi. C’est de l’utilisation personnelle et non professionnelle.

          Je vous trouve également de très mauvaise fois concernant certains points.
          Il est possible d’obtenir une config très honnête chez certains revendeur (Matériel.net pour ne citer qu’eux) qui seront bien moins onéreux main d’œuvre comprise.
          L’antivirus installé par défaut est considéré comme l’un des meilleurs et pour un utilisateur lambda qui ne bidouille pas dans ces paramètres, les risques sont quasi aussi nul le que sur un MAC.
          DOS ? Un utilisateur lambda n’utilisera pas DOS.
          La très grand majorité des logiciels tiers s’installe en cliquant sur suivant puis installer …
          Les téléphones et appareils tiers, mise à part avec certains appareils Apple (et même là, c’est rares) les pilotes sont téléchargés directement et installer en fond. Par contre, certains MAC où je travail refuse certains périphérique et d’autres ne peuvent carrément pas être “vu” par l’OS …
          C’est la magie d’Apple, vous achetez tout Apple, et louez la symbiose; en prenant Windows, vous pouvez prendre n’importe quel modèle de périphérique annexe, le centre de mise à jour ira vous trouver le pilote.
          “Aucune communication entre eux”; J’ai un Windows 10, j’ai une tablette Android 6.0.1, un smartphone sous MIUI12.0.2, un MP3 d’une marque inconnue et tout fonctionne en plug&play, AUCUNE configuration nécessaire.
          Et concernant les APP, Windows Store propose nombres d’appli disponible sur les stores google ou Apple mais comme si ce n’était pas suffisant, des logiciels existent pour émuler simplement (savoir installer un logiciel, pour le coté technique, il y a pire) des applis Android et depuis quelques temps déjà, d’Apple.

          La conclusion de cette discussion reste, selon moi, que vous ne comparez pas des choses comparables et surtout, que vous utilisez du matériel largement inférieur qualitativement lorsque vous utilisez Windows et que vous pensez que cela vous donne une image réel de ce que peut proposer l’OS à ce jour; assez du moins pour vous permettre d’influer sur le choix des gens. Je trouve cela très dommageable.

          1. 

             Pacmac 03/06/2021

             Là ou vous faites fausse route, c’est que vous comparez le prix d’une étiquette sur un produit A et le prix d’une étiquette sur le produit B et vous en concluez que qu’un des 2 est plus cher que l’autre. Comme beaucoup de PC’iste qui ne regarde que cet aspect sans vous souciez des raisons. Vous me faites penser à ma grand-mère qui comparait 2 TV et qui trouvait que celle qui était moins chère, et bien … était moins chère ! En réalité elle était surtout moins bien dans beaucoup de domaines. Un jour un informaticien m’a dit “en informatique tu en as toujours pour ton argent” … et après tant d’années je confirme.
             Au delà de ce que j’ai déjà expliqué précédemment sur le prix du Mac – cf message précédent – vous aurez l’O.S., toute la suite logicielle et ses mises à jour permanentes gratuites, la sécurisation des données gratuites, la validation par Apple d’un nouveau soft gratuit, … et donc je redis : La durée de vie, l’argus des prix de revente, …

             Vous n’avez visiblement pas bien compris la révolution M1 – Apple Silicon : Le M1 explose les i… de Intel et ce n’est que le bas de gamme ! Ce n’était que le début. La suite s’annonce très lourde.
             Avant j’aimais bien quand les PC’istes me disaient en parlant du Mac : Ah mais ça doit être très très cher ?!?. Je répondais oui mais c’est très très mieux, tu es tout-de-suite très très opérationnel car tout est déjà très très intégré et quand tu voulais changer ton Mac tu le revendais très très cher.
             Bon, mais ça c’était avant le M1 ! Il est maintenant au même prix qu’un PC … mais très très très mieux !!!

             Surtout ne me parlez pas de Windows … Le problème du PC, c’est bien lui : Windows.

             Mais là ou vous n’avez visiblement pas bien compris la réussite d’Apple, c’est qu’on ne parle pas que du moteur mais de l’ensemble de la voiture ! Les routes, le chassis et l’ensemble de la voiture sont conçus ensemble par le même constructeur qui modifie l’un et l’autre pour réussir là où les autres échouent. Les spécialistes pensent que Intel n’a pas seulement raté le virage mais ils ont déjà quitté la route !
             Un informaticien de haut vol, interviewé par ORLM – chaine YouTube – explique qu’il vient d’acheter un PC portable métal Thomson à 400 euros avec un processeur Qualcomm Snapdragon de smartphone et Windows 10 – Le résultat est très décevant avec une grande lenteur – et qu’il pense qu’Apple a réussi un cout de maître et qu’il était le seul à pouvoir le faire car il maîtrise l’ensemble.

             Mais précédemment à cette révolution, le Mac était déjà bien plus en avance depuis sa naissance : Il y a 35 ans, Apple sortait un Mac avec une souris, des icônes, des menus déroulants, du multi-fenêtrage alors que les PC étaient sous DOS. Puis Windows a copié successivement les avancées de MacOS.
             Curieux votre argument sur l’émulation. C’est un discours de technicien. Je ne veux rien émuler du tout … quand vous avez gouté à Mac OS, vous ne voulez plus rien voir d’autre.

             Revenons au prix, puisque vous insistez … comme tous les PC’istes qui n’ont que ça : Mac mini M1 P avec CPU 8 cœurs et GPU 8 cœurs : 256 Go de stockage 799,00 €

             Ah, à priori nous serions d’accord sur un point, comme celui de la musique ! Alors là, je peux vous confirmer que nous sommes sous 2 planètes tellement différentes … La très grande majorité des musiciens professionnels et les studio ne se laissera pas aller un un PC.
             Mais pour votre exemple concernant la bureautique je ne suis absolument pas d’accord. Vous êtes toujours sur le prix du moteur, voire des composants du moteur ! Pourquoi recommander un Mac des personnes souhaitant simplement faire du DOC, internet, … ? Mais parce que c’est mieux en tout ! Avez-vous déjà essayé de faire ça avec un PC/Windows SANS ajouter de logiciels tiers, voire l’acheter ?
             • Naviguer sur internet sans anti-virus
             • Vous inscrire sur un site sans laisser votre adresse mail
             • Notification anti-tracking
             • Ne pas être écouté en permanence par l’assistant vocal
             • Être averti qu’un mot de passe est détecté
             • Mémoriser automatiquement votre Id et mot de passe sur tous les appareils
             • Retrouver vos photos, musiques, documents sur votre téléphone, tablette, ordinateur ou TV sans rien avoir à faire
             • Utiliser un traitement de texte, un tableur, un montage vidéo ou un logiciel de présentation
             • Sauvegarder votre disque dur automatiquement et retrouver la 7ème version d’il y a 2,5 semaines de votre lettre
             • Envoyer une photo au téléphone d’à côté en direct
             • Copier un bout de texte sur votre téléphone et le coller sur votre ordinateur
             • Commencez un mail sur votre téléphone et le retrouver là où il en est sur votre ordinateur sans rien faire
             • Démarrer votre ordinateur en quelques secondes
             • Découvrir instantanément qui vous traque quand vous surfez sur le net
             • Recevoir et répondre à vos appels téléphoniques et SMS sur l’ordinateur ou la tablette
             • Prendre la main à distance d’un autre ordinateur
             • Sidecar : Utiliser votre tablette comme 2ème écran de votre ordinateur sans le moindre paramètrage
             • Faire prendre en charge votre appareil en panne par le SAV du constructeur alors qu’il n’est plus sous garantie
             • Ne pas s’inquiéter du risque de télécharger une application
             • Ne pas craindre un plantage ou la mise à jour forcée alors que vous travaillez
             • Faire de la musique avec des instruments tiers sans installer de drivers
             • Connecter automatiquement vos oreillettes sans fil entre tous vos appareils
             • Supporter les mises à jour système et logiciels sur votre ordinateur de 8 ans
             • Handoff : Commencez un appel sur un appareil, terminez-le sur l’autre.
             • Handoff : Tous vos SMS sur tous vos appareils.
             • Handoff : Déverrouiller son Mac avec la montre
             • Piloter les raccourcis des logiciels avec la Touch-bar
             • Avoir tout simplement un environnement stable et sécurisé
             • Revendre votre ordinateur 7 ans après à 50 % de sa valeur initiale

             La force d’Apple est dans la simplicité, le plug&play, l’efficacité, la quasi absence de bugs et plantages, et la redoutable intégration entre devices. Par exemple avec les AirPods, ouvrez l’étui, ils seront détecté automatiquement, juste à valider le peering et c’est répercuté sur tous tes devices Apple sans rien faire et du coup quand on les prend, ils se connectent au device qu’on a dans les mains. Je n’ai rien vu de mieux sur le sujet.

             Certaines de ses fonctionnalités sont possibles avec un PC/Win mais en ajoutant des logiciels et là on atteint la 4ème couche : Après MS-DOS + Windows + Google pour partager des documents, on vient ajouter des logiciels tiers —> Instabilité + risques cyber-sécurité !
             Le PC/Win souffre d’un empilement très pénalisant de son système de base + Windows + des logiciels tiers à installer + anti-virus —> Instabilité et insécurité. Pour simplement partager des documents en temps réel il faut ajouter d’autres couches comme Google Workspace. Ainsi les empilements successifs dégradent la performance et la sécurité.
             Ah ca, je confirme qu’il y a des PC en Entreprise. J’en suis à ma 6ème entreprise et toujours la même chose : Lenteurs pénibles, plantages réguliers – le dernier aujourd’hui (!) « Votre appareil a rencontré un problème et doit être redémarré. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur … x% achevés. Une véritable oeuvre sociale : Cela occupe des services informatiques entiers. Au fait, j’ai un Dell de 3 ans i5 à 990, 00 € !

             Oui je suis d’accord avec cela : « Les recommandations, doivent être fait selon le client et son utilisation futur de ce matériel. »

             Les problèmes sous P.C. :
             – Le côté cheap, plastique, bruyant, lourd, épais … peu rassurant
             – Le risque élevé de virus et spyware
             – L’écran bleu de Windows – belle couleur pour un plantage
             – Dégagement de chaleur et ventilateur bruyant
             – La structure des fichiers dans un disque C: Programmes, programmes (x86), drivers, Intel, Windows et un contenu à faire perdre n’importe quel utilisateur…
             – Je travaille sur PC et Mac depuis 35 ans, et le PC a trop d’instabilités et de problèmes : Lenteurs pénibles, plantages réguliers – le dernier très récemment à mon bureau « Votre appareil a rencontré un problème et doit être redémarré. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur … x% achevés »
             – Un exemple bien actuel lors des réunions à distance : Je rencontre beaucoup de personnes avec un dysfonctionnement de leur micro sur leur PC. Alors qu’il est bien activé sur les applications de réunion comme Meet, Teams, Skype ou Zoom, il faut alors plongé dans différentes directions pour trouver la faille : Paramètres son, paramètres micro, paramètres confidentialité, autorisations application, mise à jour des drivers, configuration carte son, propriété de périphériques, paramètre Audio & Vidéo, …
             – Le PC nécessite soit qu’on aille pas ou peu sur internet, qu’on n’installe pas de nouveau logiciel sans l’accord du service informatique car ils ne sont pas vérifiés, … soit un service informatique qui en assure les entretiens
             – Les mises à jour sont intrusives et forcées
             – La défragmentation et l’entretien nécessaires
             – En déplacement et même au bureau, les connexions aux bornes Wifi ne sont parfois pas automatiques
             – Les connexions aux imprimantes sont chaotiques
             – Le démarrage du matin est trop lent
             – Nous recevons toutes les semaines de notre service informatique des communications d’alerte nous demandant d’être très prudents et de ne pas faire telle ou telle chose …
             – La plupart des bugs informatiques sur PC proviennent du système d’exploitation « Windows », ce qui n’empêche pas d’ailleurs Microsoft de le vendre cher
             – Démarrage poussif, les photos sont en vrac dans le dossier image sans logiciel de gestion, les logiciels sont stockés dans une forêt vierge répartie entre les dossiers Programmes et Programmes (x86), la mise à jour des drivers tiers n’est pas automatique
             – …

             Android : Quand on est habitué à IOS, Android est à l’opposé de la fluidité et de la sécurité.
             La mise à jour des tablette Android est assuré approximativement 2 ans contre 8 ans chez Apple.
             Androïd autorise de télécharger des applications à l’extérieur du store de Google, ce qui est interdit par Apple. Un nouveau malware Android s’est fait passer pour une mise à jour critique du système. Une fois installé, il peut prendre le contrôle complet de l’appareil et voler vos données.

             La conclusion de cette discussion est que vous avez un discours de technicien et de prix uniquement en comparant un chiffre avec un autre et en occultant les vraies raisons des différences. Je trouve cela très dommageable.

             1. 

                Wel 04/06/2021

                Je vous explique qu’à un prix similaire à celui d’un MAC; on peut avoir mieux en composant; vous me reparler d’un PC à 400 euro trouver sur un site de grande distribution ….

                Je vous explique que le plug&play est bien présent sur Windows depuis plusieurs année déjà sur Windows 10; vous me redites le contraire.

                Je vous explique que de base, Windows dispose de tout l’attirail à l’achat; des logiciels de bureautique / antivirus / cloud / save … et vous m’affirmez une nouvelle fois l’inverse.

                Vous êtes visiblement un passionné de MAC mais avec des œillères. Vous acclamez que vous travaillez sur Windows mais sur des machines à couts bien plus faible; ce qui de facto signifie que les composants sont inférieurs; dès lors, la performance est inférieure. (Renseignez vous sur certains Xiaomi; regardez les composants puis faites la comparaison performance / prix ensuite … Je n’apprécie pas trop les marques chinoises et pourtant …)

                Vous attaquez mon statut de “technicien” alors que j’insiste bien plus sur l’outil de monsieur tout le monde que vous, qui prônez d’utilisation d’un outil luxurieux créé pour des usages professionnels bien plus spécifique encore. et pour cause, je les côtois tout les jours, par centaines, ces utilisateurs.

                Vous comparez des orteils avec des jambes; des roues avec des voitures; des oiseaux avec des avions.
                J’achètes un produit, prix similaire, avec mon MAC, j’achète la marque, l’OS et des logiciels fait pour des professionnels que pour 90% de la population ne seront jamais utilisés à leur plein potentiel.
                Avec le même argent, j’achète d’un ordinateur sous Windows, j’achète de meilleur composant (qui ne serviront pas plus que vos logiciels) avec un OS qui est devenu très proche de l’OS d’Apple; qui a certains avantages même. (Vous n’êtes clairement pas utilisateur régulier d’un Windows avec une architecture similaire à celui de votre MAC pour sortir des arguments complétement faux ou très éloignés de la vérité)

                Tout cela pour dire, Monsieur tout le monde n’a pas à s’encombrer d’un “ordinateur” de luxe pour faire de la bureautique; tous les soit disant avantages que vous et cet article “louaient” à Apple sont caduc. Monsieur tout le monde, aura mieux fait de payer un peu moins cher son produit, il aura de base (par défaut, après 30s d’installation , sans connexion) son ordinateur fonctionnel avec tout les outils dont il aura la nécessité pour ce qu’il voudra faire et sur une architecture matériel aussi, voir plus, performante; le tout sur un OS qui est devenu quasi aussi ergonomique que sur MAC. Il n’aura de plus, pas à ce soucié des problèmes “d’exclusivité” de connectique/pilote lié aux produits qui ne sont pas de la même marque.

                1. 

                   Pacmac 04/06/2021

                   Bonsoir,

                   Nous n’arrivons et n’arriverons pas à nous comprendre. Vous me dites que pour un prix similaire à un Mac vous pouvez avoir mieux en composants pour un PC. Vous ne voulez toujours pas comprendre que le Mac n’est pas une histoire de composants mais de concepts complet, d’ensemble, de structure uniforme, de système et d’écosystème … et vous continuer à me parler de prix et de composants.
                   Lors ce que vous me dites que de base Windows est équipé de tous les logiciels nécessaires, je suis désolé mais c’est totalement faux.
                   Oui je confirme, je travaille tous les jours sur Windows et non pas sur du matériel moins cher donc inférieur en performance : Le PC qu’il m’a été attribué à mon travail et de l’ordre de 1000 € et pour ce prix j’ai un MacBook Air M1 bien plus performant, non pas pour une histoire de composants – quoique … – mais pour un ensemble qui est bien plus performant et bien plus sécurisé.

                   Dans votre discours vous parlez sans cesse de prix et vous n’avez toujours pas compris ce qu’il fallait intégrer.
                   Je regrette mais un PC avec Windows est très loin de l’ergonomie d’un Mac et de son écosystème.

                   Je vous laisse donc dans votre monde et je reste dans le miens bien plus sûr et bien moins cher que ce que vous croyez.
                   De mon côté je m’arrêterai là. Bonne route.

                   N. B : les comparaisons avec les voitures et la route était juste pour essayer de vous donner une image … mais visiblement, cela n’a pas fonctionné.

14. 

    J'ai un mac book bro les mec ça va changer ma vie 20/05/2021

    alors comment te dire j’espère que mac ça va améliorer ma vitesse d’apprentissage ou pour dormir plus vite si je fais référence a tes avis sincèrement c’est le pire article que j’ai vue mais tu ma bien fait rire si tu sais même pas régler des problème sur ton pc Windows plus tard quand tu auras des problème avec ton fameux mac book tu va bien payer cher un petit mois de salaire ça va te calmer

    1. 

       Pacmac 20/05/2021

       Alors comment te répondre …. Si c’est à moi que tu parles (?), si, si, j’arrive à régler les problèmes PC et on vient même plutôt me voir au travail pour aider les collègues à régler les leurs … tellement il y en a … mais quel temps perdu !!!
       Non, non je n’ai et n’aurai aucun problème sur mes macs … à jour en permanence et toujours très stables. Quant au mois de salaire comme tu dis, je le retrouve facilement lors des reventes, sinon pour un PC à la revente, là oui … on perd tout !!! Dernière expérience récente pour la revente d’un PC d’un amis … il lui reste juste de quoi boire un coup …

15. 

    Romain 27/03/2021

    Tu peux vénérer Apple et ses Macs, mais pas la peine de cracher sur les PCs qui eux n’ont à moins de n’avoir un QI négatif aucuns soucis.
    Évite d’ouvrir tes spams ou d’aller sur des sites plus que louches, ça t’évitera sûrement le peu de soucis possible sur PC.

    1. 

       Pacmac 28/03/2021

       Désolé … je pourrais effectivement, mais …

       Je travaille sur PC et Mac depuis 35 ans, et le PC a trop d’instabilités et de problèmes : Lenteurs pénibles, plantages réguliers – le dernier très récemment à mon bureau « Votre appareil a rencontré un problème et doit être redémarré. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur … x% achevés »
       Un exemple bien actuel aussi, lors des réunions à distance : Je rencontre beaucoup de personnes avec un dysfonctionnement de leur micro sur leur PC. Alors qu’il est bien activé sur les applications de réunion comme Meet, Teams, Skype ou Zoom, il faut alors plongé dans différentes directions pour trouver la faille : Paramètres son, paramètres micro, paramètres confidentialité, autorisations application, mise à jour des drivers, configuration carte son, propriété de périphériques, paramètre Audio & Vidéo, …
       Le PC nécessite soit qu’on aille pas ou peu sur internet, qu’on n’installe pas de nouveau logiciel sans l’accord du service informatique car ils ne sont pas vérifiés, … soit un service informatique qui en assure les entretiens
       Les mises à jour sont parfois intrusives et forcées … et en pleine réunion ça peut être très désagréable
       En déplacement et même au bureau, les connexions aux bornes Wifi ne sont pas automatiques
       Les connexions aux imprimantes sont chaotiques
       Le démarrage du matin est trop lent
       La plupart des bugs informatiques sur PC proviennent du système d’exploitation « Windows », ce qui n’empêche pas d’ailleurs Microsoft de le vendre cher
       Nous recevons toutes les semaines de notre service informatique des communications d’alerte nous demandant d’être très prudents et de ne pas faire telle ou telle chose …

       … donc oui, je veux bien faire des efforts, mais ils sont parfois insurmontables !

16. 

    Lowfyr 17/03/2021

    Bonjour,
    Soit vous supprimer cet article, soit vous le mettez à jour car aujourd’hui il est encore plus faux qu’au moment de sa création.
    Merci

17. 

    Pacmac 16/01/2021

    Steve Jobs expliquait qu’il voulait d’abord comprendre le client et mettre la technologie à son service. Contrairement au PC où la technologie a été pensée en premier en se demandant ensuite comment on allait le vendre.
    Apple a pensé un système convivial, ludique, simple et plutôt protégé.
    Le modèle PC a finalement été pensé autour du prix attractif avec un système d’exploitation moins abouti ce qui leur a permis d’attaquer un marché grand public en essayant de copier successivement les innovations Apple.

    La plupart des bugs informatiques proviennent du même système d’exploitation : Windows , mais ça n’empêche pas Microsoft de le vendre à plus de 100€.
    Un exemple bien actuel : Je rencontre beaucoup de personnes avec le micro de leur PC qui ne fonctionne pas sur Meet, Teams, Skype ou Zoom alors qu’il est bien activé dans l’une de ses applications. Il faut alors plongé dans différentes directions pour trouver la faille : Paramètres son, paramètres micro, paramètres confidentialité, autorisations application, mise à jour des drivers, configuration carte son, propriété de périphériques, paramètre Audio & Vidéo, …
    Sur Mac, s’il est coupé, allez dans Préférence, son et activez le. Mac OS est gratuit.

    1. 

       Salkeld 01/10/2021

       On est vraiment bête…
       Achetons tous un Apple!
       Lol

18. 

    Pacmac 19/12/2020

    Arrêter avec vos histoires de « Marketing » chez Apple !!! C’est la vocation de n’importe quelle boite de réussir et d’utiliser des méthodes comme le marketing ! Peugeot ou Renault n’en font pas ? Vous avez été voir chez Microsoft et ses Surfaces ? Et les prix !!! Super marketing chez Dell et Hp également … Allons, allons.

    La particularité de cette puce M1 unique, c’est l’intégration du processeur, de la Ram, du GPU et d’un processeur neural, tout ça sur une même galette de silicium, c’est révolutionnaire ! Aujourd’hui, tous ces composants en informatique sont fabriqués par des entreprises différentes et reliées entre eux par des BUS, résultat : des pertes de performance. Et pour que cette puce miracle fonctionne à plein, il faut quand même que les logiciels soient optimisés, il n’y a qu’Apple qui peut faire ça. Apple a au moins 5 ans (une éternité en info) d’avance sur la concurrence avant qu’elle s’entende et ponde un truc similaire. Et quand je dis 5 ans, c’est que Intel a déjà pensé à une puce similaire sinon on peut rajouter 5 ans supplémentaires de recherche. On attendait Apple sur un truc de design hors du commun ou sur du soft, là ils viennent de révolutionner l’informatique par du hard !

19. 

    Pacmac 10/12/2020

    Bonjour,

    Un nouvel exemple parmi tant d’autres entre un PC et un Mac :
    Je fais l’acquisition d’un onduleur Eaton USB pour se protéger des coupures de courant électrique :
    – Sur PC : Driver + logiciel tiers à installer.
    – Sur Mac : Vous le branchez, il apparait dans la gestion de l’énergie des préférence système pour le paramétrer. Pas de driver ni de soft à installer.

20. 

    Pacmac 30/11/2020

    EN 2 SEMAINES LE MAC MINI PASSE DEVANT TOUS LES CONCURRENTS.

    Avec la montée du télétravail au Japon, les ventes d’ordinateurs de bureau connaissent en ce moment une tendance à la hausse. Selon BCN Retail, l’entreprise qui profiterait le plus de cet engouement serait Apple, le géant californien et les revendeurs japonais ne s’arrêtent plus d’expédier des Mac mini vers les adresses de particuliers et professionnels au Japon.
    Entre le 1er août et le 3 novembre, Apple détenait 15% de part de marché sur le marché des ordinateurs de bureau, aujourd’hui la firme de Cupertino serait passé à 27,1%. Apple qui se battait avec Lenovo pour le troisième place il y a encore quelques semaines est maintenant devant HP, Dell et Lenovo !
    Cette croissance spectaculaire en si peu de temps serait essentiellement dû au Mac mini qui aurait attiré énormément de consommateurs japonais qui ont vidé les rayons et épuisé les stocks en ligne des revendeurs.

21. 

    Pacmac 28/11/2020

    Pourquoi un Mac aujourd’hui ?
    C’est un long débat, mais à puissance égale et les ennuis en moins, vous allumez la machine et vous travaillez. Ne plus jamais perdre de temps à chercher d’où vient un problème de latence en studio, à devoir mettre à jour des drivers, des softs, des anti-virus ou à subir des plantages, mais jouer … Et ça n’a pas de prix.

    Par ailleurs, Apple vient de franchir un cap décisif : Se séparer de Intel, développer ses propres micro-processeurs et ainsi contribuer à encore mieux maîtriser le concept hard/soft, comme c’est le cas sur les iPhones et iPads.
    Comme le précise Fabien, la différence avec les précédents Mac Intel est énorme. Conseil : N’achetez plus de Mac Intel car ils risquent de sérieusement décoter.

    Les 3 Mac “entrée de gamme” sont plus puissants que 80% des PC portables du marché et que la plupart des Mac Intel en vente aujourd’hui, et ça n’est que le début :
    * Les performances de ces nouveaux Mac sont hallucinantes
    * Les prix deviennent encore plus attractifs
    * En condition “bureautique”, l’autonomie peut atteindre 20H
    * Ces Mac ne chauffent pas, le Macbook Air n’a carrément plus de ventilateur !
    * La compatibilité des logiciels actuels – non encore optimisés – est assurée par Rosetta 2, mais les développeurs travaillent tous d’arrache-pied pour optimiser leurs softs sur Big Sur et les puces M1

    Les différents tests sous les logiciels optimisés sont très encourageants … alors réfléchissez-bien et bon achat.

    1. 

       abdel gal 13/02/2021

       Oui, un Mac est plus stable (teuheu teuheu), qu’une machine avec Windows. Mais on oublie le challenger : Linux.
       Quel système est le plus ouvert (Linux), quel système est le plus fermé (OS-X), quel système est le plus piraté (Windows).
       Et aussi quel constructeur fournit encore des machines avec choix du système logiciel ? Aucun à ma connaissance.
       Le seul choix que l’on ait est conditionné par l’usage que l’on a de son matériel. Et Apple, vend du matériel stable, mais contraint le client à un modèle unique, sans vrai choix. Microsoft dit je fournit un OS, et divers autres logiciels (qui fonctionnent avec Windows), mais vous choisissez la machine qui sera utilisée avec.
       Essayez donc d’achetez OS-X pour l’installer sur une machine constructeur (ou un PC assemblé à la maison). Ben non, OS-X est lié à une gamme de machines, et n’est pas disponible en solo. Même en payant. Merci Steve Jobs.
       Comme il disait, les bons artistes copient, les génies volent (voir avec Xerox pour la souris et les Beattles pour le nom de marque).
       Mais comme rappelé, ce débat est sans fin, et bien inutile. Car après tout, c’est vous qui payez, et qui utilisez ce que vous voulez.
       Moi j’utilise une machine maison avec windows. J’ai testé Apple, avec le Macintosh (écran trop petit pour moi), Linux avec Suse (durant mes études en informatique). Je suis revenu à Windows (pour l’ouverture et surtout à cause de logiciels non dispo sur les autres OS). Les contraintes de travail ont imposé l’usage de Windows, rien d’autre.

       1. 

          Pacamac 13/02/2021

          En tant qu’utilisateur je préfère un système dit “Fermé” … mais je trouve le terme inapproprié. Il n’y a rien de fermé pour l’utilisateur car l’ensemble matériel / système / logiciels / écosystème apporte tout ce dont vous avez besoin, de la bureautique, multimédia, la sauvegarde automatique, à la prise en main à distance, en passant par la gestion de tâches, de contacts, de mails, … TOUT est déjà intégré gratuitement.
          Sur PC, vous trouverez l’équivalent mais il vous faudra choisir parmi des dizaines de logiciels à installer vous même, avec leurs avantages et inconvénients et les risques de non compatibilité avec une version spécifique de Windows.
          Vous comprendrez qu’en musique ou en studio graphique – à raison de coûts horaires importants – on ne puisse pas accepter cette situation.
          Google vient depuis peu, combler ce manque sur PC en proposant une suite logicielle assez complète. Mais il s’agit d’une couche additionnelle à Windows et non nativement installée.
          Par exemple, si vous avez : Pc Dell + Windows + tel Samsung, prendre et partager une photo pourra se faire via Google par exemple, car Dell, Microsoft et Samsung sont 3 entreprises différentes et Google jouera le rôle de la 4ème.

          Apple a, depuis le début, voulu comprendre le client et ensuite mettre la technologie à son service. Concernant les PC, la technologie a été pensée en premier en se demandant ensuite comment le vendre.
          Apple a pensé un système convivial, ludique, simple et plutôt protégé. Le modèle PC a plutôt été pensé autour du prix attractif avec un système d’exploitation moins abouti ce qui leur a permis d’attaquer un marché grand public en essayant de copier successivement les innovations d’Apple.
          Apple maîtrise et optimise l’ensemble composants / matériel / système / logiciels. Cela débouche sur un système plutôt “fermé” et redoutablement efficace.
          Le monde des PC fait intervenir un nombre importants d’acteurs différents, qu’il s’agisse de logiciels ou de matériels. Les développeurs ou techniciens apprécieront ce monde “ouvert”, mais malheureusement moins performant et moins stable
          ​
          Le PRIX : L’argument phare !
          Le prix facial qui apparait sur l’étiquette de vente est une donnée isolée. En réalité, il faut l’associer à la durée de vie des produits, au besoin d’investir dans des compléments ou non – logiciels ou matériels – et à la côte de revente.

22. 

    Pacmac 19/11/2020

    Bonjour, le Mac plus cher que le PC ? C’est curieux, à caractéristiques quasi-identiques, en vérifiant sur des sites marchands classiques et avec des marques PC classiques (Asus, Dell, HP, …), je ne tombe pas du tout sur cette conclusion. Si en plus je déduis du Mac le besoin d’installer des softs obligatoires pour les PC, ce serait même plutôt l’inverse. Je dois commettre une erreur, mais où ?

    1. 

       arnaud Mathon 19/11/2020

       MacPro intel xéon, 32G de RAM, sans rien : 6500€HT. Station de travail PC, intel Xeon, avec carte graphique et 32G de RAM : 3.000€ HT max. Non, il n’y a pas de différence de prix …….

       1. 

          Pacmac 19/11/2020

          Ah bas oui alors …
          Sinon, j’ai aussi trouvé des PC tour sans écran à 5500,00 € ou à 300,00 € et un Pc portable PC Gamer Dell Alienware à 20.000,00 €. … et puis aussi iMac 27 ‘’ à 2849,00 €, l’équivalent chez Dell Dell Desktop Gaming à 2523,83 €. Mac mini New Nov. 2020 – 1490,00 €, l’équivalent Dell – Nouveau XPS Tour – 1 373,76 € TTC ou PC Gamer Asus GA15DH-FR177T – 1699,00€ … et finalement on tombe sur les mêmes niveaux de prix.
          Sinon, il y a la suite …
          https://www.frandroid.com/marques/apple/801425_revue-tests-macbook-air-et-pro-avec-apple-m1?fbclid=IwAR3TNFCAus9QIccjDE88gNxG10p2fN4UKh0HAVruI5WG_wqfT_IvFfahpjE

          1. 

             arnaud Mathon 19/11/2020

             On peut être de bonne ou de mauvaise foi ! Il est connu que les PC sont, à équivalence, environ 30 à 50% moins chers que les Mac. D’ailleurs, l’industrie ne s’est pas trompée,puisqu’elle fonctionne aux PC !

             1. 

                Pacmac 19/11/2020

                Non, ni de mauvaise, ni de bonne foi … que du factuel ! Des vraies comparaisons de prix et caractéristiques bien récentes … Allez un petit dernier : iMac 27 ‘’ Ecran retina 5k – i9 – 8Go – 1 To – Total : 2849,00 € -> PC Dell – Desktop Gaming – Caractéristiques identiques – Total : 3018,83 € sans oublié l’écran 5k de chez LG … mais pas Retina.
                Toujours vérifier ce qu’on vous dit.
                Côté tablette, c’est bien aussi :
                – IPad Pro 12,90 Wifi – 256 Go – 1219,00 €
                – Surface Pro 7 entreprise – Platine, Intel Core i7, 256GB – 1749,00 €
                – Tablette Android Samsung Galaxy Tab S7+ 256Go Noir – 1029,00 € mais attention à l’absence de contrôle des apps

                Ah, ça recommence avec l’industrie … j’espère que ce n’est pas un robot qui me répond (?)

                Sinon, vous avez un Mac chez vous ?

                1. 

                   arnaud Mathon 19/11/2020

                   C’est vraiment du n’importe quoi : portable assus i7 16GoRam : 1189€HT tandis que le Macbookpro identique est à 2249€HT. Et ce n’est que pour celui là ! Il y en a tellement d’autres. J’ai même pas trouver un PC portable au prix du Mac (chez Inmac store).
                   C’est connu, l’industrie préfère payer ses ordinateurs plus chers !
                   Le marketing Mac rend aveugle !

                   1. 

                      Pacmac 19/11/2020

                      Asus ? Oui, oui … j’ai trouvé aussi chez Boulanger : PC Gamer Asus GA15DH-FR177T – 1699,00€
                      AMD 8-Core RYZEN 7 3700X. 3,6 GHz Turboboost jusqu’à 4,4 GHz. 4 mémoire cache
                      Ram 16 Go – Disque dur 1 To et SSD 256 Go.
                      L’équivalent chez Apple ? 1490,00€

                      Pourquoi ne voulez-vous pas regarder ? Je ne comprends pas votre entêtement face à la réalité !
                      Le votre à 1189€HT tournera comme un PC à 1189€HT … Le Mac à 2249€HT tournera comme un Mac à 2249€HT.
                      Un des informaticiens avec qui j’ai travaillé me disait : “En informatique, on en a toujours pour son argent”.

                      Sinon, vous n’avez pas répondu à ma question : Vous avez un Mac chez vous ?

                      1. 

                         arnaud Mathon 19/11/2020

                         C’est bien ce que je dis : pour acheter un PC on ne va chez boulanger mais chez de vrais revendeurs. Et comme l’on dit les journalistes que j’ai déjà cités : Les PC sont en avances sur les Mac et bien plus performant.
                         Quant aux Mac, j’en ai eu et ils ont tous été virés de ma société, remplacer avantageusement par des PC que ce soit pour la gestion classique, nos studios d’enregistrement et de montage ainsi que le graphisme. Et ils tournent, pour certains depuis plus de 10 ans, sans le moindre problème. Et je ne suis geek de rien ni personne. Je paie une machine qui marche et non un marketing clinquant.

                         1. 

                            Pacmac 19/11/2020

                            Comment pouvez vous parler du Mac si vous n’en avez pas ?
                            C’est souvent le cas de ceux qui le critiquent ! C’est tellement plus simple. Retranché derrière le pauvre et unique argument du prix.
                            Certains annoncent un écart de prix en défaveur du Mac – Mais ils ne vérifient pas, et de plus ils ne savent pas compter : Prix d’achat – prix de la vraie valeur – prix de revente.
                            Bien que je vienne de démontrer que les prix sont tout-à-fait équivalents, je trouverais tellement logique de payer plus cher quelque chose qui est mieux ! Mieux en tout …
                            Vous sortez un Mac de son carton et vous bossez … tout y est. Ça marche d’enfer sans rien faire alors que sur PC, vous devez scotcher un informaticien à chaque machine … et surtout n’oubliez pas l’anti-virus, l’anti-machin et l’anti-truc.
                            Les sociétés croulent sous les réels coûts de leur système informatique et de leur maintenance.

                            Le PC est plus performant qu’un Mac ! En fait vous ne regardez que le moteur : Il est monté dans une 2Cv … votre châssis, vos pneus et votre route cabossée vous empêchent de dépasser le 100 km/h. Apple vient de sortir les puces M1, ils ont optimisé à outrance l’OS, et évitant l’empilement logiciel si cher aux PC, se retrouvent avec un mix soft/hard qui décoiffe à 799 €.
                            Le Mac n’est pas un ordinateur mais un concept complet qui répond à tout.

                            Souvent, ceux qui ont choisi le monde PC n’ont pas vraiment choisi. Personne dans leur entourage ne leur a montré les autres environnements et ils sont restés sur leurs habitudes. Ça s’appelle de l’ignorence et c’est grave. Les guerres sont initiées par des idéologies et les guerriers suivent par manque d’éducation ! D’ailleurs, si vous étiez un tant soit peu critique, vous seriez sous Linux. Seuls les gens qui me posent la question de la différence Mac/PC sont intéressants. Les autres préféreront se retrancher derrière leur conviction sans comparer.

                            Souvent les gens se retranchent derrière le côté beau d’un Mac pour se prouver qu’ils ont raison de penser que c’est uniquement pour ça qu’ils sont plus chers !
                            Le pire, c’est que si on ne m’avait pas montré ce qu’un Mac était capable de faire, je serais comme la majorité des gens … sur PC en demandant “c’est quoi un Mac ?” Et on m’aurait répondu : Laisse, c’est plus cher et pas mieux !!! Ah bon …
                            Et bien non pas de bol … je connais parfaitement les 2 mondes et je m’octroi donc le droit d’en parler.

                            Quelle hérésie ! Je travaille depuis 35 ans, j’ai depuis 35 ans des PC au travail et des Macs au travail et à la maison … mais mon Dieu, quelle différence ! 35 ans d’expérience … tous les jours … j’ai suivi les évolutions successives de Windows, une vraie catastrophe … le pire de tous : Vista. Le concept Apple et son éco-système ont 15 d’avance sur les pauvres PC et vont largement les garder !
                            Même Microsoft a compris et copie Apple en préposant des softs et maintenant du matériel avec “Surface”.
                            Mais regardez les prix, le marketing et le côté “bling bling” … de chez Microsoft, mais regarder bon sang … ouvrez-vous !!!
                            Mais, mais … il y aurait donc un marché grand public et un marché du mieux ??? Non ! Comme dans les voitures alors ? Ah bon ? …

                            Les gens ont le droit d’acheter ce qu’ils veulent quand ils veulent et le peuvent.
                            Mais que faites vous sur ce très bon site YouTips ? Mais que cherchez-vous réellement ? Vous êtes en retard dans tous vos propos et vos arguments sont plats et surtout uniques : Le prix facial et non la vraie valeur ! Pourquoi vous mettez-vous sur un site fait pour les amoureux du Mac pour venir les pourrir ? On a l’impression que vous n’assumez pas votre choix ! Mais jamais j’irai m’inscrire sur un site de PC’istes pour venir les chatouiller … C’est malsain comme attitude.
                            Mais que c’est triste et dénué d’une véritable analyse de la valeur.
                            Vous achetez un produit pas cher – soit disant pas cher – vous vous persuadez que vous avez fait le bon choix alors qu’en réalité vous avez perdu votre argent.

                            Je veux bien discuter pour échanger, comparer, analyser … m’ouvrir … et surtout rester honnête. Mais pas de la sorte. Au revoir.

                         2. 

                            Pacmac 19/11/2020

                            Comment pouvez vous parler du Mac si vous n’en avez pas ?
                            C’est souvent le cas de ceux qui le critiquent ! C’est tellement plus simple. Retranché derrière le pauvre et unique argument du prix.
                            Certains annoncent un écart de prix en défaveur du Mac – Mais ils ne vérifient pas, et de plus ils ne savent pas compter : Prix d’achat – prix de la vraie valeur – prix de revente.
                            Bien que je vienne de démontrer que les prix sont tout-à-fait équivalents, je trouverais tellement logique de payer plus cher quelque chose qui est mieux ! Mieux en tout …
                            Vous sortez un Mac de son carton et vous bossez … tout y est. Ça marche d’enfer sans rien faire alors que sur PC, vous devez scotcher un informaticien à la machine … et surtout n’oubliez pas l’anti-virus, l’anti-machin et l’anti-truc.

                            Les sociétés croulent sous les réels coûts de leur système informatique et de leur maintenance.
                            Le PC est plus performant qu’un Mac ! En fait vous ne regardez que le moteur : S’il est monté dans une 2Cv … votre châssis, vos pneus et votre route cabossée vous empêcheront de dépasser le 100 km/h. Apple vient de sortir les puces M1, ils ont optimisé à outrance l’OS, et évitant l’empilement logiciel si cher aux PC, se retrouvent avec un mix soft/hard qui décoiffe à 799 € – Prix annoncé du dernier Mac mini.

                            Le Mac n’est pas un ordinateur mais un concept complet qui répond à tout.
                            Souvent, ceux qui ont choisi le monde PC n’ont pas vraiment choisi. Personne dans leur entourage ne leur a montré les autres environnements et ils sont restés sur leurs habitudes.
                            Souvent les gens se retranchent derrière le côté beau d’un Mac pour se prouver qu’ils ont raison de penser que c’est uniquement pour ça qu’ils sont plus chers !
                            Le pire, c’est que si on ne m’avait pas montré ce qu’un Mac était capable de faire, je serais comme la majorité des gens … sur PC en demandant “c’est quoi un Mac ?” Et on m’aurait répondu : Laisse, c’est plus cher et pas mieux !!! Ah bon …
                            Et bien non pas de bol … je connais parfaitement les 2 mondes et je m’octroie donc le droit d’en parler.

                            Je travaille depuis 35 ans, j’ai depuis 35 ans des PC au travail et des Macs au travail et à la maison … mais quelle différence ! 35 ans d’expérience … tous les jours … j’ai suivi les évolutions successives de Windows, une vraie catastrophe … le pire de tous : Vista. Le concept Apple et son éco-système ont 15 d’avance sur les pauvres PC et vont largement les garder !
                            Même Microsoft a compris et copie Apple en préposant des softs et maintenant du matériel avec “Surface”. Regardez les prix !
                            Il y a bien un marché grand public et un marché du mieux … Comme dans les voitures

                            Les gens ont le droit d’acheter ce qu’ils veulent quand ils veulent et le peuvent.
                            Je n’ai pas compris votre intérêt d’être sur ce très bon site YouTips. L’argument unique du prix est insuffisant : Le prix facial et non la vraie valeur !
                            Vous achetez un produit pas cher – soit disant pas cher – alors qu’en réalité …
                            Au revoir.

                            1. 

                               arnaud Mathon 23/11/2020

                               Là je me marre : Mac transige aux USA à une amende record pour éviter le procès en obsolescence programmée. En Europe ils ont plusieurs casseroles aux fesses pour la même raison ! Marrant que les gens aient encore confiance dans cette boite qui, non seulement fait des produits en retard sur les PC mais qui, en plus, couillonne ses clients.
                               Ah, j’oubliais, le prix des 4 roulettes à mettre sous une MACPro, non, pas 10, 20 ou 100 € mais 500€ l’option ! Le prix d’une option chez Mercedes ! Trop drôle !

                            2. 

                               Pacmac 23/11/2020

                               C’est donc parfait que vous ayez décidé de ne pas être l’un de leurs clients alors … Génial … et que vous faites parfaitement confiance aux autres … qui n’ont pas de casseroles …Encore plus génial !
                               Tout va bien dans le meilleur des mondes.
                               Sinon, je pense qu’on s’est tout dit.

                               N.B. : De mon côté je sors d’un très gros appel d’offres pour des solutions de workflow prépresse Pro envoyé aux 3 plus grands acteurs internationaux. Le choix est en cours.
                               Ils sont tous les 3 unanimes sur la plateforme à privilégier : Mac.
                               Et en musique, toutes les dernières mises à jour pour le nouvel OS viennent d’être faites ce W.E. : Line6, Native Instruments, Izotope, Waves, Arturia, ADSR, Apogee, UAD, Alliance, Toontrack, UVI, …
                               Tout fonctionne d’enfer.
                               Vous n’arriverez jamais à me convaincre, et comme moi non plus, il est préférable d’arrêter là.
                               Petite info … suivez bien ce qui va se passer chez Apple dans les tous prochains mois concernant leurs Macs …
                               Ah si … dernier point : Pas besoin de roulettes ! Humppfff.

                            3. 

                               arnaud Mathon 23/11/2020

                               Marrant ! Pas de problèmes sur PC, tout est à jour. Pas besoin d’attendre d’éventuelles MAJ.

       2. 

          Niko 19/12/2020

          Laisse tomber je travaille dans l’informatique et je peux te dire que mac et 2 dois plus cher a puissance equivalente apple a des marges de fou c’est pour ca et en plus est dictateur.
          Pour exemple avec les nouveau obliger de passer par apple pour reparer avec leurs fameuse puce T2 la rzparation est quasi impossible.
          Tu parle a des fan est croyant peu sur ce site serais capable de t’expliquer le fonctionnement d’un pc ou d’un mac.
          Les gens addule les iphones est pourtant fiabilite c est un catastrophe, touch disease, ic son sur iphone 7, stabilisateur sur camera iphone 11 et y en a encore…
          Pareille sur les smartphone la seul maerue qui ne vendent pas de pièces detacher huawei,samsung, sony, xiaomi venent leur pieces apple nan et qui a encore des cable prioritaire?

          1. 

             Pacmac 19/12/2020

             Trop de fautes d’orthographe … je ne suis pas sûr d’avoir tout compris !

             Apple a un système sous Unix stable, fluide, sécurisé, intuitif et puissant. Ils ont 10 ans d’avance sur PC/Win. Le Mac est en réalité bien moins cher qu’un PC. En comparant très précisément (caractéristiques, logiciels déjà installés, pas d’anti-virus, durée de vie 3 fois supérieure au PC, prix de revente, service rendu sans faille, service après-vente redoutable), le Mac est moins cher.
             Quant à maintenant, avec la puce M1 : Les 3 Mac “entrée de gamme” sont plus puissants que 80% des PC portables du marché et que la plupart des Mac Intel en vente aujourd’hui et on démarre à 799 euros. Je travaille sur PC et Mac depuis 35 ans, et le PC a trop d’instabilités et de problèmes.

             Ils ont tout inventé il y a 35 ans avec toujours 10 ans d’avance. Menu déroulant, souris, icônes, multi-fenêtrage … à cette époque les PC avaient leur pauvre DOS. Windows pédale depuis pour rattraper son retard. Puis maintenant, les iPhones, iPad … tout communique d’une manière hyper-fluide sans paramétrer quoique ce soit. C’est magique. Comme tout musicien qui se respecte je suis sur Mac et ne changerait pour rien au monde.

             Les informaticiens préfèrent les PC car ils peuvent aller dedans. Ca me fait penser à mon garagiste. Très bien. Chacun son métier ! Mais moi, comme la très grande majorité sur la planète, je suis un utilisateur. Les PC me font penser aux voitures il y a 20 ans où il fallait soulever le capot, faire attention au niveau d’huile et tapoter sur le démarreur pour pour le dégriper. Je préfère mettre la clé dans mon Mac et démarrer.

             IOS est meilleur, plus simple, plus sûr, plus fluide qu’Android.
             Gros défaut d’android c’est l’optimisation. Les mises à jours qui pour certains téléphones sortis il y a peine 2 ans sont obsolètes. Un iPhone va durer beaucoup plus longtemps, suivre les mises à jour pendant 8 ans et beaucoup moins baisser de prix comparés à ces concurrents : Revente bien plus importante.

23. 

    Pacmac 11/11/2020

    Google : La sauvegarde des PC – La 3ème couche :

    Couche 1 : DOS !
    Couche 2 : Windows – repensant sur DOS – pour contrer Apple avec ses icônes, son multi-fenêtrage et sa souris
    Couche 3 : Google ! Ca y est, on peut partager des documents !

24. 

    Pacmac 10/11/2020

    Avez-vous déjà essayé de faire ça avec un PC/Windows sans ajouter de logiciels tiers, voire l’acheter ?

    Naviguer sur internet sans anti-virus
    Vous inscrire sur un site sans laisser votre adresse mail
    Retrouver vos photos, musiques, documents sur votre téléphone, tablette, ordinateur ou TV sans rien avoir à faire
    Utiliser un traitement de texte, un tableur, un montage vidéo ou un logiciel de présentation
    Sauvegarder votre disque dur automatiquement et retrouver la 7ème version d’il y a 2,5 semaines de votre lettre
    Envoyer une photo au téléphone d’à côté en direct
    Copier un bout de texte sur votre téléphone et le coller sur votre ordinateur
    Commencez un mail sur votre téléphone et le retrouver là où il en est sur votre ordinateur sans rien faire
    Démarrer votre ordinateur en quelques secondes
    Prévisualiser le contenu d’un fichier sans l’ouvrir
    Découvrir instantanément qui vous traque quand vous surfez sur le net
    Recevoir et répondre à vos appels téléphoniques et SMS sur l’ordinateur ou la tablette
    Prendre la main à distance d’un autre ordinateur
    Utiliser votre tablette comme 2ème écran de votre ordinateur sans le moindre paramètrage
    Faire prendre en charge votre appareil en panne par le SAV du constructeur alors qu’il n’est plus sous garantie
    Ne pas s’inquiéter du risque de télécharger une application
    Ne pas craindre un plantage ou la mise à jour forcée alors que vous travaillez
    Imprimer sans installer le moindre driver
    Faire de la musique avec des instruments tiers sans installer de drivers
    Connecter automatiquement vos oreillettes sans fil entre tous vos appareils
    Supporter les mises à jour système et logiciels sur votre ordinateur de 8 ans
    Payer avec votre montre
    Avoir tout simplement un environnement stable et sécurisé
    Revendre votre ordinateur 7 ans après à 50 % de sa valeur initiale
    …
    Hummm ? Vous avez essayé ?

    1. 

       arnaud Mathon 12/11/2020

       Bonjour,

       Bon, là tu nous montre ce que peut faire un PC de base, avec bien sûr, la moitié de ces fonctionnalités totalement inutiles. Mais je ne peux que laisser parler les spécialistes disant que les PC sont beaucoup plus performants que les Mac. Par contre le marketing Mac est plus performant que celui des PC, la preuve en te lisant. Et l’industrie ne se trompe pas, elle qui a besoin de PC fiables et puissants : Mac n’y figure pas. Et dans les rares secteurs où il y a en encore (Design, son…) c’est simplement par habitude et non plus par performance.
       Mais il ne faut pas chercher à ouvrir les yeux des aficionados, ils ne le veulent pas !

       1. 

          Pacmac 12/11/2020

          Bonjour,

          Sécurité en entreprise
          Un article très intéressant sur l’étude du comportement des entreprises vient de paraître en novembre. Le cabinet d’étude de marché « Vanson Bourne » annonce clairement un changement très net des entreprises dans le monde qui détiennent des Macs et des PC s’apercevant que le temps de maintenance et de cyber-attaque était fortement diminué en Mac. L’étude a été faite auprès de 1500 entreprises. Les chiffres parlent d’eux-même : 77 % des entreprises qui utilisent les 2 systèmes considèrent que le Mac est le plus sûr qui soit. Plus impressionnant encore, chez ceux qui utilisent les deux – Mac et PC – 84% déclarent que s’il devait n’en garder qu’un, ce serait le Mac.
          Les outils et logiciels de protection concentrent 96% des priorités de dépenses. Apple met en moyenne 30% de temps en moins pour déployer un correctif de sécurité. Le Mac poursuit sa croissance impressionnante en entreprise.

          Performance
          Apple vient d’annoncer son arrêt d’utiliser les puces Intel. Les premiers Macs équipés de la puce M1 viennent de sortir et ils sont 3 fois plus rapides qu’un PC en i9 et consomment beaucoup moins d’énergie, libérant ainsi une autonomie presque doublée des batteries. Les performances graphiques sont jusqu’à 5 fois plus rapides.
          Ils sont les seuls à pouvoir faire ça ! Avant que toute la planète PC ne s’organise pour changer ses puces, on aura changer de siècle.
          De plus – mais je l’ai déjà dit – la performance est directement liée à la combinaison hard/système, comme en voiture, seul le moteur est insuffisant pour être performant.
          Le PC/Win souffre d’un empilement très pénalisant de son système de base + Windows + des logiciels tiers à installer + anti-virus —> Instabilité et insécurité. Pour simplement partager des documents en temps réel il faut ajouter d’autres couches comme Google Workspace. Ainsi les empilements successifs dégradent la performance et la sécurité.
          Le mieux pour être moins pénalisé en PC est d’installer Linux – Système sous Unix comme Mac OS.

          Marketing
          Le marketing ne fonctionne que si le produit est réellement meilleur. Sinon, cela s’appelle du « One shot » et les clients sont partis !

          Dernier petit détail croustillant : Mon service informatique doit agir sur mon PC, car ils viennent de m’annoncer que la mise à jour de Windows avait planté et que toute la bande passante du réseau était pénalisé par mon PC !

          1. 

             arnaud Mathon 12/11/2020

             Il est normal que les PC soient plus piratés : Ils représentent 90% du marché et sont à des endroits clés ! Il est facile de comprendre que les pirates ne perdent pas de temps à pirater un OS qui ne représente que 10% du parc et sont, en majorité à des particuliers. Si un jour les Mac montaient à 50% du parc, ce sera une autre paire de manche. Quand à la future puce du Mac, avec un bon marketing on fait croire plein de choses aux gens, sachant que le monde du PC évolue en permanence et bien plus rapidement que celui du Mac.. Petite anecdote sur le Mac : j’étais dans un studio son la semaine dernière, équipé en Mac et Protools Ultimate : on a passé son temps à avoir des erreur de clock (studio qui tourne depuis longtemps), alors que dans les miens en PC, RAS. Comme quoi !

             1. 

                Pacmac 12/11/2020

                Si si, les pirates s’intéressent de plus en plus au Mac … malheureusement, … mais les portes d’un système Unix sont plus difficiles à ouvrir que celles de la passoire Windows.

                Ne cherchez pas trop d’exemples sur les problèmes avec un Mac, même dans un studio son : Ils existent, bien sûr … mais le ratio des problèmes informatiques PC/Mac est d’environ 20 ! … chiffre souvent annoncé par des études comparatives sérieuses.

25. 

    Pacamc 17/10/2020

    Constats sur le plan commercial :
    Les FNAC, Darty ou autres Boulanger ne s’y sont pas trompés, ils ont tous leurs stands Apple quand ils voient ce qui est en train de se passer.
    Concernant les étudiants, on voit et entend bien tous les Macs allumés en amphi, qui se passent les cours par Airdrop.
    La télévision, en reportage ou dans un film, chaque qu’on voit quelqu’un avec un portable, il s’agit très souvent d’un MacBook
    Les grands groupes sur scène que j’ai pu voir plusieurs fois, ont leurs batteurs et claviers qui font tourner leurs Macs (Genesis, Toto, Maroon 5, …). En même temps, lorsque vous êtes tout seul et que vous devez redémarrer votre PC, vous ne dites rien à personne. Devant 80.000 personnes, on évite.
    Même les DJ’s sont souvent sur Mac. L’Apple Store fourmille de logiciels à n’en plus finir – et tous contrôlés par Apple avant d’être libérés sur le marché pour garantir la sécurité et la fiabilité.

    Part de marché Mac dans le monde: 15% aux États-Unis, 14% au Canada, 14% en Australie et plus encore
    La part de marché de Mac OS X progresse bien partout dans le monde avec des chiffres assez impressionnants en Amérique du Nord, en Océanie et dans certaines parties de l’Europe.

    En tant que continent, l’Amérique du Nord prend le gâteau à 14, 09%, ce qui n’est pas surprenant étant donné que c’est la maison d’Apple. La prochaine étape est l’Océanie (Australie et Nouvelle-Zélande) à 13, 71%. L’Europe dans son ensemble est à un niveau relativement bas de 6%, mais l’examen de pays spécifiques donne une image très différente; La Suisse arrive en tête avec 17, 61% de part de marché sur le marché Mac, suivie par le Luxembourg avec 15, 79%, l’Islande avec 15, 18%, la Norvège avec 12, 14% et le Danemark avec 11, 71%.

    Ces données ont été recueillies par Pingdom (via 9to5Mac), qui nous rappelle que ” Avec le succès massif des produits Apple comme l’iPod, l’iPhone, et dernièrement, l’iPad, il est parfois facile d’oublier qu’Apple vend aussi des ordinateurs personnels. “C’est certainement vrai, le Mac est souvent une note secondaire face à l’énorme succès du matériel iOS, mais il y a aussi une forte connexion entre les ventes de Mac et iPhone, iPod, iPad. Je connais beaucoup de gens qui ont commencé avec un iPod, puis acheté un iPhone, puis acheté un Mac, ce qui explique probablement pourquoi Apple se développe dans le monde du PC alors que leurs concurrents se rétrécissent.

    1. 

       arnaud Mathon 19/10/2020

       La part des Mac (PC) dans le monde est de 10% en légère progression. Par contre au niveau téléphonique elle se tasse avec une nette domination des Android. Et maintenant je vous livre la conclusion du”Monde informatique” sur les mac :

       Dans les deux cas, le Mac, même s’il n’augmente pas rapidement en nombre brut, représenterait un pourcentage plus élevé du volume global. « C’est un peu surprenant [que les Mac aient atteint la barre des 10 %] au moment où ils ont pris un tel retard par rapport aux machines Windows », a aussi déclaré Bob O’Donnell qui estiment que les machines Windows offrent de « meilleures entrées/sorties », ou encore « plus de choix en tailles d’écran et en résolutions ». Et en terme de performances, « les Mac sont à la traîne par rapport aux PC sous Windows », a également affirmé M. O’Donnell. Une opinion à relativiser même si Apple traine un peu pour adopter les dernières puces Intel Core et Xeon – et les derniers chipsets graphiques Nvidia ou AMD – sur ses machines.
       Voili voilà, et ce n’est pas moi qui le dit !

       1. 

          Pacmac 19/10/2020

          La part de marché des Macs évolue et va continuer d’évoluer car les gens finissent par les découvrir depuis les iDevice sous IOS qui sont rentrés dans le grand public. En fait les iPhones – ou iPad / iPod – on fait découvrir Apple aux utilisateurs d’ordinateurs personnels. Les iDevices sont devenus des vecteurs de croissance pour les ordinateurs. Les « meilleures entrées/sorties » du monde PC n’ont pas tant d’impact que cela chez utilisateurs qui cherchent quelque chose de simple et performant … ce qui n’est bien sûr pas le cas des informaticiens ou techniciens de l’informatique qui cherchent à pouvoir bidouiller. Aujourd’hui on fait communiquer un Mac avec une imprimante ou un iDevice sans aucun fil ! Les PC perdent leur énergie par un système trop lourd et trop consommateurs d’énergie. C’est le couple hard/soft qui rend les Macs performants. Je m’amuse souvent à faire démarrer mon portable PC et MacBook Pro en même temps et à lancer les mêmes applis en même temps … très drôle ! Pour info, Apple vient de décider d’arrêter de travailler avec Intel pour développer ses propres micro-processeurs « ARM », bien plus performants pour alimenter la prochaine génération des Macs (Période de transition prévue entre 1 et 2 ans).

    2. 

       arnaud Mathon 12/11/2020

       Il est normal que les PC soient plus piratés : Ils représentent 90% du marché et sont à des endroits clés ! Il est facile de comprendre que les pirates ne perdent pas de temps à pirater un OS qui ne représente que 10% du parc et sont, en majorité à des particuliers. Si un jour les Mac montaient à 50% du parc, ce sera une autre paire de manche. Quand à la future puce du Mac, avec un bon marketing on fait croire plein de choses aux gens, sachant que le monde du PC évolue en permanence et bien plus rapidement que celui du Mac.. Petite anecdote sur le Mac : j’étais dans un studio son la semaine dernière, équipé en Mac et Protools Ultimate : on a passé son temps à avoir des erreur de clock (studio qui tourne depuis longtemps), alors que dans les miens en PC, RAS. Comme quoi !

26. 

    Mathon 14/10/2020

    Le Mac est vraiment un truc de bobo, comme la platine vinyle. Moi, j’ai viré tous les Macs il y a 20 ans. Pourquoi ? Parce que c’est le double d’un PC de même capacité; parce que régulièrement on peut jeter tous ses programmes qui ne suivent pas les évolutions des OS… et donc tout racheter; parce que contrairement au PC, peu de choses sont paramétrables et donc quand on est dans la mouise on ne peut rien faire; parce qu’il y a 10 fois moins de programmes pour Mac que pour PC; parce que la moindre vis est chère; parce que l’on est enfermé dans un système volontairement fermé (pour faire du fric pardi); parce que contrairement à ce qui est couramment dit beaucoup de professionnels utilisent des PC dans les domaines artistiques (les plus gros studios d’enregistrements sont en PC, c’est mon domaine); parce que Mac, comme les autres utilisent des processeurs AMD ou Intel: parce que Mac bride volontairement ses machines en empêchant les utilisateurs, contrairement à Windows, à pénétrer dans les entrailles du système: par ce qu’avec un PC, contrairement à Mac je trouve une quantité phénoménal de pièces et de compléments compatibles avec mon ordinateur: parce qu’enfin, si je ne veux pas utiliser Windows payant, il y a d’autres systèmes gratuits pour le remplacer et surtout, le PC est un ordinateur ouvert, à l’échange de données (ports USB …) auquel je peux au moindre coût (le mot est grossier pour Mac) adapter n’importe quelle carte et nouveaux protocoles

    1. 

       Pacmac 14/10/2020

       Le PC à 2000 € qui dure 4 ans, ou le Mac à 4000 € qui dure 10 ans – et qu’on revend bien plus cher, ensuite j’ai fait mon choix. La comparaison avec une platine vinyle n’a pas de sens, surtout pour un musicien mélomane – mon domaine ! Tous mes logiciels sont très régulièrement mis à jour et suivent toutes les évolutions technologiques, notamment des fabricants de matériels de musique pro. Votre référence date de 20 ans et visiblement vous n’êtes plus au fait de ce qui se fait aujourd’hui. Tout est parfaitement paramétrable, sans devoir rentrer dans les entrailles de quoi que ce soit et cela fonctionne du feu de dieu avec un éco-système redoutablement efficace (Mac/iPad/iPhone). Tout est partagé automatiquement sans avoir à faire quoi que ce soit. L’utilisateur lambda – 99 % de monsieur et madame « tout le monde » – devient performant et productif sans avoir à faire appel à un informaticien, et le système fermé dont vous parlez le protège des dysfonctionnements de PC. La très grande majorité des softs tournent sur Mac et vous êtes visiblement très mal renseigné. Les plus gros studios d’enregistrement tournent au contraire sur Mac car ils n’ont pas le temps de s’attarder à déplanter un PC. Je cherche toujours à avoir le meilleur dans beaucoup de domaines et en informatique c’est chez Apple que cela se passe, et depuis maintenant 1984 alors que les PC restaient encore sous DOS ! C’est vrai que Windows 10 est devenu presque stable -> 35 ans d’attente ! Apple maîtrise les machines et l’OS et l’ensemble est optimisé pour éviter les plantages, si chers aux PCs. Même un micro-processus 2 fois moins performant tournerait 2 fois plus vite sur un Mac. Le Mac OS tourne sous Unix, bien plus sûr et évitant tous les anti-virus et autres anti-quelque chose qui prend les ressources de votre PC. Les propriétaires de Mac ne changent aucune pièce, aucune carte, cela n’est pas nécessaire et ça fonctionne très longtemps. Pour finir, je connais parfaitement les 2 mondes (Mac à la maison, PC au boulot). Lorsque vous faites une présentation devant 30 personnes et que vous devez redémarrer votre PC car il s’est planté en le branchant sur un vidéo-projecteur, vous jurez ne plus jamais recommencé. Enfin, hier le service informatique de mon job est venu sur mon PC pour le réparer : Il prenait toute la bande passante de notre réseau car la dernière mise à jour de Windows s’était mal passée ! Quelle pauvreté ! Bon courage dans votre monde … j’ai choisi le miens « celui du mieux ! ».

       1. 

          arnaud Mathon 15/10/2020

          ça c’est rigolo. Ma société qui tourna jadis sous Mac avant la grande purge de ces machines pour revenir au PC, a des PC qui tournent depuis plus de 10 ans. Il faut comparer ce qui est comparable, c’est-à-dire un PC de qualité (HP, Fujitsu….) et non une machine bricolée. Les Mac furent jetés étant devenus incompatibles avec des logiciels majeurs (gestion commerciale….). Ayant trois studios d’enregistrement, ceux-ci sont tous sous PC et Protools sans que nous n’ayons jamais le moindre plantage. De plus les PC ont facilement évolué par l’ajout de cartes, USB3, Firewire 400 et 800… en fonction de l’évolution des interfaces numériques : coût: moins de 100€ la carte ! Sur Mac je me marre, le fameux Thunderbird est boudé et est en train d’être abandonné par les plus grands fabricants : RME, Protools… Je rajouterai aussi, que pour le studio graphique réalisant nos jaquettes, c’est un bon vieux PC qui tourne avec une carte graphique et une écran Eizo, tout cela sans le moindre problème. Enfin pour les plugins sons ou graphiques, je me régale avec un choix immense sans avoir à attendre une éventuelle compatibilité avec un OS évoluant de façon incertaine.
          Ca me rappelle la bagarre dans les années 80 entre les système VHS et Betamax. Le VHS a tué le Betamax car le système est resté ouvert contrairement au Betamax Sony. Et là où je me marre plus encore c’est de voir ton engouement pour la platine vinyle:. Un truc qui craque, incapable de rendre un spectre sonore correcte et qui déjà, nécessite une correction audio pour rentrer dans un ampli. Comme le disait un ponte ingénieur du son : on pourrait faire un son vinyle avec le numérique, mais justement on préfère faire un bon son.
          C’est pareil pour les PC. Tu es tout à fait libre de préférer un Mac et de la payer le double d’un PC équivalent, mais par contre tu n’as pas le droit d’inventer de faux prétextes pour justifier ton achat. De toute façon, l’industrie a choisi : c’est le règne du PC !

          1. 

             Pacmac 15/10/2020

             Effectivement c’est assez drôle … Vous faite souvent référence à des temps anciens (Ex : bagarre dans les années 80 entre les système VHS et Betamax ! Ouf !!!). Nous n’avons pas du tout les mêmes données et je pense que les votres ne sont pas très actualisées. Vous me faites penser à un ami qui ne veut pas voyager dans une Citroën à cause de la suspension Hydro-pneumatique qui donne mal au ventre. C’est réglé depuis 30 ans !
             Vous avez raison, il faut comparer ce qui est comparable : Apple refuse de faire du bas de gamme. J’ai donc récemment choisi de comparer mon iMac 27’’ Retina 5k avec un Dell et tout l’équipement pour arriver au même niveau. En reprenant les mêmes caractéristiques je tombe sur un prix très proche. Le Mac restait plus cher mais j’avais juste oublié quelques détails : Anti-virus sur PC, tous les logiciels déjà intégrés sur le Mac, durée de vie et prix de revente : Le verdict tomba sans appel, PC plus cher !!! … Les gens regardent souvent le prix facial et ne réfléchissent pas, mais quand bien même … je trouverais tellement logique de payer plus cher quelque chose qui est tellement mieux !

             Concernant la compatibilité logicielle en comptabilité, vous êtes très en retard : Demandé par mon cabinet comptable, je suis maintenant totalement en plateforme Web, et la machine sur laquelle vous saisissez vos données n’a plus aucune importance ! C’est une grosse tendance, dans de plus en plus de domaine … même en musique !

             Thunderbird ! Ouhlà ! Tous mes Macs sont USB et USB-C et mes cartes Apogee Thunderbolt ne tournent que sur Mac !
             Mes logiciels habituels de travail en musique sont Protools, Suite Native instruments, Logic Pro … hyper-interfacés pour Mac et mis à jour en permanence avec une compatibilité redoutable.
             Mon matos de guitare est en Line 6 et tout est mis à jour pour Mac comme chez tout le monde.

             Les Macs étaient irrésistibles … ils sont devenus géniaux : Tout communique entre le Mac, l’iPad, l’iPhone, l’Apple TV, Watch, … : Mes photos, ma musique, … tout est sur tout sans rien avoir à faire. Je passe un appel et envoie des messages sur le Mac ou l’iiPad, je commence un mail sur l’iPhone et le retrouve en cours sur le Mac pour le terminer, je copie une image sur l’iPhone et la colle sur le Mac en une seule manip., … je passe mes photos ou n’importe quel fichier à l’iPhone de ma femme sans la moindre adresse mail, … la liste est longue. D’ailleurs, il est préférable qu’on ne parle de iOS vs Android, car là, c’est pire que tout !

             Votre commentaire concernant les platines Vinyle est dénué de tout sens et ne mérite aucun commentaire. Si vous voulez du bon son, écouter le en HD. Ceci dit, je n’ai pas de platine vinyle et j’échantillonne mes pistes audio en 96 kHz avec Apogee, mais n’empêcher pas les mélomanes Hifi de revenir de temps en temps sur leurs platines vinyles, qui d’ailleurs reviennent sérieusement à la mode.

             En revanche, le seul point où je vous rejoins concerne notre liberté respective à choisir ce qui nous convient le mieux, et il faut d’ailleurs le faire en raisonnant avec tout son éco-système.

             En conclusion, et il serait bien que le m’arrête là : Le PC Windows propose un système ouvert, non contrôlé et souvent attaqué mais laissant la possibilité à quiconque de développer des applications.
             Le Mac propose un système fermé (exact et tant mieux), contrôlé, performant et beau. Il n’y a peut-être pas de meilleur ou de moins bons systèmes – C’est une question de choix face à une stratégie de départ.
             Côté Mac, le focus est sur la symbiose du matériel et du logiciel conçus pour fonctionner de pair et répondre aux utilisateurs exigeants qui cherchent un matériel clé en main, performant et stable.

             Je vous souhaite bonne route.

             1. 

                arnaud Mathon 15/10/2020

                Il n’est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ! A te lire je vois que tu n’es pas prêt à te payer un sonotone (Mac t’as tout pompé). Mais l’industrie a choisie : les PC représentent une écrasante majorité de leurs équipements! Jusqu’à présent pas vu de Mac dans une centrale nucléaire ! Tout comme je n’ai jamais vu de sociétés importantes avec leur comptabilité en cloud ! Par contre j’ai vu des experts-comptables recommander des logiciels parce qu’ils touchaient dessus ! De plus utiliser le cloud pour des centaines de lignes, les salaires (surtout ceux des intermittents du spectacle), les amortissements… je préfère laisser cela aux hommes de l’art; le fisc n’attend qu’une faute ! Curieux que l’ensemble des experts comptables soient en PC, tout comme les logiciels qui vont avec.
                Tu parles de Dell, ce n’est pas une référence de qualité. Prends un HP, un Fujitsu. J’ai un Fujitsu Celsius 420 en studio depuis près de 10 ans et crois-moi, il mouline sans problème; surtout que le moteur audio (Protools ici) est asservi par l’interface RME UFX+ qui fait la majorité du travail. Et à la sortie, il n’y aura aucunes différences sonores entre un PC et un Mac. Surtout qu’enregistrer en 96 Khz est totalement inutile sachant que les gens vont écouter le résultat sur un lecteur CD 44.1Khz ou en streaming voir en MP3. Si par hasard ils écoutaient sur un bon matos, il faut que celui-ci soit à la hauteur dans une pièce adaptée (auditorium). Donc, quasi inutile, sachant que la dynamique est représentée par l’échantillonnage et l’amplitude par la résolution en bits : 16,24,32. Et ça un PC sait aussi bien faire qu’un Mac, sachant que le matériel analogique ou MIDI en amont est le principal obstacle à la qualité.
                Voina voina, on voit ici que peu importante l’ordinateur, c’est les périphériques qui jouent un rôle principal.
                Ah dernière chose, travaillant avec la SCPP pour les déclarations de phonogrammes en tant que producteur, leur logiciel n’est plus compatible Mac ! Un comble pour une société de musique ! Mais si ça t’amuse de continuer à croire à la supériorité de ta machine, libre à toi !

                1. 

                   Pacmac 17/10/2020

                   Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.

                   Je connais très bien le monde industriel et j’y travaille depuis 35 ans, au travers de 7 sociétés différentes. Je suis par ailleurs indépendant et intervient dans beaucoup d’entreprises de métiers totalement différents également.

                   Vous avez raison sur le plan quantitatif : Les Mac représentent un peu plus de 10 % du marché. Indiscutable ! Les PC sont rentrés dans le monde de l’industrie parce qu’ils étaient moins chers, à une époque où le Mac venait de tout inventer (Menus déroulants, souris, multi-fenêtrage, icônes …), quoique aidé par des ingénieurs Xerox, et était effectivement bien plus chers. Seuls les médecins commençaient à s’en équiper, et quelques accros qui découvraient un environnement tellement meilleur.
                   Pour faire comme vous et revenir dans le passé, la première version d’Excel 1.0 – que j’ai eue – tournait exclusivement sur Mac … et oui, il fallait au moins une souris et des menus déroulants. 

                   Sur le plan qualitatif, le Mac a toujours eu une grande avance d’innovation et de technologie et les conserve. Les PC n’ont fait que copier, copier, copier.
                   Je continue à penser que les PC sont faits pour piloter des machines dans un environnement industriel. Je les visualise bien comme ça.
                   Lorsque j’interviens en entreprise, je rencontre les Mac en compogravure / prépresse et surtout lorsque vous discutez avec les gens, certains vous avouent en avoir un chez eux.

                   Votre discours sur les logiciels qui ne tournent que sur PC est de nouveau dénué de bon sens et d’ouverture sur le marché – décidément !
                   Certains logiciels ne tournent – tournaient – que sur PC et certains que sur Mac. Concernant les logiciels de comptabilité vous faites erreur. Au hasard chez Cegid, les versions Mac sont bien disponibles et de plus les versions Cloud passent en tête. Il semble que vous préféreriez fermer les yeux sur ce qui se passe pour vous donnez bonne conscience. Regarder sur les sites des grands noms de logiciels … les versions Mac sont quasi partout.

                   Mais là il ne s’agit que de la partie « Professionnelle », mais sur le plan personnel, raison pour laquelle on retrouve beaucoup de Mac dans les maisons, les gens veulent quelque chose qui marche sans s’embêter pour faire de la bureautique, du multimédia et des loisirs. Le Mac est « ready for work » and « plug-and-play » sans avoir à se jeter dans la jungle des logiciels PC pour choisir – par exemple – un logiciel qui fait les sauvegardes – au risque de ne pas être compatible avec je ne sais quel composant ou autre soft de votre PC.
                   Ne vous inquiétez pas pour le fisc et les experts comptables. Je connais bien ce monde au travers de ma famille, et justement, le développement sur le Cloud a bien démarré. Toute la fiscalité est en train de se dématérialiser, afin d’avoir les données des entreprises en temps réel. Vous n’êtes décidément pas à jour …

                   Ah ! Il ne fallait pas prendre Dell ? Ah merde, j’ai choisi le mauvais ! C’est ce que ma société – de plusieurs milliers de personnes a choisi. Marque souvent rencontrée en entreprise. D’ailleurs j’ai un PC portable Dell Latitude 3380 – bien en plastique – et bien lent au lancement avec pourtant un SSD qui vient de me mettre hier (!) un beau message sur fond bleu de Windows m’annonçant un redémarrage obligatoire -> « Votre ordinateur a rencontré un problème et doit redémarrer. Nous collectons simplement des informations relatives aux erreurs, puis nous allons redémarrer l’ordinateur ».

                   Son prix ? 800 € !!! Quelle honte. Rajoutez 200 € et vous vous payez un MacBook génial.
                   Mais, ok je vais voir chez HP alors … et vérifier également … Humm …

                   Mon exemple sur le 96 KHz était un exemple, puisqu’on parlait de qualité audio. Sinon, je ne suis pas idiot et connais bien les standards. J’enregistre en 44,1 KHz.
                   C’est bon, pour le discours sur les pièces adaptées à une qualité supérieure, ne vous embêtez pas … je suis dans le milieu de la musique, des studios et des scènes depuis mon enfance.

                   Pour finir, oui je suis convaincu de la suprématie, de la performance et de la beauté des Macs, mais surtout mon discours est basé sur une très bonne connaissance des 2 mondes, et ce, tous les jours.
                   Je suis ouvert au monde extérieur, notamment en nouvelle technologie et détient du matériel PC, Android, Apple et iOS. Mes conclusions sont fondées sur ma propre expérience et non sur ce que j’ai envie d’entendre.
                   Quant au sonotone, je ne m’étais pas encore penché sur la question !

                   Bon vent.

                   1. 

                      arnaud Mathon 19/10/2020

                      Extrait du site FNAC

                      La performance

                      Un match à sens unique qui, malgré des modèles de plus en plus puissants et performants proposés par Apple chaque année, voit le PC l’emporter. Les meilleurs processeurs et la crème des cartes graphiques ne vont malheureusement pas de pair avec les Mac, au plus grand regret des utilisateurs Apple et c’est sûrement le point ou le PC domine le plus. Le plus performant des PC ne trouvera jamais, du moins à l’heure actuelle, son équivalent chez Apple. Plusieurs explications possibles, comme celle du fait qu’il y a moins de place derrière l’écran d’un iMac que dans une unité centrale par exemple.

                      Enfin, la souris a été inventée en 1960 par américain et améliorée par Xerox !
                      La norma USB a été inventée par un consortium de PC (compaq, HP…..)
                      Apple a tellement merdé avec le firewire que c’est Sony qui l’a faite connaître avant qu’Apple y retourne. Ayant trop d’exigences financières envers les constructeurs concurrents, ils ont permis l’émergence de l’USB qui a tué le firwire et est en train d’écraser le thunderbird !
                      Voini voina

                      1. 

                         Pacmac 19/10/2020

                         Visiblement on ne recherche pas du tout la même chose. Bonne continuation …

                         1. 

                            arnaud Mathon 20/10/2020

                            Non, nous ne serons jamais d’accord. L’ideologie et le pragmatisme sont difficilement conciliables. Vous ideologisez les Mac et je pragmatise l’informatique. L’ideologie est un mal bien français alors que le pragmatisme est plus anglo-saxon. On voit d’ailleurs le résultat économique de la chose.
                            Mais le principal est que vous soyez heureux en ce que vous faites. Simplement, soyons objectifs. Bonne continuation

                            1. 

                               Pacmac 20/10/2020

                               Ce qui est génial – et cette fois-ci je m’arrête là – c’est que j’ai TRES EXACTEMENT – les mêmes arguments pour Apple :
                               Je considère le monde Apple comme particulièrement pragmatique, direct, tout-de-suite opérationnel sans avoir à installer et ré-installer du soft et du hardware et à se lancer dans des paramètrages chronophages et fastidieux. Merci pour le terme “Pragmatique”. C’est exactement l’image que je me fais du Mac et c’est comme ça que j’aime travailler.
                               De plus dans mon cas, je travaille très régulièrement avec des Anglais, Allemands, Suisses, Espagnols; Portugais, Canadiens … et dans notre monde industriel, le pragmatisme est un mot clé.
                               En musique c’est la même chose, je demande à mon matériel informatique et musical d’être à mon service pour ne passer du temps QUE sur la musique elle-même, raison pour laquelle j’ai choisi et continuerai à n’utiliser que Mac.
                               Le Mac m’apaise et me rassure dès que je m’installe dessus alors que le PC me stresse en se demandant qu’elle prochaine emmerde va finalement arriver.
                               En conclusion – cette fois c’est la bonne – non, nous ne serons jamais d’accord, SAUF sur un point : Acheter ce qui vous correspond, ce qui répond à vos attentes et soyez heureux.

                               Adieu et bonne continuation.

27. 

    Pasquier Jacques 20/08/2020

    Bonjour,
    J’utilise sur mes PC Liinux depuis 2008. J’ai débuté avec Ubuntu 08-04 pour à ce jour travailler,avec la version 20.04 de Ubuntu et 10 de Debian .
    Je possède 7 PC su lesquels j’ai désinstallé Microsoft pour utiliser Linux sauf sur une tablette équipée de Win 8rt que je ne peu pas malheureusement désinstaller pour OS bloqué par le constructeur. Tous mes PC, de vieux PC dont un Asus Eepc 900 agés de 10 ans fonctionne parfaitement avec Debian 10 Mate. Mes autres PC Toshiba U500 Toshiba Qosmio etc;..; fonctionnent avec Debian et Ubuntu et fonctionne parfaitement avec VLC, Firefox, Thunderbird , Evolution et avec possibilité de gèrer et modifier mes photos et ce, pour mon plus grand plaisir et sans soucis pour Les mises à jour régulières et automatisées et mises à Niveau régulièrement proposés et sans bourse déliée. Je suis retraité et, il faut penser Budget. Je suis devenu Linuxien et, je le resterai. Merci pour votre patience à lire les commentaires d’un utilisateur vacciné Linux.

28. 

    jihane 30/04/2020

    qu’elle sont les différentes objection d’un mac

    1. 

       Pacmac 30/04/2020

       Bonjour,
       Objectivement ? voilà :

       Passer à un système opérationnel le plus sûr et le plus convivial au monde “Mac os X”.
       C’est simplement convivial et efficace, tout est intégré et en plus, c’est beau …

       Mes propos ne sont pas des a priori sans éléments factuels, mais au contraire basé sur une vraie expérience de plus de 20 ans sur PC et sur Mac … tous les jours

       Prix
       Apple refuse de faire du bas de gamme. Il faut donc chercher dans le milieu ou haut de gamme.

       * iMac 27 ‘’ 5k – i9 – 8Go – 1 To – Total : 2849,00 €
       * PC Dell – Desktop Gaming – Caractéristiques identique – Total : 3018,83 €
       * Prix de revente d’un Mac à 5 ans : env. 60 % de la valeur initiale
       * Prix de revente d’un PC à 5 ans : Entre 20 et 30 % – Au-delà de 6 ans, entre 10 et 20 %
       * Mac : Une durée de vie 3 fois plus importante qu’un PC
       * Pour rappel, Acer vend des portables à 10 k€ – Tornado à 16 k€ – 8Pack OrionX Dual PC à 30 k€

       Sécurisation
       – La “prévention intelligente du traçage” supprime automatiquement les cookies de tierce partie (ça n’a pas plu aux annonceurs, qui préfèrent maintenant investir dans Chrome).
       – Un chiffrement “incontournable”, car Apple ne possède pas la clé de déchiffrement.®️Sign in with Apple, une authentification sans contraintes : pas de partage de données, pas de ciblage publicitaire, rien d’autre qu’un numéro d’identifiant.
       – Absence quasi totale de virus
       – Protection des données des utilisateurs de Apple – combien de scandales chez Facebook ou Google dernièrement ?

       Contexte
       – Apple est la seule firme à contrôler totalement le hardware et le software – travailler en synergie avec tous les appareils Apple
       – Partage iCloud de bibliothèque Photos, synchronisation des notes, …, reconnaissance des logiciels
       – Equipé d’une suite logicielle complète gratuite : Bureautique, multimédia, création, …
       – Design superbe
       – Le Mac est détesté par l’informaticien bricoleur … système fermé ! Oui, mais que recherche la grande majorité d’entre nous ? De pouvoir l’utiliser sans problème, non ?

       Système – Fonctions de base
       – Inventeur des menus déroulants, souris, icônes, fenêtres – O.S. hyper fluide et simple
       – Le système OS le plus sûr sous Unix – Quasiment aucun virus
       – Plantage quasi inexistant – Statistique officielle : Plantage PC divisé par 20
       – Rapidité de démarrage et d’exécution des applis
       – Windows provoquera x mises à jour obligatoires et intrusives avec redémarrage forcé
       – Quoi que l’intérêt soit limité, la possibilité d’installer Windows
       – Partages de documents tout en gardant les applications autonomes hors connexion
       – Démarrage Mac au 1/4 de tour

       Système – Fonctions intégrées sans rajouter de logiciel

       – Sauvegarde automatique et incrémentiel par TimeMachine permettant de retrouver un fichier ancien et effacé pour modifié par erreur
       – Des logiciels et périphériques dédies à Apple pour la musique, la vidéo, graphisme – Logiciels Pro
       – Prévisualisation des fichiers avec une simple pression sur la barre espace sans les ouvrir
       – Envoi de documents avec AirDrop entre tous les iBidules (Mac, iPad, iPhone)
       – Les sauvegardes automatiques ou les prises en main à distance sont intégrées au système : Pas besoin d’installer un soft tiers qui risque de planter votre machine pour un problème de compatibilité
       – Photos : Je prends des photos avec mon iPhone, je rentre à la maison, elles sont déjà sur le Mac, l’iPad et l’Apple TV – Qu’ai-je fait ? Rien. Il parait que c’est possible maintenant sur PC, depuis Google notamment … tant d’années à attendre
       – Musique : Je choisi un album sur mon iPhone … il est ensuite sur tous mes iBidules. Qu’ai-je fait ? Rien.
       – Faire de la musique : Les musiciens ne s’y trompent pas … c’est LE matériel à avoir : Qualité des logiciels, fiabilité
       – Un mot de passe pour application est généré pour votre identifiant Apple

       En conclusion : C’est redoutablement beau et efficace
       Les gens qui n’aiment pas les Macs ne les connaissent pas vraiment, les gens qui n’aiment pas PC connaissent les Macs

    2. 

       Nikola 15/05/2020

       En gros Mac à l’avantage d’être plus simpliste mais plus cher qu’un pc.
       Le désavantage est le prix qualiter équivalent sur pc 20% à 30 % mons cher.
       Si vous utiliser des logiciel spécifique faire attention pas tous compatible Mac.
       À l’avantage d être plus stable si vous télécharger les applications sur leurs store.
       Ps: je répare PC et Mac et je les utilise depuis plus 10 ans

       1. 

          Pacmac 15/05/2020

          La notion de prix est vraie et fausse : Apple refuse de faire du bas de gamme, donc par conséquent lorsqu’on cherche des PC bas de gamme on les trouve moins cher. En revanche, à chaque fois que je fais l’exercice de comparer à configuration / composants identiques, je ne retombe vraiment pas loin. De plus, je trouve logique de payer plus cher quelque chose qui est mieux. Vous imaginez le contraire ? Vous pouvez passer en boucle la phrase « C’est mieux, mais c’est plus cher, oui mais c’est mieux, oui mais c’est plus cher, ……… ». Sinon, dans mon cas, oui j’utilise un logiciel spécifique : Logic Pro X. Il ne tourne pas sur PC. Récemment ma femme m’a demandé de faire un petit montage vidéo pour une amie. Je me suis installé devant iMovie et j’ai sorti le film en 1 heure. Sur PC, j’ai essayé également. N’ayant pas de logiciel intégré, j’ai cherché sur Internet : Une véritable jungle ! Des centaines de logiciels proposés … avec des commentaires du style « Attention à la compatibilité avec windows xx.xxx ».

29. 

    Denis Morissette 22/03/2020

    Allô !
    je t’écris du Québec ici on pense beaucoup à vous en France on sait que vous êtes beaucoup touché par la présente crise! Enfin je ne t’écris pas pour te parler du COVID-19, c’est que je suis en train de préparer un cours qui devra éventuellement être donné à distance à mes étudiants, donc je désire intégrer à mes présentations Keynote, une image caméra sur laquelle je pourrais être vu pendant que je suis en train de leur parler, je me demandais si c’était possible?
    Denis Morissette (Canton-Tremblay)

    1. 

       Fabien Fons 23/03/2020

       oui c’est possible, je donne des formations à diatcue en ce moment avec whereby, c’est vraiment top ! : https://whereby.com

30. 

    Gueye 20/12/2019

    Bon le système était un peu compliquer pour mon cas mais bon j’ai pu trouver une solution pour essayer de comprendre vous pouvez aller jeter un coup d’œil merci.
    Cordialement.
    lien: http://bit.ly/ComprendreLeSystèmeMac

31. Anonyme 26/04/2019

    0.5

32. Anonyme 02/04/2019

    5

33. 

    Toto El Heros 12/12/2018

    Bon, et si on vous dit que vos arguments sont un tissu de conneries? Vous savez pourquoi il y a de plus en plus de PC en mùontage video? Car il y a besoin d’une puissance qui arrache, et que ça couterait un bras sur Mac. Bien plus que l’achat de Premiere (plus performant que Final Cut Pro au passage).

    1. 

       Pacmac 29/04/2020

       Bonjour, en réponse à Toto El Heros, ce n’est pas tout-à-fait vrai. En réalité, Apple refuse de faire du bas de gamme et je vous trouve un PC à 30 k€ sans problème. J’ai fait l’exercice de prendre un PC avec les MEMES caractéristiques qu’un iMac 27’’ 5 K et je tombe sur un prix quais identique. Attention à tout bien intégrer …

34. 

    orphee 23/10/2018

    bonjour je ne suis pas informaticienne juste utilisatrice d’un pc.
    j’ai un petit souci depuis la mise a jour du pc mac. l’ écran de parallèles windows10 est devenu noir comment revenir a la normal ,
    merci

35. 

    Lael 12/08/2018

    Oh lala…bon. le blog n’est pas mal, les informations que donnés sont utiles par rapport à ce qui veulent acheter un max ou apprendre à mieux le connaître.. Mais comme plusieurs l’ont affirmé, on ne peut faire ce genre de débat car plusieurs choses dites ici restent subjectifs. Il est vrai qu’on ne peut vraiment faire de comparaison entre un mac et un pc en général parce qu’il ya une multitude des bons PC à l’heure actuelle. Vos commentaires ne sont pas faux pour certains, mais vous ne pouvez pas généraliser en disant les PC ont tels ou n’ont pas tels car il y’en a plusieurs aujourd’hui qui peuvent rivaliser avec mac.
    Honnêtement, j’ai toujours utilisé des PC jusqu’à tout récemment, mais une des seules bonne raisons pour laquelle j’ai préféré mac, c’est pour la grosseur et la lergeté. Le fait qu’il soit mince et léger était l’idéal pour moi et de plus, je trouvais ça beau. Mais malgré que Jai quitté Windows, je ne trouve rien de mal à dire sur eux. Tout est relatif. Dépendant de ce qu’on recherche et de nos besoins. Il est donc difficile d’affirmer haut et fort et avec conviction que tel ordinateur est mieux que l’autre.

36. 

    samir 03/04/2018

    vous travailler surement pour mac. unmac ne permet pas de jouer. un bootcamp chauffe le processuer plus que wndows sur un pc. un bootcamp n excute pas tous comme un vrai bios. un mac impossible pour les gamer. officie sous os est plus lent que les pc. un mac port usb limité. un mac il faut adapteur datashow. existe deux sur les pc vga et hdmi va les acheter. un calavier mac manque ds boutons sur windows très util (imp ecran devient 3 boutons sous os….) : un mac est un ord prison je le garde pour les café mais pour fun work and glory un pc en plastique fait plus !!!! un mac n a pas d virus ca peu de gens l’utilise c normal si vous ne conduiser pas c peu probable de voir un accident sur la route que sur la tv!. un mac c vendre un produire cher avec moins d’ioption: snobisme

37. 

    antib 07/01/2018

    debat chaud et oui…
    exposé complet mais bien faux et bien parti prit également.
    un mac ca plante moins ? j’ai travaillé en agence avec des macs quadra machin chose ça plantait comme pas possible des que l on chargeait de gros fichiers ah le petit bonhomme avec l’oeil en croix et le bing les utilisateurs mac l’ont pourtant bien connu ? non vraiment ?
    un mac ça a des logiciels que sur mac … ah bon agisoft photoscan, autodesk 3d studio max sont donc dispo sur mac bonne nouvelle !
    un pc plante plus souvent ? ouais c’est sur qu’un pc acheté chez carrouf a 400 balles avec 256 kilo octets de ram ça plante normal comparons ce qui est comparable deux minutes pour un peu plus de sérieux mettez le prix dans un pc, un asus rog ou msi blindé de mémoire avec une carte graphique haut de gamme et un ssd samsung evo et ca démarre aussi très vite c’est très fiable si l’on ne s’amuse pas a télécharger des trucs douteux toutes les deux minutes et que l’on prend soin de l’entretien de son “pc” .
    En conclusion pour un peu moins cher on a aussi stable, pour le même prix on a carrément mieux qu’un mac et si l’on passe son pc sous linux, ben là le mac avec ses mises a jours qui réduisent la durée de vie du matériel ou ses sécurités débiles qui empêchent le transfert d’un interview enregistrée sur iphone vers mac pro , peut aller se revêtir de sa plus belle honte. Le mac est à réserver aux ignorants en informatique, bobo qui aiment se la raconter sur la terrasse d’un café.

38. 

    Yves 21/08/2017

    Dans ce genre de débat, il sera toujours difficile, voire impossible, de concilier les inconditionnels de l’une ou l’autre solution… car tout le monde a (objectivement ?) raison dans son argumentation et comme la perfection n’est pas de ce monde, chaque solution informatique possède ses avantages et inconvénients.
    Je ne vais donc pas ajouter de l’eau à l’un ou l’autre moulin mais je peux expliquer pourquoi je suis sur Mac.

    Ex-informaticien à la retraite, ayant passé une grande partie de ma vie professionnelle à installer des operating-systèmes sur gros matériels IBM et autres, puis les maintenir à niveau, corriger les buggs , préserver l’intégrité des données, ma passion pour ce genre de travail s’est bien émoussée.

    A l’heure de la retraite, j’ai recherché une solution informatique familiale qui me permette de jouir de l’utilisation des outils informatiques qui me sont utiles dans mon quotidien et de toutes les applications modernes sans avoir à me soucier d’un quelconque asservissement matériel et logiciel.

    – je voulais sur mon bureau une machine simple, fonctionnelle, compacte, débarrassée de la forêt de câbles de connexion en tout genre, et être à l’abri de « bidouillages » genre Meccano.

    – je voulais un système d’exploitation dont la conception se rapproche le plus de l’affirmation suivante : « l’informatique et ses arcanes ne sont pas du rôle de l’utilisateur lambda, laissez au constructeur et concepteur de systèmes le soin de prendre en charge ces problèmes complexes et concentrez vous sereinement sur vos besoins propres ».

    – Enfin, je voulais que l’utilisation de mes besoins propres soit facilitée par une ergonomie du poste de travail efficace, un dialogue homme/machine qui relève d’une démarche la plus naturelle possible.

    En fonction de ces critères personnels, mon métier m’a permis d’être orienté objectivement sur le choix Apple et ses solutions Mac.

    Depuis 9 ans, j’utilise -tous les jours- l’ Imac sur lequel je rédige cette note; quels ont été mes problèmes ?
    – une panne de matériel: le combo DVD/CD ne fonctionnait plus correctement. Il a été changé gratuitement car faisant partie d’une série signalée défectueuse par Apple.
    … et c’est tout!

    En revanche :
    -jamais d’anti-virus … et pas de virus (enfin je le pense car tout fonctionne normalement).
    -le constat de la formidable intégration et efficacité d’Apple dans ses services de mise à niveau de logiciels. Je suis passé d’un seul coup de la version 10.5 (snow léopard) à 10.11.6 (El Capitan) sans d’autres problèmes que ré-installer un driver spécifique pour mon imprimante antédiluvienne (HP Deskjet 840C de plus de 13 ans).
    -Certes après cette mise à jour, il est un peu plus poussif. Avec seulement 4Go de RAM… il rame dans certaines circonstances, mais je ne suis pas (encore) pénalisé par ses ralentissements -je dois avouer que je ne suis pas un consommateur de vidéos, jeux et autres applications nécessitant des ressources élevées -.
    -Enfin, une panoplie de logiciels installés de base riche et suffisante pour les besoins familiaux les plus courants (Mail, I-photos, I-Movies I-tunes etc, etc) et n’ayant rien à envier aux solutions payantes des concurrents du marché.
    -Quant aux logiciels compatibles que j’ai installés – open-office par exemple – aucun problèmes.

    Alors oui, le choix Apple est pour moi le meilleur car je pense avoir affaire à un constructeur et concepteur de logiciels en avance sur ses concurrents. Est-ce qu’on souhaite encore de nos jours, lorsqu’on achète une voiture, de devoir mettre les mains sous le capot pour résoudre ses pannes et dysfonctionnements? Evidemment non, c’est une attitude « vintage ». Ce que l’on veut c’est s’installer au poste de conduite, mettre le contact et rouler … le plus longtemps possible.

    Mais cela se paie.
    -L’univers Apple est exagérément couteux.
    -Une solution classique PC sous windows m’aurait coûtée 2 fois moins…voire plus!
    -Rester dans le monde Apple pour les solutions périphériques (I-Phone, I-pad, I-watch) et bénéficier de l’intégration de ces produits entre eux suppose un budget conséquent que tout le monde ne peut, ou ne veux, se permettre.

    Bien sûr, cette opinion ne s’adresse pas aux Geeks. La passion pour ce qui se passe sous le capot est respectable et chacun à le droit de se faire plaisir mais je remercie Apple de ne pas m’obliger à me passionner (?) pour des interventions correctives ou évolutives qui ne seraient pas un plaisir.

    1. 

       Stan 20/07/2019

       Oui. Je valide cette approche authentique et vraie. Merci de rendre hommage aux ingénieurs d’Apple qui savent nous éviter de perdre notre temps à réinventer la roue. Moi je n’en ai pas le temps ni l’envie. Je veux juste un produit qui démarre au quart de tour. Et s’il est peut être vrai qu’à budget égal on disposerait d’une puissance égale sur Windows, ce serait avec les virus en plus et les plantage et l’encombrement et tout le cortège d’inconvénients qui nous cassent les pieds. Cela étant, je respecte les furieux qui adorent mettre leur nez de le cambouis parce qu’ils apportent aussi une sorte de « plus-value humaine » à la machine.

39. 

    Ursule 11/05/2017

    Alors par ou commencer pour détruire tout ces arguments franchement ridicules et tirés par les cheveux… Dans l’ordre :

    1) Un Mac, ca plante pas moins. Et quand ca plante c’est pire, parce que c’est chiant à redémarrer, y’a pas de de panneau de commande accessible. Par ailleurs si un PC plante, c’est pas de sa faute, mais à cause de l’utilisateur. Quand au fait que MAC construise sa machine à 100%… C’est drôle, je pense juste à AMD et je rigole.

    2) Pour l’ergonomie, c’était un argument valable à 100, avec Windows XP ou 7 à la limite. Mais aujourd’hui c’est juste une question de goûts.

    3) Non mais la c’est le point le plus ridicule. la beauté c’est subjectif. Et je suis dans le design alors je sais de quoi je parle. Pour ma part, je ne trouve pas le design d’Apple fantastique. Donc encore un argument inutile.

    4) Simple, tout comme les PC si on sait s’interresser à ce qu’on achète, comme tout produit. Et un MAC c’est 2x plus cher qu’un PC, c’est pas dit ca.

    5)Hummmm.. pas de bruit… Vous devez pas travailler beaucoup en 3D, rendu vidéos lourds ou autres logiciels qui demandent de la ressource GPU/CPU et de la RAM…
    Par ailleurs un PC actuel ne fait pas de bruit si on y met le même prix qu’un MAC.

    6) C’est complètement débile. Quelqu’un qui réinstalle un OS tout les six mois est quelqu’un qui ne sait pas pendre soin de ses affaires, et télécharge tout un tas de merdes sans noms.

    7) Ouai un PC portable, un smartphone, enfin tout les appareils technologiques actuels enfait .. Enfin 95% on va dire.

    8) MAIS C’EST UTILE CA ! Surtout quand on descend Windows et Microsoft, pour ensuite dire qu’on peut l’utiliser sur MAC ! Ah…et c’est aussi possible de faire l’inverse sur PC, hop, toujours pas convaincant.

    9) Ma grand mère ne saurait pas le faire.. bon ca c’est personnel, mais sinon, ca existe aussi les cloud simple et efficace sur PC.

    10) Comme sur PC (coucou la suite OpenOffice) ou bien téléchargeable après gratuitement, donc bon ..

    11) NON. C’était en avance y’a 10 -15 ans, aujourd’hui ce n’est plus le cas, et ca n’importe quel personne qui s’intéresse de près ou de loin au technologies actuelles vous le dira.

    12) ???

    13) Idem sur PC, c’est bête hein …

    14) Un PC aussi si on en prend soin. Pas besoin de sortir de St Cyr pour savoir ca.

    15) Ah une étude qui sort d’où ?

    Bref, y’a rien de convaincant et tout est facilement contournable puisque c’est valable aussi sur PC. reste à voir le prix… A 2500 balles on a un Mac Book pro, et à coté un PC surpuissant, suffisant à toutes les occupations possible.

    1. 

       Kylian 14/07/2017

       🙂 Retourne jouer à tes jeux vidéos sur Windows, c’est le seul intérêt d’avoir Windows aujourd’hui, perso j’ai un pc fixe pour le jeux sous windows (et qui fait office de serveur linux également) et un mac pour une utilisation professionnelle.

       Bon je vais pas détruire à nouveaux tous tes points ce serait trop long, il est vrai que certains points on changé (n’oublie pas que tu commentes un article qui date de 2012), mais vu tes arguments on voit bien que tu n’as jamais utilisé un mac, matériellement et logicielement:
       -Logiciellement parce que oui je sais que tu peux mettre tes grosses GTX 1080ti dans tes pc, tu peux mettre plein de choses fortes intéressantes sauf que regarde les performances sur les logiciels de montage vidéo/audio… Oh un pauvre mac avec un carte graphique dédiée qui peine à atteindre la moitié des perfs d’une gtx1080 est doublement plus efficace et rapide ? Comment est-ce possible ? Bon tu connais la réponse ça s’appelle l’optimisation, quand tu a accès au software et au hardware d’une machine (seule Apple a cette chance) tu peux mieux optimiser. Oh et puis tu as sûrement jamais utilisé l’interface d’un mac sinon tu défendrais pas Windows, la barre des menus ça te parle ? Pas besoin de remettre toutes les mêmes options dans toutes les applications c’est du bon sens tu trouves pas ? Tu dois même pas comprendre de quoi je parle…
       -Materiellement, trouve un trackpad aussi agréable que sur un mac ? Quoi tu trouves que c’est qu’un petit argument ? Bon maintenant va essayer un mac pendant plusieurs heures et tu reviens d’accord ? Et puis niveau design, faut arrêter de se mettre un doigt dans l’oeil, tu peux t’en foutre d’accord, mais c’est très rare de trouver un beau pc windows, respecte ceux qui apprécient le design industriel.

       Et évidemment comme tous les fanboy Windows, l’argument principal c’est le prix, ah bah oui les macs ça coûte cher, c’est vrai, faut pouvoir mettre l’argent au départ (c’est d’ailleurs pour cette raison que les gens qui critiquent les macs c’est ceux qui ont jamais essayé). Sauf que t’oublies un point important c’est la revente. Quand tu revends un mac tu le revends cher, il y a beaucoup de demande, un exemple, mon deuxième mac je l’avais acheté à peu près à 2000€ je l’ai revendu 4 ans après à 1000€, ce qui au final fait ?…. 1000€ c’est bien 🙂 Le truc c’est que même le meilleur rapport qualité prix en pc portable à 1000€ n’équivaut quand même pas un mac à 2000€ (considérant uniquement les performances et l’autonomie, facile de mettre une carte graphique gamer quand ton pc tient 2h).
       Et un pc ça se revend pas voilà 🙂
       La prochaine fois essaie avant, oh et j’ai pas parlé du cas des programmeurs, avoir un système UNIX c’est quand même bien plus productif crois moi.

       1. 

          toto789 28/09/2020

          Tu réponds à un fanboy Windows avec un discours de fanboy Apple. Tout à fait crédible donc.

          J’ajouterai juste un fait, qui est mon expérience en tant qu’ingénieur logiciel : dans l’industrie, la grosse industrie, ferroviaire, aérospatial, défense & armement, on ne bosse pas avec des Macs. Pas rentable, pas de COTS industriels, pas adapté pour des projets de plus de 100 personnes, et j’en passe.

          Enfin, j’ai vendu un PC portable Lenovo pour 400€, achété 800€, 4 ans auparavant. Non seulement je l’ai vendu, contrairement à ce que tu affirmes, mais en plus, je n’aurai perdu que 400€ dans l’histoire. Et toi ?

          A plus ! 😉

          1. 

             Pacmac 28/09/2020

             Bonjour, les entreprises ont démarré avec des PC pour des questions initiales de prix d’acquisition, à l’époque où les différences étaient notables. Ce qui est beaucoup moins vrai aujourd’hui. Toutefois pour cela, elles ont du créer des services informatiques pour gérer le parc et les problèmes en tout genre. L’intérêt des PC est donc social : Ils ont permis des embauches en masse pour gérer et dépanner … Je comprends mieux votre position en tant qu’ingénieur logiciel. Mais en réalité, l’utilisateur lambda recherche une solution simple et efficace. Le Mac reste le meilleur en tout (Efficacité, performance, Eco-système redoutable, beau). De mon côté, j’ai vendu après 3 mois pénibles, le PC portable Lenovo de mon fils, acquis 560 € à 50 €. Bonne journée.

40. 

    hassan 07/05/2017

    MERCI POUR CES ÉCLAIRCISSEMENTS ET SURTOUT pour CEUX QUI N ONT JAMAIS UTILISES LE MAC.

41. 

    Patrick Moutarde 24/03/2017

    Je suis arrivé ici tout a fait par hasard avec un objectif en tête, m’acheter un ordinateur portable, design, facile a transporter, assez puissant pour ce que je veux en faire et surtout pratique et utile avec une batterie longue durée. J’ai donc pendant plusieurs jours, été sur des sites de comparaisons de produits, de tests, etc. Au terme de cette quête, 2 ordinateurs s’offrait a moi pour mon budget et mon utilité: Le razer blade stealth et le MacBook Pro.

    Si j’écris ceci il en va sans dire que j’ai choisis le MacBook Pro. Etant utilisateurs de windows et n’ayant jamais utilise l’OS des macs ainsi que la machine qui va avec, j’était assez retissent. Je me suis donc renseigné sur le sujet (ce qui m’a amené sur ce site enfin de compte) ou j’ai pu y lire différentes sortes de commentaires haineux envers les macs ( de type “mac c’est de la merde”), des avis expliquant que compare un ordinateur de macintosh a l’os de windows était insensé et incomparable, que mac c’est géniale, etc… Soit qu’il en soit ainsi, il y avait a boire et à manger.

    Ayant déjà un Pc gaming portable (Acer Nitro black Edition de 2016) et ayant désormais un MacBook Pro (2015 pour les connectiques) je me dois de partager mon avis et mon expérience. Commençons ! Tout d’abord je suis en terminale et j’ai décider d’entrer dans des études d’informatique ou je serai amené a coder en C++, développement web etc, l’année prochaine. Il m fallait un PC sans carte graphique (inutile :logique:) et un ordinateur avec un processeur assez puissant. Je voulais aussi que mon futur ordinateur aie une autonomie qui pouvait résister a une journée de travail le plus possible sur sa batterie, donc un ordinateur avec une bonne autonomie. je voulais aussi un ordinateur, pratique pour une utilisation bureautique simple et efficace. Ayant des goûts de luxe, je voulais que mon ordinateur soit joli avec une finition bien travaillé. En résumé il me fallait une machine efficace en bureautique et pour mes études, pratique, transportable facilement et en option, belle.

    Je me suis tourné vers Apple et j’ai craque pour son MacBook Pro édition 2015. Pourquoi ? Parlons tout d’abord de la machine. Mon avis est que niveau performance, elle n’égale pas un autre ordinateur du même prix chez la concurrence. Qu’on soit d’accord la dessus, le prix est très élevé pour ce que propose Apple (mais j’y reviendrai plus tard). Je trouvais que pour un ordinateur portable, il était assez léger, beau, pratique. Il possède un bon trackpad, un écran époustouflant. Ce que possède le MacBook Pro 2015 sous le capot, m’était assez satisfaisant pour ce que je désirais en faire (même si pour le prix, je pouvais avoir mieux en windows). Certe sur papier, je rejoins les pro-windows pour dire que c’est indécent du coté d’Apple de proposer une machine a ce prix la pour ce qu’elle a.

    Parlons de l’os, ne connaissant que windows et un peu Linux Kali, je m’attendait a tout et a rien de OS Sierra. A ma grande surprise je n’ai jamais été aussi satisfait d’un os. OS Sierra est simple, intuitif et dynamique, pratique. Il est plaisant de ce balader dans ces menus. MAIS pour mes études, je serai obligé de me confronté a un environnement windows. Et bien OS Sierra propose bootcamp qui permet d’avoir windows 10 sans redémarrer son mac, ce qui veut dire que malgré mon mac je pouvais travailler aussi sur Windows. Le + pour moi ! Donc en plus d’avoir un OS Sierra qui pour moi est rapide, intuitif et efficace, je peux aussi avoir windows sur la même machine en un clic. Aussi OS Sierra est bien moins gourmand que windows et bien plus simple d’utilisation. Par exemple il n’y a pas une floppée de pilote sur OS Sierra comparé a windows.

    En conclusion, le MacBook Pro 2015 rentrait dans mes critères et j’ai craqué, j’ai du passer aux urgences pour vendre une partie de mon rein droit pour l’obtenir. En effet, un MacBook Pro c’est pas donné mais en m’étant renseigné sur le sujet j’ai pu apprendre que la durée de vie d’un mac est de +- 5ans ce qui est une bonne durée de vie qui sera rentabilisé pour mes futurs 3 ans d’études, comparé a un PC sous windows qui généralement au bout de 3ans à déjà un paquet de problème et ce fait vieux (je dis bien “généralement” car il y à toujours une exception qui confirme la règle). Apparemment un mac “ça plante” pas. Je ne suis pas dup, que ce soit windows ou OS Sierra, les deux plantent. Mais au vu des statistiques, OS Sierra plante beaucoup moins que windows et quand ça plante c’est… CHIANT !! Ceci est donc encore un + pour moi. De plus Quand quelque chose plante sur windows les 3/4 du temps ça prend du temps a réparer car la science de l’informatique n’est jamais simple. Or, avec OS Sierra, je suis certain que je n’aurai pas trop de soucis a me faire vis a vis de ça.

    Soyons Objectif, Apple est (très) chère au niveau de ses ordinateurs, mais ils sont conçu pour une productivité accrue, et une facilité extrême pour l’utilisateur. Ils sont solide et conçu pour durer. Ceci explique pour moi son prix exorbitant. J’ai donc choisis un MacBook Pro.

    Maintenant chacun ses besoins a l’utilisation d’un portable en informatique, si votre utilisation est plutôt tourné vers le jeux, les macs sont pas fait pour vous. Je crois que chacun doit choisir un ordinateur a son image et qui lui conviendra. Car dés la première utilisation, cet outils deviens personnel et selon le degré d’utilisation, il doit plaire et être agréable a l’utilisateur. Chacun a son avis bien tranché sur la question, mais avant de juger il faudrait peu être avoir tester les deux coter en profondeur. Ma position actuelle est toujours neutre car les deux partit ont pour leur part des + et des moins. J’ai désormais mon propre avis et je ne suis pas déçu de mon produit que demander de plus ?

    Merci de m’avoir lu. Ce commentaire n’est qu’un petit bout de l’engouement que ce sujet procure sur le net et je suis conscient que certains ne seront pas daccord mais chacun son humble avis. Paix et amour les enfants.

42. 

    Ozef 17/01/2017

    Big conneries. Tout le monde a planté au moins dans sa vie un PC. Si Mac plante moins c’est parce qu’il bride son utilisation. Si tu essaies juste Word et Excel c’est sur que Mac déchire. Pour mon cher, Windows déchire tout autant.

    Après si tu sors des sentiers battus, soit Mac n’est pas compatible, soit il risque de planté. Windows l’installe directement et ça augmente la probabilité de plantage. C’est la la différence.

    Donc au final, il vaut mieux choisir en fonction de son aise et pas parce que c’est Windows ou Mac. Quelle stupidité !

43. 

    Artaup 24/11/2016

    Merci de cette superbe satire ! J’ai bien ri, surtout à “Un Mac, c’est un outil innovant, en avance sur son temps”et ” Certains logiciels professionnels n’existent que sur Mac”.

44. 

    distrinet 20/09/2016

    merci pour cet article et cette comparaison entre mac et pc

45. 

    Mystère 23/03/2016

    Salut, superbe article !

    Mais, pour tous les connaisseurs en Informatique, Mac, où Windows.

    Eh bien c’est du Linux.

    Et quoiqu’on en dise, Windows où Mac reste, et resteront très très inférieurs face à l’efficacité et la liberté d’un Debian où d’un Linux.

    Hey, et vous savez quoi ? 😉

    Ces deux OS sont gratuit.
    Pour ceux qui se diront : “Mais c’est pas comparable ! D:”

    Eh bien, prenez un Linux Mint, où Ubuntu, bizarrement, Windows ressemble pas mal à Linux Mint, et Mac OS à Ubuntu.

    Sans compter la sortie d’une nouvelle plateforme de jeu pour tous les systèmes Linux gog.

    M’enfin, bon courage dans le débat infinie du pigeon et du blaireau..! De là, n’oubliez pas la voie du Pro Linux !

    1. 

       Marco 23/03/2016

       Linux est tellement bien fichue que Ubuntu à planter lors de sa première mise à jour sur mon PC. (en plus pour installer les logiciels il faut passer sur le site web de ubuntu)

       Quoi que tu en dis; Linux a comme base un noyaux monolithique ce qui le rend moins stable que le reste,
       c’est juste bon pour développer tout type de système pour appareils électroniques et la programmation puis sa s’arrête là.

       Windows est plus complet et plus compatible que linux ou MacOS que ça vous déplaisent ou pas, c’est la vérité.

    2. 

       Jenjhys 25/05/2016

       C’est surtout un débat sans fin :
       – comparer Mac OS, à Linux, Windows sans précisez exactement la version de l’OS… c’est vide de sens.
       -Comparer MAC (une marque) au PC (de quelle marque de PC on parle?).

       1. 

          Neo 01/11/2016

          Tout à fait d’accord avec Jenjhys…

          Les arguments sont infondés, sans valeurs.

          Quand on compare, il faut un élément comparatifs communs.

46. 

    Fletcher 16/03/2016

    Bonjour,
    Franchement je ne vois pas l’intérêt de ce genre de débat, si ce n’est comme vous le dites susciter la polémique .( recherche du point Godwin ?)
    Toujours les mêmes arguments ,je suis professionnel je connais tout etc …
    D’après vous c’est quoi un professionnel de l’informatique ?
    un concepteur de sites, un infographiste ,un expert en sécurité ,un programmeur,un joueur (professionnel) ?
    on voit bien que toutes ces professions font appel à des compétences biens différentes .
    Je ne pense pas qu’un professionnel de photoshop soit gêné par le côté très fermé du mac,en revanche un programmeur ….
    Je vous trouve très péremptoire dans vos propos, l’informatique est un domaine complexe protéiforme et personne ne peut prétendre en maîtriser tous les aspects .
    Je suis ravi de la relation idylle que vous partagez avec votre Mac,en revanche je suis plus dérangé par votre dogmatisme .

    toute idée avancée est un parti pris sur la réalité.
    dixit François Jullien.

    ou plus prosaïquement :
    Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un.
    Harry Callahan.

    Salutations .

    1. 

       Kin 23/05/2016

       Magnifique réponse Fletcher !!!
       Certainement le commentaire le plus réaliste et le plus sage que j’ai pu lire jusqu’à maintenant sur le web !

       Je suis autant utilisateur Mac que PC. Je monte mes PC moi même, je suis programmeur, infographiste 2D et 3D, compositeur musical et développeur de jeux vidéos ainsi que gamer.

       En réponse a cet article, la seule chose que j’ai a dire est: Dès l’instant où vous essayez de prouver que vous avez raison…alors vous avez tors ! Et ce, quelque soit le domaine ou n’importe quoi d’autre…

       Pourquoi essayer de vendre uniquement du 42 a tout l’monde alors que personne ne fait systématiquement la même pointure ? Les gens se sentent obligés de comparer l’incomparable sous prétexte que ça tient du domaine de la cordonnerie ?
       C’est un débat stérile car un besoin ou un avis sera toujours subjectif.
       Un besoin ou un avis peut uniquement être partagé, ni plus, ni moins.
       Je suis triste de voir que vous vous félicitez vous même d’alimenter ce genre de débat car non…nous n’avons pas besoin de ce genre de “débat chaud” comme vous dites.

       Maintenant, sur le plan philosophique et qui ne concerne que mon avis, je préfère l’ouverture a la fermeture, la liberté a la privatisation, avoir le choix plutôt que d’être restreint. En d’autre terme, je préfère le PC au Mac par conviction mais jamais je ne tenterai de convaincre qui que ce soit que la pointure 42 est LA pointure par excellence…je passerai automatiquement pour un idiot !